Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fujifilm1
senior tag
huu ez tök jó link volt - pont ilyen kérdéseim voltak.
Igazából én is armbian alapokon futtatom a OMV4 et...Az érdekes hogy a 3-dik válaszban azért 20-30-50%al lassabb volt a dockeres mérés.
egyenlőre lehet marad native a transmission...
Koszi!!Arrol esetleg tudsz hogy lehet nginx html serveren az elérhető fileokat keresni a file rendszerben ?
Index.html lapon elérhetővé tettem a NAS-on lévő fileokat, szépen lehet tallózni, de valami kereső kellene, amibe beirok egy file nevet és a kereső megadja az utvonallal a találatokat... hátha tudod...kösz.
R -
fujifilm1
senior tag
Köszi a választ.
> csak gondolom mindenkinek működik minden
Ja nekem is.
Most már nyugodt vagyok a HDD fej parkolás érték miatt is, - egy darabot nem nőtt a számláló a 2-vel előbbi hozzászólás beállítása és reboot óta. (3 nap)OMV-t használok. más is?
Egyébként megtetszett a Docker konténer használat ötlete, és ezeket a videókat nézegettem:
https://www.youtube.com/watch?v=1ksJkvG8JBc&list=PLDawMIcxuUkpdZX-ernQQfI2SLMIbc4PM&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=rwovJ9kUSoA&tValakinek van azzal tapasztalata ha a transmissiont natívan vagy dockerrel használja akkor mennyivel lesz lassabb? vagy mennyivel terheli jobban a rendszert (RAM, CPU)?
köszi,
R -
fujifilm1
senior tag
Vigyázzatok ne tegyétek fel a legújabb kernelt mert szétvágja a rendszert!
Ha gyanútlanul le futtatod az
apt upgrade-t szépen felrakja a linux4.14.144-odroidxu4 kernelt ami után elérhetetlen/használhatatlan lesz a rendszer.Forrás:
1. saját tapasztalat
2. [link]Mindenkinek javaslom a /boot particiót lementeni egy jól működő konfignál, mert az apt upgrade új kernel felrakása esetén törli! a régi uInitrd-4.14.xxx-odroidxu4 -t, - a helyett hogy csak az "uInitrd" simlinket módosítaná- és ha nem tudsz bebootolni az új kernellel akkor elég macerás a régi uInitrd legenerálása.
Egyébként halott ez a fórúm?
-
fujifilm1
senior tag
Sziasztok,
Találtam egy megoldást arra hogy WD RED diskem van és nagyon magas a "193 Load_Cycle_Count " érték.
Origin of the problem
Modern Western Digital "Green" Drives include the Intellipark feature that stops the disk when not in use.
Unfortunately, the default timer setting is not perfect on linux/unix systems, including many NAS, and leads to a dramatic increase of the Load Cycle Count value (SMART attribute #193).A "smartctl -A /dev/sda"-val kell lekérdezni a disket. (Nekem pl:8855 - ami relative magas.)
A megoldás: idle3-tools
ezt adtam ki: Disable idle3 timer:
# idle3ctl -d /dev/sdaEzután power off kell. Ha minden igaz mostantol nem fog nőni ez a számláló...
-
Helló, aki nem armbiannal használja megnézné, hogy van-e neki i2c-tiny-usb.ko file valahol, és ha igen, akkor felrakná valahova?
-
fujifilm1
senior tag
Ez a NAS nagyon jo választás.
Az áram fogyasztást figyelembe véve az egyik legerősebb/gyorsabb,
amik 10-20wattot fogyasztanak azok sokkal lassabbak.A kovetkezo kategoria sebességben, meg 2-3 hdd vel sokkal tobbet fogyaszt.
Ennél viszont az 1db HDD komoly megszoritás.
én nagyon szeretem mert gyors. és nem kell vele sokat bajlodni. pedig volt egy két áramszunet mostanában... -
tthom
senior tag
Én pont ezen vacilláltam, hogy cseréljem-e a mostanit Odroid HC2-re, de
1. ami van N3150-es x86-os, 18W-ot fogyaszt egy SSD + HDD + paneltáp kombóval, tehát az Ordoiddal max 10W-ot nyernék, ha napi 16 órában megy, az olyan 2500Ft / év.
2. A jelenlegi kb. bármennyi HDD-vel bővíthető könnyen, ereje is bőséges egy NAShoz, nincs olyan kérdés, hogy bírja-e a torrentet.
3. De az Odroid meg kevesebb helyet foglal és csak kevesebbet fogyaszt, de minden HDDhez kell egy új.
4. Ha lecserélem, az Odroid legalább 25e pénz, a régit eladva is biztosan minuszba lennék, tehát azt a megtakarítást is ki kell termelnie.
5. De Odroid HC2 még nem volt, ki kellene próbálni.Szóval nehéz döntés.
Szerk: másrészt van itthon egy Socket G-s, mobil I5ös alaplapom, dual gigabites hálóval, azt is meg lehetne nézni, hogy mennyire gazdaságos, csak még a hűtésén kell alakítani..
-
PistiSan
addikt
Ez megnyugtató, hogy már itt tart ez a kis kütyü teljesítményben, én még anno openwrt-vel routereket okosítottam, utána raspberry pi-vel volt még tapasztalatom, első verziós darabbal.
Igazából bajban vagyok, mert szeretnék egy új nast, a jelenlegi már lassúcska, szemeztem ezzel az eszközzel is, de számottevően nem lenne olcsóbb ez, mint egy jóval nagyobb teljesítményű, ám AMD64 processzor architektúrás vas. Hely igénye nyilván nagyobb illetve valamivel a fogyasztása is nagyobb lehet.
Viszont azt rakok rá amit akarok, kompatibilitási dolgokkal biztos nem lenne gond. -
Az 500-as nettel eddig ilyen gond nem volt, meg akkor sem, ha 10-15 linux iso jott lefele, de 1000-nel elkepzelheto, hogy ez is gond lenne.
Barcsak ott tartanek valami kisfogyasztasu eszkozzel, hogy ez lenne a gondom.
Adnek neki 3GB write cache-t, es akkor irhatna szep nyugiban a winyo.
-
PistiSan
addikt
Alapvetően én annak a híve vagyok, hogy egyszerre csak egy linux iso letöltés legyen aktív, feltöltés mehet, de ha egyszerre több dolgot töltesz az a proci mellett a hdd-t is megfekteti, túl sok apró fájlt kell írnia egyszerre több helyre is, a hdd ennek hatására igen csak be szokott lassulni.
-
Termeszetesen.
En egyebkent sokaig valogattam linux iso-k kozott, amig talaltam olyat, ami az 500-as netet egymagaban kihasznalja, de amint tobb linux iso kerul be a listaba ugy no a lehetseges ossz-letoltesi sebesseg is. Ez persze csak ugy megy, ha csok kapcsolat van egyszerre "nyitva", ami a procit nem szokvanyos modon terheli. Legalabbis eddig azt tapasztaltam, hogy bizonyos x86 procik gyorsabbak e teren, mint a felso kategorias ARMv7 procik. A Cortex A15 sok tesztben megeszi reggelire az AMD Jaguar-t azonos frekin, de torrent eseten forditott a helyzet. Ugyanakkor a Cortex A53 sokkal jobb torrentes sebessegeket produkal, pedig tesztekben gyengebb, mint az A15.
Szoval a sok halozati kapcsolat valoszinuleg szokatlan terhelest jelent, amirol nem nagyon vannak tesztek.
Pedig de jo lenne erteni, hogy ez milyen termeszetu terheles, es mik a potencialis szuk keresztmetszetek. -
fujifilm1
senior tag
Nálam is 1000-es net van.
Ez a NAS úgyemlékszem 14 MB /sec nél többet nemtud.
Összehasonlításképpen Az előző NAS Go Flex net. Kb a felét tudta.
az asztali PCm úgyemlékszem 25 MB/s el tud tölteni. ez vagy a HDD vagy a router miatt csak ennyi.ha jól gondolom akkor elvileg közel 90 MB/s lehetne ha minden ideális lenne.
-
-
Uzsito
csendes tag
Mindössze egy különbség van, a hűtőborda méretén kívül: a HC1 csak 5V-ot tud leadni, így 3.5" lemezeket nem tud meghajtani (ezek 12V-ot is igényelnek).
Másképp fogalmazva: kétféle nyákot gyártanak, az egyiken van 12V --> 5V DC-DC feszültségátalakító a bemeneten (ezekből lesznek a HC2-k), a másikon meg nincs, ő alapból 5V-ot kap (ezek a HC1-ek).
Ettől eltekintve performanciában és minden másban megegyeznek.
-
fujifilm1
senior tag
Köszi a választ.
Továbbra is imádom ezt a NAS-t, soha semmi gond nincs vele, nincs "megtorpanás" prompt válaszidők minden protokolon, és villám gyors...
Gondolom ennek is része volt abban hogy a szomszédom is rendelt egyet
Az egyetlen bánatom hogy nincs még egy HDD csatlakozásra lehetoség -csak usb2-esen. se USB3.0 se sata csatlakozásra nincs lehetoség. ez mondjuk kicsit zavaró.
Végűl azt választottam hogy folyamatosan pörögjön a HDD...
Megnéznéd légyszives mit ir Neked a:
smartctl -a /dev/sda
?"4 Start Stop Count" meg a
"193 LCC" érdekelne.Miért 146 vajon nekem csak párszor volt inditva a hdd...
A 193 Load_Cycle_Count miert 1933 nálam?
Ez vajon sok?SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 184 174 021 Pre-fail Always - 3758
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 146
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 1838
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 18
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 1
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 1933
194 Temperature_Celsius 0x0022 110 103 000 Old_age Always - 37
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0Köszi.
-
Helló, elérhető valahogy ezen az I2C interface? Netet túrva nem találtam rá utalást, de hátha.
-
Uzsito
csendes tag
válasz
fujifilm1
#77
üzenetére
Ubuntu server 18-as imaget használok rajta, OMV-t csak megnéztem hogy bootol-e és annyi volt, sajnos nem tudom hogy hdparm fut-e a webUI alatt. Bízom benne, hogy a dokumentációban leírták.
Sajnos szerintem ki kell kísérletezni, hogy rendben működik-e, nekem is sok fejfájást okozott már, főleg az ismeretlen ébresztések kigyomlálása különböző rendszereken. Az eltérő lemezeket, APM támogatás hiányát/meglétét már nem is említve, egyes Hitachi lemezeknél meg gyártási időtől függően más-más viselkedéssel...Volt rá egy frankó kis hibakereső shell scriptem, ami figyelte és logolta az altatásokat és az ébresztéseket, még azt is nézte hogy milyen folyamat ébresztette a lemezt, de most az istennek se találom. Bár ahogy látom, ha szükséged lesz hasonlóra akkor meg tudod írni
Ubuntuval rendben működik a hdparm. Az aktuális -S beállítást én sem találtam hogyan lehet lekérdezni, -C kapcsolóval (státusz) is csak azt mondja meg hogy pörög-e a lemez épp. Viszont ami a /etc/hdparm.conf-ban van a -S alatt az a szentírás, ezt az állományt szippantja fel a hdparm.
Jelenleg nálam is samsung SD kártyák vannak 16GB méretben, a narancssárga evo meg szürke pro tartaléknak, eddig ezek a legjobbak amiket próbáltam. Egy kingston-al már egyszer összeborult az egész, de az eleve régi kártya volt.
Pontosan ugyanilyen VPN setupot üzemeltetek itthon jelenleg is. Annyi a különbség hogy dinamikus DNS-em máshonnan van (mikrotik routerhez jár ilyen szolgáltatás). Próbáltam OpenVPN-t is, de az sokkal lassabb volt, meg persze androidon nem "beépített", kell hozzá 3rd party app. Szóval maradt L2TP+IPSec. Nekem is ugyanúgy új volt mikor megcsináltam, és bizony nagy csoda mikor működött is
-
fujifilm1
senior tag
Hú köszi így sokkal tisztább lett a kép.
Sejtettem hogy egymásnak "betesznek" ezek a software beállítások, de a sata-usb hid firmware szintű beavatkozás még jobban elbizonytalanitott.
Jo hogy irtad, hogy a hdparm mukodik mert egyszer probaltam állítani de mivel nem lehet lekérdezni az aktuális beállításokat, - legalábbis ezt irták több helyen pl itt
szoval emiatt nem mertem sokat kisérletezni....Az openmediavault is hdparm-ot állit vajon?
Neked OMV van fenn?
a boot egyenlore nekem is marad az SD-rol, most rendeltem egy két samu 16-32GB- kártyát, mert elkezdtek meghalni az itthoniak, szép sorban....
Irtad hogy "séróból" nem tudod....
Ennek kapcsán kérdezek egy kicsit más dolgot: hogy megoldottad az otthoni hálozat teljesen transparens elérését? Mert én igen és nagyon szépen mukodik.
Lényege DuckDNS - update fut a HC2-n, cronbol 10 percenként (az otthoni hálo aktuális IPcimét updateli.)A routeren megy a gyári IPsec es VPN , amihez a gyári androidos VPN kliens csatlakozik. Annyit kell csak beállitani, hogy az otthoni hálot használja default routingnak (0.0.0.0). (és az otthoni DNS-t(otthoni router ip cime) igy ugyan olyan transparens modon érem el 4G-rol az otthoni hálo minden elemét mintha az otthoni wifivel csatlakoznék fel.
Nyilván ez nem nagy csoda aki ért hozzá, de nekem uj volt, és meglepett milyen stabil, mert régebben csak SSH port forwarddal értem el a home networkot....Tegnap meg azt is megoldottam hogy a "Balazsék" reggeli adását letöltse a Soundcloudrol automatikusan.
Ennek lényege, hogy cronbol indul egy shell script ami youtubedl-el letolti az adott napi összes mp3-at a NAS hdd-re.
Ez a második Cron- alapu dolog ami fut a HC2-n.
bocsi a két utolso offtopic témáért. -
Uzsito
csendes tag
válasz
fujifilm1
#74
üzenetére
A toolok jól elkülöníthetők, mert a JMS578FwUpdate firmware szintű beállításokat hajt végre, a többi meg nem. Ez az én értelmezésemben azt jelenti, hogy ha JMFwU-val beégetsz egy tetszőleges tétlenségi időt, akkor a letelte után az a lemez le fog állni, és itt nem számít még az sem hogy milyen OS van fölötte. Tehát ezzel a lemez vezérlőjébe égeted a nulladik szintű beállításokat.
Ezért ha pl. hdparm-al szeretnéd meghatározni az időket meg egyebeket, akkor a JMFwU-val érdemes a hardveres spindownt kikapcsolni/nullára állítani/végtelenre állítani/akármi, nem emlékszem már milyen kapcsoló volt, fent van a wikin. Így már csak a szoftverek állíthatják majd le a lemezt, és nem fog keresztbe matatni alattuk a firmware.Nem tudom érthető-e, nem biztos hogy a legszebben írtam le - szóval a FW-nek és az összes erre használt szoftvernek is lehet 1-1 saját spindown time-ja, én így értelmezem. Ezért nem is érdemes egyszerre többet alkalmazni, szerintem.
A tool-ok közül hdparm-ot használok, működik rendesen. Ezen kívül smartctl van még fent, de nála is figyelni kell, mert hajlamos pollozni a lemezt az automatikus smart tesztnél, meg talán még máskor is, és felébreszti. Nálam úgy lett beállítva, hogy csak hetente egyszer csinál smart tesztet (így max. heti egyszer veri oldalba a hdparmot), és elküldi emailben a jelentést, állapotot (postfix). Ezeket már elég rég csináltam, szóval a részleteket most nehezen mondanám meg így séróból. Dereng valami róla hogy a smartclt kicsit szívatott mert állandóan ébresztgette a lemezt...
HDD-ről lehet bootolni, ekkor csak a bootloadered marad a kártyán, van is róla fórumbejegyzés. Javaslatom nincs rá, mindkét módszernek megvannak az előnyei és a hátrányai, nagyban függ attól hogy milyen jellegű a felhasználás. Úgy értem ha pl, webszervert futtatsz róla meg 15 containert, számos egyéb kiszolgálót a torrent, média és fájlmegosztás mellett, vagy akármit ami heavy load-ot eredményez az SD kártyán, akkor megérheti átrakni HDD-re a rendszert. Én egyelőre elvagyok az SD kártyán.
Amúgy olyan nincs hogy allways
-
fujifilm1
senior tag
Szia,
Köszi a választ. örülök hogy látsz fantáziát az ötletben hogy éjszakára pihizzen a rendszer (is)
Írtam az Odroid forumra is a HDD élettartam szempontjainak vizsgálata miatt.
De a konklúzió az hogy igazából nincs egyértelmű válasz (ott sem.) A leg kézzelfoghatóbb javaslat az hogy a professzionális NAS diszkek folyamatos pörgésre vannak tervezve, így a legjobb.
Szerintem ez WD20 is inkább ehhez a típusú diszkhez hasonlít.Egyenlőre akkor hagyom pörögni és majd egyszer megcsinálom cron bol a smb, transmission, stb leállítást, és a hdd tétlenség idejére való leállítást, majd reggel elindítom a service-ket a HDD iddle-t meg 0-ra nehogy random parkolgassa a fejet, ha épp nincs terhelés...
Koszi hogy szóltál, de úgy látszik nincs eszetlen sok hdd fej parkolás.:
smartctl -a /dev/sda
Jaj de jo hogy ilyen szerencsés helyzet van hogy azonos a hardverünk ( HC2 és WD20EFRX) akkor biztos tudod a választ:
A HC2 usb3-Sata controllerre és ez WD disk páros, csak a JMS578FwUpdate el tudja állítani a spin down paramétert?
Kicsit zavaros ez az egész spin down dolog.
Van egy csomó tool: smartctl, hdparm, udisk, JMS578FwUpdate, hol az egyiket javasolják hol a másikat.Arra végül is mi a javaslatod, hogy a micro SD kártyárol érdemes átmásolni az oprendszert a HDD-re?
-mondjuk akkor ugrott az éjszakai leállítgatás...
tud egyáltalán HDD-rol a HC2 bootolni?Köszi előre is a válaszokat.
-
Uzsito
csendes tag
válasz
fujifilm1
#72
üzenetére
Régebben jobban foglalkoztatott hogy mennyit pörög a lemez, ma már kicsit elengedtem ezt is. Ha torrentezésre is használod a boxot, akkor egy bizonyos szám fölött amúgy is el lehet felejteni az altatást. Nálam 1 óra a várakozási idő, de ugye a torrentek miatt szinte sosem áll le, ha mégis akkor hamar felpörög megint.
Viszont amit kitaláltál, hogy inaktív időszakban leállítod a torrent szolgáltatást, szerintem jó ötlet. Be is vezetném, de félek hogy bukom az elite rangot ncore-on.
A lemez élettartamáról szerintem kevesen tudják megmondani az igazán tutit mondjuk elektromechanikai szinten, én sem tudom. A magam részéről a 10-20 perces várakozási beállításokat mindig is túl rövidnek találtam, abból igen sok újraindulás is összejöhet naponta, a megfelelő körülmények együttállásával. A témában az interneten olvasgatva sokszor jött szembe az is, hogy a folyamatos üzemtől sem kell annyira tartani, ha alacsony a hőmérséklet és kevés a rezgés.
Nekem is ugyanilyen lemez van benne, de nem azért mert NAS-hoz ajánlott és szép piros, meg a többi bullshit, hanem mert 5400-es és csak 2 tányéros, sok garival. Van belőle 3 tányéros is azonos kapacitással, csak a tömegéből derül ki hogy épp melyiket kapta az ember. Úgy emlékszem 608g a két platteres.
SMART adatoknál a Load/Unload Cycle-t azért kísérd figyelemmel ennél a lemeznél, előfordulhat nem kívánt viselkedés. Ez utóbbit a parkolásra írtam, ami természetesen nem ugyanaz mint a spindown.
-
fujifilm1
senior tag
Szia.
Köszi a cikket, bár amikor olvastam akkor már megjött nekem is.
Csatlakozom én is: Szerintem egy nagyon jó NAS annak aki kis fogyasztású és nagyon gyors NAS-t keres és elfogadja hogy ez csak 1 lemezes.
Előtte GoFlex Net em volt 5 évig, és nagyon szerettem, de kinőttük. A GoFlex max 25MB/s-et tudott SMB-vel, és ~2-5 MBbit-et Transmission-el. Ez sajna kevés most már hogy full HD-s filmeket kezdtünk töltögetni. Ezeket az értéket is csak akkor tudta ha csak az egy szolgáltatás futott)A HC2 simán hozza a 80-90 MB/s-et Sambával (és ha más nem terheli 110-120MB/s-re is felmegy nagy fileoknál.)
A torrent pedig 10-12MB el megy.Szoval nekunk nagyon bejott a HC2 stabil gyors, és OMV-vel ráadásul elég komfortos, is a kezelése.
Vettem egy WD20EFRX -2TB direkt NAShoz ajánlott HDD-t -3 év garival.
És az lenne a kérdésem hogy engedélyezzem a spin down -t a HDD nek, a NAS on vagy hagyjam hogy örökké pörögjön?
Mi az élettartam szempontábol jobb a HDD-nek a folyamatos pörgés, vagy a parkoltatás inaktivitás esetén?
Ha a pihentetés jobb akkor mennyi inaktivitás után engedjem?Ha pl éjszaára megállitom a Sambát és a torrent szervert akkor pl 1 ora inaktivitás beállitása jo a HDD-nek?
Reggel ujrainditanám a szolgáltatásokat és letiltanám a Spindown-t mert napkozben random használjuk a rendszert, és szeretném elkerulni a várakozást, felporgést leállitást.Szoval élettartam szempontjábol mi a jo a HDD-nek?
Köszi.
-
Uzsito
csendes tag
A kártya mentésére vannak tool-ok, pl. gnome desktopokban alapból van gnome-disks amivel lehet imaget készíteni róla, vagy CLI-ből dd-vel. Windowson is vannak biztos eszközök, azt nem tudom. De szerintem itt most intenzív googizás következik, én is azzal kezdeném.
-
sad_Vamp
őstag
Viszont, direkt emiatt vettem SanDisket.... Hogy kell lementeni/image-t készíteni a már beállított kártyáról-rendszerről? Mert -ha le tudom menteni- akkor inkább szerintem megpróbálom fokozatosan vissza rakni a dolgokat a kártyára, meglátom változik e a dolog az X percenként felsíró HDD jobban idegesít, főleg ha feleslegesen pörög (meg mégis csak azon van az adat, az igazából fontosabb).
-
Uzsito
csendes tag
Persze hogy a kártya.
Nagy döntés előtt állsz
Vagy lemez altatás és magasabb kártya amortizáció, vagy kártyakímélés altatás nélkül. Írták már páran korábban, hogy milyen tapasztalatok vannak SD-kártyákkal, személyes véleményem, hogy a félelem jogos, de kicsit túl van tolva.
Amúgy HC1-nél a lemez 5V-os, jellemzően sokkal kevesebbet fogyasztanak mint a nagyok, szóval az altatással megtakarított fogyasztást itt könnyebb elengedni...
A másik, hogy az altatás szükségessége önmagában egy kérdés, a mondjuk 20 percenkénti, vagy hasonlóan gyakori spindown lehet károsabb, mint ha egész nap megy a lemez. -
Uzsito
csendes tag
Aham.
Hát az én meglátásom szerint amit írsz az épp elég hogy ébren tartsa a lemezt. Logok például elég gyakran születnek a rendszerben szerte-szét, swapot nem lehet tudni miként használja...
Ha tiszta adattároló lemez lenne, akkor lehetne végigmenni azokon amiket először írtam, így igazából meg is van hogy miért csinálja. Bár nem akarom távolról megmondani a tutit, annyira én sem vagyok spíler, talán valaki megerősíti az elméletet... -
Uzsito
csendes tag
Ha a JMicron FW update ez alapján volt akkor ezt kell látnod: Bridge Firmware Version: v173.1.0.1 vagy újabb.
Ha így van akkor ezt kizárhatod.Mit raktál át pontosan a HDD-re?
Feltételezem a / -ot és a swap-ot, és a /boot maradt az SD kártyán, igaz? Mert ha így van akkor amiatt pörög fel természetesen. -
sad_Vamp
őstag
-
Uzsito
csendes tag
Szerintem a verzió mindegy, HC1-HC2 ugyanaz SW szempontjából.
Ez ám a finom hiba, jó sok oka lehet. Ki kell deríteni mitől pörög fel.
-smartctl nem pollozza?
-hdparm settings? -S
-milyen lemez, fw, csak nem Hitachi?
-JMicron fw frissítve lett?
-logok?
-iotop mit mond mikor felpörög?
-...és így tovább... -
PistiSan
addikt
Remek cikk, öröm volt olvasni, elég használható kütyünek tűnik, nekem raspberrym van a fiókban, első verziós 256mb ramos modell, sok mindenre jó volt, csak a megbízhatósággal voltak gondok, végül egy nas-ra váltottam, az 5 éve megy folyamatosan, de a zárt rendszerre miatt igazából azzal sem vagyok elégedett teljesen. Ha meghal a nas szerintem valami integrált procis ame64/x86 alapú alacsony fogyasztású cuccra fogok váltani, bár ott a passzív hűtéssel nem biztos hogy le tudom jól hűteni, meg több helyet is foglal, ellenben akármilyen operációs rendszert tudok rajta futtatni.
-
hallador
addikt
Gratulálok a cucchoz, nekem is tetszenek ezek a fejlesztői board-ok. Nekem kettő Cubietruck-om van, egy 320-as és egy 1 TB-os diskkel. Jól muzsikálnak 4 évesek. Én is azért vettem, mert a kettő óránként 6 wattot fogyaszt, ha megy a torrent, akkor max 8 watt, indulásnál 11 -12 watt, sokkal gazdaságosabb, mint egy nas vagy egy PC. És még harmad annyi helyet is foglal.
Sok sikert hozzá. -
Td48Vii
csendes tag
Télen-nyáron változó, a szobahőmérséklettől függően +/- 3 fokot ingadozhat átlagban év közben. Ha azt mondom, hogy a 66 fok stabil volt nálam, akkor nem lövünk mellé. Throttling-ot nem tapasztaltam normál használattal (értsd docker-ek, stb), csak teljes sata<->usb HDD szinkronnal vagy shred-del lehetett felfűteni jobban, amikor 15-20p-en át ment max-on az I/O, ilyenkor 80 fok körül állt be a cpu szabályzásával. Kb 2-szer volt ilyen nálam, sztem ez teljesen normális ekkora passzív bordával. A HDD smart alapján 40-45 fok között volt.
-
Td48Vii
csendes tag
Nekem egy HC-1 van/volt (épp most tettem fel HA-ra, ha valaki lecsapna rá
), meglepetés és öröm volt olvasni ezt a cikket, hogy más is megtalálta a gépet, csak jót tudok én is mondani róla elképesztő, hogy egy "mobil" prociból mit ki lehet hozni, meg se kottyant neki 5-6 docker container, samba, torrent, stb párhuzamosan. Egyedül a Nextcloud-nál éreztem kis lassulásokat amíg nem cache-elődtek az oldalak és nem néztem rá alaposabban a MariaDB configra, amúgy lazán vitt mindent. A memóriakártyás aggódóknak nem kell félni, az OMV pl. alapértelmezetten folder2ram-mal érkezik, és kb bármit 2 symlink + 2 sor config áttenni ram-ba (custom RPi-Monitor log, stb), emellett SATA-ról is tud boot-olni. Valamilyen kártya viszont mindig kell bele, mert az uboot-ot onnan tölti be, utána tud átmenni satáról folytatni a boot-ot ("odroid hdd boot" Google keresés ajánlott, bármilyen talált HC1/HC2/XU4 leírás ugyanaz). -
#52
Somatom
veterán
Hieronymus
#48
Somatom
veterán
válasz
Hieronymus
#48
üzenetére
Cirka nyolc éve van NAS -om. Egy Zyxel NSA210 -zel kezdtem, de hamar kifogyott a RAM -ból. Lecseréltem egy 310 -re, az megy kb. 5 éve. Sztem egy 326 lesz a következő. A 210 -en van soros port, a 310 -en meg a helye a panelen. Aki bűvészkedni akar rajta, annak adott a lehetőség. Debian telepítéshez már láttam útmutatót.
-
#48
Hieronymus
veterán
Somatom
#34
"Többezer kilóméterről nem tudok odaugrani gyors kártyacsereberére, meg gariztatásra.
Ez esetben kész megoldást érdemes vásárolni. Például a WD kínálatában vannak a kívánságodnak megfelelő eszközök, viszonylag olcsón. Az írásban ismertetett megoldás nyilván olcsóbb, ám több felhasználói beavatkozást igényelhet.
-
vadkörte
addikt
Board + ház.
Kell mellé még lemez, tápegység és mSD kártya. Kicsit olcsóbb a cikkben tárgyalt rendszernél, de gyengébb is. Ha minimálkonfigos állománykiszolgálót akarsz építeni nem egy rossz választás. Vagy veszel valami használt (U)SFF gépet és azt állítod be NAS-nak.Örülök a cikknek, régóta kiváncsi voltam mit tudthat egy ilyen SBC alapú NAS.
Pi2-vel próbálkoztam én is, de nagyon nem jött be. Ha lenne a board-on eMMC hely és cserélhető lenne a modul, egy 64GB-os modullal nem is lenne rossz. (OMV elvan 8GB-on, a maradék meg + a HDD) -
snemeth
aktív tag
Ha most a kis ubuntu-mra felcsapok egy rclone-t és google drive-ba szinkronizálok vele az simán megy, ugyanígy OMV-nél is mennie kell, akár így akár valami OMV modullal, ha van hozzá (én is csak tapogatózom).
Ez pontosan így van. Attól, hogy OMV van valamire telepítve, attól az még egy teljes értékű linux marad és bármi mást is lehet használni rajta. Én pl. egy Banana Pro-n (amin OMV is van) Jottacloudra mentek a hozzá való parancssoros cuccal, plusz rclone is van, ami meg Hubicra ment. -
azbest
félisten
Egészen más a célcsoport. A gyári nas teljesen jó annak, akinek tényleg csak egy hálózati tárhely kell, esetleg valami minimális okosítás a gyártó által biztosított appokkal.
Az odroid sokkal erősebb procival és több rammal bír, szóval vannak szolgáltatások, amelyek ezzel jobban megoldhatóak. Nameg valamivel rugalmassabb is. Lehet kifejezetten egszerű beüzemelés is webes felülettel, vagy lehet komolyabb szakértelmet igénylőbb, de rugalmasabb felhasználási lehetőségeket adó profibb megoldás is.
Nekem egy régebbi nsa320 van, de csak tárolásra használom, felcsatolva hálózaton át raspi-re az okosabb funkciókhoz, mert a nas maga túl gyenge lenne másra.
-
Uzsito
csendes tag
Sőt, vannak más termékek még olcsóbban. Megint mások pedig drágábban. És?
Biztos szuper a Zyxel, van akinek arra van igénye, van akinek meg erre.
Amúgy nem vagyok a Hardkernel ügynöke, nem azért írtam a cikket, hogy bárki is vegyen HC2-t, csak tudtam hogy Magyarországon kevésbé ismert, és még nincs bemutató róla.
-
Uzsito
csendes tag
Ebben a megközelítésben az eMMC-s verziókat is a hajukra kenhetik, mert az sem éppen a világ legmegbízhatóbb tárolója. Jobb mint egy SD-kártya és gyorsabb is az tény, de talán nem olyan éles a határvonal a kettő közt. Volt olyan boardom is amin az internal eMMC zuhant össze a rendszerrel együtt.
-
azbest
félisten
a régi pi-kel volt, hogy pár hónap után kezdett elfáradni a normál méretű kártya. Ott ez inkább úgy jelentkezett nekem az akkori adata meg sandisk kártyákkal, hogy például kellett egy teljes törlést tolni rajta dev zeroval, mielőtt új rendszer került rá, különben első induláskor széthullott a renszer. Az újabb pikkel microsd kártyákkal a sandiskek közül egyre sem emlékszem, hogy meghalt volna nekem. A samsungok közt volt ami read onlyra váltott viszonylag hamar. De amúgy nonamebb feltörekvő kínai kártyák is jól mentek nekem. Persze új pi megjelenése után vagy nagy rendszerváltáskor előfordult, hogy voltak átmeneti gondok, de az csak azért, mert igazítaniuk kellett a paraméterezésen, hogy ne legyen adatvesztés a kártyákon, mert nem egészen szabályosan használták, hogy nagyobb teljesítményt facsarjanak ki az 1.5v módok hardveres támogatása nélkül.
Amúgy ez egyáltalán nem kéne, hogy gond legyen nas esetén. Mert például már a régi pi-kkel is megoldható volt, hogy a rendszer nem a kártyán volt, hanem az usb háttértáron. Az újak meg eleve tudnak arról bootolni is ha bekapcsoljuk ezt a módon. De ez valószínűleg bármelyik boarddal megy, hogy csak a kernel és az alavetőő dolgok, a boot tartalma van a kártyán, minden más és minden amit rendszeresen írogat a rendszer, már lehet más háttértáron. A gyári nasok is szokták használni a beléjük tett merevlemezt, nem csupán a flashban fut a rendszerük, hanem inicializáláskor a háttértárra terjeszkednek. Kernel paraméterként megadható, hogy hol van a fájlrendszer. [link]
-
Uzsito
csendes tag
-
Somatom
veterán
Egy NAS legyen megbízható! Nekem nincs érkezésem arra, hogy vagy működik a kártya, vagy nem. Többezer kilóméterről nem tudok odaugrani gyors kártyacsereberére, meg gariztatásra. Ha legalább 5 évig nem tud stabilan működni, akkor a Hardkernel kenje a hajára, mert nem alkalmas NAS -nak!:
-
Uzsito
csendes tag
Az XU4-en volt cserélhető eMMC, de az átalakítás után ide már nem jutott csak a mikroSD slot. Szerintem csak simán nem fértek el vele, lemaradt. Ugyanakkor a HC1/HC2 közel sem annyira univerzális mint az XU4, azt is gondolhatták hogy elég lesz ide ez is. Én nem bánom, elég drágák voltak az eMMC modulok.
-
Domonkos
addikt
2013-tol egeszen 2016-ig volt jopar raspberry pi-om, amik 0-24-ben webcrawlereket futtattak es percenkent ~10MB adatot irtak a memokartyaikra. Bar eleg nagy volt a szoras, igy utolag visszaszamolva egy-egy kartya nem birt ki egy teljes evet. Kellemes szobahomersekleten voltak tartva, de a folyamatos irast azt nem szerettek.
Anno ugy valasztottam kartyat, hogy jo sok ev legyen ra a garancia es igy lettek vegul 16-os 32GB-os samsung evo plus kartyaim, amik cseregarisak 10 evig. Egy ilyesmi hasznalatnal fontos szempont lehet. -
azbest
félisten
az olcsó 4-5 portos multiplierről negatív véleményeket írtak a fórumokon, mert az csak a lassabbik módot támogatja, ami konkurens műveleteknél hátrány, bár nem láttam konkrétumot.
ennél a specializált boardnál nem pálya, mert nincs kivezetett usb3, de látni olcsó usb3-sata két portos kártyát is, ami állítólag ugyanolyan chipsetes (JMS561) mint a cloudshell2-es odroidéknál [link]. Xu 4-hez jó lehet.
-
Uzsito
csendes tag
Igazából nem lenne baj az USB2.0 illesztőkkel sem, az elérhető elméleti maximum 60MB/s, teljesen jól hangzik, ilyen kis otthoni kütyüknél. Csak hát a gyakorlat mást mutat, A20-ak esetében tele van sírva az internet a SATA írási sebesség gyengeségével (20-45MB/s), ami miatt nehezen veszi be az ember gyomra, hogy azt ott SATA portnak hívják. Nekem is volt egy, az is így viselkedett. Az A10-ről nem tudok, de szépek a számok. Írásban is ilyen?
-
Uzsito
csendes tag
Nem hinném hogy kell hozzá bármi ilyesmi, a google-nek mindegy hogy a szolgáltatásait milyen végpontról éred el. Ha most a kis ubuntu-mra felcsapok egy rclone-t és google drive-ba szinkronizálok vele az simán megy, ugyanígy OMV-nél is mennie kell, akár így akár valami OMV modullal, ha van hozzá (én is csak tapogatózom).
-
-
Uzsito
csendes tag
Attól tartok annyira nem érdemes, talán OMV-t futtatva működhet a dolog, mert ott elvileg csak a webes felületen kattogtat az ember, és választható magyar nyelv. Viszont ott is előfordulhatnak hibák, amiknek a megoldása minimális linux ismeret és angol nélkül több nap guglizásos sz*pás lehet...
A közösség támogatása meg sajnos szintén főleg angol nyelvű. -
Uzsito
csendes tag
Különösebben nem hatódik meg a torrentezéstől, nálam a ~16% CPU terhelés 100-200 közötti seedelt, és 1-5 leechelt torrent mellett volt, a netem sávszélességét jól kihasználva. Biztos van egy határ ahol kifeküdne, de azt még nem értem el.
Szerintem az integrált procis x86 lapok sok szempontból jobbak lehetnek, de attól függ mik az igények.
Hardkerneltől szerezted be?
rendelnék én is
Az is passzív volt.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Formula-1
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Milyen házat vegyek?
- Kivégezheti a kisebb VGA-gyártókat az NVIDIA döntése
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Boya BY M1/AV Jefe TCM-100 lavalier mikrofonok
- Mantona Luis Retro kamera hátizsák fekete
- 2db Sony 128GB Uhs-II/U3/V90 és 1db Kingston 256GB Uhs-II/C10/V90
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3317, 100% Akksi
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 750W
- GeForce RTX 2070 blower (OEM HP) Garanciával
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi