Új hozzászólás Aktív témák

• Mr. Y őstag

  #27 2024-02-03 20:45:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  Visszatérve az alapokhoz, a következőket olvastam egy képgenerátor ÁSZF-részében. Konyhanyelv következik, magyarosítva:

  - Ha ingyenesen használod a képgenerátort, minden szellemi tulajdonjog az XY céget illeti meg (üzemeltető). Magán célra való felhasználás korlátlan mennyiségben engedélyezett.
  - Ha előfizetsz és úgy használod, minden alkotás tulajdonjoga Téged illet. Üzleti célú felhasználás korlátlan mennyiségben engedélyezett.

  Tehát akkor, ha "megveszem", akkor az egyém. Innentől kezdve azt csinálok vele amit akarok. És ha én 20 USD-t költök arra, hogy enyém legyen, bármikor eladhatom a végeredményt 2000 USD-ért is.
  Na és itt jön a következő jogi buktató:

  Mi van akkor, ha egy ingyenes próbaverzió keretei között kerül legenerálásra egy olyan kép, ami elnyeri a tetszésemet, ezért előfizetek az alkalmazás használatára. Később azonban pont azt a képet akarják tőlem megvásárolni, ami még az ingyenes próbaverzió alkalmával készült? Ebben az esetben azt a képet eladhatom, vagy reménykedjek abban, hogy sikerül mégegyszer legeneráltatni a már fizetős érában?

  Persze ez vonatkozik minden egyéb kategóriára is, itt a gépgenerátort a megfoghatóság végett hoztam példának.

• Mr. Y őstag

  #11

  #7 belashx

  2024-02-03 09:58:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7 belashx

  #7 belashx

  Hangmérnök? Zenész? Grafikus? Meg úgy általában a kreatív "szakmák"? Szerintem ezek mehetnek ugyanabba a kalapba, mint a programozó. Ha azt nem lehet kiváltani, akkor ezeket sem. Ha azt ki lehet, akkor ezeket is.
  Gondolom nem zenész vagy. Kíváncsi vagyok, hány igazi zenész csináltatná meg velük pl a hangmérnőki melót. (nem a pop-celeb-tátogatókra gondolok)
  Nyilván elég jól meg tudná oldani a dolgokat, de hozzáértés/kreativitás nélkül hiányozna belőle valami.

  Szerintem.

  Ha gondolod, megkérdezem egy zenész cimborám, de te fizeted a kórházi számláim.

  Nem feltétlen tenném egy kalap alá ezeket a programozókkal.
  Mint itt a hozzászólásokban részletezték, programozni nem tud, csak lopni. Ez egy remek fogalmazás.
  Zenét pedig már tizen évekkel ezelőtt is lehetett generáltatni, persze a maga korlátain belül. A hangmérnököt odaírni pedig talán túlzás volt a részemről.

  Egyébként zenész nem vagyok, csak játszom pár hangszeren

  Viszont a grafikus kérdésben nem értek veled egyet egyáltalán. Egy képenerátor a bevitt utasítások alapján generál, nem lop. Tény, hogy kell neki egy pár százezer képből álló adatbázis, amelyből táplálkozni tud, de effektív az alkotásaira még csak nagyon hasonlót sem ad ki a google keresője, ha behúzom a képet.
  A képgenerátort egyébként az Adobe PhotoShop-ban teszteltem. Hátha fontos.

• Mr. Y őstag

  #2

  #1 lornname11

  2024-02-02 22:10:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #1 lornname11

  #1 lornname11

  Amit "mesterséges intelligenciának" nevezel kontextus szerint nem több mint egy eszköz, jelen formájában. Ezek az eszközök valószínűleg átalakítják a közel jövőt. Jelenleg is vannak eszközök vagy nevezzük programoknak, amikkel alkotunk, mégsem a software gyártóké az érdem.

  A saját tapasztalataid szerint miért ne lehete a jövőben ezeket a munkaköröket betölteni?
  - Programozó
  - Rendszergazda
  - Tanár / pedagógus
  - Óvónő / dadus / nevelő
  - Pszichológus
  - Szalag-munkás
  - Minden fizikai jelenlétet / erőt igénylő munkakör

  Természetesen jelenlegi formájában nem, de eljön az az idő, amikor a társadalmi rendszerünk lényegesen átalakul, és ezeket a posztokat mesterséges intelligenciával rendelkező gépek veszik át.

  Kérdésed rejti a választ is. Jelenleg volt megjelölve a bejegyzésben, nem a jövő

Új hozzászólás Aktív témák