Új hozzászólás Aktív témák

• #49 rybank senior tag ViZion #47

  Új Válasz 2012-05-28 18:02:53 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rybank

  senior tag

  válasz ViZion #47 üzenetére

  Nem baj, hogy butítják a felületet. Az átlag user ne férjen hozzá. Akinek meg tényleg állítgathatják, azokat meg a GUI nem köti.
  Rengeteg a metacsomag, és ez hátránnyal jár, mert, ha eltávolítjuk őket sok más egyéb frissítése vissza lesz fogva. A függőség kezelése hagy kívánni valót maga után, és tényleg "legózós".
  De akinek ilyen igényei vannak, az nem áll meg az Ubuntunál. Ott az Arch.

  (#48) Geller_1972 - Egy: vannak alternatívák. Kettő: Az Ubuntu sokunkat hozzásegített a Linux megkedvelésében, netán a napi használatra is sarkallt.

• #48 Geller72 veterán ViZion #47

  Új Válasz 2012-05-28 16:32:59 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz ViZion #47 üzenetére

  A Canonicalnak pont ez kell, hogy egy szintre hozza az MS termékeivel, mert sajnos így lesz versenyképesebb. És mivel nem a legjobb OS-címre törekednek, hanem a legnépszerűbb/legtöbbek által használt linux létrehozása/népszerűsítése a cél (tisztán üzleti szempontok miatt) ezért azon a bizonyos oltáron sok mindent ott kell hagyni, cserébe másért. Rengetegen vannak, akinek a Windows használata (nem a megértése/"mélyvíz" része) is problémát okoz. Vagy inkább úgy mondanám, hogy ők vannak többségben. Kegyetlen hasonlat, de szerintem találó: nézd meg a televíziózást. Ott sem a minőség a cél. . Hanem a debil többség nézettségi indexei.

  Ez addig engem nem is fog zavarni, amíg lesznek alternatívák. .

Új hozzászólás Aktív témák