- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Meggyi001: Hogyan legyek író? Ha érzem magamban az írói vénát.....
- Ivqkzy-: Eddig
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #233 üzenetére
Ezt egyébként nem tudom mért írtad, mert én csak reagáltam szakmai oldalról bizonyos felvetésekre és pusztán csak tényeket, megvalósítási módokat és konkrét példákat említettem. Azt a bizonyos dolgot pedig direkt hanyagoltam. Amúgy meg, ha már szarozás, akkor volt az rendesen a másik irányba is, sőt talán még jobban is, de már felesleges az ilyenekkel foglalkozni itt... Na meg azért kicsit más egy ilyen topik és más egy szakmai topik többek között ebből a szempontból is.
-
King Unique
titán
Ha esetleg nem rendel hozzá automatikusan meghajtóbetűjelet, az a lemezkezelőben könnyen és egyszerűen megoldható utólag pár kattintással és nem kell hozzá FSTAB szerkesztése egy egyéb. De normál esetben szokott, szóval nem nagyon kell vele foglalkozni. Annyi meghajtót és kötetet normál felhasználás mellett pedig eleve nem használ egy user, hogy elfogyjanak az ABC betűi. De ennyi erővel lehet szükség esetén mappába is csatlakoztatni.
A telepítés során előforduló anomáliák pedig megint más eset. Normál esetben eleve nem állítja be a rendszer a másodlagos háttértárat speciális tárolókötetnek. Oda rendszerint felhasználói beavatkozás is kell, amit egyesek elfelejtenek és jellemzően mindig utólag derülnek ki a részletek, hogy ténylegesen mit is csinált az illető. Amúgy meg a telepítőben a DiskPart törlése rendszerint meg szokta oldani a célmeghajtónál a nem lehet rá telepíteni általános problémákat. De, ha spéci eset kell, akkor a kezdő topikban korábban volt egy érdekes eset, amikor a Linux telepítője egyáltalán nem látta a háttértárat, mert nem kezelte a BIOS-ban beállított hardveres RAID módot, ellenben a Windows igen... Szóval csak ezért át kellett állítani AHCI-re, máskülönben egyáltalán nem lehetett a Linuxot azon a gépen arra a meghajtóra telepíteni. De nemrég ebben a topikban szintjén gondja akadt valakinek a telepítésnél, illetve már a telepítő bebootolásával is, aminél nem derült ki, hogy egyáltalán megoldódott-e. Továbbá, ha már USB3 EHCI, akkor pont nemrég volt aszem a kezdő topikban egy olyan eset is, ahol talán az Ubuntut, vagy valamelyik hasonló rendszert nem lehetett az adott gépen USB 3.0 porthoz csatlakoztatott pendrive-ról telepíteni, holott elvileg natívan támogatja. Szóval, ha az kell, akkor lehet pro / kontra dolgokat találni minden OS telepítésénél.
(#227) ubyegon2:
Ha az 1 TB-os HDD-nél pl. Ext4 fájlrendszerre célzol, akkor azt nemhogy a Windows, de pl. a macOS sem kezeli natívan... Viszont mindkettőre vannak külső programok, amelyekkel simán megoldható az olvasásra és az írása, valamint az Ext4 kötet automatikus csatolását is nyilván be lehet állítani. -
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #222 üzenetére
"Csak ezt feldobtam gyorsan, akinek szeme van, látja, hogy százszor egyszerűbb ez a beállító program, mint a Winnel megcsinálni ugyanezen feladatokat."
Khm...Már nem azért, de mért lenne egyszerűbb, amikor a Windowsnál általában eleve nem is kell foglalkozni ezzel, mert automatikusan felcsatolja a szükséges meghajtókat? Nemcsak a helyi, hanem az USB-s háttértárakat is. Ellenben pl. a KDE esetében az utóbbiakat is megint külön kell beállítani, mert a géppel együtt indítva nem csatolja fel őket.
Amúgy meg azért a Disks sem teljes értékű, mert pl. a particionálási része elég korlátolt. Max. alap formázási műveletekhez jó, de a komolyabbakhoz már eleve külön programot kell használni, mint pl. a GParted. Külső particionáló programok a másik rendszerre is vannak és mellesleg funkcionálisan többet többet tudnak az utóbbinál. A Disks meghajtóbeállítások és S.M.A.R.T. funkciója mondjuk hasznos, de utóbbinál az Old-Age, Pre-Fail és társai attribútumok megint nehezen értelmezhetők, valamint nem minden meghajtót kezel a program, pláne az USB-s típusokat. De van a másik platformos rendszerekre is számtalan grafikus lemezdiagnosztikai szoftver és egyéb beállítások elvégzéséhez alkalmas program is, amelyekkel egyszerűen megoldható minden és akár a támogatás is teljesebb.
-
King Unique
titán
A nemrég linkelt leírás pont ezt szemlélteti, legalábbis a lényeg erre vonatkozóan a Manjaro telepítésénél is kb. ugyanaz. De a Linux kezdőknek topik össefoglalójában szintén vannak hasonló leírások. Amúgy meg előtte lemented a rendszert egy lemezképfájlba, amihez számtalan program áll rendelkezésre (példák), sőt akár a beépített is használható. Abból, illetve az előzőleg pendrive-ra elkészített helyreállítási meghajtóval szükség esetén simán visszaállítható a korábbi állapot.
A Macet passzolom, de az eleve speciális eset. Ott a Windows natív telepítéséhez is pl. Boot Camp kell, a Linuxot meg elvileg nem is lehet normál módon, max. pl. a rEFIt használatával.
(#85) DanielK:
Annyi a lényeg, hogy a telepítési célnak a pendrive legyen megadva és arra kerüljön a rendszerbetöltő (GRUB) is, amit egy korábbi példa szemléltet. Ha legacy BIOS telepítés, akkor az megint sima ügy. Az UEFI és az ESP partíció kérdése már kicsit macerásabb. -
King Unique
titán
Pedig vannak ilyenek, mármint pl. laptoknál lebutított, vagy bugos UEFI BIOS, némely gyártó egyes gépeinél bizonyos esetekben az utóbbi miatt nem lehet belépni a BIOS-ba és kikapcsolni stb. A kelleténél jobban amúgy engem sem, de magához a témához és a rendszerhez viszont kapcsolódik, pláne hogy nemrég másnál akár ez is lehetett a bootolási probléma oka.
-
King Unique
titán
OK, de ettől még a probléma fennáll és a user szív vele, pláne egy kezdő.... Persze ilyenkor az jön, hogy akkor neki inkább az Ubuntu / Mint való, pláne hogy azoknál ez is OK.
Aztán egy olyan hardvernél, amit korábban említettem, ott pedig megint szívás, mert még kikapcsolni sem lehet, max. próbálgatni a leírást, aztán hátha. Valamint, ha jövőben az újabb vasaknál tényleg megvalósul az UEFI + Secure Boot only megoldás, illetve annak netán valami spéci változata, akkor azoknál szintén problémás lehet.
-
King Unique
titán
Tudom, olvastam már azt a kissé komplikált megvalósítási módot, amivel valószínűleg nem fog próbálkozni a fórumtárs és inkább kikapcsolja. De pont az a lényeg, hogy ha pl. az Ubuntu meg tudta csinálni úgy, hogy működjön és ne a usernek kelljen vele utólag vesződni, akkor a híres Arch és társai is megoldhatták volna...
-
King Unique
titán
válasz
hentes555 #65 üzenetére
Egyrészt egyes Linux ISO-fájloknál DD képfájl mód szerinti írás kell, illetve az általánosan is jó hozzájuk. Ezt tudja az előbbi screenshot alapján a Rufus, valamint pl. az Etcher, FMW, WDI stb. is.
Másrészt pont nemrég volt arról szó, hogy egyes másik Linuxokkal ellentétben a Manjaro nem rendelkezik Secure Boot digitális aláírással, tehát azt a funkciót az UEFI BIOS-ban eleve ki kell kapcsolni a futtatásához. Vagy esetleg átállítani a boot módot legacy BIOS (CSM) módra, ha van olyan opció. De az utóbbinál, ha a másik rendszer (W) az előbbi szerint lett telepítve, akkor úgy nem fog bootolni!
-
King Unique
titán
válasz
hentes555 #46 üzenetére
A már említett manuális particionálásnál is lehet törölni az Ubuntu partícióját, amit a cikkben lévő screenshot szemléltet. Vagy a Live rendszerben lévő particionáló programmal (KDE pl. KParted). Ha pedig UEFI-s telepítésről van szó, akkor a teljes eltávolításhoz az UEFI firmware-ből is törölni kell a bejegyzését, illetve az ESP partíciót / más rendszerrel közös ESP-nél a mappáját. Ezt az alábbi leírás végén lévő módszer jól szemlélteti.
A 64 bites KDE lemezkép pedig ~ 1,9 GB, tehát bőven ráfér egy 4 GB-os pendrive-ra. De, ha van kéznél egy 8 GB+ gyorsabb USB 3.0-s pendrive, akkor akár arra is rá lehet natívan telepíteni és úgy kipróbálni. Illetve, ha a kipróbálás után megszületett az elhatározás, akkor akár a helyi SSD-re is, ha van rajta még elég szabad tárhely.
-
King Unique
titán
Igen, valóban vannak a javára objektív dolgok is, ez tény. Ahogyan pro / kontra szintén akad mindkét oldalon, ha valaki jobban beleássa magát, illetve pl. multiboot megoldásnál több rendszert is használ. A programoknál az alap telepítésnél lehet a Manjaro egyik-másik beépített alkalmazása többet tud. Viszont itt pont az a lényeg, hogy a tiszta telepítés után mindkét platform rendszereire felrakhatók külső szoftverek, sőt általában szokás is. A másikra is van számos (grafikus) szoftver, sőt vannak olyanok, amelyek csak arra a platformra érhetők el. Tehát a torrentkliens, külső fájlkezelő, képnézegető, spéci szövegszerkesztő stb. nyilván nem ügy, mert seperc alatt felrakhatók rá, ráadásul ezekből számos ingyenes program is van.
A Secure Boot egyrészt azért gond, mert van olyan, jobbára tesztelési célra használt laptopon is, amelynél egy BIOS-frissítés után default módon be lett kapcsolva és nem lehet kikapcsolni, illetve valamiért még belépni se. Tehát ezen már bebootolni sem lehet a Manjaro telepítőket. Másrészt, ha az Ubuntu, Mint és társai, valamint pl. a Fedora is meg tudta oldani egy ideje már a támogatást, akkor illene más rendszerek készítőinek is... Harmadrészt nem olyan régen volt arról egy cikk, hogy az Intel terve szerint a 2020 után megjelenő hardvereknél már mind UEFI only megoldás lesz és akár a Secure Boot is állandóan aktív lehet.
-
King Unique
titán
Ahogy olvasom a cikk elejét, az összehasonlítás pont a 10-essel és bizonyos megjegyzések úgy látszik most sem maradtak el, már-már kötelezők... Igaz említve van, hogy szubjektívek, ami valóban igaz, mert vannak akiknek ez és vannak akiknek más fekszik inkább. Ahogyan szoftveres téren az alternatívákra tett "sokszor jobbak" megjegyzés szintén szubjektív, mert pont az a lényeg, hogy azok csak alternatívák, tehát nem feltétlen jobbak és pláne nem mindenki számára.
Ezt a 17.1.4-es ISO-t még nem próbáltam, de a korábbiaknál az rendre problémát jelentett több gépen is, hogy UEFI-nél csak kikapcsolt Secure Boot mellett voltak használhatók, mert különben be sem bootoltak. Ellenben ugyanilyen környezetben egy Ubuntu, Mint, Fedora simán ment bekapcsolt Secure Boot mellett is.
Maga a cikk hozza a szokásos színvonalat, vagyis mondhatni jól felépített és igényes, amiért gratula. Egyébként a KDE nem feltétlen a kedvencem, de ezzel majd lehet esetleg teszek egy próbál. Korábban már használtam multiboot megoldásnál egy régebbi verzióját, ami egy ideig jól működött, de aztán valamiért rendre megborult. Ezért végül inkább egy másik disztró került a helyére.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen program, ami...?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Projektor topic
- További aktív témák...
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M4 Pro 12CPU/16GPU 24GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- Lenovo Thinkpad L590 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Win11)
- Dell,14"FullHd IPS,core i5 6440HQ(Fizikai 4x3,5Ghz)8-16GB,Vil.bill,256-512GB SSD,Jó akku
- AKCIÓ!!!Acer V3,FullHD core i5 6200u(4X2,8Ghz),8GBRAM,SSD
- Fujitsu 15,6"FullHD IPS,i5 8265u(8x3,9Ghz)Vil.bill,4G LTE,8-32GB RAM,nVmeSSD,
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen, i7-9700 vagy "félkonfig"/ Win11- Számla, garancia
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged