Nagyon érdekes kis írás és nagyon jól összeraktad . Nekem ugyan jó a szemem, de nagyon jó tudni az ilyenekről. Csak olvasva ezeket a szemvizsgálatokat bekönnyezett a szemem reflex szerűen.

[ Szerkesztve ]

Köszi hogy megosztottad velünk.

Allah életet mindenkinek ad, de értelmet nem mindenkinek.

Korrekt kis összefoglaló lett
Én még 2006-ban estem túl rajta az Optik-Mednél,PRK-t választva.Azóta is tökéletes az egyik szemem.A másikat sajnos egy kis baleset érte idén márciusban,megműtötték de nem nagyon látok vele,de addig tökéletes volt az is.Eleinte én is ódzkodtam hogy megcsináltassam de nem bántam meg.Mindenki akinek az egészsége meg a pénztárcája engedi csináltassa meg és ne féljen tőle.

PSN ID:blazseydr

Több munkatársam, ismerősöm is megcsináltatta már a szemét, de én nem merek belevágni. Meg úgy tudom 1 dioptria körül még nem is célszerű.

Esetleg arról kellene még írni, hogy mi van, ha később visszaromlik? Ami biztos előfordul, mivel most is elromlott valamiért (pl. sok monitor bámulás), tehát a műtéti offset egy időre lehet beállítja nullára, de aztán az újbóli sok monitor bámulásnak elvileg ugyanúgy rontani kellene, hasonló ütemben mint régen. De csak okoskodom, nem tudom, így van-e.

Egyik ismerősömnek megmaradtak ezek a fénykörök, ő azt mondta így utólag, hogy ha megint lehetne választani, nem csináltatná meg. A többiek viszont mind igen. A bátrak...

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

szülinapomra én is meglepem magam, még van 6 adagnyi kontaktlencsém de másr nem kívánok venni többet -4,25 és -2,5 értékektől szeretnék búcsúzni

..szerintem jónak tűnik

Egyszer talán nekem is összejön...de sajnos rengeteg pénz...

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

Én mostanába vettem észre magamon, hogy romlik a látásom.
Főleg a feliratok a filmek/sorozatok alján.
Nesze nekem 32'-os TV monitornak. De annyira még nem vészes hogy nekiálljak ilyen műtéten gondolkodni.
Habár ha most elkezdek félrerakni rá akkor mire szükséges lesz akkor ott lesz a rávaló.

[ Szerkesztve ]

"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

Én minden gondolkodás nélkül belemennék bármelyikbe ha lehetne műteni a szemem...sajna még nincs rá műtéti eljárás... az én problémámra

Köszönjük a cikket, és jó egészséget a szemednek

Jó kis cikk!
Szerencsére kívülállóként olvastam végig, de van ismerősöm akit érdekelhet a téma.
Valakitől hallottam, hogy néhány évente(5-10 már nem emlékszem) meg kell ismételni a lézeres szemműtétet (nem tudom ő melyik fajtán volt), mert újra romlani kezd a szem. Van ebben valami igazság?

<huf> "A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station." @bash.hu

Köszönöm mindenkinek!

Enton: hát messziről kell nézni Meg sokszor felnézni, elnézni messzire, tornáztatni, hogy ne állandóan a közelfókuszhoz szokjon hozzá a szem.

mistixx: ez nincs így, hülyeség. Persze, a szemed tovább romolhat, de az a te saját szervezeteden múlik. Pl. megműtik a szemed akkor, mikor még romlana tovább, akkor utána is fog még, műtéttől függetlenül, érted.

Na, szóval. Ez úgy van, hogy általában akkor célszerű műttetni a szemet, ha már 1 de inkább 2 éve nem romlik, tehát beállt a szemed egy állandó rosszra.
Ha mégis romlik, újraműthetik, PRK-nál ez könnyebb, intralasiknál nehezebb. Én pl. arra kaptam garanciát, hogy a -1,5D-től jobban visszaromlik, ingyen újraműtik (persze, nem tudom, akarnám-e, hogy megint ott kaparásszák a lebenyemet).

ismerősnek 2.x műtötték a szemét... azt mondták többsz9r már nem műtik meg neki....

Minden egyes műtét vékonyt a szaruhártyán, akinek alapból vékony volt, nem is műthető újra, de ezt elmondják előtte szerencsére, hogy mire számíthatsz.

Szóval vékonyít, csak nem tudok írni

Nekem PRK-s műtétem volt 6-8 éve, nem emlékszem pontosan. Én bármikor újra megtenném, ha kellene de hálaisten (vagy hála a technikának) eddig minden okés. Talán picit jobban szárad, de egész nap monitoros munka többnyire, és otthon sem a kertben ülök. Mondjuk ezt inkább mostanában vettem észre.
Tizenév szemüveg,meg 5-6 év kontaktlencse hordás után végleg elegem lett. Akkor 75ezer volt szemenként.
Orvosok azért nem "szeretik" mert elvileg ha később az embernek egy szürke hályog műtétre lenne szüksége akkor nem lehetne megcsinálni a műtött szemen. Innen a hiedelem, no meg van sok fantázia is ebben.Én is gondolkodtam sokat és kérdezősködtem. Ma is van orvos ismerősöm akit nem lehet meggyőznöm a jó oldaláról. Mindég azzal érvel sok ember, hogy az orvosok is szemüveget hordanak,mert nem biztosak ebben az eljárásban.
Én ezzel úgy vagyok, hogy a technológia egyre fejlettebb lesz és egyre kifinomultabb. Később ha netán műteni kell majd a szemet, akkor már nem fog gondot jelenteni. A tudományt nem lehet megállítani, én nem hiszek abban, hogy baj lehet ebből később.

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

Hány éves vagy? Öreg korban szokott a mínuszos szem javulni felfelé. És átfordul plussz-ba, ezért kell a szemüveg majd később olvasáshoz.Tehát elvileg akinek mínuszos szemüvege van az előbb utóbb bizony eldobhatja.De én nem hatvan évesen akarok jól látni...

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

Ezek a "jó" szemmel írt értékek, 1,0 1,2 1,5 ugye nem a dioptriát jelentik? Nem volt teljesen világos.

A cilinderrel tudtak valamit kezdeni? Nekem nem olyan vészes a dioptria, de a cilinder eléggé
Szemvizsgálatnál azt mondták nekem, hogy azt bonyolultabb (drágább) dolog műteni- de nem tudom, hogy van ez, azért kérdezlek.

Szia!

Megkérdezhetem, hogy a műtéted megelőző 10 évben milyen kontaktlencsét használtál? Milyen időközönként cserélted őket?
Nekem május óta van kontaktlencsém, havonta kell cserélni mert elhasználódik. Tudom, hogy más csatornákon is érdeklődhetek, pl. optikákban, de mivel írtad, hogy egy évtizedig hordtál, így nem kevés tapasztalatod van a kontaktlencsékkel. Szóval, milyen kontaktlencse vált be, és azt milyen időközönként kellett cserélned?

Egyébként nagyon tetszik a cikked, mély betekintést nyújt az egész műtét menetébe.

Köszi!

AceTom: ott is van a cikkben, 1,0 a normál emberi szem (=100%),ami sosem volt műtve, és egészséges. 1,2 (=120%). és így tovább. Cylinder nem probléma, megoldják.

dosailord: Baush & Lomg Softlenst 59 (lehet, már nincs is forgalomban).

[ Szerkesztve ]

Jó kis írás lett, gratula.

Sajnos a rejtett kancsalságomat nem nagyon lehet megműteni, illetve olyan csekély fokbani eltérés, hogy több szemész is azt mondta, hogy nem érdemes műteni (nagyobb a műtéti szórás, mint a nálam mért eltérés). Viszont olyan érzékeny az idegrendszerem (nem röhögni, nem vagyok idegbajos ), hogy ez a kis eltérés is zavar.

Úgyhogy marad a qrva drága prizmás szemüveg...

Akkor van rá megoldás, csak félsz tőle? Megértem mondjuk.

maláj: megosztanád, hogy a negatív visszhangok mik?

[ Szerkesztve ]

Elvileg tudják ezt is műteni, csak azt hiszem 7 fok az én eltérésem és a műtéti szórás pedig 10 fok. Ergo nem nagyon van értelme megműteni, mert egyáltalán nem biztos, hogy jobb lesz.

Jó cikk, a Margitszigeti Anno Budakeszin volt 2001 ben voltam ott, akkor 127 ezer volt mind a két szem... most milyen árak vannak?

Akkor PRK-d volt. Ott a cikkemben, hogy mennyibe kerülnek
Most egy szem kerül annyiba.

Köszönöm ezt a cikket én is műtétben töröm a fejem és sokat segítettél.

Pont ezért készült a cikk, ha kérdés van, tedd fel, remélem, leszünk páran itt műtöttek és hozzáértők, akik tudunk válaszolni.

1. Azt azért meghallgatnám, hogy hogy volt, meg hogy hogy lehet elvágni, mikor nem egészen arra van. Nem téged fikázlak, csak így érdekesen hangzik.
2. Igen, mivel a műtét nem oldja meg a szemed genetikájából adódó hajlamot a romlásra. Vagyis, ha még nem állt be a szemed romlása, a műtét sem állítja meg. Ezért írtam, hogy érdemes megvárni, míg beáll egy fix értékre a szem (nem romlik 1-2 éve semennyit sem).
3. Valószínűleg PRK-ja volt, és rosszul hámosodott vissza neki. Rosszabb biztos nem lett neki dioptriára a szeme, csak nem hozta a várt eredményt. Az az igazság, hogy elmondják a rizikó faktorokat is, csak az ember általában úgy be van zsongva, hogy ezeket elengedi a füle mellett. Persze, utólag már papolhatsz annak, akinek nem hozta a várt eredményt, mégis egy szemről van szó.

atyaúristen!!!!
elég dúrván hangzik.

J.

Olvasd el az utánalévő hozzászólást is... Az a baj, hogy ilyeneket mindig hall az ember, én ezt akkor hiszem, mikor az mondja, akivel történt.

Koszi a beszamolot. Erdekes cikk

"There is nothing permanent except change"

Le a kalappal a cikk író előtt. Ezt a műtétet nem könnyi átvészelni főleg, hogy látsz valamennyire.

[ Szerkesztve ]

PS4

Szép irás és jó látni fejlődik a technika (igaz még nincs szükségem rá )

Köszönjük a cikket, szépen össze vannak benne szedve a dolgok. Drága még sztem is sajnos . De azért mennek lefele az árak, mert azért ez elég modern technika...

:/

Érdekes dolgokat írtál le! Ha úgy adódik én s megműttetem majd, csak halottam, hogy vissza romolhat a szem, és én ettől tartok kicsit, mivel nem olcsó dolog!

[link]

Jó nagy difi van a két szemed között! Cilindered van(és most nem a kalapra gondolok)?

Én is már nagyon sokat gondolkodtam ezen a műtéten, a pénz is meg lenne rá, csak... félek attól, hogy visszaromlik, és nincs kedvem évente műtétekre járni. Szerintem várok még, hátha "felfedeznek" valami új, még biztosabb eljárási módszert. Meg maceráns is lenne kontrollra járni vidékről.

BANZAII

Én 2000-ben leptem meg magam egy műtéttel szintén a Focus Medical szemklinikán. Érdekes volt olvasni hogy mennyire megváltoztak a dolgok azóta. Nekem nem volt ennyiféle vizsgálat előtte talán csak 3-4. Pontosan már csak a szemnyomás mérésre emlékszek, mert az volt az egészben a "legborzasztóbb". Nekem nem spricceltek semmit a szemembe hanem az ajkamat felraktam egy gépre, odatámasztottam a homlokomat és néznem kellett előre egy pontra fókuszálva. Na most ez a pont viszont közeledett a szememhez és egyszer csak megbökte egy picit. Ezzel csak az a baj hogy én képtelen voltam és vagyok jelenleg is hozzáérni a szememhez, soha életemben nem tudtam kontaktlencsét használni (még akkor is hányinger kerülget ha más ember nyúl a saját szeméhez és azt látom). Szóval az egyik szememet megvizsgálták a másikat már csak úgy sikerült hogy két nővér fogta bele a fejemet a gépbe mert az utolsó pillanatban mindig elrántottam. Ekkor majdnem feladtam az egészet, a doktornő is megkért hogy gondolkodjak el tényleg akarom-e ha már ez is ilyen nehezen ment. Végül megembereltem magam és belevágtam. A műtét előtt (és persze máskor is) mindenki nagyon kedves volt és nyugtatgattak de nem ajánlottak Xanaxot. Bár egy levél is kevés lett volna. Nálam nem volt ilyen vákumos technika még, csak beraktak egy csipeszszerű valamit (szemtágító) a szemembe csak éppen ez nem összeszorít hanem szétfeszíti szemem hogy még véletlen se tudjak pislogni. Na ettől marhára féltem, mikor láttam hogy a doktornő közelít a szemem felé úgy remegtem mint a kocsonya. Aztán megkérdeztem hogy "ugyan mondja már meg hogy mikor is akarja azt az izét berakni a szemembe", erre közölte hogy nyugodjak meg mert már rég bent van, most jelenleg leszedi a szaruhártyát aztán meg csak nézzek a piros pöttybe. Ekkor nyugodtam meg hogyha én ezt nem éreztem akkor már nem lehet baj. A műtét után kb 1hétig elég kellemetlen volt, viszketett mint az őrült de nem nyúlhattam hozzá, ja és mivel nekem nem csak felhajtották hanem lekaparták ezt az izét a szememről ezért az első héten nem mehettem sehová, nem olvashattam, nem nézhettem tv-t és sötét szobában kellett ülnöm mert napfény nem érhette. Egy hét után is csak napszemüveggel mehettem az utcára amit még természetesen fél évig ajánlott volt hordani.Aztán már minden úgy ment a kontrollokkal mint neked is. Nálam csak egy szépséghibája van a dolognak, mégpedig hogy a műtét előtt nagyon rossz volt a szemem, állítólag kiskorom óta félrekezelték és ez miatt a bal -8-as a jobb -8,5-es volt. Így már műtét előtt megmondták hogy nem ígérik a tökéletes éleslátást mert azt csak -5 dioptriáig garantálják. Ráadásul a vizsgálatok után kiderült hogy szemizmaim is annyira elvannak gyengülve, hogy szükséges lenne még egy megtámasztásos műtét is mindkét szememre ami szemenként 150eFt-be került volna. Na erre már nem maradt pénzem.
2005-ben mikor leraktam a jogsit már szükségem volt egy -1-es és -1.5-ös lencsére, idén pedig már -3 és -3.25-ös kellett. Persze ehez hozzátartozik az is hogy a munkám monitorhoz köt szinte napi 8 órában, ráadásul itthon is sokat gépezek, és munkahelyemen mindenhol neon fény van ami nem éppen egészséges a szemnek. De még így is azt mondom hogy megérte, sőt elgondolkodtam már hogy újra megcsináltatom, csak hát a pénz. Meg azért megmondom őszintén még mindig lenne bennem egy kis félsz.
Reméljük te sose nyúlsz újra szemüveg után.

PSN: Nifty_Ghostface

Normalisabb helyek nem vallalnak be, ha meg romlas alatt van a szemed, illetve garanciat adnak arra, hogy milyen visusodnak kell lenni. Nekem ez 0.7 . Ha annal rosszabb , tehat 0.5 vagz 0.3 , akkor ujramutenek.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Még annyit hozzá, hogy nekem is a Tears Naturale II szemcsepp vált be. Azóta is használom mert nekem nagyon száraz a szemem.

PSN: Nifty_Ghostface

Dehogynem konnyu atveszelni. Mit atveszelni. Szinte semmiseg az egesz.

Na anno a szemmutetes topic nyitojakent nem is gondoltam, hogy cikk is jo lehetne belole.

GhostfacE: mivel a focus - medical alapbol a LASIKET preferalta , hat tobbek kozt ezert sem mutettettem naluk. . En 7 eve mutettem PRKval, es nem romlott vissza, pedig programozokent eleg sokat ulok gep elott. Raadasul sok dioptriat szedtek le. (8at)
Max ha faradt vagyok, akkor van rajta erzesem szerint fel cilinder,de ennyi.

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Csak érdekességképpen:

Egyik ismerősöm mondta, hogy mostanában fejlesztenek egy olyan eljárást, amivel ilyesmi módon lézerrel műtik meg a szemet, a lencséknek az egyenetlenségét teljesen tökéletesre alakítják ( vagy valami hasonló, lényeg hogy a szemben valami alapból nem tökéletesen görbe ), és akár 6szorosára is javulhat a látás minősége. Hátránya hogy csak olyan embereknél lehet megcsinálni, akiknek még teljesen jó állapotban van a szeme.

Erdekes, hogy a cilindered dioptriaja akkora mint maga az alap dioptria. Nekem is van cilinderem (-1.5) de az -6-hoz adodik hozza.

Amugy a PD-t nem kell ketszer irni, ha jol tudom az a pupilla tavolsag (pupill distance), ez az uptikusnak fontos, hogy mikor kikoszoruli a szamuvegkeretedbe a lencset a gyarbol kapott henger alaku cuccbol, akkor a ket kozeppont pont ekkora tavolsagra kell legyen.

Az olcson kaphato olvasoszemuvegeknel ez pl nagyon nem stimmelhet. Eleg nagy kulonbsegek lehetnek a pupilla tavolsagban, fuggoen attol, hogy mekkora buci fejed van, es milyen tavol vannak a szemeid. Mondjuk ez a 32mm durvan kicsi, nekem 62mm a tavolsag es kicsi a fejem, es a szemim sincsenek tavol.

Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz