Hirdetés

2022. november 26., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) superecneB


superecneB
őstag

Nagyon érdekes kis írás és nagyon jól összeraktad :R . Nekem ugyan jó a szemem, de nagyon jó tudni az ilyenekről. Csak olvasva ezeket a szemvizsgálatokat bekönnyezett a szemem reflex szerűen. :B

[ Szerkesztve ]

(#2) erdol


erdol
senior tag

Köszi hogy megosztottad velünk. :)

Allah életet mindenkinek ad, de értelmet nem mindenkinek.

(#3) blazsey2


blazsey2
senior tag

Korrekt kis összefoglaló lett :C
Én még 2006-ban estem túl rajta az Optik-Mednél,PRK-t választva.Azóta is tökéletes az egyik szemem.A másikat sajnos egy kis baleset érte idén márciusban,megműtötték de nem nagyon látok vele,de addig tökéletes volt az is.Eleinte én is ódzkodtam hogy megcsináltassam de nem bántam meg.Mindenki akinek az egészsége meg a pénztárcája engedi csináltassa meg és ne féljen tőle.

PSN ID:blazseydr

(#4) tdd587


tdd587
őstag

Több munkatársam, ismerősöm is megcsináltatta már a szemét, de én nem merek belevágni. Meg úgy tudom 1 dioptria körül még nem is célszerű.

Esetleg arról kellene még írni, hogy mi van, ha később visszaromlik? Ami biztos előfordul, mivel most is elromlott valamiért (pl. sok monitor bámulás), tehát a műtéti offset egy időre lehet beállítja nullára, de aztán az újbóli sok monitor bámulásnak elvileg ugyanúgy rontani kellene, hasonló ütemben mint régen. De csak okoskodom, nem tudom, így van-e.

Egyik ismerősömnek megmaradtak ezek a fénykörök, ő azt mondta így utólag, hogy ha megint lehetne választani, nem csináltatná meg. A többiek viszont mind igen. A bátrak...

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

(#5) shteer


shteer
félisten

:R
szülinapomra én is meglepem magam, még van 6 adagnyi kontaktlencsém de másr nem kívánok venni többet :) -4,25 és -2,5 értékektől szeretnék búcsúzni

..szerintem jónak tűnik

(#6) Samus


Samus
addikt
LOGOUT blog

Egyszer talán nekem is összejön...de sajnos rengeteg pénz...

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

(#7) Enton


Enton
addikt

Én mostanába vettem észre magamon, hogy romlik a látásom.
Főleg a feliratok a filmek/sorozatok alján.
Nesze nekem 32'-os TV monitornak. De annyira még nem vészes hogy nekiálljak ilyen műtéten gondolkodni.
Habár ha most elkezdek félrerakni rá akkor mire szükséges lesz akkor ott lesz a rávaló. :K

[ Szerkesztve ]

"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

(#8) ftc


ftc
nagyúr

Én minden gondolkodás nélkül belemennék bármelyikbe ha lehetne műteni a szemem...sajna még nincs rá műtéti eljárás... az én problémámra

(#9) BloodyEddie


BloodyEddie
őstag

Köszönjük a cikket, és jó egészséget a szemednek :)

(#10) mistixx


mistixx
tag

Jó kis cikk!
Szerencsére kívülállóként olvastam végig, de van ismerősöm akit érdekelhet a téma.
Valakitől hallottam, hogy néhány évente(5-10 már nem emlékszem) meg kell ismételni a lézeres szemműtétet (nem tudom ő melyik fajtán volt), mert újra romlani kezd a szem. Van ebben valami igazság?

<huf> "A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station." @bash.hu

(#11) icecave


icecave
nagyúr

Köszönöm mindenkinek!

Enton: hát messziről kell nézni :) Meg sokszor felnézni, elnézni messzire, tornáztatni, hogy ne állandóan a közelfókuszhoz szokjon hozzá a szem.

mistixx: ez nincs így, hülyeség. Persze, a szemed tovább romolhat, de az a te saját szervezeteden múlik. Pl. megműtik a szemed akkor, mikor még romlana tovább, akkor utána is fog még, műtéttől függetlenül, érted.

(#12) maláj


maláj
őstag

én is erősen gondolkodom/tam a műtéten :)

pro : nincs többé szemüveg ;]
kontra : ára
negatív visszhangok (~ 50%)

30 éve rajtam a qkker, sejtésem szerint már rajtam is marad :)

(#13) icecave válasza tdd587 (#4) üzenetére


icecave
nagyúr

Na, szóval. Ez úgy van, hogy általában akkor célszerű műttetni a szemet, ha már 1 de inkább 2 éve nem romlik, tehát beállt a szemed egy állandó rosszra.
Ha mégis romlik, újraműthetik, PRK-nál ez könnyebb, intralasiknál nehezebb. Én pl. arra kaptam garanciát, hogy a -1,5D-től jobban visszaromlik, ingyen újraműtik (persze, nem tudom, akarnám-e, hogy megint ott kaparásszák a lebenyemet).

(#14) ftc válasza icecave (#13) üzenetére


ftc
nagyúr

ismerősnek 2.x műtötték a szemét... azt mondták többsz9r már nem műtik meg neki....

(#15) icecave válasza ftc (#14) üzenetére


icecave
nagyúr

Minden egyes műtét vékonyt a szaruhártyán, akinek alapból vékony volt, nem is műthető újra, de ezt elmondják előtte szerencsére, hogy mire számíthatsz.

(#16) icecave válasza icecave (#15) üzenetére


icecave
nagyúr

Szóval vékonyít, csak nem tudok írni :D

(#17) motorhead


motorhead
aktív tag

Nekem PRK-s műtétem volt 6-8 éve, nem emlékszem pontosan. Én bármikor újra megtenném, ha kellene de hálaisten (vagy hála a technikának) eddig minden okés. Talán picit jobban szárad, de egész nap monitoros munka többnyire, és otthon sem a kertben ülök. :) Mondjuk ezt inkább mostanában vettem észre.
Tizenév szemüveg,meg 5-6 év kontaktlencse hordás után végleg elegem lett. Akkor 75ezer volt szemenként.
Orvosok azért nem "szeretik" mert elvileg ha később az embernek egy szürke hályog műtétre lenne szüksége akkor nem lehetne megcsinálni a műtött szemen. Innen a hiedelem, no meg van sok fantázia is ebben.Én is gondolkodtam sokat és kérdezősködtem. Ma is van orvos ismerősöm akit nem lehet meggyőznöm a jó oldaláról. Mindég azzal érvel sok ember, hogy az orvosok is szemüveget hordanak,mert nem biztosak ebben az eljárásban.
Én ezzel úgy vagyok, hogy a technológia egyre fejlettebb lesz és egyre kifinomultabb. Később ha netán műteni kell majd a szemet, akkor már nem fog gondot jelenteni. A tudományt nem lehet megállítani, én nem hiszek abban, hogy baj lehet ebből később.

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

(#18) maláj válasza icecave (#13) üzenetére


maláj
őstag

nekem speciel évente javul a szemem fél dioptriát sacc / kb.
ilyenkor most mivan :F :DDD
várjak amíg + nem gyógyul magától ;]

(#19) motorhead válasza maláj (#18) üzenetére


motorhead
aktív tag

Hány éves vagy? Öreg korban szokott a mínuszos szem javulni felfelé. És átfordul plussz-ba, ezért kell a szemüveg majd később olvasáshoz.Tehát elvileg akinek mínuszos szemüvege van az előbb utóbb bizony eldobhatja.De én nem hatvan évesen akarok jól látni...

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

(#20) AceTom válasza icecave (#16) üzenetére


AceTom
aktív tag

Ezek a "jó" szemmel írt értékek, 1,0 1,2 1,5 ugye nem a dioptriát jelentik? Nem volt teljesen világos.

A cilinderrel tudtak valamit kezdeni? Nekem nem olyan vészes a dioptria, de a cilinder eléggé :(
Szemvizsgálatnál azt mondták nekem, hogy azt bonyolultabb (drágább) dolog műteni- de nem tudom, hogy van ez, azért kérdezlek. :)

(#21) dosailord válasza icecave (#13) üzenetére


dosailord
tag

Szia!

Megkérdezhetem, hogy a műtéted megelőző 10 évben milyen kontaktlencsét használtál? Milyen időközönként cserélted őket?
Nekem május óta van kontaktlencsém, havonta kell cserélni mert elhasználódik. Tudom, hogy más csatornákon is érdeklődhetek, pl. optikákban, de mivel írtad, hogy egy évtizedig hordtál, így nem kevés tapasztalatod van a kontaktlencsékkel. Szóval, milyen kontaktlencse vált be, és azt milyen időközönként kellett cserélned?

Egyébként nagyon tetszik a cikked, mély betekintést nyújt az egész műtét menetébe.

Köszi!

(#22) icecave


icecave
nagyúr

AceTom: ott is van a cikkben, 1,0 a normál emberi szem (=100%),ami sosem volt műtve, és egészséges. 1,2 (=120%). és így tovább. Cylinder nem probléma, megoldják.

dosailord: Baush & Lomg Softlenst 59 (lehet, már nincs is forgalomban).

[ Szerkesztve ]

(#23) maláj válasza motorhead (#19) üzenetére


maláj
őstag

32 - öregember nem gyorsvonat :D
ezek a mért eredményeim (1 hónaposak)

Távoli szemüveg:

jobb szem : P 1.5 & 2.0 Cyl. & 85 ax & 32 PD
bal szem : P 2.0 & 1.0 Cyl. & 85 ax & 32 PD

aki szemész ebből biztosan többet ért mint én ;]

(#24) Jim74


Jim74
nagyúr

Jó kis írás lett, gratula.

Sajnos a rejtett kancsalságomat nem nagyon lehet megműteni, illetve olyan csekély fokbani eltérés, hogy több szemész is azt mondta, hogy nem érdemes műteni (nagyobb a műtéti szórás, mint a nálam mért eltérés). Viszont olyan érzékeny az idegrendszerem (nem röhögni, nem vagyok idegbajos :DDD ), hogy ez a kis eltérés is zavar.

Úgyhogy marad a qrva drága prizmás szemüveg... :F

(#25) icecave válasza Jim74 (#24) üzenetére


icecave
nagyúr

Akkor van rá megoldás, csak félsz tőle? Megértem mondjuk.

maláj: megosztanád, hogy a negatív visszhangok mik?

[ Szerkesztve ]

(#26) Jim74 válasza icecave (#25) üzenetére


Jim74
nagyúr

Elvileg tudják ezt is műteni, csak azt hiszem 7 fok az én eltérésem és a műtéti szórás pedig 10 fok. Ergo nem nagyon van értelme megműteni, mert egyáltalán nem biztos, hogy jobb lesz.

(#27) Jarod1


Jarod1
addikt

Jó cikk, a Margitszigeti Anno Budakeszin volt 2001 ben voltam ott, akkor 127 ezer volt mind a két szem... most milyen árak vannak?

(#28) icecave válasza Jarod1 (#27) üzenetére


icecave
nagyúr

Akkor PRK-d volt. Ott a cikkemben, hogy mennyibe kerülnek :D
Most egy szem kerül annyiba.

(#29) O_L_I


O_L_I
őstag

Köszönöm ezt a cikket én is műtétben töröm a fejem és sokat segítettél. :R

(#30) icecave válasza O_L_I (#29) üzenetére


icecave
nagyúr

Pont ezért készült a cikk, ha kérdés van, tedd fel, remélem, leszünk páran itt műtöttek és hozzáértők, akik tudunk válaszolni.

(#31) maláj válasza icecave (#25) üzenetére


maláj
őstag

× konkrétan az előttem lévő csajnak elvágtak valami könnycsatornát - egész életében csepegtetheti a szemébe a műkönnyet.
× hallottam olyanról akinek "visszaromlott" a szeme
× valakinek elrontották a szemét (elképzelni nem tudom hogyan)

csak így hirtelen ami beugrik

(#32) icecave válasza maláj (#31) üzenetére


icecave
nagyúr

1. Azt azért meghallgatnám, hogy hogy volt, meg hogy hogy lehet elvágni, mikor nem egészen arra van. Nem téged fikázlak, csak így érdekesen hangzik.
2. Igen, mivel a műtét nem oldja meg a szemed genetikájából adódó hajlamot a romlásra. Vagyis, ha még nem állt be a szemed romlása, a műtét sem állítja meg. Ezért írtam, hogy érdemes megvárni, míg beáll egy fix értékre a szem (nem romlik 1-2 éve semennyit sem).
3. Valószínűleg PRK-ja volt, és rosszul hámosodott vissza neki. Rosszabb biztos nem lett neki dioptriára a szeme, csak nem hozta a várt eredményt. Az az igazság, hogy elmondják a rizikó faktorokat is, csak az ember általában úgy be van zsongva, hogy ezeket elengedi a füle mellett. Persze, utólag már papolhatsz annak, akinek nem hozta a várt eredményt, mégis egy szemről van szó.

(#33) maláj válasza icecave (#32) üzenetére


maláj
őstag

ha most hirtelen elvállalná 1 szemklinika, hogy ingyen megcsinálják a szemeimet akkor bajban lennék :DDD
mert hát ugye a pénz mint olyan már nem lenne visszatartó erő, nem kellene szemüveg sem, se lencse, és azt a 3 hónap "kellemetlenséget" valahogy csak ki lehetne bírni :)

ha jól rémlik nekem a leghosszabb nevű műtéti eljárást ajánlották annó :B

btw szerintem belevágnék (mert azért teljesen normális nem vagyok valljuk be ;])

(#34) joysefke válasza maláj (#31) üzenetére


joysefke
veterán

atyaúristen!!!! :(
elég dúrván hangzik.

J.

(#35) icecave válasza joysefke (#34) üzenetére


icecave
nagyúr

Olvasd el az utánalévő hozzászólást is... Az a baj, hogy ilyeneket mindig hall az ember, én ezt akkor hiszem, mikor az mondja, akivel történt.

(#36) JanFe


JanFe
aktív tag

Koszi a beszamolot. Erdekes cikk :)

"There is nothing permanent except change"

(#37) mrhitoshi


mrhitoshi
veterán

Le a kalappal a cikk író előtt. Ezt a műtétet nem könnyi átvészelni főleg, hogy látsz valamennyire. :R

[ Szerkesztve ]

PS4

(#38) kpal


kpal
veterán

Szép irás :R és jó látni fejlődik a technika (igaz még nincs szükségem rá )

(#39) Ghosti


Ghosti
aktív tag

Köszönjük a cikket, szépen össze vannak benne szedve a dolgok. Drága még sztem is sajnos :O . De azért mennek lefele az árak, mert azért ez elég modern technika...

:/

(#40) Boxi88


Boxi88
őstag

Érdekes dolgokat írtál le! Ha úgy adódik én s megműttetem majd, csak halottam, hogy vissza romolhat a szem, és én ettől tartok kicsit, mivel nem olcsó dolog!

(#41) icecave válasza Boxi88 (#40) üzenetére


icecave
nagyúr

(#42) P00By válasza shteer (#5) üzenetére


P00By
nagyúr

Jó nagy difi van a két szemed között! Cilindered van(és most nem a kalapra gondolok)?

(#43) MaciG


MaciG
addikt

Én is már nagyon sokat gondolkodtam ezen a műtéten, a pénz is meg lenne rá, csak... félek attól, hogy visszaromlik, és nincs kedvem évente műtétekre járni. Szerintem várok még, hátha "felfedeznek" valami új, még biztosabb eljárási módszert. :) Meg maceráns is lenne kontrollra járni vidékről.

BANZAII

(#44) Ghostface


Ghostface
senior tag

Én 2000-ben leptem meg magam egy műtéttel szintén a Focus Medical szemklinikán. Érdekes volt olvasni hogy mennyire megváltoztak a dolgok azóta. Nekem nem volt ennyiféle vizsgálat előtte talán csak 3-4. Pontosan már csak a szemnyomás mérésre emlékszek, mert az volt az egészben a "legborzasztóbb". Nekem nem spricceltek semmit a szemembe hanem az ajkamat felraktam egy gépre, odatámasztottam a homlokomat és néznem kellett előre egy pontra fókuszálva. Na most ez a pont viszont közeledett a szememhez és egyszer csak megbökte egy picit. Ezzel csak az a baj hogy én képtelen voltam és vagyok jelenleg is hozzáérni a szememhez, soha életemben nem tudtam kontaktlencsét használni (még akkor is hányinger kerülget ha más ember nyúl a saját szeméhez és azt látom). Szóval az egyik szememet megvizsgálták a másikat már csak úgy sikerült hogy két nővér fogta bele a fejemet a gépbe mert az utolsó pillanatban mindig elrántottam. :) Ekkor majdnem feladtam az egészet, a doktornő is megkért hogy gondolkodjak el tényleg akarom-e ha már ez is ilyen nehezen ment. Végül megembereltem magam és belevágtam. A műtét előtt (és persze máskor is) mindenki nagyon kedves volt és nyugtatgattak de nem ajánlottak Xanaxot. Bár egy levél is kevés lett volna. Nálam nem volt ilyen vákumos technika még, csak beraktak egy csipeszszerű valamit (szemtágító) a szemembe csak éppen ez nem összeszorít hanem szétfeszíti szemem hogy még véletlen se tudjak pislogni. Na ettől marhára féltem, mikor láttam hogy a doktornő közelít a szemem felé úgy remegtem mint a kocsonya. Aztán megkérdeztem hogy "ugyan mondja már meg hogy mikor is akarja azt az izét berakni a szemembe", erre közölte hogy nyugodjak meg mert már rég bent van, most jelenleg leszedi a szaruhártyát aztán meg csak nézzek a piros pöttybe. Ekkor nyugodtam meg hogyha én ezt nem éreztem akkor már nem lehet baj. A műtét után kb 1hétig elég kellemetlen volt, viszketett mint az őrült de nem nyúlhattam hozzá, ja és mivel nekem nem csak felhajtották hanem lekaparták ezt az izét a szememről ezért az első héten nem mehettem sehová, nem olvashattam, nem nézhettem tv-t és sötét szobában kellett ülnöm mert napfény nem érhette. Egy hét után is csak napszemüveggel mehettem az utcára amit még természetesen fél évig ajánlott volt hordani.Aztán már minden úgy ment a kontrollokkal mint neked is. Nálam csak egy szépséghibája van a dolognak, mégpedig hogy a műtét előtt nagyon rossz volt a szemem, állítólag kiskorom óta félrekezelték és ez miatt a bal -8-as a jobb -8,5-es volt. Így már műtét előtt megmondták hogy nem ígérik a tökéletes éleslátást mert azt csak -5 dioptriáig garantálják. Ráadásul a vizsgálatok után kiderült hogy szemizmaim is annyira elvannak gyengülve, hogy szükséges lenne még egy megtámasztásos műtét is mindkét szememre ami szemenként 150eFt-be került volna. Na erre már nem maradt pénzem.
2005-ben mikor leraktam a jogsit már szükségem volt egy -1-es és -1.5-ös lencsére, idén pedig már -3 és -3.25-ös kellett. Persze ehez hozzátartozik az is hogy a munkám monitorhoz köt szinte napi 8 órában, ráadásul itthon is sokat gépezek, és munkahelyemen mindenhol neon fény van ami nem éppen egészséges a szemnek. De még így is azt mondom hogy megérte, sőt elgondolkodtam már hogy újra megcsináltatom, csak hát a pénz. Meg azért megmondom őszintén még mindig lenne bennem egy kis félsz. :)
Reméljük te sose nyúlsz újra szemüveg után.

PSN: Nifty_Ghostface

(#45) tildy válasza tdd587 (#4) üzenetére


tildy
nagyúr

Normalisabb helyek nem vallalnak be, ha meg romlas alatt van a szemed, illetve garanciat adnak arra, hogy milyen visusodnak kell lenni. Nekem ez 0.7 . Ha annal rosszabb , tehat 0.5 vagz 0.3 , akkor ujramutenek.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

(#46) Ghostface válasza Ghostface (#44) üzenetére


Ghostface
senior tag

Még annyit hozzá, hogy nekem is a Tears Naturale II szemcsepp vált be. Azóta is használom mert nekem nagyon száraz a szemem.

PSN: Nifty_Ghostface

(#47) tildy válasza mrhitoshi (#37) üzenetére


tildy
nagyúr

Dehogynem konnyu atveszelni. Mit atveszelni. Szinte semmiseg az egesz.

Na anno a szemmutetes topic nyitojakent nem is gondoltam, hogy cikk is jo lehetne belole.

GhostfacE: mivel a focus - medical alapbol a LASIKET preferalta , hat tobbek kozt ezert sem mutettettem naluk. . En 7 eve mutettem PRKval, es nem romlott vissza, pedig programozokent eleg sokat ulok gep elott. Raadasul sok dioptriat szedtek le. (8at)
Max ha faradt vagyok, akkor van rajta erzesem szerint fel cilinder,de ennyi.

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

(#48) Phvhun


Phvhun
őstag

Csak érdekességképpen:

Egyik ismerősöm mondta, hogy mostanában fejlesztenek egy olyan eljárást, amivel ilyesmi módon lézerrel műtik meg a szemet, a lencséknek az egyenetlenségét teljesen tökéletesre alakítják ( vagy valami hasonló, lényeg hogy a szemben valami alapból nem tökéletesen görbe ), és akár 6szorosára is javulhat a látás minősége. Hátránya hogy csak olyan embereknél lehet megcsinálni, akiknek még teljesen jó állapotban van a szeme.

(#49) tocsa válasza maláj (#23) üzenetére


tocsa
senior tag

Erdekes, hogy a cilindered dioptriaja akkora mint maga az alap dioptria. Nekem is van cilinderem (-1.5) de az -6-hoz adodik hozza.

Amugy a PD-t nem kell ketszer irni, ha jol tudom az a pupilla tavolsag (pupill distance), ez az uptikusnak fontos, hogy mikor kikoszoruli a szamuvegkeretedbe a lencset a gyarbol kapott henger alaku cuccbol, akkor a ket kozeppont pont ekkora tavolsagra kell legyen.

Az olcson kaphato olvasoszemuvegeknel ez pl nagyon nem stimmelhet. Eleg nagy kulonbsegek lehetnek a pupilla tavolsagban, fuggoen attol, hogy mekkora buci fejed van, es milyen tavol vannak a szemeid. Mondjuk ez a 32mm durvan kicsi, nekem 62mm a tavolsag es kicsi a fejem, es a szemim sincsenek tavol.

Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz

(#50) tildy válasza Phvhun (#48) üzenetére


tildy
nagyúr

A szemlencset alakitjak "tokeletesre" es ezt csinaltak eddig is, Intralasiknel is meg PRKnal is.

Nekem ezek az ertekek voltak, -1 dio vagy cilinder a garanciahatarom:

jobb: -5.5D -2.5Cyl = > 8 dioptriányi leszedés
bal: -5.25D -2.25Cyl => 7.5 dioptriányi leszedés.

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.