mert óvni kell a fejet! értelme nem sok volt, de infón ezt mondta az oroszból átképzett tanár, ha bármiben ellent mondtunk ment az egyes órai munka néven. sőt, külön 486 volt ott CD írásra amire még rá sem volt szabad nézni, nehogy valami baja legyen.

[ Szerkesztve ]

Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo

és emlékszel a cd-rom tisztító lemezre, ami egy lemezre ragasztott kefe volt? az volt a bullshit teteje

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Oh vazz... Ok, no comment, erre mar tenyleg nem lehet mit mondani.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

bizony, van is valahol egy! középrészen 3-3 sörte, közben zenélt a program ami volt lemezen

[ Szerkesztve ]

Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo

kímélni, meg azért is, hogy tudsz lemezről-lemezre írni ha van olvasó is

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

aha, persze mikor koszos vagy karcos volt forrás lemez megakadt olvasás, kifogyott adatból és elszállt buffer underrun hibával. a lemezből meg poháralátét lett

Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo

scsi-m volt, sosem volt ilyen

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

az mindegy ebben az esetben, lehetett bármilyen csatolójú ha kifogyott adatból és nem volt védelem ellene.

[ Szerkesztve ]

Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo

Aha és semmit sem ért.
Ellenben a fültisztító pálcika, alkohol és a kollimátor lencse finom tisztíása az már igen.

A két meghajtó tényleg a másoláshoz kellett, meg azért tényleg kímélte is az ember a többször annyiba kerülő íróját...

Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!

Az scsi kártya memóriájából nemigazán fogyott ki nálam sosem

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

Nekem sem voltak jó tapasztalataim az LG-vel, hangos, rosszul olvas.

Volt egy LITE-ON-om, na az amit nem olvasott be azt semmi más nem tudta.

Nem inkább a gyors proci, udma módok, és a működő pufferkiürülés elleni védelmek miatt? Tudom, audio CD esetén nem igazán müxött az utóbbi.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Cimbora zenélt. A saját mastereit amikor írta, akkor csak az egér lehetett rádugva a gépre, az is fejreállítva, hogy ne forogjon a golyó, és az egész lakásban tilos volt kapcsolgatni a villanyt, mert belehallatszodhat a felvételbe....

neee... mondd, hogy kamu!

Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo

nem tudtad, hogy be is kell járatni a kábeleket?

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Nekem a kesztyűtartóban volt, de a gombokat duplikáltam a kormány mellé is.

@IT user : Érdekes, mert a legtöbb drive az audiot is cachelte, az én LG-m kevesebbet ugrált, mint a discman-em.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Engem már igen
A fénymásolós alap... :S

@Diabolis : Persze, hogy szépen szólt, mert egy DAC, meg valami vonalszintre erőlködő volt benne, a hátsó kimenethez. Az furább, hogy a fülesről szépen szót, mert az gagyi szokott lenni. A CD futómű viszont nem volt az a nagyon rossz ezekben, mert az adatot is pontosan kellett olvasni.
Én az autórádióba építettem egy bemenetválasztó kapcsolót, és az előfokra volt kötve a CD. Később a magnó kapott egy kapcsolós jacket is, ami annyit csinált, hogy ha rádugtam a MP3 játszásra képes telót, akkor minden mást kiütött, és a telefony szólt. Később már vettem egy mikrofonos kábelt is a telefonhoz, azóta is ilyen megoldású a kihangosítóm.

Mutogatni való hater díszpinty

volt egy lite-on cédéíróm. a lite-ont sokan köpködték, pedig zseniális szerkezet volt, csendes volt olvasáskor is, és soha egy darab lemezt nem sikerült rontanom vele.
meg volt valami retek cyberdrive olvasóm is, aminek meg az volt a specialitása, hogy nem vett tudomást a néha előforduló másolásvédelemről az audio cédéken.

istálló? gazemberség? hupákolás?

+1 így-így. Régi helyen (multi) fixen írni kellett minden elvégzett melót, pár éve nálunk is kitalálták, vezessünk táblázatot róla. Korábban ímmel-ámmal beírogattam, egyszer csak fél füllel hallom, hogy mostanában komolyabban veszik: küldik fel nagyfőnökségre, statisztikákat néznek, mittom én. Na azóta minden szir-sz*rt beírunk (kb hasonló, fenti stílusban: segítség, hibaelhárítás, adminisztrálás ), azt elemezgessék, egészségükre.

<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>

Volt. Gyakorlatilag egy analóg bypass volt.

Forget your troubles, c'mon get happy

egyébként ezek az Epsonok brutálisan sokat bírnak.
nálunk kettő van, egy 890-es meg egy 2190-es (a széles meg a keskeny)
vagy 20 évesek, az output részbe már árkot vájt a papír(!), és még mindig mennek.

az egyikben egyszer eltört valami papír-megvezető elem, ekkor jöttem rá, hogy minden egyes darabjának van cikkszáma és a mai napig rendelhető. valami 2000Ft-ért megjött, maga a cucc meg nem bonyolult, aki játszott gyerekkorában fémépítővel, annak ismerős a belseje

kár hogy nem ez a szemlélet az általános a nyomtatógyártók közt.

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

~30 éves elektronikus írógéphez, a megfelelő üzlet megtalálása után gyerekjáték volt szalagot és fehér javítót venni. Az eladó szerint van is rá kereslet.

Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál

mifelénk a 1050-es epson volt a legenda.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A tintatartályos Epsonok, amik pár éve jöttek ki, viszont az ellenpont, egy sokat nyomtató asszisztens két próbadarabot is tönkrevágott 2 hét alatt, annyit nyomtatott volna, pedig tinta még volt.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Pedig ajánlgatják ezerrrel.. ezek szerint nem jó??

Mephi666: IT-sek is voltak közöttük:

Író: nekem LG volt/van, nemigen csalódtam bennük, de jelenleg mind a 4 sata port foglalt, így nincs bekötve, ezért az esetleges ingyen-igényeknek nemet tudtam momdani, le is koptak.. van akinek megirom de azok honorálják.

[ Szerkesztve ]

Kereskedők nekünk is . Nem szerették, hogy túl gyorsan ki akartuk használni a tartály kapacitását , valamiért letiltott az elektronika. Otthonra lehet, hogy megérné napi <10 lappal.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Szigorúan magánvélemény!!! kb. ()-ben írt havi üzemeltetés alapján.
Általánosan: olcsó a nyomtatás, a színesek nem színhelyesek, halványak, a külső tartályosoknak hosszú a tinta csöve így többször is kell fejtisztítás - néha hetente.
Érdemes nagyon figyelni a tintát mert csak akkor lehet tölteni ha a minimum szinthez ér: előtte nem megy bele az egész tinta és külön tárolgatni nem jó, utána meg buborék kerül a csőbe ami nem garanciális probléma! Ha meg fogod és két azonosba szétöntöd akkor 2 macera, meg szinte mindig fejtisztítás kell töltés után ami megint 10-15 perc macera.
Ha nem én töltöm akkor öntik mindenfelé...

Epson L120 - nagyon fapados, lassú, nem színhelyes, nincs rendes kezelőpultja (pl. fejtisztítás) (3 hónap)
Epson L310 - még a leghasználhatóbb, de ez is lassú, nem színhelyes (16 hónap)
Epson M100 - csak fekete így színes gond nincs, elfogadható, de nagyon gyenge konstrukció, 10 hónap után már furán zörög (15 hónap)
Epson M105 - csak fekete így színes gond nincs, nagyon gyenge konstrukció, 12 hónap után eltört benne valami (még az eredeti festék sem fogyott ki!) és kuka (12 hónap)
Epson M1100 - csak fekete, ez már masszívabb modell, tartály a fejjel együtt, rövidebb cső, gyorsabb is majd meglátjuk (1 hónap)

Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!