Hirdetés
- Lenry: Melléképületblog - 4. rész - Kocsibeálló
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- mefistofeles: Az újkori csalók...
- joghurt: frenda dsttöytoi
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Real Racing 3 - Freemium csoda
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz
torque12 #2893 üzenetére
A dokumentációk alapján szinte mindegy, mindkettő 800 mA-es töltő, tartozékok a szemes és csipeszes kábel is.
Ez a Ctek ábrája:
Az Optimate 2 annyiban különbözik, hogy nincs szulfátlanító program, valamint hiányzik a 10 napos lebegtetés.
Ehelyett töltés után 30 percig 13,6 V tartófeszültség, 30 perc szünet, ezt váltogatja. Nekem ez valamiért szimpatikusabb, mint a 10 napos lebegtetés / tartás, de nem vonom kétségbe, hogy utóbbi is megfelelő.
Mindkettő vissza tud kapcsolni normál töltésre, ha esne a feszültség.
Az Optimate 2-nél írják is, hogy ha 200 mA nem elég a 13,6 V fenntartásához, akkor töltésre kapcsol. Valamint arra is utal a leírás, hogy külön készenléti tápköre van, tehát a szünetekben, illetve akku nélkül csak ez működik, a főtápegység leáll, nem fogyaszt áramot.
Amúgy belőlem nehéz kicsikarni állásfoglalást, nem szeretek senkit befolyásolni. Ez más témákban is így van. Leírom, amit tudok, de a döntés mindig egyéni kérdés, hogy kinek, mi a jó, mi tetszik jobban.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest