Új hozzászólás Aktív témák

• #129 krystman őstag HSM #126

  Új Válasz 2011-01-31 19:00:20 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krystman

  őstag

  válasz HSM #126 üzenetére

  Szerintem ő úgy értette, hogy eleve Dx9 alatt gyorsabb a játék mint Dx11 alatt. Egyébként ez a játék nem rossz, de ez is direkt úgy van megírva, hogy minden kártya pusztuljon meg alatta. Én is végig vittem, de őrület mennyire nincs optimalizálva. Azért így kiadni egy játékot kész vicc.

• #127 Butcher-HUN senior tag HSM #126

  Új Válasz 2011-01-31 18:49:49 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Butcher-HUN

  senior tag

  válasz HSM #126 üzenetére

  És mi lesz a képekkel? Menekülni könnyű a süllyedő hajóról XD

• #125 Butcher-HUN senior tag HSM #123

  Új Válasz 2011-01-31 18:23:58 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Butcher-HUN

  senior tag

  válasz HSM #123 üzenetére

  Akkor én fogom csinálni majd a DX10-es képeket és össze vetjük ok hogy van egy különbség! A DX11-es vga-ról csak annyit hogy használtam és volt is GTX460. DX11 fel toltam mindent Metro2033 alatt aztán néztem a diavetítést. Vissza tettem a GTX280 fel toltam minden DX10 maxra még a fizikát is és ugyan olyan grafika volt mint az előzőnél és még a sebességem is jobb volt. Ezek a DX11-es kártyák előnye hogy jobb az élsimítás 16-ról 32-re lehet állítani illetve szűrőket jobban kezeli. Vissza térve metro2033 mutass olyan képet ahol látszik maga a tesszaláció mert itt nem látom ráadásul az fps igen alacsony már bocs játszhatatlan pedig annak a játéknak gyorsulnia kellene ami használja a DX11-et nem pedig lassulni még hozzá radikálisan. Egy szónak is száz a vége DX10 VS. DX11 es képekre lennék kíváncsi: karakterek, tárgyak, objektumok stb... mert ez semmit sem igazolt ilyen grafikát tud az én GTX280-asom is

• #118 Butcher-HUN senior tag HSM #109

  Új Válasz 2011-01-31 14:46:38 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Butcher-HUN

  senior tag

  válasz HSM #109 üzenetére

  amiket linkeltél képek egyszerű ' ambient occlusion ON/OFF ' mint az első kép is mutatja ' kövek ' A zászlós képnél már a Grid-ben ilyen volt mikor fújta a szél semmi szemet verő változás nincs, és végezetül marad az utolsó két kép ahol a kocsikat mutatják a startnál illetve a karaktereket. Azért életlen a kép mert le vannak véve a szűrők de egy tapasztalt gamert nem lehet átverni ugrik és rögtön a videokártyája driver control centerébe és ott be lehet minden lőni.

  De ha már te is hoztál példát akkor én is mutatok!

  http://www.youtube.com/watch?v=sQXzc9m_VuE

  a videóban látottak alapján döntse el mindeni maga és ne befolyások alapján hogy van e különbség DX 10 és DX11 között. DX9 és DX11 között jó pár év van ezért amit a kolléga linkelt az olyan lett volna mint ha össze akartuk volna hasonlítani az első Dirt-öt a Dirt 2 vel... azért eme két technológia között azért van különbség nyilván! De DX10 és DX11 között már nincs látványbeli különbség de sebesség annál inkább! Gondoljunk csak vissza a Cryis-ra XP DX9.0c ugye és mégis egy egyszerű ' ini ' file átírásával előjöttek a DX10-es effektek. Azt hitték akkor hogy majd így több fps lesz mert hát mégis XP de sajnos nem volt. Akkoriban megkérdezték a Crytek szóvivőjét hogy mit szól az esethez de azt válaszolta hogy majd fel kerül a netre egy prezentáció amiben meg magyarázzák nekünk. Hát azóta is várjuk egy amúgy több újság köztük MO legnagyobb ezzel foglalkozó pc újsága is. Nem akarok senkit lebeszélni véletlenül sem hogy ne álljon át az új technológiára hanem csak a puszta tényekre hogy nincs szembetűnő különbség még. Ezt az egyik fórumos kolléga nagyon jól megfogalmazta olvashatjátok!
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------
  Még mindig kevesek rendelkeznek DX11-es kártyával. Azalatt pedig ugye nincs (legalábbis a DX11-es megoldással kompatibilis) tesszelláció, ők csak az alapmodellt kapják. Ezért kénytelenek azt eleve részletesre csinálni, mert amúgy a régebbi vidkártya tulajok baltával hasított, ósdi szar modelleket kapnának. A már részletes modellen pedig sok valóban látványos részletet nem lehet pluszban rápakolni, illetve mivelhogy nagyon kevesek élvezhetnék, a fejlesztési időből nem is költenek sokat rá. Belevágnak valami gagyiságot tesszelláció címén, csak hogy utána lehessen nyomatni a marketinghazugságokat.
  - A DX11-es tesszelláció csak "csicsa", a modellek fizikai tulajdonságait nem változtatja. Tehát ha nem szórakozol vele eleget/túl "nagy" az effekt, akkor szépen belelóg a tesszellált kitüremkedése a modellnek a talajba/a talaj fölött fog lebegni.
  - A konzolokon nem igazán van tesszelláció (vagyis egyáltalán nem használják), így a portoknál ezzel pluszban kéne szarakodni. Újra kéne csinálniuk gyakorlatilag a modelleket, míg jelenleg azok lényegében kopipasztával mennek át a PC-s verzióba.
  Normális tesszellációra a játékokban majd a következő konzolgeneráció terjedésével lehet számítani (addigra úgyis kint lesz már biztos a DX12, amiben kijavítják a DX11 hibáit).

• #114 Butcher-HUN senior tag HSM #105

  Új Válasz 2011-01-31 14:27:38 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Butcher-HUN

  senior tag

  válasz HSM #105 üzenetére

  Videó láttán sokan nem ezt tapasztaltuk.

• #108 flexxx2 őstag HSM #105

  Új Válasz 2011-01-31 09:07:48 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flexxx2

  őstag

  válasz HSM #105 üzenetére

  Ezt én se értem, mivel volt jópár teszt ahol képekkel mutatták hogy nincs nagy különbség dx 10 és 11 között.

• #97 partyphoto tag HSM #48

  Új Válasz 2011-01-30 15:30:13 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  partyphoto

  tag

  válasz HSM #48 üzenetére

  Csabahun:
  GTX580, 27" DELL , DX11 very high ... én is látok különbséget....

• #94 Butcher-HUN senior tag HSM #76

  Új Válasz 2011-01-30 14:40:24 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Butcher-HUN

  senior tag

  válasz HSM #76 üzenetére

  ez a videó azt hiszem minden el mond.

  http://www.youtube.com/watch?v=NF9TyOVSw84

  ha mindenki jól megfigyeli DX11-on + grafikai effekt a startnál hogy fújja a szél a port. Más + nem add szemmel látható! Ráadásul DX11 alatt a sebesség is csökken nem kicsit...

• #63 Silentfrog veterán HSM #59

  Új Válasz 2011-01-29 20:58:27 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  válasz HSM #59 üzenetére

  Szerintem a 4850 oc is csak 5750 szint de mindegy végülis...
  Én csak azt mondtam,hogy szeretnék játékot is, amiben látom,a grafikai előrelépést én nem utolsósorban játszható,érdekes játék is.
  A kártyák jönnek,de amiért veszi az ember/hogy játszon,játékokon/ az nem nagyon van,legalábbis nem sok.
  Vehetem én évente a nagyobb,sokkal gyorsabb,kevesebbet fogyaszto autokat is,ha nincs uj hely ahova elmehetek vele,csak a ház körül kocsikázok,amit már 100 alkalommal megtettem előtte.
  Tesztelhetem, hogy milyen gyorsan járom meg az utat,meg milyen halk de akkor is nem azért vesz az ember autot,hogy mindig ugyanoda kocsikázzon.
  Én probáltam dx 10.1-dx 11 el is a Metro 2033 játékot,de ha megköveznek akkor sem láttam nagy különbséget,amiért "kontra" lenne a dx 11 5770 javára

Új hozzászólás Aktív témák