Hirdetés
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Gurulunk, WAZE?!
- MaxxDamage: (TongFang) Medion Erazer Beast 16 X1 benchmark
Új hozzászólás Aktív témák
-
Enclave
aktív tag
Próbáltam SSD-re és az 1TB-s Samsung F1 7200rpm hdd-re is másolni, ugyanolyan lassú volt az advanced formatos raid1 tömbről, mint a nem advanced formatos raid1 tömbre másolva. A helyzet nem változott. Ha a másik raid tömb is ilyen lassú lenne, nem csinálnék belőle ügyet de az nem ilyen lassú ha az ssd-re vagy az 1TB Samsung-ra másolok róla!

És mint írtam, LAN-on keresztül az adatokat 70-80 megával küldi a lassú tömb (a nem advanced formatos is ennyivel másol a gépen belül) viszont az advanced formatos tömb csak 20-30-al gépen belül és ezt nem értem

#6103 radi8tor1: A töredezettségmentesítést már próbáltam, nem sokat változott a helyzet...
(a másik tömb nincs is töredezettség mentesítve és az mégsem lassú)#6105 pechman8: Én már csak arra tudok gondolni, hogy a RAID1-nek okoz gondot a 4KB-os szektorok.
Én is erre tippelek... Viszont akármennyit keresgéltem a neten, semmit sem találtam erről

(és még mindig nem értem,h. LANon miért olvas-küldi az adatokat normális tempóban???
) -
simii16
aktív tag
Most kicsit elbizonytalanítottál. Lehet akkor mégis RAID1 lesz belőle, ha már befektetek legyen gyors minden téren. De azért természetesen először lementem a fontos adatokat.
Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek!

Egyébként mikortól lehet garanciáztatni winchestert? Gondolom egy gyenge szektor miatt nem cserélik ki, vagy bad sector miatt. Vagy mégis?
-
Nem.
Azt írta, hogy nincs boot.xxx. A raid-biosban újra kellett "felfűzni" a hdd-ket, vigyáztam, hogy ugyan úgy legyen minden, sorrend, csíkméret. A raid létre is jött, de megintcsak nem talált bootot....
Mindegy ...
Már újraraktam.
Csak mert azt gondoltam a bios frissítés nem okozhat gondot. De a gyakorlat szerint igen. -
Kvazár
őstag
Már látok mindent amit csak szerettem volna, már csak a gyenge szektor gondjaim vannak.
Azokat meg egy low level formattal már egy másik hdd esetében sikerrel gyógyítottam. Igaz nem gyógyítás, hanem olyankor azokat valahogy kizárja a partíciós táblából, viszont a hd sentinel nem jelzi többé, és a saját progija is tökéletesnek mondják utána.
Csak az a kérdés, ha a raid tömböt szétszedem és leformázom a sérült vinyót, akkor vissza tudom majd állítani a tömböt, vagy akkor bukom az egészet, és olyankor egy tök másikat fog majd létrehozni, és mind a 2-ről töröl mindent, amikor ismét raid tömbösíteni szeretném a 2 hdd-t. (tükrözést használok.) -
-
El Kebir
őstag
Az a 76gb peremterület pont jó rendszernek, azért van fenntartva. (ideálisan gyors)
A maradék rész sem megy rosszul 14,9ms eléréssel (még mindig ződek), csodálkozom is, hogy ennyire jók az elérési idők, mert pl nálad blue van 7200rpm-mel, mégis gyengébb abban, ráaádsul még újabb is.
Feltünt, hogy nekem sokkal egyenletesebbek a elérési idők eredményei ("sárga pöttyök"), nem lehet, hogy nálatok valami bezavar a tesztbe?itt a maradék terület (de ez csak raid5)

-
PH-User
addikt
Az Intel vezérlőjét használtam, a JMicron-t.
A Gigabyte vezérlőjét nem engedte felrakni, mikor particionálni akartam, akkor nem látott merevlemezt és bekérte a drivert. Beadtam neki, ellenőrizte és kiírta, hogy nincs digitálisan aláírva. Próbálkoztam 3 féle driverrel, ekkor bedühödtem és áttettem a két winyót az első két SATA portra, és az Intel RAID-et bekapcsoltam. Megcsináltam a tömböt, betettem a Win7 telepítőt, kérte a drivert, beadtam neki, egyből felismerte és elfogadta.
Ezután megcsináltam a két partíciót. 50GB-osat meg a maradék 880GB-ot.
Így lett C és D. C-re raktam a rendszert és így jött ki a fenti képen látható eredmény.Ez az eredmény még így is sokkal jobb, mint mikor nincsenek RAID-be.
Mit javasolsz nekem, építsem újra RAID-be

-
PH-User
addikt
Az alaplapom hivatalos weboldaláról szedtem le az illesztőprogramot.
A Gigabyte saját RAID vezérlőjére akartam, de a hivatalos weboldalról leszedett illesztőprogramra azt írta ki a Win 7 telepítő mikor betallóztam, hogy nem jó, használjak digitálisan aláírt drivert. Ha már a hivatalos oldalon lévő drivert sem fogadja el a Win 7, akkor melyiket fogadja el
128KB csíkmérettel volt
1db RAID tömb egy 50-es és a maradék hely partíciókkal.
50-esen volt a rendszer. -
PH-User
addikt
Hali!
Újrahúztam a rendszert RAID0 nélkül, ez viszont nevetséges:
HD Tune Pro: Hitachi HDP725050GLA360 Benchmark
Test capacity: full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum: 49.1 MB/s
Transfer Rate Maximum: 91.0 MB/s
Transfer Rate Average: 78.0 MB/s

Access Time: 19.5 ms
Burst Rate: 211.9 MB/s
CPU Usage: 2.1%Mi a probléma a gépemmel?
Esetleg a P35 ennyit tudna? -
megint én
őstag
Huh, már annyit sz.ptam vele, h nemigaz...
Az SSD totyikban már regényt irtam. De semmi. Most már ujraraktam... :S de ez sem ment zökkennőmentesen ha gondolod olvasd át. Mert van ott még egy srác aki segitségre szorulna...Amúgy
A tömböt megbontottad és kikapcsoltad a raid vezérlőt?
IGEN
Ezek után a windows ami az ssd volt nem tölt be?
IGEN de volt, hogy a dvdről sem bootolt.
A vinyók sorrendje mi a biosban betöltésnél?
#0 SSD
#1 HDDÉS NEM.... CSAK A TELEPITŐ INDULT EL! DE MEGINT NEM BOOTOL AZ SSD

-
Peak
addikt
ha megnézed a windows rendszerfileok méretét a DLLek főként 16kb alattiak, sok apró kis file. arra a 64k NTFS sectorméret nem illik... ezért nem értelek.
nincs valami filerendszer buherátor program ami statisztikát készit a hddn található fileokról, métükről, darabszámról,stb.?
-
"legtöbbször már a merevlemez a szűk keresztmetszet a gépekben" Egyetértek!
Megoldás RAID, vagy SSD. Esetleg RAID SSD-vel...
Abban valaki adhatna tanácsot, hogy a torrent állományokat érdemes e a RAID-es meghajtóra tenni. Azért vacillálok rajta, mert a feltöltésekhez nem kell nagy adatmennyiség egyszerre. Azt gondoltam a nem-raidbefűzött vinyóra rakom ezt. De lehet, hogy butaság mert a raidesen a gép hamarabb végez a torrentes kiszolgálással és foglalkozhat mással. Szóval nemtom

üdv
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Jelentősen átalakulhat a Xiaomi 17 Ultra kamerarendszere
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Óra topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Házimozi belépő szinten
- eGPU tapasztalatok
- Samsung kuponkunyeráló
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Toshiba Survillance S300 Pro 8 TB megfigyelőrendszerekhez
- SanDisk MicroSDXC Ultra 512GB + SD adapter eladó
- Samsung 970 EVO Plus 500GB - eladva , Western 1TB M.2 2280 Blu - eladva, értékelésre vár
- Western Digital WD Purple 2TB - WD20PURZ - Új, bontatlan - Eladó!
- Western Digital WD Purple 4TB - WD43PURZ - Új, bontatlan - Eladó!
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3173, 100% Akkumulátor
- Új Lenovo V15 G4 FHD i5-13420H 4.6Ghz 8mag 16GB RAM 512GB SSD Intel UHD Graphics XE Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M i5 9500 16GB DDR4 120GB SSD 2TB HDD RTX 2060 Super 8GB ÚJ Zalman T4 Plus 600W
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB Natural Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- HP Elitebook 735 G6 13 3 FHD Laptop AMD Ryzen 5 Pro 16 GB RAM 512GB SSD 6 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi




(4db green pereme és ich8r)





Nem mertem magamtól rányomni, nehogy valami visszavonhatatlan dolgot míveljek.

