Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [TheLázs:] ADHS
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
dqdb
Topikgazda
Hogy én mennyire gyűlölöm a JSON-t...
Ennek a hibaüzenetnek és az okának konkrétan a JSON-hoz, mint formátumhoz semmi köze nincsen. Itt van az URL maszkokról a leírás, rendes magyarázat, BNF és hasznos példák hozzá (Sk8erPeterrel együtt nem véletlenül dicsértem a dokumentáció minőségét).
Olyat nem tudsz, amiben betallózom, hogy a profile/userjs és a profile/usercss könyvtárban lévő JS-eket és CSS-ket futtassa le normálisan? Vagy az már ugyanannyira sok erőforrást zabálna, mint a Tampermonkey?
Chrome alá elvileg lehetne, de Opera 16 alá nem tudok, mert a HTML5 File API segítségével nem lehet ilyet készíteni, és a chrome.fileSystem API nem elérhető. De sok értelmét sem látnám, akkor már ott van a Tampermonkey/Stylish páros. Sőt, konkrétan nulla értelmét látom egy ilyen kiegészítőnek: aki advanced user, annak nem probléma a manifest.json megszerkesztése (és adott esetben a DOMContentLoad esemény használata miatt a user JS módosítása sem), aki nem, annak a Tampermonkey működése (sőt létezésének értelme) is sok.
az alapértelmezett zoomot be lehet állítani 120%-ra 125 helyett?
Nem. Maximum dqdb kiegészítőjével.
A jelenlegi változatával annak sem, mert nem támogatom a default zoomot sem a My Operán található régebbi, sem a GitHubon található eggyel frissebb verzióban, csak a gépemen lévő fejlesztés alatt állóban. Majd valamikor a héten frissítem mindenhol, és feltöltöm a hivatalos oldalra is engedélyezésre.
DejaVu Sans-ra módosítva a 16-os tényleg 16-os méretűnek tűnik (ugyanez az érték van Times New Roman-nál is, de az inkább 12-esnek tűnik
Ugyanakkora betűméret esetén egy sans serif font betűi mindig nagyobbnak tűnnek egy serif font betűinél. Ráadásul a DejaVu Sans betűi a szokásosnál szélesebbnek tűnnek.
Amit nem értek: nekem ez a renderelésbeli különbség érdekes módon fel sem tűnt, míg a Linux számomra ronda fontkezelésétől rosszul vagyok.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Téma tudnivalók
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Eladó Canon EOS-550D váz + EF-S 50mm f/1.8 objektív (fix fókuszú/makró)
- Lenovo ThinkPad T470s, I7-6600U, 8GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (43)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 1TB + 12GB RAM Gyári független (Phantom Black) SM-S918 + 24 hó garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 1TB + 12GB RAM Gyári független (Phantom Black) SM-S918 + 24 hó garancia
- LG 65" B3 OLED 4K HDR SMART 120HZ GAMING TV