Új hozzászólás Aktív témák

• #23433 Partizan182 senior tag alaves #23423

  Új Válasz 2019-01-18 08:08:49 #23433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Partizan182

  senior tag

  válasz alaves #23423 üzenetére

  Köszi, érdekes olvasmány, az exponenciális csökkenés zavart meg (ez nem az), de már értem mire gondolsz. Viszont a szöveg szerint pont hogy mindegy milyen terhelést kap egy-egy subpixel, van egy target wear curve (amit kvázi normál elöregedésnek szánnak), ahhoz húzza mindig vissza a fényerejét a voltage állításával. Persze az is kérdés hogy ez mennyire mûködik a gyakorlatban úgy ahogy azt megálmodták papíron.

  Megnézve a burn-in problémákat a kacsatévés durrbele használat (dinamikus mód + egész nap megy a háttértévé) is csak 8-10 hónap után szokott gondot okozni, lehet hogy ez a bejáratási idôszak (ami nem feltétlen az, csak itt még meredekebben csökken a használattól a fényerô) sokkal hosszabb mint párszáz óra.

  A lenti graphon a fényerô több mint 1/3-a végleg elveszik, ha ez kb 10k órát jelent a végéig (mondtam valamit, szvsz sokkal több, rtings teszt több mint 6k óránál jár és nulla fényerôvesztés), az azt jelenti hogy a meredek szakasz (bejáratás) legalább 2-3 ezer óra.

  Igazából csak hangosan gondolkodom.

Új hozzászólás Aktív témák