Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pdave
aktív tag
Sziasztok!
Az alábbi kérdéssel fordulnék hozzátok. Adott egy cég, ahol elég egyszerű a hálózati rendszer:
Szolgáltató routere - Ubiquiti USG - unmanaged switch, Ubiquiti AP-k, egy subnet.
Egy db Windows Server 2012 R2 van, ez az AD, DHCP, DNS, VPN kiszolgáló.
Viszont a cégcsoporton belül egy másik cégnek kell egy új Windows alapú szerver (erre fejlesztettek egy alkalmazást), amit el kellene szeparálnom a meglévőtől. Ez a szerver Windows Server 2019 Std lesz, pár user foga használni. A meglévő wifin keresztül csatlakoznának be az új cég alkalmazottai is.
Jól sejtem, hogy egy managelhető switch kellene, és vlan-al megoldható lenne? A vpn-t érdemes lenne lecserélni openvpn-re, hogy mindkét alhálózat elérhető legyen, illetve hogy ne a meglévő cég szerverének a vpn-jét használják?
Ti hogyan csinálnátok? Hogy oldanátok meg a vpn-t? Hálózati eszközök cseréje lehetséges, amennyiben a jelenlegivel nem lehet megoldani. -
#21698
Luck Dragon
félisten
CsodaPOK
#21697
-
#21697
CsodaPOK
senior tag
Luck Dragon
#21694
CsodaPOK
senior tag
válasz
Luck Dragon
#21694
üzenetére
Ezt dobta a google: http://szakkepesites.hu/okj/tanfolyamok/informatikai-rendszeruzemelteto
Ad egy papírt, ártani nem árt. Ha még nagyon most kezded az IT-t és belefér az idődbe, akkor hajrá. Sok múlik azon, hogy milyen oktatót fogsz ki, illetve, hogy a csoport többi része miként áll hozzá a képzéshez.
Illúzióid azért ne legyenek, hogy ezt elvégezve egy feketeöves JedIT mester leszel. De legalább megismersz pár kulcsszót, amikre lehet googlezni és elmélyedni a témában.
-
#21694
Luck Dragon
félisten
CsodaPOK
#21693
-
#21693
CsodaPOK
senior tag
Luck Dragon
#21692
CsodaPOK
senior tag
válasz
Luck Dragon
#21692
üzenetére
Ilyen megnevezes alapjan a kanaltol a sarokcsiszoloig kb. barmi lehet... Kellene legalabb egy tematika a tanfolyamrol.
Alapvetoen mivel ingyenes, max a befektetett idodet bukod. De azert olyan huuuu, de nagy dologra szerintem ne szamits. -
#21692
Luck Dragon
félisten
Sziasztok! Bocsánat előre is tudatlanságom miatt.
Ha nem ide tartozik , megkérem a topic gazdát a törlésre.Felkerestek azzal hogy ingyen elvégezhetek egy képzést ami a neve informatikai rendszer üzemeltető.
Mivel fogalmam sincs hogy ez mi fán terem, titeket kérdeznélek meg, hogy mit is kell erről tudni és elképzelni. Tudom hogy a Google a barátom de mégis csak jobb ha " személyes" rálátásotókat megejtenétek . És ezzel jobban el tudnátok nekem mondani. Köszönöm szépen előre is. -
#21690
szallasi007
őstag
Krix
#21688
szallasi007
őstag
Van egy IdFixTool nevű program egyébként azt érdemes megismerni, kifejezetten O365 On-demand szinkron hibák kiküszöbölésére van.
A jelszavakat pedig a szinkrontól függően használja, egyébként password policy és password lokál AD-ból megy fel és mind a policy mind a jelszó esetében a lokális erősebb
Egyébként meg adsync során be lehet állítani security groupot és akiket abba beleraksz azokat szinkronizálja csak így azokkal lehet tesztelni mindent -
Krix
őstag
válasz
megyo12
#21657
üzenetére
Azt is vedd figyelembe, hogy bármilyen programot teszel a tákolt RDS-re az rögtön a 'not supported' kategória lesz. Kin fog csattanni az ostor ha mancika nem tudja a munkáját végezni, mert leállt a könyvelő program az RDS-en a szupport meg csak széttárja a kezét, hogy sajna ez a 'szerver' nincs rajta az ajánlott listán?
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
Szalay123
#21655
üzenetére
"Másik a Server ahol meg veszed a licenceket amennyi kell.. Azt hiszem 30/user körül van."
Plusz a Server OS licenc(ek). Plusz ha rendes RDS infrát csinálsz (HA), akkor SQL licenc, esetleg tanúsítvány, stb. Plusz backup szoftver licenc, hogy menteni tudd. Plusz monitoring szoftver licenc, hogy monitorozni tudd. Plusz a hardver. Plusz a hardver supportja. Plusz, plusz, plusz. És a végén eljutunk odáig, hogy igazából a TS licenc ára tulajdonképpen csak csepp a tengerben
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
megyo12
#21653
üzenetére
Windows kliens OS nem lehet terminál szerver. Tökmindegy, hogy ki-milyen programot írt rá és mit hadobál össze. (Ha annyira erősen állítja, hogy legális, akkor vesd fel, hogy ez esetben a szerződésben rögzítitek, hogy ha titeket egy licenc ellenőrzés során megvágnak emiatt, akkor azt ő fogja kifizetni. Ennél a pontnál valószínűleg megszakadna a tárgyalás
)Windows Server OS lehet TS, a megfelelő Microsoft licencek birtokában és nem himihumi programokkal.
Ha ez a vezetőségnek drága, akkor ne akarjon terminál infrát. -
#21685
CsodaPOK
senior tag
MasterDeeJay
#21666
CsodaPOK
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#21666
üzenetére
Nincs rajta jelölés? Lehet, hogy valami régi CAT5 kábel.
Két érpáron megy a hálózat, másikon meg mehet pl "passzív POE".
Vagy csak "szarokafarmra" stílusban készült. Kici kínainak éppen rossz napja volt és így sikerült. -
CsodaPOK
senior tag
Ez valamelyik ősöreg SQL Server-nél volt, talán SQL Server 2000 volt az uccsó, aminél ezt használták.
Nem külön telepítős program volt, hanem az SQL Server-rel együtt települt.
Sose próbáltam W10 x64-re SQL 2000-et telepíteni, de szerintem nem is lehet.
(Lehetséges, hogy a háttérben a progi telepítene egy SQL2000-et, de annak a telepítése elhasal, aztán a következő check meg annyit mond, hogy nincs fent a Service Manager, amin keresztül indítaná az SQL Server-t.) -
CsodaPOK
senior tag
válasz
xlinux
#21675
üzenetére
Jah, a sok kötsög. Már majdnem 48 óra is eltelt a kérdés feltevését követően és semmi reakció egy publikus, ingyenes fórumon. Szánalom... Sőt, szerintem sokan, direkt nem válaszoltak, pedig tudták ám a megoldást, csak hátráltatni akartak téged. Ezek a Windows-os srácok már csak ilyenek, nyugodj bele. Pá.
-
Tonyk
veterán
Sulis kollégák!
Nem vettetek észre valami anomáliát az eduroam körül?
Nálunk és pár tagintézményünknél rengeteg mobil nem tud csatlakozni a hálózathoz a régi konfigokkal:
TTLS+PAP+email+jelszó.Ha telepítem az Eduroam CAT-et a telefonokra, akkor a tanúsítvány telepítése és login adatok után sem csatlakozik, csak ha szerkesztem a létrejött kapcsolatot -> név nélküli identitás törlése és jelszó újbóli megadása után csatlakozik.
-
-
xlinux
tag
válasz
xlinux
#21656
üzenetére
Sziasztok!
Saját magamnak válaszolok mert eddig még egy reakciót sem kaptam. Biztos nagyon-nagy marhaságot kérdeztem.
Gondoltam legalább annyit ír valaki, hogy minek teszel fel ennyire amatőr kérdést vagy hogy egyáltalán, mit keresel itt vagy bármit...Köszönöm, hogy itt lehettem.
Üdv. X.
-
#21674
MasterDeeJay
veterán
Gyurka6
#21673
válasz
Gyurka6
#21673
üzenetére
Az eszköz ip-jét nem értem el és látszott a hálókártyájan hogy szakaszosan ment. A kábel mindkét felén lejött kicsit a külső borítás viszont az erek nem sérültek. Beraktam egy sima párszázft-os kábelt és egyből láttam a dvr-t. Azt tudni kell hogy a kábel mellett fut egy 12v-os rácsos 5a táp meg egy rakás 230v vezeték szóval kap zavart rendesen, csavaratlanul szerintem halál a kapcsolatnak.
-
#21673
Gyurka6
őstag
MasterDeeJay
#21666
Gyurka6
őstag
válasz
MasterDeeJay
#21666
üzenetére
Ez volt a hiba oka?
-
#21672
szallasi007
őstag
szallasi007
őstag
Dlink dgs 1510 széria vlan konfigban van valaki aki jártas? Egyszerűen nem tudom mit rontok el de nem kapok ipt semmilyen vlanbol....
Tuti én vagyok a béna de nem megy és már ágyvérzést kapok -
seger
addikt
Sziasztok!
Segítsetek! Sql-ben nem vagyok otthon. Egy gép meghalt, amin win7 pro x32 volt. van egy progi, amit telepítenem kellene az új gépre, amin win10 pro x64 van. Fel is megy, de hiányolja sql server service manager-t.
De nem tudom, letölteni sehonnan, vagy ennyire nem értek az sql-hez.
Tudnátok segíteni?
-
#21668
szallasi007
őstag
shinmegaten
#21665
szallasi007
őstag
válasz
shinmegaten
#21665
üzenetére
ment privát
-
#21666
MasterDeeJay
veterán
Ma hívnak hogy kissé instabil a kamerrarendszer képe, akadozik.
A patch kábele nagyon meg lett hajtogatva amikor odébbrakák a rögzítőt. De láttam is hogy hol van háló hol nincs. Így hát kicseréltem a kábelét.
Kivácsiságból megnéztem a kábelt, kicsit lefejtettem.
2 érpár van csak benne csavarva a másik kettő nincs. Színek is furcsák, a narancsfehér az konkrétan fekete, a barnafehér meg rózsaszín. (nem vagyok színvak, tényleg ilyen!)
Fél mérteres mindössze. Azt tudom hogy működhet nem csavarva is kis távokon (centiken), igaz rontva erősen az átvitelt de hogy eleve félig csavart kábelen menjen azt nem gondoltam volna. Azaz szerintem ez 2 érpáros 100mbit-es a másik kettő ér meg talán telefonvonal aminek nem kell csavarni? Vagy ennyire gyenge minőségű? -
#21665
shinmegaten
aktív tag
szallasi007
#21664
shinmegaten
aktív tag
válasz
szallasi007
#21664
üzenetére
Pedig minden adat stimmel. Annyit csináltam most, hogy Dashboardon a DNS kiszolgálók listáját átrendeztem, hogy a sorrend megfeleljen a DC-n fixen beállítottnak. Sajnos így sem lett net. A rendszergazdai kliensgépemen azt vettem észre, hogy ha rácsatlakozom a wifire (amely nem sulinetes), akkor a vezetékes kapcsolatra is azt írja, hogy van net. Kliens gépen ipconfig /all ezt adja ki:
-
#21664
szallasi007
őstag
shinmegaten
#21663
szallasi007
őstag
válasz
shinmegaten
#21663
üzenetére
Na király, szerintem a sulinet routerben akkor át kell írni a wan oldali beállításokat a régiről az újra (ip cím, subnet, másik gateway) és szerintem menni is fog minden.
Valószínűleg akkor a private belső ip tartományt ahogy írod a dhcpn ez a csoda sulinetes router szórja.
Az is lehet hogy mindjárt jön sulis rendszergazda és le is írja mit hol kell pontosan szerkesztenened. -
#21663
shinmegaten
aktív tag
szallasi007
#21662
shinmegaten
aktív tag
válasz
szallasi007
#21662
üzenetére
Webmester vagyok, szerverrel viszont most dolgozom először. Nem idegen a téma, csak nem dolgoztam vele. DHCP szolgáltatás automatikusan nem indul el a DC-n, innen gondolom, hogy ezt a sulinet routere intézheti. A saját kliensemen kikapcsoltam a tűzfalat, DC-n el sem érem, mert egy bizonyos "Ipsys.net"-re hivatkozóan nem engedélyezi. A szerver fix IP-s, ha ez a kérdés. "ipconfig /all"-ra hozok holnap (ma) példát. Szerver és kliens között tudok pingelni, de pl. a google.com-ot már nem.
-
#21662
szallasi007
őstag
shinmegaten
#21661
szallasi007
őstag
válasz
shinmegaten
#21661
üzenetére
Szia,
Kicsit nem tudnád részletezni hogy épül fel a hálózat? Van egy külső ip amit a központ ad és van egy belső privát tartomány amit mondjuk a 2003 szerveren futó DHCP szerver kezel?
AD és DHCP nem kell hogy egy gépen legyen. Van esetleg külön router ami NAT-ol és DHCP-t kezel, netán egy tűzfal?
Magán a Windows 2003 szerveren van net? A szerver milyen ipvel rendelkezik? A gépeken ha paranccsorba nyomsz egy ipconfig /all parancsot mit ad vissza?
Az hogy informatikus vagy pontosan mit jelent? Szerverekkel foglalkoztál korábban? -
#21661
shinmegaten
aktív tag
shinmegaten
aktív tag
Üdv!
Segítséget szeretnék, bár ha jól sejtem, a megoldás szokás szerint egyszerű lesz.
Iskolai rendszergazda volnék és adott egy sulinetes gyönyörűség kb. 40 géppel. Minden működött, mint a karikacsapás, egészen addig, míg július elején a sulinet úgy nem határozott, hogy az eddigi 192.195.64.x tartományról át nem helyezkedik a 10.204.184.x tartományra. Azt már megoldottam, hogy helyi hálózat legyen, de net valamiért nincs. Sok helyen olvasom, hogy tűzfal kikapcs, DNS újrakonfigurálása, ipconfig /flushdns és registerdns. Amennyire én tudom (mivel viszonylag új vagyok a pozícióban, az előző gazdi lelépett), nem a tartományvezérlő felelős a DHCP-ért.
Dashboardon, szerveren és a kliensgépen, amit láttam régi IP-t azt átírtam, hogy tükrözze az új viszonyokat.
Win Server 2003 R2 Standard a szóban forgó DC, a 40 gépből pedig 20 db-on Win7 32-bit és 20 db-on Win10 64-bit fut.
Bevallottan rögtönzött sysadmin vagyok itt az intézményben, mert hát sulikezdés és miegymás, de ez nem jelenti azt, hogy ne érdekelne az irány (röviden: informatikus vagyok, de nem kimondottan rendszergazda, nah
)
Ó, és valamilyen rejtélyes okból kifolyólag az "ipconfig /registerdns" nem működik, RPC kiszolgálót keres(?). Illetve mindenhol azt olvasom, hogy az Active Directory telepítésének a megelőző lépése az, hogy a dcdiag automatikusan települ, ennek ellenére a konzol nem ismeri fel a parancsot, szóval, ha diagnosztizálni szeretnék, mert mondjuk nem hiszek az eseménynaplónak, akkor meg vagyok lőve.
Hát így állok. A segítségeteket előre is köszönöm.
- Feri -
-
megyo12
újonc
válasz
Szalay123
#21655
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Hát eddig tudtommal ilyen fajta ellenőrzést nem kapott a cég. Csak olyan cégről van szó, melynél ha változik a hálózati struktúra azt be kell jelenteni a NAV felé, valamint kell küldeni egy leírást a hálózat működéséről. Erre egy engedély megkapásához van szükség. Azért lenne fontos a legális használat. -
xlinux
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, hátha valaki találkozott már ilyennel történettel. Most kaptam lehetőséget egy iskola rendszer felügyeletére.
Eddig linuxos szerverekkel ügyködtem, most viszont szembejött egy Windows 2012 r2 szerver, ezen belül is egy olyan szerver funkció, amivel eddig nem találkoztam.
Ez egy RADIUS server, amivel alapjában véve nincs gond csak annyi, hogy minden évben új tanúsítványt kell létrehozni, hogy wifin keresztül a hálózatra lehessen csatlakozni.Kérdésem, valaki már hozott létre ilyen tanúsítványt? Nagy segítség lenne ha beavatna ennek a menetébe.
A segítségeket előre is köszönöm
-
Szalay123
csendes újonc
válasz
megyo12
#21653
üzenetére
Nekem több cégnél is működik terminál..
Win7-Win10 - >RDP Wrapper.. Ez nem hivatalos.. Bünti jár érte.. Mindegy hogy van e matricád vagy számlád vagy bármi.
Másik a Server ahol meg veszed a licenceket amennyi kell.. Azt hiszem 30/user körül van. Ez hivatalos itt nincs bünti.Kérdés.. Mennyi az esély egy ilyen fajta ellenőrzésre? Mennyit ér a cégnek?
-
#21654
szallasi007
őstag
megyo12
#21653
szallasi007
őstag
válasz
megyo12
#21653
üzenetére
Nem terminál szerver miatt de elég sokat egyeztettem mostanában hivatalos disztribútorokkal. Ha azt mondják liszensz kell akkor liszensz kell.
Windows 7 pro-hoz és szerverhez is van egy dll ami lehetővé teszi hogy egyszerre többen lépjenek be rá és használják egyidejűleg viszont konkrétan ha kaptok egy ellenőrzést akkor az drágább lesz mint az a 30 db RDS cal. -
megyo12
újonc
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Cégünknél terminál szerveres munkakörnyezetet szeretnénk kialakítani. kb. 30 felhasználóról lenne szó. Néztük a Microsoft által kínált lehetőségeket, de annak megvalósítását a cégvezetés túl soknak találta. A neten találtunk egy programot, mellyel a Windows 7-ből lehet terminál szervert csinálni. Itt az oldal linkje: https://www.aads.hu/
Valakinek volt már tapasztalta ezzel a programmal kapcsolatban? Szerintetek mennyire tekinthető legálisnak?
Felvettem a kapcsolatot a Microsoft egyik viszonteladójával, aki azt írta, hogy a Windows 7 terminál szerverként történő használatát a licencfeltételek nem engedik meg és egy esetleges ellenőrzés során büntetést vonhat maga után. A terminál program készítője szerint viszont ha van a kliens gépen megfelelő Windows 7 pro licenc, valamint a szerver is licencelve van akkor semmi problémánk nem származhat. Nektek mi a véleményetek?Előre is köszönöm a segítséget!
-
-
-
Nicotin
kezdő
Sziasztok! Lenne egy olyan kérdésem nem rég végeztem mint rendszergazda szeretnék tájékozódni abban szeretnék a szakmában dolgozni azonban úgy érzem a mostani tudásom elég kevés miket érdemes áttanulmányoznom ? Mi cisco icdn 1-2 tanultunk. Windows server 2016 alig mentünk bele. Kérhetnék tippeket és leírásokat mit érdemes megtanulnom még ? Érdekel a rendszer adminisztráció. Szeretnék jó lenni a szakmában!
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Linux alatt mi van arra kitalálva, hogy egy mountolt kötetre szabályozni tudjak lba szektor szinten write-back cache-t? Egy mysql db lenne ott, és sokat segítene, ha nem csak read hanem valamennyi write cache is lenne. Legalább 2-300 megabyte write cache tényleg sokat segítene.
Ha számít bármit, centos 7.
-
#21638
szallasi007
őstag
bon
#21636
-
bon
őstag
Ötleteket várok az alábbi problémára.
Adott egy synology nas, amin van kb 25 felhasználónak saját mappája amit szeretnék minden felhasználó saját OneDrive-jába szinkronizálni folyamatosan. Jelenlegi megoldás a következő: Cloud Sync alkalmazásban fel vannak véve a felhasználók Office 365 fiókjai OneDrive szinkronizálásra. Ez addig oké, amíg az általam kiosztott Office 365 jelszavak vannak használva. de ha valaki megváltoztatja akkor nem tudom felvenni az ő fiókját szinkronizálásra. Mi lenne a megoldás?
A gépek Windows 10-es gépek AD-re bejelentkezve és mappaátirányítással a Synology-ra, mindenkinek saját Home mappa. -
#21635
Tuib
aktív tag
szallasi007
#21634
Tuib
aktív tag
válasz
szallasi007
#21634
üzenetére
Na az zsír :)
Egyébként el lehet szöszölni ezekkel a tanúsítványokkal rendesen :)
-
#21633
Tuib
aktív tag
szallasi007
#21632
Tuib
aktív tag
válasz
szallasi007
#21632
üzenetére
Milyen tárhely ez? Nem saját tanúsítványa van?
-
#21632
szallasi007
őstag
szallasi007
őstag
Tanúsítvány csere:
igazából nem tudtam hogy tesztelni, fogtam a tanúsítvány plain text-et betettem notepad-ba elmentettem ujatanusitvany.cer nevű fájlba. IIS-be beléptem, Complete Certificate Request - beadtam neki a fájlt, adtam neki friendly nevet.
Aztán Bindings - 443 port Edit - új tanúsítvány kiválasztva - Site restart és most már az új tanúsítvány van. Ha az IIS alatt megnézem az új tanúsítványt akkor ahogy írtátok a private kulccsal alá is írta a rendszer automatikusan.Most már csak azt nem tudom hogy a tárhelyen is nekem kell átírnom vagy a szolgáltató fogja automatikusan, de gyanítom nem.
-
sanzi89
addikt
válasz
bopeti98
#21630
üzenetére
A kollégiumban van egy 1000/500-as optikai net, de a WiFi-t nem arra a Sulinet-es végpontra kötötték, hanem arra, ami a gimnáziumban van, ahol 50/5 koax van. A WiFi viszont lefedi az egész intézményt (gimnázium, kollégium, tornaterem, ebédlő, előadói terem, stb.), csak a forrása a gimnáziumi közháló végpont. Mikor szóvá tettem, hogy ennek így nem sok értelme, azt a választ kaptam, hogy a KIFÜ így rendelte meg a kiépítést, ha nem tetszik náluk érdeklődjek. 1 éve meg harcolok folyamatosan a KIFÜ-vel, hogy reagáljanak valamit, történjen valami, de nem sok eredménye. Ez az SFP modul mizéria is komikus, de legalább megoldódott.
Minden héten ki kell tölteni ilyen-olyan adatszolgáltatást a lehulló falevelek számáról, de erről persze soha senki nem kérdezte meg az intézményt, hogy mégis mi lenne nekünk a jó. Előző nap telefonál valaki, hogy jön és csinálja ezt meg azt, valaki nyissa ki az iskolát. Szerencse, hogy csak másod állás, így nagyobb lelki nyugalommal tudok röhögni rajta.
-
#21629
Tuib
aktív tag
szallasi007
#21627
Tuib
aktív tag
válasz
szallasi007
#21627
üzenetére
Ha te generáltad a requestet ezen az iis-en, akkor csak pusztán be kell adni neki a cert-et, és lesz hozzá privát kulcsod. Ha csak hosszabbításhoz kaptál cert-et, akkor csak add be a szervernek a régi mellé és max kell neki egy certutil -repairstore my “SerialNumber” és megkapja a privátot.
-
#21628
balaaa88
aktív tag
szallasi007
#21624
balaaa88
aktív tag
válasz
szallasi007
#21624
üzenetére
Ha nem lett új csr használva az új tanúsítvány generálásához, tehát csak "hosszabbítás" történt, akkor jónak kell lennie a korábbi privát kulcsnak is.
Milyen fájl(okat) kér az IIS? Mert ha megvan az új cert, (ha kell közbenső tanúsítványok, plusz privát kulcs) bármilyen online konvertálóval lehet ehető fájlt gyártani.
-
#21627
szallasi007
őstag
bogabi
#21625
szallasi007
őstag
válasz
bogabi
#21625
üzenetére
Az a baj, hogy a tanúsítványt miután megveszed az alábbi dolgok látszódnak:
Itt nem tudok beadni neki semmit, illetve a private kulcs sem látszódik. Ebből nem tudom lehet-e bármit is faragni?
Magához a tanúsítvány kibocsájtójához nem tudok belépni így nem tudom már egy kész tanúsítványt publik és privát kulccsal együtt leszedni
-
bugizozi
őstag
válasz
bugizozi
#21620
üzenetére
Úgy látom a Windows 2008 R2 nem támogatja az LTO7 drive-ot.
Does Windows 2008 R2 supported IBM LTO 7 tape drive?
I searched on Microsoft articles and noticed that there is only a hotfix for support LTO-6 tapes on Windows Server 2008R:
A hotfix is available that provides an updated Tape.inf file in Windows Server 2008 and in Windows Server 2008 R2
https://support.microsoft.com/en-us/kb/2619836
There's only hotfix for Windows 2012 with LTO 7 tape drive
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3095711
-
#21625
bogabi
őstag
szallasi007
#21624
bogabi
őstag
válasz
szallasi007
#21624
üzenetére
Én nem vagyok penge tanúsítványban, de pont ma kellett megújítani az egyik RDS szerver SSL certjét. Itt magán a gateway IIS-én kellett CR-t gyártani, amit fel kellett tölteni a tanúsítváy kiállító felületén, majd erre jött meg a cert plain textben. Ezt az IIS-en az elindított CR kérelem befejezéseként megadtam, így a cert megszületett az IIS-en, amit már ki lehet exportálni.
Amúgy azért bénázok en is ilyenkor, mert csak 1-2 évente 1x csinálom, és a következő alkalomra mindig elfelejtem.
-
#21624
szallasi007
őstag
szallasi007
őstag
Remélem nem lesz nevetséges kérdés, de tanúsítvány cserével kapcsolatban lenne kérdésem. Cserélni már IIS alatt cseréltem kb ezer éve 😩
Szóval lejár lassan az aktuális tanúsítvány és megvettük a következőt amit az adott tárhely szolgáltatón vettünk. Viszont plain textbe van minden, csr és crt is. Wildcard SSL, a tárhely szolgáltatónál van a weboldal, nálunk fix ipn meg egy IIS amin egy webes cucc megy.
Ennek a benti IIS alapú cuccnak kéne kicserélnem a certjet. Hogy az öreg ördögbe csinálok én neki plain textből importálható állományt? Privát kulcs pl nincs, a tavalyinál volt. Most a tavalyi privát kulcs jó az idei verzióhoz is? Tavaly nem én csináltam hanem vki akit idén nem biztos hogy meg tudok kérni rá. Tavaly kellett neki a privát kulcs textje is, meg a publik meg minden amim csak volt.
Valaki árulja el hogy kell pls 😔 -
bugizozi
őstag
Sziasztok!
IBM LTO7 drive-hoz (IBM ULT3580-HH7 SCSI Sequential Device) tudna valaki Windows Server 2008 R2 drivert adni?
Próbáltam az IBMTape.x64_w08_6248_WHQL_Cert, és IBMTape.x64_w08_6252 verziókat, lefutott a nonexclusive telepítő, de mégis ismeretlen eszköznek látja. Előtte egy LTO6 drive volt, az működött, csere után a 7-est nem tudom életre kelteniKöszönöm!
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Gombinyó
#21617
üzenetére
Nem olyan egyszerű ez, mert már registry-ben vannak a cuccok tárolva.
Az ini-ben csak ennyit látok:# If you want to fill this file with all available options run the following command:
# nscp settings --generate --add-defaults --load-all
# If you want to activate a module and bring in all its options use:
# nscp settings --activate-module <MODULE NAME> --add-defaults
# For details run: nscp settings --help -
radi8tor
MODERÁTOR
Nagios agent új telepítésű Win 10 gépen nem éri el a Nagios szervert.
Hogyan lehet ezt nyomozni? Semmit nem találtam neten erről.NSClient++ többször újra lett telepítve még azt is kipróbáltam, hogy a több évvel ezelőtti verziót tettem fel ami volt előző Win installnál rajta, de semmi.
Allowed hosts-ba természetesen meg van adva a Nagios server IP-je.
-
sanzi89
addikt
válasz
#91371008
#21613
üzenetére
Miután utána néztél a hardveres támogatásnak (driverek, menedzsment szoftverek, stb.) utána is a tiszta telepítést javasolja a Microsoft. Ettől függetlenül működik az in-place upgdare is, itt találsz rá egy leírást.
-
#21612
radi8tor
MODERÁTOR
sugarforce
#21608
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
sugarforce
#21608
üzenetére
Nálunk WSUS elhalálozás nélkül is van 1 gép a 14-ből ami nem reportol, csak ha seggberúgom, és utána megint nem reportol magától...
-
bwgabor
tag
Külső vinyómon töröltem egy mappát amit nem kellett volna, így getdataback-kel nekiestem és megtaláltam egy csomó almappát fájlokkal, ránézésre a méret is stimmel, viszont recover után egyiket se lehet megnyitni. Nagyrészt word és excel fájlok. Van ötlet, program, vmi amivel próbálkozhatok? Vagy lehet h a getdataback-ben másoltam ki szarul a fájlokat?
-
#21608
sugarforce
addikt
sugarforce
addikt
2012R2 WSUS a júliusi KB4507422 (.net update), vagy a KB4507448 után teljesen meghalt. Néztem rá megoldásokat, de egyik sem működött. Leggyorsabb megoldásnak azt láttam, hogy az előző még működő backupot visszaállítom veeamből.
Ez szépen működött is, viszont azt vettem észre, hogy jó sok gép (225-ből olyan 150) nem hajlandó reportolni a szervernek. Főként Windows 10 (1609-1903 is bármi vegyesen), de még a pár megmaradt windows 7 is ugyanezt produkálja. A Windows Serverekkel semmi gond nincs.
Megnéztem pár kérdéses klienset, a gui semmi hibát nem ír, az esemény naplóban pedig nincs hiba, sőt írja is, hogy töltött le frissítéseket (defender). A wsus szerveren sem találtam semmi árulkodót.
Természetesen próbáltam awuauclt resetauthorization /register /detectnow /reportnow, illetve a wuauserv resetelése, software distrbution törlés is meg volt, a szerveren a report dátum ezek ellenére is régi.
Új, a tartományba helyezett gépnél nincs gond, az reportál rendesen.
Szerintetek mi lehet? -
#21602
Fooler89
őstag
MasterDeeJay
#21601
Fooler89
őstag
válasz
MasterDeeJay
#21601
üzenetére
Ne haragudj de erről a gondnok kollégám története jut eszembe.
Egyszer csak felhívja egy diák, hogy menjen fel a tanterembe mert a tanár nem tud tanítani.
Felmegy és megkérdezi mi a baj?
-hallja?
-mit?
-a halál hörgéseket
-micsodát???
-halál hörgéseket
-és mi a f*rkamat csináljak? mi vagyok én? szellemírtó?Bocs, de a rendszergazdák se értenek mindenhez.
-
#21601
MasterDeeJay
veterán
MasterMark
#21600
válasz
MasterMark
#21600
üzenetére
Kintről bevilágított talán, bár ez a város szélén van kevésbé forgalmas részen egy telephely magas emeletén.
Bár az erkély ajtó nyitva van de nem hiszem hogy egy gömbvillám lenne hiszen csak egy pillanatra jelent meg és nem volt hangja sem szaga (ózont kellett volna érezni)
Így marad az ufó vagy szellemek mint logikus magyarázat.
Viccen kívül ez a Balaton partra néz szóval azt el tudom képzelni hogy valamilyen fényforrás ért ide (vizi jármű, vagy viharfigyelmeztető, partyfény...) de akkor csak a véletlen műve hogy pont kattant egyet a szünetmentes.
)
(erre ment el a délutánom)
Új hozzászólás Aktív témák
kraftxld- Milyen videókártyát?
- BestBuy topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- iPhone topik
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 3310 13,3", Gold 5405U, 8GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 15Pro 128GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- darkFlash GR12 Darkstorm Blue/Green
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest