Új hozzászólás Aktív témák

• #65409 Baryka007 addikt atom18 #65406

  Új Válasz 2024-12-05 00:20:13 #65409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Baryka007

  addikt

  válasz atom18 #65406 üzenetére

  Hátha egy kis ösztönzést kapsz

  Ez egy 4000 CL16-16-16 os B-DIE kit.
  Sajnos csak 6P magos CPU val, ez i9/i7 el +4gb/s tempót hoz ugyan ebben a tesztben.

  De a latency változatlan maradna

  
  
  ------------------------- Ugyanitt !!!------------------------------

  C# nyelven WPF guival csináltam a fórumtársak segítségével illetve azok tesztjei és mérései alapján egy egyenlőre Intel kompatibilis DDR4 B-DIE és DDR5 M-DIE Memory Guide progit... Jelenleg csak ezt a két típust támogatja... Z370 től Z790 chipsetes deszkáig!
  
  Ha gondoljátok próbáljátok ki !
  
  A feszültség értékeket kezeljétek amolyan iránymutatásnak ! Mert az egy annyira nagy változó érték, hogy tól-ig sem biztos hogy benne kéne hagyni a programban !
  
  Azonban, ha olyan időzítéseket adna meg a program amik nem indulnak el neked mégsem, akkor változtass a step - by - step varázslón az OC mértékén (Softly, Moderate, Extreme)
  
  Ha valamelyikkel elindulsz, és postolsz. Akkor az lehet kiindulási alap !
  
  Az időzítéseket azonos sorrendben ajánlja a program, mint ahogyan az Asrock Timing Configurator azokat kiírja!
  
  Használjátok egészséggel!
  Link
  Ui.: A programban nincs semmiféle vírus, csak nincs digitálisan aláírva, ezért pár böngésző riogathat. Én szívesen kiposztolom a nyers kódot is, illetve töltsetek le hozzá egy .NET 8.0 keretrendszert, mivel arra épült a program ezért anélkül nem fog elindulni !
  
  Szép estét!

• #65408 zebra_hun veterán atom18 #65406

  Új Válasz 2024-12-04 22:59:56 #65408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  veterán

  válasz atom18 #65406 üzenetére

  Ennél picit hosszabban, de ha nincs gond akkor nyerő vagy.
  Meg miért is lenne
  Proci esetén is érdemes természetesen optimalizálni, de rég volt már a kezem alatt Gigabyte. Nem emlékszem már pontosan a nevekre.
  Van topikja ugyan, de sajnos sok segítséget nem hiszem hogy kapsz. Próbát természetesen megér.
  Az 1.33V nem sok, és nem jelent semmit. Az egy max érték üresjáratban.
  Terhelésre, amikor Amper is folyik, alacsonyabb.
  Ami szembetűnő, hogy ez még limit nélküli BIOS.
  A 4096W-ból gondolom. Ha nincs vele gondod, nem beszéllek rá a frissítésre. Nagy visszhangot kapott a 12, 13, és 14. gen. ez ügyben. Sorra jöttek a rosszabbnál rosszabb BIOS-ok a "hiba" miatt. 12. gen is ide tartozik, csak az gyárilag nincs túlhajtva.
  PL1 és 2-t érdemes beállítani.
  ...Ezen most elgondolkodom, ugyanis az rémlik, hogy ez 180W volt. Lehet keverlek, sok konfighoz fűzök mondanivalót.
  Mindenesetre limit nélkül nem ajánlott.
  Ha a Vcore-ra vagy kíváncsi, azt így csináld:
  10 perces Cinebench R23 loop utolsó másodperceiben, de még futás közben.
  Lényeges, hogy terhelés alatt nézd a Vcore értéket. A max lényegtelen, Vdrop (fesz esés van és jó is) normális.
  Ennyi off még belefér, de a limitek hiányán kívül nem hinném hogy rossz.
  A Feszültség korlátozások mondjuk fullon van "igen"-nel, az sem az igazi. Azokkal el lehet játszadozni. Leggyakrabban a PL4 jelez be, de annak a helyrerakása kicsit bonyolultabb.
  Gond nincs belőle.
  Az 1.33V üresben mint max, np.

• #65407 fudi2002 Topikgazda atom18 #65406

  Új Válasz 2024-12-04 22:34:40 #65407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  Topikgazda

  válasz atom18 #65406 üzenetére

  A vga ontja rá a meleget.

Új hozzászólás Aktív témák