- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Rap, Hip-hop 90'
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Yepp - korlátlan belföldi net kötöttségek nélkül
Yettel Full - kombináld rugalmasan a kedvezményekért
Új hozzászólás Aktív témák
-
winbox
senior tag
válasz
martonl
#108652
üzenetére
Nekem NR7101 van, nagyon jó kis cucc, de ha lenne a mikrotiknek kültéri 5G router, menne is fel helyette. Egyébként a feljebb linkelt Mikrotik LHG LTE18-al csak óvatosan, hiába a CAT18-as modem, csak 2x2 MIMO-t tud, sebesség miatt ez lényeges. LHG ATL már tud 4x4 MIMO-t, ugyanúgy cat18-as modemmel, akinek nincs nagyon messze a torony, a jobb sebesség miatt megéri azt venni. Nagyon nagy távolsághoz pedig marad az LHG.
-
lasz10
junior tag
válasz
martonl
#107492
üzenetére
Én nem tippelek, 25 éves gyakorlati tapasztalat és mérések. Minden hálózaton ugyanez volt, azóta másik, közelebbi tornyok is vannak, a sebesség 15 év a 15 szeresére nőtt, de a kinti/benti arányok nem változtak. Ugyanoda csatlakozik kint is, és bent is, a router, az Iphone, és a cellmapper szerint is.
-
lasz10
junior tag
válasz
martonl
#107463
üzenetére
Nekem a telefon nem fix helyen van, és a routerrel nem járkálok a házban, ha Te igen, akkor igazad lehet. . .
Mivel hegytetőn vagyok, és a telek minden pontjáról látom a tornyot, ami 3,4 km-re van, nem hiszem, hogy +- 10 méteren a jel számottevően változna, az is mellékes, hogy a földszinten, vagy az emeleten van a router, legalábbis szerintem, és a rádióhullámok terjedéséről némi fogalommal rendelkezők szerint. -
-
Krystal_s
addikt
válasz
martonl
#107434
üzenetére
Köszönöm. Itt kint rosszabb a (mobil} térerő. A kertben ,tetőtèri ablakokból "kihajolva", kitéve nem jobb kicsit sem. Bent az emeleten van 1-2 pont, ahol jó. De ez most más gond volt, olyasmi lehetett, amit te írtál. Az volt furcsa és csak azért kérdeztem rá , mert egyszerre lett rossz mind az 5 sáv és ilyet még nem tapasztaltam eddig.
-
Varszegig
veterán
-
#107231
Viktor0610
MODERÁTOR
martonl
#107230
-
vence
aktív tag
válasz
martonl
#106468
üzenetére
A Telekomnál nagyon jól összefoglalták ezt a témát, érdemes alaposan átolvasgatni!
(+ az online SIM kártya ellenőrzési lehetőség is adott mindenkinek!!)Nem tudom a többieknél mennyire van meg minden ennyire egy helyen és logikusan felépítve, könnyen érthetően leírva ??
(persze bizonyos háttérismeret nélkül így is kínai lehet)Tehát, a kártyáknál is úgy változtak a generációk, mint a hálózatnál és a telefonoknál.
Csak ugye minden keveredik mindennel (no jó, majdnem ...)
(és akkor még meg se említettük, hogy közben - a leírt dolgoktól nagyjából függetlenül - a méretek is változtak!).Most is keveredik rendesen a 4G és az 5G, mert szinte csak kamu, 4G alapú 5G van, ennél nem is emlegetik a Gbps-eket!
Ráadásul az 5G sokszor tiltott is alapból - ha a kártya és a teló tudná is - mert opciós felárat szeretnének érte.
>> Tel.könyv-téma
Valamelyik generációváltásnál (talán a 4G-s kártyáknál)
tudom, hogy jelentősen nőtt a "privát tárhely", t.könyv stb. számára rendelkezésre álló hely is.
Ahogy a chip-szektor is fejlődött közben és az igények is nőttek ...
De mára már a beállítási lehetőségek is hiányoznak ehhez, hiába tudná a SIM, az "okos"-ok átvettek mindent.
Szóval leginkább minden változik ... -
#106070
donjohnson
addikt
martonl
#106069
donjohnson
addikt
válasz
martonl
#106069
üzenetére
huawei e5577 vagy itt van még egy csomó: [link]
-
#104512
burgatshow
veterán
martonl
#104508
burgatshow
veterán
válasz
martonl
#104508
üzenetére
Az hogy adott szolgáltatónál adott képesség van-e vagy nincs a telco részéről azt a modemhez tartozó Service Provider verziója befolyásolja (vagy úgy is mondhatnám, hogy firmware-e). Az egy "szerencsés" véletlen, hogy Yettel kapcsán a vowifi kapcsoló az iOS 17-tel szállított újabb verziójú Service Provider hozza.
De közben amúgy kiderült, hogy valóban nem iOS 17-es az érintett készülék.
-
#104510
szabonagyur
félisten
martonl
#104508
-
Sword
őstag
válasz
martonl
#104462
üzenetére
Cloud, stb. szolgáltatásoknál van ennyi. Direkt csak példa volt hogy ez az extrém magas rendelkezésre állás is pocsék, ha tényleg csak annyi lenne.
Amit ajánlottál Yettel bérelt vonali szolgáltatás 99.5%, le van írva a honlapon amit linkeltél, tehát a matekos példát megszorozhatod öttel, ha ezzel akarnának jönni, akkor még rosszabb lenne a helyzet.
Szerencsére csak te jöttél elő ilyesmivel,hogy a kötelező rendelkezésre állást tudja, a szolgáltatók inkább kijavitották a hibát, megoldották a problémát vagy legalább igyekeztek (Vodafonenak nem sikerült, fel is mondtam). -
Sword
őstag
válasz
martonl
#104455
üzenetére
Egy példa volt, hogy még az is durva lenne, ha annyi kimaradás lenne amit a 99.9% lefed. Sok szolgáltatásnál számszerűsítve van és pont azt írtam,hogy szerencsére a szolgáltatók nem ezzel jönnek elsőre, hogy oké,hogy szar de benne van a rendelkezésre állásban.
Ha meg ennyire nem releváns, minek dobtad be?
-
Sword
őstag
válasz
martonl
#104442
üzenetére
Szerencsére a szolgáltatók nem ezzel a hozzáállással viseltetnek a napi szintű szakadások irányába, hanem megpróbálják megoldani a problémát. 99.9% magas rendelkezésre állásnak hangzik (talán ilyesmi van az ÁSZF-ben), de matekozz egy kicsit, hogy mit is jelent.
Csak leegyszerűsítve: 86400 másodperc van egy napban, tehát 86.4 másodpercig, ha mondjuk nincs bármilyen szolgáltatásod és mondjuk ez szét van dobva a nap 80 részére, legyen szintén a példa kedvéért óránként 3 alkalom, amikor szakad a net, vagy éppen 1 másodperces áramszüneted van és mindened elcsattan. Nagyon szeretnéd ha a szolgáltatód a 99.9%-al takarózna, ugye? Na, most ha a hibákon felül még szakítgatják "IP csere miatt", az még szebb..Semmi nem indokol IP cserét, max. a szándék, hogy szakítsák a szolgáltatást, hogy "ne üzemeltess szervert" vagy valami hasonló. Ami marhaság a mai világban, ezerféleképpen megoldható.
Köszi a Yettel Line-t, ha a 99.9 esetén a fenti kalkuláció számosságával szakadhat "legálisan a net" nagy segítség a : "garantált 99,5%-os rendelkezésre állás" ugye?
Egészen testközelből ismerem a bérelt vonali szolgáltatások minőségét, tisztában vagyok vele, hogy (bár nem Yettel a szolgáltató, hanem másik) tökéletesen működik és nagy megbízhatóságú internetet biztosítanak, inkább csak arra akartam rámutatni, hogy mennyire nem fair a magas rendelkezésreállással elhárítani a naponta szakad a netem problémáját.
És persze a heti IP resetet is, azon túl, hogy felesleges, lehetne mondjuk korrekt, ha már mindenképpen kell:
- választható fix időpontban, hogy tervezni tudj vele
- kiváltható fix ip szolgáltatással, fix összegért (jellemzően csak üzleti előfizetés esetén lehetséges, indokolatlanul magas árért, általában 5000 Ft/hó)
Arról nem is beszélve, ha már délelőtt szakadt a neted kétszer, újraindult a modemed, új IP-t kaptál, délután azért meglesz az IP csere, tehát azzal sem tudod szabályozni, hogy hétfő reggel 7:00-kor kikényszeríted az IP cserét és egy hétig nyugtod van. -
-
Katicza
tag
válasz
martonl
#103567
üzenetére
Egy dolgot még vegyél figyelembe a technikus szövegénél. Minek nekem marketing amikor már eldöntöttem. Egy technikus nem a legélesebb kés a céges marketing világában. Másrészt itt nagyon szar a voda, a telekom meg drága. Sok idős és gyesen lévő anyuka van a környéken, megnézik mire mennyit adnak ki. A yeti meg olcsó is mellette. Aztán a lakótelepes rész döntően albérletből áll. Jó közlekedés, rengeteg egyetem főikola a környéken. Nem kötnek be vezetékest, mobilnetet használnak. Amúgy az egészben az tetszik, hogy a fórumon mindig mindenki a negatívat erőlteti, a rosszat kívánja, sőt szugerálja, hogy ígyis az lesz, úgyis az lesz
Az optimizmusomat pedig a realitások táplálják és a megérzéseim ami még soha az életben nem csapott be. Jól van ez nekem így, akármi is lesz -
adika4444
addikt
válasz
martonl
#103567
üzenetére
Ezt én is tapasztaltam. 2014-ben a Telekom 30 Mbps koax (ami néha lelassult) mellett iPhone 5C-vel a 4G stabil 70--100 Mbps-t tudott, ami akkoriban elképesztő volt számomra
. Aztán jött a DIGI FTTH, több előfizető és mostanra csúcsidőn kívül tud 40 Mbps-t a Telekom CA-val. A Yettel viszont szépen feljött, ők 2--3 Mbps-os B20-ról indultak, most 100 közeli B3 van, sőt, talán 5G is, de ezt még nem teszteltem. -
csaszi75
senior tag
válasz
martonl
#103412
üzenetére
Ez csak annak gáz, akinek olyan modemet használ, ami csak mondjuk pár byte-ot forgalmaz és lebont.. Ekkor a 100 kB is le lesz vonva a csomagból, mint leforgalmazott adat..
De aki telefonon nyomja, annak jellemzően csak naponta egyszer aktivál fel a telefonja. és folyamatosan forgalmaz... annak ebben az esetben tök mindegy a számlázási egység.. -
pjen
félisten
válasz
martonl
#103320
üzenetére
Végül is nincs. Csak a yettelnél egy darabig szinte mindent fel lehetett venni és visszanézni. Most legalábbis amit én néztem se visszanézni se felvenni nem lehet. A vodánál ez nem mindíg van így. Nekem a vtv box előtt volt felvevős cisco boxom, ott mindent fel lehetett venni. A végén volt visszanézés, de nem minden csatornán. Egyébként ha nem lenne kód visszanézés se lenne annyira fontos, pár K ért lehet kap i felvevős boxot.
-
4Grider
félisten
válasz
martonl
#102583
üzenetére
Nálunk az ftp kiszolgáló alapértelmezetten úgy volt beállítva, hogy egy szálon nem tudsz rajta néhány száz Mbps-nál nagyobb sebességet elérni. Vagyis az alapértelmezett beállításokkal nem tudsz rajta sebességet tesztelni...
Az internet.vodafone.net mindig is natolt és tömörített tartalommal dolgozott. A standardnet.vodafone.net pedig hasonlóan az itteni net apn-hez, nem. -
tomp
félisten
válasz
martonl
#102186
üzenetére
Miért lenne ismeretlen szerver?
A világ elsőszámú eSIM kiszolgálója(300 szolgáltató használja) a Thales akik jó pár piacon jelen vannak.
Thales
Számos hazai fejlesztésnél is jelen vannak.
pl ETCS, , HungarocontrolMitől éreznéd biztonságosabbnak egy szolgáltatónál elhelyezett szervert ami ugyan úgy az interneten van 0-24-ben?
Miért érzed azt, hogy a világ elsőszámú eSIM kiszolgálójának GSMA tanisítvánnyal rendelkező szerveréhez titkosítottan kapcsolódni nem biztonságos?
Akkor azt már meg sem említem, hogy van már Cloud alapú 5G Core... Azaz a Core igazából nem a szolgáltatónál fut hanem a gyártó szerverparkjában.
-
tomp
félisten
válasz
martonl
#102167
üzenetére
Igen a szolgáltatónál tudják leválasztani. De te az eSIM-et tároló szervert mondod. Ha azt törik fel azzal még semmire se mennek. Eleve a QR kód tartalmaz biztonsági kulcsot. Azt nem tudják a szerverről beszerezni mivel azt nem tárolja.
De még ha tartalmazná is a szerver akkor se tudnak vele csinálni semmit.Telefonváltásnál ezért is mennek be sokan a szolgáltatóhoz mert nem választják le csere előtt az eSIM-et a telefonról így az új telefonnal hiába olvassák be a QR kódot, nem tudják használni az eSIM-et. Be kell menniük újat kérni.
-
tomp
félisten
válasz
martonl
#102155
üzenetére
Fel van készülve nyugi.
Tiédet csak te és a szolgáltató tudja deaktiválni.
Ha ellopnák a szerverről az előfizetésedhez társított eSIM adatot akkor sem tudnák működésre bírni. Próbáld ki egy másik eSIM képes telefonnal, hogy a kódot beolvasod.
Nem fog menni az eSIM akkor sem ha a saját telefonodat kikapcsolod.
Ahhoz először le kell választanod a telefonodon az eSIM-et. Csak ez után fog működni a másikon. Telefonhoz van társítva. -
tomp
félisten
válasz
martonl
#102151
üzenetére
Miért?
Titkosított csatornán töltődik le.
Vagy az a gondod, hogy eleve tárolják? A fizikai SIM adatokat is tárolják különben nem tudnák a fizikai SIM-re írni.
A nyers eSIM adatok semelyik ügyfélhez nincs párosítva. Azt a szolgáltatónál teszik meg mikor kérsz eSIM-et.Nincs olyan, hogy a Te SIM adataid! Az nyers SIM adat. Ha párosítás nélkül rakod a telefonba az a kártya nem tud fellépni a hálózatra.
-
tomp
félisten
válasz
martonl
#102148
üzenetére
A cím egy eSIM DP+ platform elérhetősége.
A világ összes eSIM-es szolgáltatója ami a DP+ platformot használja ez a cím van a QR kódban. A cím mellett lévő hosszú kód sor azonosítja a szolgáltatót és tölti le a szolgáltatóhoz tartozó SIM adatokat. Szerinted a fizikai SIM-et itthon gyártják?
Semmilyen ügyfél adat nincs tárolva sehol máshol. Az a szolgáltató szerverein vannak. -
#102149
donjohnson
addikt
martonl
#102148
donjohnson
addikt
válasz
martonl
#102148
üzenetére
itt is hasonló cím szerepel egy másik szolgáltatónál: https://3g.co.uk/guides/how-to-activate-a-three-esim
LPA:1$huk.prod.ondemandconnectivity.com$
ez biztos valami globális e-sim kiadó cég. -
Katicza
tag
válasz
martonl
#101877
üzenetére
Ezek szerint ez miatt van nálam stabilan ilyen brutális jel a mai napig is? Amióta elindult, soha nem ment 1300 alá, minden mérés inkább 1400 felett van. A technikus mondta, hogy rengeteget kötöttek a környéken, volt nap amikor három helyre jött ugyanebbe a házba. Igaz én közel azonos távolságból három antenna által vagyok körbevéve, majd egyforma jelerősséggel. De sok antenna van távolabb is. Mind optikás, felújított. Azért mérem folyamatosan, mert sokszor írtátok itt, hogy terhelődés meg sebesség esés. Én többszőr írtam a netezési fogyasztásomhoz bőven elég lenne ha 300 körül lenne stabilan, minden annál nagyobb szám, ajándék. A feltöltés is ha már 50-70 akkor szuper de még 100 felett van. Gondolom itt a magas frekvenciás dolog érvényesül. Szerinted milyen nagyságrendű eség várható a jövőben, ha mondjuk rengeteg megrendelő lenne? Azért ilyen stabil 1400 körüliről egy tartós 300 körülire eséshez biztos óriási számú felhasználó kellene. [kép]
-
4Grider
félisten
válasz
martonl
#100696
üzenetére
Nyilván az adott szolgáltatás ÁSZF-jétől függ, hogy sms-ben vagy emailben kommunikál az előfizetőivel. A mobil piactér nem követeli meg az SMS-ben történő kommunikációt, viszont a szolgáltatónak igazolnia kell tudni, hogy az előfizető kezdeményezte az előfizetést, ezért szokták használni. Egy panaszt megérhet a yeti ügyfélszolgálat felé (a hiányzó sms-ekre hivatkozva), akkor jó eséllyel jóváírást fogsz kapni.
-
4Grider
félisten
válasz
martonl
#100692
üzenetére
A flottánkban jellemzően rég nem frissült oprendszerű (jellemzően kínai) telefonokban történt ilyen előfizetés, valószínűleg egy trójai segítségével. Mi kaptunk hetente sms-t, hogy levonták az aktuális heti fizetendőket. Adatmegosztó sim esetén is elvileg van sms végződtetés (bár nem próbáltam), a telefonszámot a telefon egy simtől le tudja kérdezni USSD kóddal, azaz te is le tudod kérdezni a készüléken.
-
Landsmann
addikt
válasz
martonl
#100035
üzenetére
Találtam egy leírást, ez az MSC-k villám és túlfeszültségvédelmét taglalja. A lényeg röviden, hogy a torony fém váza erősen le van földelve. De ugyanígy le van földelve minden eszköz is és ezek egymással szorosan azonos földpoitenciálon, azaz többszörösen elektromos összeköttetésben vannak egymással. Ugyanis a kárt nem maga a magas feszültég okozza, hanem az, hogy például akár a földelésben is egy villámcsapáskor potenciálkülönbség alakul ki. Például a torony és egyéb berendezések között kevés, vagy nem létező földelési összeköttetés van. Mondok egy példát. Földelve van a torony fém szerkezete, földelve van a toronyban elehelyezett sugárzók kábelének árnyékolása. De az nem elég, hogy lent a torony lábánál a torony és a kábele árnyékolása egybe van földelve. Hiába van elektromosan összekötve, tulajdonjképpen fent a toronyban is szükséges a kábel árnyékolásának összekötése a torony fém szerkezetével. Ha csak lent van összekötve, a toronyba csapó villám miatt a torony fém szerkezete és a sugárzók között a távoli földelés miatt potenciálkülönbség alakul ki ami miatt a sugárzókat károsodás éri, érheti. A levezetett kábelek (antenna és a hálózati áramú betáplálás) minden esetben földelésre kerülnek az épületbe való bevezetés előtt. Ezzel akadályozzák meg, hogy az épületbe bejussonolyan mértékű induktív lökés, ami az érzékeny elektronikai bertendezéseket károsíthatja. Természetesen a hálózati betáplálás felől hasonló védelem szükséges, itt is az induktív feszültséglökés és a tápkábelbe csapó villám okozta túlfeszülétséglökés kivédésére. Még egy fontos dolog, minden kábelezést úgy kell elvégezni, hogy minél kevésbé alakuljon ki huirok, hiszen egy villámlás általi lökéshullám a hurokban áramot indukál, ami ismét károkozással jár. Ha nincs hurok, nincs indukció. Legalábbis én így értelmeztem a leírást. Az esettanulmány annak idején a Pannon GSM segítségével jött létre, talán 2004-ben.
Végül egy érdekes dolog. Pár évvel ezelőtt volt egy nem közvetlen villámcsapásunk. Az informatikai harder a következőképpen festett. Kábeltévés internet csatlakozás, ami légkábelen csatlakozott a kertes családi házhoz. Szokásos kábeltévés modem, onnan UTP kábellel routerbe, szintén UTP kábellel számítógépbe , illetve a routerből még két VOIP analóg telefon adapterre csatlakozva UTP kábellel. A VOIP adapterekből telefon alközpontba csatlakozva 4 eres telefonkábellel. A 3/8-as alközpontból 5 mellékre volt csatlakoztatva telefon készülék. A két házzal odébbi villámcsaopás eredménye az lett, hogy az alközpont tönkrement, de ezen kívül semmi más, pedig minden áram alatt volt. Egy telefonszerelő eklmondta, hogy nagy valószínűséggel maga a hosszú, többször erre-arra kanyargó telefonkábel, mint egy tekercs, szépen begyűjtötte az elektromágneses sugárzást. A kábelben indukálódott akkor feszültség, ami az alközpontot tette tönkre. -
Landsmann
addikt
válasz
martonl
#99990
üzenetére
Ezt értem, meg azt is, hogy szikraközt alkalmaznak. Namármost, ha van szikraköz, mondjuk 20 cm, azon a villám simán átmegy, leföldelődik. De amíg ott a szikraköz, addig fizikálisan mégiscsak el van szigetelve a földtől, így nem biztos, hogy az lesz a legkisebb ellenállású dolog amin elsőként végigfut a villám.
-
#97961
Viktor0610
MODERÁTOR
martonl
#97960
-
#96345
Viktor0610
MODERÁTOR
martonl
#96344
(én kérek elnézést...)
Errefelé nincsenek toronyházak, maximum a képen a fasor, az M7-es mellett, az pedig a felette ~100 méterrel haladó jelet nem hiszem hogy befolyásolná, főleg nem úgy, hogy csak a beltérit, a kültérit nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Gurulunk, WAZE?!
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Bezámítás! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB W11
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- Bezámítás! Lenovo IdaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 6GBB WIN11
- MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
- MacBook Pro 16 2021 M1 Max 32GB 512GB 1 év garancia
- 12 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - garanciával
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 64GB DDR5 500GB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Seasonic 750W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest