Valaki !

"4095"

üdv :

Volt nekem olyan elképzelésem hogy csinálok műanyagból egy teknőt abba belerakom a gépet (alaplap proci vga ram) a teknőt teletöltöm olajjal (mivel az nem vezető) és belerakok egy hűtőgép fagyasztójának a bordáját és így az egész gépt le tudnám hűteni -22 fokra

Élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki

3,4 ghz-n 1,3 volton stabil a gép de valamiért a 3d mark a végén nem írja ki hanem azt írja hogy display changed a 3,8ghz-hez elég ha a fesz növelem vagy ott már mást is át kell állítani?

Élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki

Szia !

Az asus p6t topikban valaki leirta ,hogy ő mit állított.
Nekem is bevált. Kipróbáltam és az én gépem is ment 3800ghz-en.
De vissza vettem alapra .Nekem az is elég.

Lauda barátunk beállításai :Szia!

Ai tweakerben:

ai manual
speedstep disabled (ezt kikapcsolom, mert bezavarhat a tuningba és bluescreen is lett, amíg ki nem lőttem. Ha ezt disabledre állítod, akkor a turbo (21-es szorzó) is kikapcsolódik)
bclk 190
ddr3 1523

cpu 1.28125
cpu pll 1.80
qpi/dram 1.325
ioh 1.10

Az összes többi auto-n van. Üdv :

nah, holnap bevásárolok én is!

a Giga lap (UD5) mellett döntöttem, mert az a 2000Mhz-es ramokat is támogatja, de nem tudom hogy ez annyira lényeges szempont-e mint amennyire nekem tűnik. szerintetek srácok?
úgy gondoltam hamar eljön a 2000es ramok ideje és így talán késöbb kell majd alaplapot cserélnem mint abban az esetben ha 1600 lenne a max. szerintetek?
(közben itthon is kapható már az ASUS P6T Deluxe V2)
légyszi segítsetek, ma még variálhatok!

[ Szerkesztve ]

Információk a 32 nm-es Westmere CPU családról

Azt nagyon jol teszed hogy gondolsz a jovore, a 2000+ MHz a jovo a DDR3-ba.

Ajalom neked az ASUS Rampage Extreme II -t. kituno tuning lap.
ez viszi a 2000-nel magasabb ramokat is. !!!

[ Szerkesztve ]

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Hát mára is jutott egy kis tesztelés...

Hm megpróbáltam finomhangolni a feszeket de minimálisan is visszaveszem őket a PI már nem fut le...
De Vista feláll csak nem stabil így...:1.35v QPI és 1.8v PLL
Pedig szép lett volna ha így is menne a PI!
Ma pl a rockstar social club fatal errort írt ki mikor tunning miatt újraindult a gép win boot után kezdem nem szeretni a gta4-et

Viszont mostmár énis kimondom ez egy jó fajta prockó! VALID4.5Ghz_215BCLK

Proci feszt feltoltam 1.5v -ra a többi fesz az előző 4.4Ghz-es képen lévőkkel megedgyezik.
22x énis előcsaltam már de egyenlőre még 200BCLK-val sem áll fel a Vista...

Újra vizes érzés tört rám... Aki tudja mibe fáj egy Tody56 féle blokk az dobhatna egy privit... Előre is köszönöm...

Szerk: viz

[ Szerkesztve ]

élni és élni hagyni...

Azt a kutya fáját, tényleg jófajta proci.
Azt mondod, hogy 1.5v vcore, 1.35v QPI/Vtt, és 1.8v PLL mellett elindul a Vista 4.5Ghz-en?

Sajnos az én procim kifullad 205BCLK-n.
x22-vel nekem nem megy 179BCLK fölé, úgyhogy örülhetsz a jó procinak, én meg irigykedhetem.

Nem azon nem indul el az túlontúl szép lenne!
Amit linkeltem 4.4Ghz az előző hsz-emben azon feszek 1.475c vpu 1.8v pll és 1.35 qpi/vtt mellett elindul HT on... De nem stabil... PI 1M nem fut le... volt olyan hogy a 17 résznél fagyott meg... Szóval 4.4Ghz kell neki a 1.487v cpu 1.92pll és 1.45qpi/vtt HT on.

4.5Ghz-hez vissza kellettem osztani a ramokat... mert alapból ez 1333 corsair tri kit ami 1800Mhz-en már nem akaródzik indulni...
Itt a feszek 1.5v cpu 1.92pll és 1.45qpi/vtt volt és HT off.

205BCLK is jobb mint az átlagos teljesítmény szóval neked is elég jó prockód van!

élni és élni hagyni...

Zé_Mester hívta fel figyelmemet egy a Gigabyte által szervezett bulira.
Gigabyte OC verseny 2009!

Mi lenne, ha ott tartanánk egy PH fórum i7 találkozót, hogy megismerjük egymást?

Nah, az arany kozeputat valasztottam !!!

Megrendeltem a 940 -et.
Mikor kijon a 6 magos, szerintem a 920 -at a kutyank se fog lehetni eladni, de talan a 940 -el nem lesz akkora a bukta mint egy 965-el . ...........

Remelem jool dontottem.

[ Szerkesztve ]

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Engem is elengedett az asszony, úgyhogy tutira megyek. Akkor cseréljünk elérhetőséget és ott találkozunk. .......remélem nem hangzott úgy mint egy randi időpont egyeztetés.

Csak azert mert nem hiszem hogy az ev vegen meg el tudnam adni a 920-ast,
es ha rammarad akkor ugyanaz a bukta mint most hogy a 940 2x annyi...
Eladni ugyis elakarom majd mert a 6 magosra fogok valtani..
Addig meg egy kicsivel tobb.. 22-es szorzo,, amit a 920 nem nagyon akar vallalni...

a 940 meg a dupla arert annyival 'tobb' pont mint a 965 a 940-ez kepest...

>>>ha ugy gondolkozunk ,, marhasag megvenni barmit is !! a 920-on kivul....

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

22x-ra reagálok csak mert a többi a magánügyed!

Szóval 22x lehet nem vállalja úgy mint a 940-es ezt lehetségesnek tartom. Sajnos tapasztalatból is mondom. De még nem adtam fel a próbálkozást... Sőt a 940-est tolják 23x is... De egy dolog biztos... A 940-es nem vállal akkora BCLK mint a 920. Ezt így mind összefoglalva itt egy táblicsku:VR core i7 940. Ebből eléggé látszik amit itt mondtam.
Persze ezek nagy általánosságban értendőek. Ha kifog valaki egy jobb példányt akkor más a helyzet.

Hab a tortán hogy ide már rég felkerülhettem volna sok más 920-as társammal egyetemben! A mi 920 táblánkra még nem... De ami késik nem múlik! )

[ Szerkesztve ]

élni és élni hagyni...

Csini vcore. Olvasgattam, hogy az EVGA lapok nagyon jók, de ennyire.

most akkor a Bus Interface: ami 4.8 GT/s QuickPath meg a 6.4 GT/s az ugye csak elmeleti ? ? ?

mert ahogy a teszteket atneztem, egy 920-as felhuzva a 965 MHz szintjere, ugyanugy teljesit a Memory Bench -be. ... hogy is van ez ??

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

egy nagyon erdekes cikket talaltam !!!

>> http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-11.html

Ezek szerint : The Core i7 965 Extreme is clocked at 3.20 GHz. Running 266 MHz less, the Core i7 940 is around 8% slower, while the 2.66 GHz Core i7 920, performs about 16% slower than the Core i7 flagship on average across our benchmark suite.

akkor megis megeri 2x annyit kiadni a 940-ert. ........

[ Szerkesztve ]

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Ja meg hát. Arra mutass tesztet, hogy azonos mhz-en gyorsabb a 940/965 a 920-nál. Az eddigi felhasználói tapasztalatok/tesztek szerint semmivel sem gyorsabb egyik se. Gondolok itt winrar/everest/super pi stb. A tomshardware meg egy ökörség úgy ahogy van.

[ Szerkesztve ]

Hiába akarod magaddal elhitetni, hogy megéri az árát a 940, nem fogod tudni elérni, mert nem éri meg az árát! Ennyi...

Mennyire lehet felhuzni a 920-at anelkul hogy tobb fesz't kellene adni neki ??

Az az igazsag hogy nem mindegy hogy agyonhuzva megy a 920 ugy mint a 965, vagy 'native' !!

Persze, azert szerintem sem eri meg a 965. ...

[ Szerkesztve ]

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

3,5 GHz-t simán bírja, nagyon türhető feszekkel... Egyáltalán nem kell megölni a procit ahhoz, hogy menjen 3,2 GHz-t, vagy 3,5 GHz-t...

Minél több feszt? Miért baj, ha kell neki fesz? 965-nek is kell, ha tuningolsz.

Én procim 1.4v-al lazán 4ghz prime stabil, talán hétvégén ki tudom tesztelni mennyi kell neki minimum, de ennyi biztos nem.

[ Szerkesztve ]

Kis érdekesség i7 + Ati párosítás : 25 667 pont 3DM06 XP

nagyon klassz eredmény elfogadnám

én is készültem valamivel :: beindullt 4.4ghz-n

Azt nekem magyaráztok, hogy sok az 1.6v.

Azt hiszem az én procimat elkönyvelhetem a közepesen tuningolható darabok közé!
Szép eredmény! Az enyém ilyen feszekkel még 4.3Ghz-en sem hajlandó elinulni.

A VGA meg csak tesztre van nálam, viszem vissza a nagykerbe. Gondoltam a hétvégén 3Dm06-ozok kicsit, meglehet Vantage-ra is rápróbálok.

SzlobiG ezt az eredményemet ( azonos órajelen ) nem igazán akarja elismerni. Én viszont tudom, hogy nem mókolt a kép!!

[ Szerkesztve ]

nem is én voltam aki szóvátette.... ugye hogy nem sok

(#4132) serito:: próbálgatni kell még nálam sem ment rögtön..
21x208-al betöltöt 1.55 vcore-on.. 4370mhz ,, de a 4.4-et nem akarta...
aztán megkapta 1.6v föl9tt... 1.62v adtam és több lett a fesz , nézd meg !
az ET6-t és a cpu-z -t...

[ Szerkesztve ]

Rendben, csinálok vantage eredményt is közben megdöntöttem a korábbi alapórajeles 25k-s eredményt. Ha így folytatódik meglesz a 26k.

Tényleg nem valami tuningbajnok ramok ezek a dominátorok, magasabb fesszel lehet menne, de én nem adok neki 1.64-nál többet. DDR3 1700-on már kampec is nekik, belefagy a biosba. Biztos a memókkal van a "gond", mert ha visszaveszem 1600-ra az uncore-t még lazán emelhetem és stabil a gépezet. [link] Esetleg az időzítést 9-9-9-24-re visszaveszem, az órajel ugyis fontosabb, mint az időzítés, most ezzel tevékenykedek.

[ Szerkesztve ]

Hát ezek a dominatorok akkor tényleg nem egy nagydurranások örülök, hogy akkor nem is vettem corsairt csak a kinézetük a nyerő.

Tényleg nem azok. Szerintem ki van tesztelve az 1600mhz 8-8-8-24-en 1.65v-on és annyi. No tuning. Kár érte, mert a sávszélt eléggé megnyomja a ramfreki. Ha csak az uncore-t emelem, akkor is nő a sávszél, de a rammal együtt lenne az igazi.

Valóban kényesek 1650 felett sajnos a Dominator-ok Viszont én 1600-on CL7-ben használom őket Ez azonban pozitív, hogy bírják.

Igen mer a corsair már azt az elvét követi, hogy csak a nagyon drága szegmensbe ad jó tuning chippel szerelt modulokat persze elvétve még kilehet fogni az "olcsó" kategóriába is jobb példányokat. Igen én azért is használom 1800-on cl8-ba simán megy 1.64v-al.

Ezt a 7-8-7-20 1T-t úgy tesztelted ki? Ha stabil, akkor én is lejjebb veszem. Egyébként az a command rate mit jelent? Nekem 2T-n van.

SzlobiG: akkor bekaphassa a corsair. Ennél eggyel gyorsabb/drágább chip van core i7-hez, az 1866mhz-es. Szvsz egy 10-15% tuningpotenciálba még nem halnának bele és akkor mehetne ez is 1800-körül. 1.66-1.67-es fesszel biztos menne is, de én nem gyakolom szét a prockót emiatt.

[ Szerkesztve ]

Még annyi, hogy van ez a cpu differental amplitude, amit lehet állítani mV-ban és több helyen láttam már, hogy piszkálgatták. Ez mit befolyásol, és mennyin legyen, ha egyáltalán állította itt már valaki.

Command Rate-re én is kíváncsi lennék, mert nekem a CPU-Z XMP-1600 profilban 2T van írva, azért is állítottam át. Jah, meg 1T-n több kékhalál volt.

Ezt most találtam: [link]

[I][I]Command Rate – egy újabb fontos tényező

A hardverekkel foglalkozó felhasználók számára biztosan ismerősen csengenek a CAS Latency, RAS to CAS Delay és hasonló memóriaidőzítésekkel foglalkozó, az alaplap BIOS-ában megtalálható menüpontok, melyeknek idáig nem tulajdonítottunk különösebb jelentőséget. Egy memóriamodul megvétele esetén eddig a CAS Latency volt a meghatározó tulajdonság, azonban ezentúl érdemes lesz odafigyelni a memóriák Command Rate paraméterére is. A Command Rate egy órajelciklusokban kifejezett késleltetés a chipkiválasztás (a RAM kiválasztása) és a megfelelő parancsok végrehajtása között. 1T vagy 2T értékeket vehet fel, ez 1 vagy 2 órajelciklust jelent. Tesztjeink szerint az új Athlon 64-ek memóriavezérlőjét nagyon érzékenyen érinti ez a beállítás.[/I][/I]

Azért dob rajt rendesen, bár ha nálad kékhalál vót', akkor ezt ki is lőhetjük.

Ettől függetlenül valaki hozzáértő leírhatná, hogy a core i7-nél ez miért fontos.

[ Szerkesztve ]

Szia !

Nekem alapból mér az Everest 46 fokot. Terhelésen prici 100% -on 3 perc utén maX :70 fok.
Neked meg 4094 Mhz-nél 44 fokot

Gyári hűtőd van ? Vagy az én hűtömmel nem stimmel valami. Vagy nem jól mér az Everest .

Üdv :

Amikor a képet készítette, már nem volt terhelve a proci, ezért 44 fokos csak. Egyébként ott van az adatlapján, hogy Thermalright TRUE BLACK.

[ Szerkesztve ]

Igen, 7-8-7-20 1T-vel teljesen stabil. 1.335v VTT, 1.64v mem.
Memtest86+ és Win-es memtest (MemTest 3.8) stabil.

[ Szerkesztve ]

Ok, kipróbálom! Ez a mérés milyen uncore mellett készült?

Sry, igaz. 3400-as uncore.