Új hozzászólás Aktív témák

• #28500 AirBooms addikt MPowerPH #28499

  Új Válasz 2011-02-14 10:15:03 #28500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz MPowerPH #28499 üzenetére

  A Gulf topikban van néhény hsz-em tavaly nyárról, amiben arról nyavalygok, hogy az akkori LinX nem volt képes rendesen lefutni, valami véletlen ciklusba került a 980X-szel. Azóta a frissebbek (bár verziószám változás nem történt) már jól mennek.

• #28499 MPowerPH félisten mpierre #28498

  Új Válasz 2011-02-14 10:12:08 #28499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz mpierre #28498 üzenetére

  Azt hiszem, még egy régebbi van. Köszi, megpróbálom ezzel.

• #28498 mpierre veterán MPowerPH #28497

  Új Válasz 2011-02-14 10:08:19 #28498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz MPowerPH #28497 üzenetére

  Cseréld le a LinX-et, mert a 2010 augusztus előttiek valamiért nem jól számoltak a 980X-en. [link] Ha legutolsó 2010. Novemberi van, akkor lövésem sincs.

  Én már rég nem állítom all-ra, mert néha leállt, hogy elfogyott a memória. Cirka 100-150MB-tal csökkentem a számolandó méretet és akkor nem ad ilyen hibaüzenetet.

• #28497 MPowerPH félisten

  Új Válasz 2011-02-14 09:32:20 #28497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  Értem.

  más: Szerintetek miért van, hogy ha all-ra állítom a memória használatot LinX-ben, akkor a GFlops is leesik ahhoz képest, mintha kevesebb memóval csinálnám. Jelen esetben 4900 vs. 2000. És persze alapon is ezt csinálja. LinX nem szereti ezeket a 6 magosakat?

  mpierre: Én pl. mindig rányomok egy adagot, aztán a hűtővel kézzel elnyomkodom. Majd pengével végigtolom, hogy csak egy vékony filmréteg legyen rajta. Ami a hűtőre tapad, az kuka. Bár én ilyenkor mindig a lapot is újra kenem, arra szoktam rátenni, akkor nincs veszteség.

• #28496 HSM félisten mpierre #28495

  Új Válasz 2011-02-14 08:11:18 #28496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz mpierre #28495 üzenetére

  Én úgy szoktam, hogy nagyon vékonyan bekenem az egészet, majd X alakban húzok rá két kis vékony csíkot az átlók mentén. Így mindenhol lesz paszta, de nem levegősödik fel, viszont gyárt kis felesleget, ami kipaszírozódik a hűtő alól. Régebben csak simán szétkentem, és középen pötty, az is elég jó volt [link].

• #28495 mpierre veterán mpierre #28477

  Új Válasz 2011-02-14 07:31:52 #28495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz mpierre #28477 üzenetére

  Nos, ahogy elnézem az L3 írás másnál is ennyit tud, tehát nem hiba, csak a szoftver (Aida64 bencs) nem tökéletes. Elakad, pedig nem kéne neki...

  Akkor ma este hűtő igazítás, talán egy kis újra pasztázással.
  Pasztázás: középre egy pötty (1/2 borsónyi) aztán a hűtő úgyis széttaknyolja, vagy gondosan elkenni remegő kézzel, vagy...? Ki, hogyan műveli ezen sportot?

• #28494 C64 őstag MPowerPH #28492

  Új Válasz 2011-02-14 01:43:17 #28494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz MPowerPH #28492 üzenetére

  Hát de, mert 2.66ghz az alap és 3.6Ghz-en elmegy stabilan, és még alig melegszik csak...
  6 magos proctól ez az energia már nem semmi

• #28493 C64 őstag cut #28491

  Új Válasz 2011-02-13 23:27:33 #28493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz cut #28491 üzenetére

  Megy 3800-on is de még nem teszteltem ki...
  nem azt nenm, csak a a procit... fájó szívvel

• #28492 MPowerPH félisten C64 #28487

  Új Válasz 2011-02-13 23:26:53 #28492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz C64 #28487 üzenetére

  Uh, ez annyira nem combos. Bár az tény, nem melegszik.

• #28491 cut aktív tag C64 #28490

  Új Válasz 2011-02-13 23:16:48 #28491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cut

  aktív tag

  válasz C64 #28490 üzenetére

  Szép teljesítmény....
  Nagyobb orajelen probáltaf?
  A komplett gépet is árulod?

• #28490 C64 őstag C64 #28489

  Új Válasz 2011-02-13 23:14:10 #28490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz C64 #28489 üzenetére

  Bocs, 1.26250v-os megy 3600mhz-et linx stabilan, az előbb elírtam!!

• #28489 C64 őstag cyberkind #28488

  Új Válasz 2011-02-13 23:00:12 #28489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz cyberkind #28488 üzenetére

  1.2750v

• #28488 cyberkind félisten C64 #28487

  Új Válasz 2011-02-13 22:59:12 #28488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz C64 #28487 üzenetére

  Mekkora feszültséggel ?

• #28487 C64 őstag

  Új Válasz 2011-02-13 22:57:20 #28487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  Sziasztok!

  Ezt nézzétek......:

  

  Intel Xeon X5650 3600MHz LinX stabil

  60fok maximum léggel!!!!!!!! 1.2750v

• #28486 pincehely addikt Laraxior #28482

  Új Válasz 2011-02-13 22:21:31 #28486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz Laraxior #28482 üzenetére

  Vannak eredményeid a 930-al? Lehet érdekelne majd.
  "Vid", hőfokok, mennyit megy, mennyit tud uncore-ban.
  Ilyesmik. Jah és mennyiért adnád, persze?!

• #28485 mpierre veterán

  Új Válasz 2011-02-13 21:55:49 #28485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  Milyen programmal lehet az L3 cache-t tesztelni?

• #28484 MPowerPH félisten

  Új Válasz 2011-02-13 19:14:40 #28484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  Köszi srácok.

  mod: az tény, az elmúlt 2 hétben elkelt az összes 6 magos. Még van egy dobozos verziós, és schwartz prockója, amit csak memóriával ad.

• #28483 mpierre veterán Laraxior #28482

  Új Válasz 2011-02-13 19:01:08 #28483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Laraxior #28482 üzenetére

  Én kipróbáltam helyszínen...

• #28482 Laraxior titán mpierre #28481

  Új Válasz 2011-02-13 18:47:21 #28482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz mpierre #28481 üzenetére

  én is túladok a 930on...csak biztos ami biztos alapon megvárom vele a Xeont..nehogy megint proci nélkül maradjak.

• #28481 mpierre veterán pincehely #28478

  Új Válasz 2011-02-13 18:30:53 #28481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz pincehely #28478 üzenetére

  Nekem, csak 5 számjegy volt, mert akadt cserébe egy 920.

• #28480 Laraxior titán pincehely #28478

  Új Válasz 2011-02-13 17:14:56 #28480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz pincehely #28478 üzenetére

  olcsóbb mint a 980X,de drágább mint a 970 gyakorlatilag lecsaptunk az elérhető 6magos procikra...mindet megvettük amit lehetett...még két 980X is elkelt,meg ez a két X5660
  legalábbis az enyém 6számjegyű volt...

• #28479 qfm őstag pincehely #28478

  Új Válasz 2011-02-13 16:10:59 #28479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  válasz pincehely #28478 üzenetére

  Ez bennem is felmerült, hogy most többen rákattantak a xeon procikra, hogy vajon mennyiért szerzik.

• #28478 pincehely addikt mpierre #28477

  Új Válasz 2011-02-13 15:52:40 #28478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz mpierre #28477 üzenetére

  Mennyiért vesztegetnek egy ilyen Xeon-t?

• #28477 mpierre veterán

  Új Válasz 2011-02-13 15:05:49 #28477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  [link] Később megigazítom, addig, ilyen kis rövideket szalajtok. Még ismerkedünk.

  Csak szerintem pocsék az L3 írás?

  A cpu-z nem jó mutatja a szorzókat, ha emelem a biciklit. Szerinte a xeon nem veszi vissza a szorzóját...

• #28476 mpierre veterán mpierre #28473

  Új Válasz 2011-02-13 14:50:24 #28476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz mpierre #28473 üzenetére

  Nem memória, hanem gyorsítótár sebességmérés...

• #28475 Laraxior titán mpierre #28473

  Új Válasz 2011-02-13 14:49:11 #28475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz mpierre #28473 üzenetére

  jó durva a számolási teljesítménye Kíváncsi leszek mit megy,mert hogy nem melegszik az elég jó ómen

• #28474 pincehely addikt mpierre #28473

  Új Válasz 2011-02-13 14:33:13 #28474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz mpierre #28473 üzenetére

  Hát akkor igazítsd meg, és jöhetnek az új hőfokok!

• #28473 mpierre veterán Laraxior #28472

  Új Válasz 2011-02-13 14:30:39 #28473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Laraxior #28472 üzenetére

  Ehh, csak egy könnyűke. Asszem csámpásan raktam fel a hűtőt... Nem mertem sokat ráengedni, meg kell igazítani. Nagyon masszív a Gflops, de a memória műveletekben, elég gyatra a xeon... Az L3 írás igen-igen gyatra...

  Szerk: Az i7 920 ezt tudta 160MHz bicikli mellett.

• #28472 Laraxior titán mpierre #28471

  Új Válasz 2011-02-13 14:21:20 #28472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz mpierre #28471 üzenetére

  heyy fater..eredmény van-é már?

  elég lesz a buliból most már

• #28471 mpierre veterán MPowerPH #28467

  Új Válasz 2011-02-13 14:20:30 #28471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz MPowerPH #28467 üzenetére

  Öregszünk, öregszünk... Hej-hej. Sokat még.

  Szerk, ja off.

• #28470 keIdor titán MPowerPH #28467

  Új Válasz 2011-02-13 14:11:43 #28470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz MPowerPH #28467 üzenetére

  Heppi börzdéj tu jú.
  23-dik? Mar nekem is veszesen kozeledik.

  Mod: off

• #28469 Laraxior titán MPowerPH #28467

  Új Válasz 2011-02-13 13:29:29 #28469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz MPowerPH #28467 üzenetére

  hát ez így szokott menni... "leitattak biztos úr..."
  happy birthday fater
  Holnap itt a Xeon..tolom az eredményt,ha megeszi a Bloodrage.

• #28468 pincehely addikt MPowerPH #28467

  Új Válasz 2011-02-13 13:25:22 #28468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz MPowerPH #28467 üzenetére

  Látod, sejtettem én, hogy honnan "fütyül" a szél!

• #28467 MPowerPH félisten pincehely #28466

  Új Válasz 2011-02-13 12:57:09 #28467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz pincehely #28466 üzenetére

  Nem, egyébként nem járok gyakran, és ha megyek is ált. sofőr vagyok. Csak feb. 9 volt a szülinapom, és betettek az autóba 2 üveg fütyülős társaságában. Nem utasíthattam vissza.

• #28466 pincehely addikt MPowerPH #28465

  Új Válasz 2011-02-13 12:48:42 #28466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz MPowerPH #28465 üzenetére

  Így már érthető.
  Sok a buli szombat éjszaka?

• #28465 MPowerPH félisten pincehely #28462

  Új Válasz 2011-02-13 12:45:23 #28465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz pincehely #28462 üzenetére

  B@zz, jó van na. Reggel volt még, tegnap kicsit berugtam. A D14 átlagban 4C-t ver a többi hűtésre, kivétel a True, ami 2C-t kap.

• #28464 mpierre veterán MPowerPH #28461

  Új Válasz 2011-02-13 12:31:44 #28464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz MPowerPH #28461 üzenetére

  Hmmm... Venti cserével gondoltad?

• #28463 tom_tol addikt MPowerPH #28461

  Új Válasz 2011-02-13 10:26:48 #28463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tom_tol

  addikt

  válasz MPowerPH #28461 üzenetére

  ?

• #28462 pincehely addikt MPowerPH #28461

  Új Válasz 2011-02-13 10:16:16 #28462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz MPowerPH #28461 üzenetére

  "Szerintem a D14 ráver egy 4C-t a Noctua -ra"

  A D14 az maga a Noctua. Akkor mire ver rá 4C-ot?

• #28461 MPowerPH félisten pincehely #28459

  Új Válasz 2011-02-13 09:38:28 #28461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz pincehely #28459 üzenetére

  Szerintem a D14 ráver egy 4C-t a Noctua -ra. Az már más kérdés, hogy megér e majdnem dupla annyit.

• #28460 mpierre veterán pincehely #28459

  Új Válasz 2011-02-13 08:38:59 #28460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz pincehely #28459 üzenetére

  Nem hiszem, hogy érdemi javulást, pláne nem 5°C javulást érnél el egy cserével. A Be Quiet Dark Rock Pro-val, vagy a Noctuával esetleg 3-4°C hozhatnál (venticsere nélkül), többet nem. [link]

• #28459 pincehely addikt

  Új Válasz 2011-02-12 22:08:59 #28459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  Srácok.
  Jelenleg Coolink Coratorom van. Érdemes ezt lecserélni Noctua NH-D14, re vagy Thermaltake Silver Arrow-ra?
  Esetleg valami más hűtőre, mondjuk a Be quiet Dark Rock-ra?
  Minimum 5 fok javulásért már belevágnék.

• #28458 mpierre veterán helkis #28457

  Új Válasz 2011-02-12 21:47:17 #28458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz helkis #28457 üzenetére

  Há-há megjavult. Aida64-et cseréltem, 1219 bétáról, 1251 béta végűre.

  A biosok leírását én is nézegettem, sőt még a biosba is bele akartam nézni (award bios editor, modbin), de nem lettem okosabb, illetve nem sikerült. A giga biosa elég vicces. Ha a letöltött cuccot átnevezed zipre, akkor benne van a .bin fájl, de azt se tudtam megnyitni.

• #28457 helkis veterán mpierre #28456

  Új Válasz 2011-02-12 21:34:16 #28457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz mpierre #28456 üzenetére

  erre gondoltam.. esetleg a biosok leírásában kéne utánanézni, hogy támogatott-e a microcode-ja..

• #28456 mpierre veterán helkis #28455

  Új Válasz 2011-02-12 21:27:14 #28456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz helkis #28455 üzenetére

  Elméletben igen. Indításkor helyesen írja ki a proci nevét. Miből tudom kideríteni, hogy helyes-e, vagy sem?

• #28455 helkis veterán mpierre #28454

  Új Válasz 2011-02-12 21:14:16 #28455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz mpierre #28454 üzenetére

  ez az L3 cache hiba, simán lehet procidetektálási hiba is, bios helyesen felismeri?

• #28454 mpierre veterán Qru #28453

  Új Válasz 2011-02-12 20:20:24 #28454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Qru #28453 üzenetére

  Nem nyert. A páromé. A fiammal egy napon születtünk, más évben...

  Miért nem veszed vissza 8× a ramot, míg 16×-ra az uncore-t. Akkor 1600MHz és 3200MHz-en se mennek 199MHz bicikli mellett. Azt bírnia kéne, ha 160MHz bicikli mellett 10× ram és 20× Uncore-t elviselte....

  Na, néztem egyet gyorsba, míg fürcsi van. Eddig príma. "Vid": 1,21875V Az Uncore fix 20×, ahogy látom. Csak az Aida64 folyamatosan beledöglik, ha az L3 sebességét méri... Lehet hibás az L3?

• #28453 Qru MODERÁTOR mpierre #28452

  Új Válasz 2011-02-12 19:26:40 #28453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz mpierre #28452 üzenetére

  Grat! Tiéd avagy a kis trónöröksé?

  mod:

  Hogy on is legyek: Megnéztem 199-es bclk-val is de azt nem szereti, Linx indítás után kb egyből kékhalálba fulladt a dolog... Uncore probléma.

• #28452 mpierre veterán Laraxior #28451

  Új Válasz 2011-02-12 16:59:51 #28452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Laraxior #28451 üzenetére

  Ma szülinap van. Nem lesz tuning...

• #28451 Laraxior titán mpierre #28450

  Új Válasz 2011-02-12 16:39:09 #28451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz mpierre #28450 üzenetére

  baszki...már ideérhetne az enyém is ...csak az alaplap egye meg,
  nézzük azt a 4-4.2GHz-et milyen fesszel tudja

• #28450 mpierre veterán Laraxior #28449

  Új Válasz 2011-02-12 16:38:00 #28450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Laraxior #28449 üzenetére

  Ez még kevés is, mert a turboval 24× a maximum szorzó.

  Bazzzz. Kezdhetek mindent elölről. De hihehetetlen. 29°C-os a proci. Túlhűti a TRUE.

• #28449 Laraxior titán mpierre #28448

  Új Válasz 2011-02-12 16:27:38 #28449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz mpierre #28448 üzenetére

  23? ezt hogyan sikerült elővarázsolni?

• #28448 mpierre veterán

  Új Válasz 2011-02-12 16:18:43 #28448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  Még se olyan xar a Gigabyte. Szalad benne a Xeon 5660, egyelőre alapon.

  Hogy is van a uncore lock? 20× a maximum szorzó?

• #28447 WoodrufF tag MPowerPH #28442

  Új Válasz 2011-02-12 15:24:31 #28447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WoodrufF

  tag

  válasz MPowerPH #28442 üzenetére

  A 3.5GHz volt a cél de a lap már nem szereti a 219bclk -t,a proci még menne.
  12x-16x a szorzója,turbó és HT nincs,az uncore és dram freki is fixálva van.

• #28446 Qru MODERÁTOR

  Új Válasz 2011-02-12 14:45:59 #28446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  Kipróbáltam az alacsonyszorzó/magas bclk-s felállást amit javvalottatok: 19x201-en elég szépen hasít 54-55GFlops-ot tol Linxben. Uncore 3216, QPI 36x, ram 1608MHz CL8 1T. Megnézem majd, hogy 199bclk-val és magasabb uncore-al jobb-e vagy így...

  mod:

  mértem egyet Everestben is: [link]

• #28445 HSM félisten WoodrufF #28440

  Új Válasz 2011-02-12 12:13:22 #28445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz WoodrufF #28440 üzenetére

  Az sehol nincs benne a "24/7"-ben, hogy ajánlott határértéken belül... Sőt, az se, hogy hibátlanul. Sokakat nem érdekel, hogy megdöglik-e, vagy stabil-e. Sokaknak ha a kedvenc játékuk meg a windóz elfut rajta, már jó.

• #28444 pincehely addikt

  Új Válasz 2011-02-12 12:11:26 #28444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  Azt hiszem megmaradok a 160bclk beállításnál.
  Szépen 1 volton elmegy a proci, 50fok terhelve.
  Magasabb órajelnél előnyt nem, csak hátrányt tapasztaltam.

• #28443 katt777 félisten Cybertrone #28036

  Új Válasz 2011-02-12 10:41:35 #28443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Cybertrone #28036 üzenetére

  Hát, szar, de most már Ivy-ben vagy dózerben gondolkodom, azelőtt úgysem fog összejönni.

  BMW001: Ahhoz nagyon nagyot kéne zuhanni az áraknak, hogy most új és gyors gépet tudjak venni. Ha meg azt nem tudok, az is lassú, ami most van.

• #28442 MPowerPH félisten WoodrufF #28438

  Új Válasz 2011-02-12 10:38:38 #28442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz WoodrufF #28438 üzenetére

  Uh, BCLK-ban jól meghúztad. Ez a legnagyobb szorzó? Turbo nincs?

• #28441 cyberkind félisten WoodrufF #28440

  Új Válasz 2011-02-12 03:24:55 #28441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz WoodrufF #28440 üzenetére

  Köszönöm !
  

• #28440 WoodrufF tag cyberkind #28439

  Új Válasz 2011-02-12 03:20:50 #28440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WoodrufF

  tag

  válasz cyberkind #28439 üzenetére

  24órában egész héten megy a géped hibátlanul,persze az ajánlot határértékeken belül.pl.:hőfok,feszültségek...

• #28439 cyberkind félisten

  Új Válasz 2011-02-12 03:12:03 #28439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  Valaki árulja már el nekem, mi az a 24/7 ?
  Köszönöm !

• #28438 WoodrufF tag

  Új Válasz 2011-02-12 03:10:57 #28438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WoodrufF

  tag

  sziasztok

  Jó egy év olvasgatás után,végre i7 tulajként üdvözölhetek mindenkit.
  Ezt sikerült kihoznom kis szerzeményemből.: XEON L5506 TDP:60W! 24/7

• #28437 MPowerPH félisten OldJohnny66 #28435

  Új Válasz 2011-02-12 00:40:36 #28437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #28435 üzenetére

  Sandy Bridge...fujjj Azt a kompit en is kiprobalnam egy alkalom erejeig.

• #28436 gombcomp senior tag tom_tol #28434

  Új Válasz 2011-02-11 23:19:01 #28436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gombcomp

  senior tag

  válasz tom_tol #28434 üzenetére

  THX!
  Már "kínomban" fordulok más tesztprogramok felé,mert a 3Dmarkok
  egyre inkább nem szeretik az ATI-t,és a bika CPU nem nagyon javít rajta.
  OldJohnny66 : Hát igen felbosszantott,marad is egy darabig a 980X-es
  konfig.

• #28435 OldJohnny66 tag tom_tol #28434

  Új Válasz 2011-02-11 23:14:12 #28435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldJohnny66

  tag

  válasz tom_tol #28434 üzenetére

  
  Úgy látom Sandy-ke kellő mértékben "felbosszantott" egy-két félelmet nem ismerő "vér-profit"!!!

• #28434 tom_tol addikt gombcomp #28432

  Új Válasz 2011-02-11 23:00:32 #28434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tom_tol

  addikt

  válasz gombcomp #28432 üzenetére

  
  32M ?

• #28433 monosz őstag gombcomp #28432

  Új Válasz 2011-02-11 22:55:47 #28433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monosz

  őstag

  válasz gombcomp #28432 üzenetére

  Ez egyszerűen,szemet gyönyörködtető.Nagy Grat Hát ez nem egyszerű,ezt oda tetted rendesen.

• #28432 gombcomp senior tag OldJohnny66 #28431

  Új Válasz 2011-02-11 22:23:52 #28432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gombcomp

  senior tag

  válasz OldJohnny66 #28431 üzenetére

  Nálam is működik .
  És még picit lejjebb a Superpi is lefut .
  A CPU 1,508V, a QPI 1,42V a RAM 1,69V. Igaz ez Gulfi.

• #28431 OldJohnny66 tag tom_tol #28424

  Új Válasz 2011-02-11 21:36:05 #28431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldJohnny66

  tag

  válasz tom_tol #28424 üzenetére

  Minden tiszteletem a Tiéd!

  De hogyan működhet, ha a QPI kevesebb, mint az Uncore?

• #28430 ffodi veterán jones965 #28411

  Új Válasz 2011-02-11 21:00:27 #28430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz jones965 #28411 üzenetére

  A gyorsítótár sebesség a proci órajelétől függ, azért kevesebb, mert itt csak 4.2ghz-en megy a proci, a korábbi tesztnél pedig 4400 felett ment.

• #28429 jones965 Modder tom_tol #28428

  Új Válasz 2011-02-11 20:44:30 #28429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jones965

  Modder

  válasz tom_tol #28428 üzenetére

  "többet mint az intel ajánlása"

  - Feltételezem, ha az intel ajánlása feletti plusz feszeket 1-10-ig lehetne skálázni, akkor ez az érték 5 körül lenne. ( 1,5V Vtt)

• #28428 tom_tol addikt jones965 #28425

  Új Válasz 2011-02-11 20:37:21 #28428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tom_tol

  addikt

  válasz jones965 #28425 üzenetére

  többet mint az intel ajánlása
  csak a ramok és az uncore miatt linkeltem, itt határ volt a max 4,5Ghz-s órajel
  superPi-hez elég annyi is

• #28427 MPowerPH félisten tom_tol #28424

  Új Válasz 2011-02-11 20:35:40 #28427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz tom_tol #28424 üzenetére

  Szép ám. VTT?

• #28426 mpierre veterán Laraxior #28423

  Új Válasz 2011-02-11 20:29:25 #28426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Laraxior #28423 üzenetére

  Nem ez egy másik. Remélem beröffen vele a giga ud5... , ha nem, akkor í.j.

• #28425 jones965 Modder tom_tol #28424

  Új Válasz 2011-02-11 20:28:32 #28425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jones965

  Modder

  válasz tom_tol #28424 üzenetére

  Impresszív eredmény!

  Mennyi feszt kapott az uncore ?

  Mod: most nézem, hogy HT off, valamint 2 core aktív.

• #28424 tom_tol addikt

  Új Válasz 2011-02-11 20:24:18 #28424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tom_tol

  addikt

  
  valami hasonlót még tudnak ezek is, ennél többet már az én vasam nem bír (gyanítom hogy a lap nagymértékben hátráltat pl. max 221 még működő bclk)

• #28423 Laraxior titán mpierre #28422

  Új Válasz 2011-02-11 20:05:13 #28423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz mpierre #28422 üzenetére

  Tiéd az 5660? vagy ez az ami jön hozzám? Mert addig tudom hogy az eladótól már átvették,Pesten,onnan jön 'böszörménybe,és onnan Debrecenbe

• #28422 mpierre veterán Laraxior #28402

  Új Válasz 2011-02-11 19:55:18 #28422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Laraxior #28402 üzenetére

  Ha minden igaz, én meg holnap próbálom be a gigába az x5660-at... Meglátjuk. Az L5640-es simán hasít egy UD5-ben..., nem az enyémben.

• #28421 pincehely addikt Cybertrone #28420

  Új Válasz 2011-02-11 19:42:19 #28421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz Cybertrone #28420 üzenetére

  Én már a 4000-es Uncore-ral is maximálisan elégedett lennék.
  Valahol 3780-nál akad meg a mese.

• #28420 Cybertrone veterán MPowerPH #28419

  Új Válasz 2011-02-11 19:41:21 #28420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz MPowerPH #28419 üzenetére

  Hát nah, meg kell nézni mi a vége... az már a vég után van 1-el... Mellesleg csak utalás akart lenni Jones kollégának hogy esély nincs rá hogy 215*21-en post legyen Ennek a cuccnak az a vége... és ezért sem a proci sem a lap sem a ram nem hibáztatható... mindennek van egy vége, mondjuk mi folyamatosan annak a határán tartjuk szeretett rendszereinket

  pincehely:
  Én 210-es BCLK-n járatom a gépet mindíg 20-as szorzóval, olyan 3800-3900-ig jó vagyok, aztán már bogarászni is kel komolyabban a biosban, oszt vagy összejön vagy nem

• #28419 MPowerPH félisten Cybertrone #28418

  Új Válasz 2011-02-11 19:36:01 #28419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Cybertrone #28418 üzenetére

  Nem csoda. Az már 4400MHz-s Uncore. Csúnya lenne.

• #28418 Cybertrone veterán jones965 #28417

  Új Válasz 2011-02-11 19:32:53 #28418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz jones965 #28417 üzenetére

  Nálam nem indul a gép 2200mhz-en sem... pedig a ramok addig vannak hitelesítve cl10-ben...

• #28417 jones965 Modder jones965 #28415

  Új Válasz 2011-02-11 19:30:32 #28417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jones965

  Modder

  válasz jones965 #28415 üzenetére

  Sajnos itt van a határ. Feszesebb időzítéssel már nem indul el a gép, magasabb BCLK-val pedig 20-as szorzóval megint az egekben lenne mind a memória mind az uncore.
  Talán magasabb alapórajelű ramokkal menne tovább is, de csak ezért nem cserélem le.

• #28416 MPowerPH félisten jones965 #28415

  Új Válasz 2011-02-11 19:28:00 #28416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz jones965 #28415 üzenetére

  Értem. Érdekes, akkor itt is a memvezérlő lesz a korlát.

• #28415 jones965 Modder MPowerPH #28413

  Új Válasz 2011-02-11 19:17:13 #28415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jones965

  Modder

  válasz MPowerPH #28413 üzenetére

  CL9-ben nem volt javulás, majd megnézem, hogy magasabb NB fesszel tudom -e növelni a BCLK-t, hogy a 20-as szorzó megmaradjon.

• #28414 Motion_Blur félisten jones965 #28411

  Új Válasz 2011-02-11 19:13:55 #28414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz jones965 #28411 üzenetére

  szép!
  megnéznéd ugyanezt 21x215-ön?

• #28413 MPowerPH félisten jones965 #28411

  Új Válasz 2011-02-11 19:13:15 #28413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz jones965 #28411 üzenetére

  Szép az CL10 -től bizony. És CL8 -ban még szebb lenne.

• #28412 Cybertrone veterán jones965 #28411

  Új Válasz 2011-02-11 19:11:21 #28412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz jones965 #28411 üzenetére

  Ez igen... szíp eredmény... legalább mi 4 magosok tarsunk össze

• #28411 jones965 Modder ffodi #28371

  Új Válasz 2011-02-11 18:58:14 #28411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jones965

  Modder

  válasz ffodi #28371 üzenetére

  Megnéztem 2000 Mhz-es ramsebességgel, valamint 4000Mhz-es uncorral.
  Van ami javult, viszont a gyorsítótárak sebessége csökkent. Valszeg az NB + feszelésével ez növelhető lenne.

  

• #28410 Cybertrone veterán Laraxior #28409

  Új Válasz 2011-02-11 16:52:03 #28410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz Laraxior #28409 üzenetére

  Ha nem eszi meg csak kipóbáljuk a classifiedben is Oszt ha nem tetszik megkapod az enyimet, ez garantáltan jolmegy a többit meg megbeszéljük

• #28409 Laraxior titán HSM #28408

  Új Válasz 2011-02-11 15:48:08 #28409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz HSM #28408 üzenetére

  egy hét garit kaptam rá..tehát ha nem teljesít úgy ahogy, akkor megmondom nem ette meg az alaplapom kutya se mondja meg hogy nem így volt
  vagy felteszem apróba...van aki nem Vantage-re venné..mondjuk én sem,de akkor már kipróbálom,mit tud.
  2GHz-et elvileg tudja a ramom,az még bele is férne elvileg.még nem próbáltam

• #28408 HSM félisten MPowerPH #28403

  Új Válasz 2011-02-11 15:45:42 #28408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz MPowerPH #28403 üzenetére

  Igazából a Phenom X6-okkal sincs semi baj szvsz, hozza azt a szűk +50%-ot, amit a magszám indokol. Egyszerűen az a technológia kifújt, ennyit tud. Az SB a gyártástechnológián kívül mit tud felmutatni? A több, mint 2 éves I7-ekhez képest nagyon kemény 10%-ot. Ez nagyon soványka. Oké, jobb turbo, meg barátibb fogyasztás, jobb tuningpotenciál. De utóbbi 3 nagyrészt a gyártástechnológiának köszönhető. Ezért mondom én azt, hogy hozta a kötelezőt, aztán punktum. Pedig ennek most nagyobbat kellet volna szólni, mert ez mikroarchitektúra fejlesztés volt, mint anno a core2->I7...
  Amúgy az Intel se csinálta máshogy a 6-magosát, mint az AMD. Belenyomott a meglévőbe +2 magot azt csá. Az Intel 6-magosának előnye, hogy 32nm-re tették át.

  (#28404) Laraxior:Legjobb tudomásom szerint a Tcase a proci kupakjának legnagyobb megengedett hőfoka.
  Ha már hasonlítgatod, vedd számításba, hogy a xeon 5600-ak uncore/memória zárasak! Mondjuk asszem 1333 a max, ami 200-as BCLK-n már 2ghz ram... Meg nem tudom, lefelé tudod-e állítani, de úgy rémlik, hogy legalábbis az 5500-aknál lefelé se lehetett.
  EVGA SR2 tulajokat érdemes kikérdezni, abban a lapban ugye csak ezek mennek duplaprocis konfigban a dupla QPI miatt, ami csak ezekben engedélyezett.

• #28407 MPowerPH félisten Laraxior #28406

  Új Válasz 2011-02-11 15:40:56 #28407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Laraxior #28406 üzenetére

  Jah, értem. Akkor tulajdonképpen ugyan az.

• #28406 Laraxior titán MPowerPH #28405

  Új Válasz 2011-02-11 15:31:46 #28406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz MPowerPH #28405 üzenetére

  a magasabb szorzós változatok,már 130W TDPvel rendelkeznek...nem is a 970el kellene összehasonlítani...vagyis a 970et nem ezzel,van ennél magasabb szorzójú Xeon is

• #28405 MPowerPH félisten Laraxior #28404

  Új Válasz 2011-02-11 15:23:30 #28405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Laraxior #28404 üzenetére

  Ha jól emléxem, akkor a TCase a biztonságos hőmérsékletet jelenti, 24/7-re.

  Egyébként sem nagyon melegednek ezek a proccok, 95W-al még inkább nem fog. Kíváncsi leszek, hogy ez milyen hatással van a tuningra. Q9550-nél a low TDP-s változat nem volt bejövős. De ugye ez egy Xeon.

• #28404 Laraxior titán MPowerPH #28403

  Új Válasz 2011-02-11 15:16:27 #28404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz MPowerPH #28403 üzenetére

  az a TCase az mit takarhat vajon?
  970: 67.9°C
  X5660: 81.3°C

  X5660 VS. i7 970

  úgy látom,hogy a 970nek magasabb szorzója van,viszont 130W-os TDPje.
  viszont a Xeon mintha kevesebb feszt viselne el... 1.35V,míg a 970es 1.375V
  nem mintha ez gondot okozna nekem

• #28403 MPowerPH félisten Laraxior #28402

  Új Válasz 2011-02-11 15:03:14 #28403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Laraxior #28402 üzenetére

  Így már stimmel. Erre én is kíváncsi leszek.

  HSM: Jah, 6 mag VS. 12 mag kicsit nagy különbség, az tény. Alapon 8.80-at ad a 980X, szóval még úgy is megvan az Opteron.
  Persze, nem csinált az Intel sem olyan nagy dolgot, bár az SB ígéretes lesz egy normálisabb foglalatban, több maggal. Nézd csak meg, a Phenom X4-ek után kijött a Phenom X6, ami egy borzadály. Az Intel annyiból csinálta jól a dolgokat, hogy a 6 magosokon is érezni a fejlődést, nem valami összetákolt szar. Utalok itt arra, hogy nem melegszik annyira, mint egy Bloomfield, OC-ben sem okoznak csalódást. Bár ugye ez a 32nm-nek is köszönhető.

  Laraxior: Oksa.

• #28402 Laraxior titán MPowerPH #28399

  Új Válasz 2011-02-11 15:02:16 #28402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz MPowerPH #28399 üzenetére

  X5660...összevissza vannak elnevezve
  minnyá érdeklődök FPO-t,..bár nem tudom számít-e..úgyse fut sok belőle.

  Ő az..már drágább,mint a másik 1219dollár

  reméljük a Bloodrage is megeszi

  küldök privit... van kis dumálnivalónk (a smile csak vicc volt )

• #28401 HSM félisten MPowerPH #28395

  Új Válasz 2011-02-11 14:57:53 #28401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz MPowerPH #28395 üzenetére

  Oké, beintené a mezőnyt, de az egy kétprocis csúcs-szerver, ez meg egy egyprocis csúcs-asztali!

  Szandikát lehet kihagyom, nem az esetem. Majd vagy valami s1356, vagy méginkább ivy-ke!

  (#28396) Cybertrone: Ja, csaképpen azok kétprocis szerverek, +2 maggal....

  (#28397) BMW001: Igen, a K8-ak fölött eljárt már az idő, hiába hívják már K10,5-nek... Bár most az Intel is kicsit ugyanazt csinálja, ami anno az AMD lezülléséhez vezetett... Azért lássuk be, a Core2 óta olyan igazán nagy áttörést nem láttunk, csak folyamatosan hozták a kötelezőt....

Új hozzászólás Aktív témák