Sziasztok!
Hogy lehet szétszedni a routert?
Kiszedtem a talpából a 2 csavart, de még mindig nem jön szét a ház!
Hol fogja még?

THX

Mármint konkrétan melyik típust? Mert a hagyományos G/GL-t egyszerűen csak szét kell húzni, egy darab csavar sem fogja.

Újratelepítettem a linksys dolgait reggel óta jó.
azért annak örülük, hogy nem kellett tűzfalat cserélnem, jó ez az outpost, meghát az örök licensem az FF Pro-hoz sem mellékes

wap54gs.. tudom, hogy nem wrt, de ugyanolyan a felépítése!Viszont egy régebbi darab, lehet akkor még más megoldás volt...

En egyszerusitettem a dolgot, es talaltam egy file-t ami frankon telepitti a GiveIO.sys-t Pythonban irva: [link]

Ha flashelni kell a routert, akkor a sorrend a kovetkezo: CFE, NVRAM, es utanna tftp-vel a kivant firmware-t.

Hivhato vagyok Viberen

Üdv.

Honnan tudom letölteni a firmware upgrade utility-t?
Linksys oldalán nem találtam.

Szia

www.linksysinfo.org / Linksysinfo = downloads = Linksys Frmware = WRT54g/GS/GL Firmware = WRT54G Auto Uploader Utility .v4.30.5
A letöltéshez lehet hogy regisztrálni kell .
Nem tudóm él e az email címed, megpróbálom elküldeni de ha nem sikerül akkor a fenti oldalon biztos megtalálod Ez a v4.30.5 -ös a GL régebbi firmware-e legalábbis valahol ezt olvastam . Ha sikerül arra kérlek jelezd a fórumon
Szia

FABRICIUSZ

Hi

Vettem egy WRT54GL rutert nagyon szuper a másik házban is látja a wifi jelet

A gondom: a net úgy van megoldva, hogy van egy központi kábeles ruter, ami felcsatlakozik az ADSL-re, és utána van rádugva a linksys ruter... A baj csak annyi hogy nem megy a net! Van a régi smc wifis ruter ami úgyanígy van kötve és működik. Mi lehet a gond, mit állítsak be az új ruteren hogy menjen?

ezt írta a linksys support..

Én írtam:
"A Wake On Lan opció alatt azt érti, hogy nincs az admin felületen lehetőség egy gépet felébreszteni. Jól gondolom? Ha viszont egy másik géppel akarom ébreszteni a gépet, akkor annak működnie kellene, ugye? Mert ha így van, akkor nem a router a hibás."

Ők írták:
"Ha a másik géppel akar egy gépet felébreszteni a WRT54GL elméletileg ezt nem gátolja, bár hivatalosan a gyári firmware ezt nem támogatja."

ezen felbúzdulva, le akarom cserélni a firmware tomatora. sosem csináltam még ilyet. ha beüt a krakk, akkor hogy tudok visszaállni az alap firmwarere? egyáltalán vissza lehet? ezt hívják hard resetnek?

a kérdés annyi lett volna, ha gond van, akkor hogyan tudom visszaállítnai a dolgokat az alaphelyzetbe és nem a kukába.

köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Röviden: állítsd be ugyanazt, amit az SMC-n.
Hosszabban: előfordulhat, hogy van olyan szenya a szolgáltatód (tudok pár példát), hogy MAC címre szűr. Akkor az SMC wan portjának MAC címét is írd át a WRT-be.

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Sziasztok!

Egy router beszerzésén gondolkodom szerintem a LINKSYS WRT54Gl jöhet szóba Szóval a lényeg az, hogy érdemes többet fizetni érte?? Egy géphez kábellel és egy laptophoz wifin kellene hogy szuperálna és az utolsó dolog torrentezés alatt megy a net vele?
Előre is thx!

Vissza lehet állni tomatoról gyárira, de nincs értelme.
Nem, nem ezt hívják hard resetnek.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Hard reset amikor csinalod a 30/30/30 masodperces resetet. Pontosabban: [link]

[ Szerkesztve ]

Hivhato vagyok Viberen

Persze, ezt termeszetesen lehet minden routerben.

Hivhato vagyok Viberen

Sziasztok!
Áramtalanítás után mennyi ideig őrzi meg a beállításokat egy GL router?
Köszönöm!

„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking

Hali.
Egyik ismerősömtől kaptam egy 1éves alig használt WRT54GL-es routert. Nem vagyok egy hozzáértő személy, csak szeretnék rá újabb firmware-t tenni. Nem tudom hogy v1 vagy v1.1-es verzióju. Melyik firmware-t ajánljátok rá, a gyárit vagy valami moddoltat? Nem akarom sokat piszkálni, csak menjen tökéletesen hibátlanul és jól védjen.
Előre is thx a helpet.

Körülbelül az idők végezetéig, mivel (mint minden hasonló eszköz) flash-eepromban tárolja azokat. Na jó, addig talán mégsem, de a flash-ekre jellemző minimum 30-40 évig számíthatsz rá .

Ezt miért nekem írod?

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Hello!

Megtudnátok mondani, hogy a Linksys WRT54GR Rangebooster router alkalmas-e kábel TV-s internet elosztására, vagy csak ADSL-re?

Köszi

Optikai tuningom..kék a kékben.

[link]

FABRICIUSZ

Igen alkalmas. Mindegy neki, hogy mi megy be a WAN porton...

Én inkább a WRT54GL-t ajánlanám.

Raksz rá egy Tomatot, és be tudod állítani pl. azt is, hogy éjszakára kapcsolja ki a WiFi..

Köszi!
Már megvan a router, csak most lehet hogy lecserélem az adslt rubira.

Ez a kek ledes moka egy ido utan kurva idegesito tud lenni.. nekem is volt egy korszakom,amikor minden szarban kicsereltem extra fenyu kek ledre az eredeti ledeket, de este marha zavaro

Értem... de engem a zöld idegesített.

FABRICIUSZ

Sziasztok!
Router és adapter vásárlás elött állok és nem tudom milyet vegyek. Router lehet 25k körül adapter 15k körül. Néhány jó kombatibilis terméket tudnátok nekem irni? Annak nagyon örülnék. Én arra gondoltam, hogy egy D-Link DIR-655 Rangebooster N650 + 4 port Gigabit router mellé egy Linksys 300Mbps WMP300N PCI rakok. Attól még kombatibilisek, ha nem ugyanaz a márka, ugye:S? Mindkettő 300Mbps es szóval akkor jó szerintem. A válaszokat nagyon köszönöm!
Üdv, Marci!

Sziasztok!

Napokban "érkezett meg" a 8 megás netem, de mind2 wifis géppel max 458kb/s-el tudok tölteni, míg a 3ik kábelen keresztül csatlakozó gépen, megy fullon a dolog. Nem találtam semmi ilyesmire utaló limitet a dd-wrt firmben.

Let's begin, de gozaimasu!

Azt elfelejtettem megkérdezni, h nincs-e vmi tippetek, h mitől van ez?

Let's begin, de gozaimasu!

Wireless jelszinttel hogy állsz?
Hány Mbiten csatlakoznak a gépek a routerhez?

[ Szerkesztve ]

"Mily különös a mi helyzetünk, a Föld gyermekeié. Csak rövid látogatásra van itt mindenki. Nem tudja miért, de néha azt hiszi, hogy sejti." - Albert Einstein

Itt megtudhatod, hogy melyik revízióból való a te routered.

Ha nincsen szükséged semmi extra funkcióra akkor szerintem elég a gyári firmware is.

De ha bármi olyan funkciót hiányolsz amit jelenleg nem találsz meg a beállítások közt akkor tégy fel egy Tomato-t. Kezdőknek talán ez az ami leginkább ajánlható a 3rd party szoftok közül.

"Mily különös a mi helyzetünk, a Föld gyermekeié. Csak rövid látogatásra van itt mindenki. Nem tudja miért, de néha azt hiszi, hogy sejti." - Albert Einstein

A jelszint jó, ill SNR 35 és 54Mbps-el csatlakozom. Közel a routerhez is csak néha jobbak pár Kb-al a teszteredményeim. Kipróbáltam titkosítás nélkül is, de ugyan az. Amúgy wrt54gl 1.1 dd-wrt 24sp1.

Let's begin, de gozaimasu!

Szóval a lényeg az, hogy érdemes többet fizetni érte??
Ha a pénztárcád megengedi akkor érdemes, mert stabil, kiforrott routerről van szó.

P2P felhasználásnál ajánlott a maximális TCP kapcsolatok számát illetve TCP timeout-ot megregulázni, mert különben a rengeteg feleslegesen nyitva hagyott kapcsolattól nagyon belassul.

3rd party firmware-el tud QOS-t (sávszélesség menedzsment) is (lehet, hogy gyárival is, de azt nagyon nem ismerem), így pl. beállítható, hogy ne szívhassa el egyetlen felhasználó a teljes sávszélt a többiek elől.

"Mily különös a mi helyzetünk, a Föld gyermekeié. Csak rövid látogatásra van itt mindenki. Nem tudja miért, de néha azt hiszi, hogy sejti." - Albert Einstein

Itt le van írva hogyan állsz vissza tomato-ról gyári vagy más 3rd party fimware-re.

Gyakorlatilag ugyanúgy kell visszaflashelni mint a gyárit átflasshelni 3rd partyra.

Egy a fontos, ügyelni kell rá, hogy a router típusának megfelelő gyári firmware-t tölts rá, mert erre vonatkozóan nincsen figyelés beépítve.

Ha valami nagyon balul sülne el akkor pedig itt egy de-brick (helyreállítási) útmutató.

WOL egyébként nálam tökéletesen szuperál tomato alatt.

"Mily különös a mi helyzetünk, a Föld gyermekeié. Csak rövid látogatásra van itt mindenki. Nem tudja miért, de néha azt hiszi, hogy sejti." - Albert Einstein

Senkinek semmi egyéb tippje, h mi lehet ez a 4mbites korlát?

Let's begin, de gozaimasu!

Üdv.
Adott WRT54G router v2.2 és WAP54G v2 AP. Az AP bridge módban van, 2 vezetékes pc kapcsolódik rá egy switchen keresztül. Ha felteszem a routerre a 4.20.8 gyári fw-t, akkor az AP oldali gépek közül egy időben csak egyet tud kiszolgálni. Ha egyszerre megy a letöltés mindkét gépen, akkor mindegyiken megáll a letöltés (olyan mintha Client módban lenne az AP, csak egy MAC címet lát/szolgál ki). Ha felteszem a tomato 1.22 fw-t, akkor szintén fennál a probléma mint a gyári 4.20.8 fw-el.
Maximum a 3.03.9-es linksys fw-t tudom használni. Azzal gond nélkül megy az ap oldalon egyszerre is a 2 gép.
Az Internet kapcsolat sokszor megszakad, router felületén disconnected státusz. Keep Alive Redial módot állítottam be, de így csak 20 másodperc múlva kezd el tárcsázni újra a router. Hogyan tudnám ezt az értéket csökkenteni mondjuk 5 mp-re? Kinek kellene írnom hogy módosítsa az alap 20-180 sec -es tartományt a gyári 3.03.9-es fw-ben? Hazai linksys support nem hiszem hogy tudna segíteni. Tomato fw-ben ezt az értéket levehetem 20 sec alá, de az említett ok miatt nem tudom használni a tomatot.

[ Szerkesztve ]

Megérkezett az 1.23-as Tomato!

Ha jól olvasom ezek a változások.
Version 1.23

* Fixed remote logging didn't work if 'log internally' was disabled.
* Updated - Dnsmasq 2.46, Dropbear 0.52 & Busybox 1.12.3.
* DDNS now works even if WAN is disabled as long as DDNS uses an external checker or a pre-defined IP (Basic:DDNS:IP Address).
* TCP Vegas (TCP congestion control) added (enable in QOS:Settings), thanks to Rodney H.
* SYN cookies setting in Advanced:Firewall.
* Status:Device List now shows OUI, Static IP, Add Wireless Filter links in a separate line.
* Removed ebtables patch which appears to have caused various problems.
* Create Backup setting & Backup Link URL in Admin:Bandwidth.

Csak le kellene fordítani mert az angol nem az igazi nekem.

Na ez f@sza telerakta smile vel

kódba tettem, úgy olvashatóbb

[ Módosította: ngabor2 ]

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

A forditas:
[link]

Még mindig nem találtam megoldást a wifi sebességére, ha másnem akkor kipróbálok egy resetet a routerre és legvégső esetben vissza az eredeti fw.

Let's begin, de gozaimasu!

Köszi el is felejtettem

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Próbálj meg másik csatornát. Az ideális az lenne, hogy a csatorna átlapolások miatt, előtte és mögötte is lenne két-két üres csati. Nézd meg mekkora az "alapzaj", lehet valami nagyon elnyom. Lehet hogy a wifi kártya a gyenge pont.
Amúgy wifin ne is vár 2-2,5MB/sec sebességnél nagyon többet

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Basszus épp az előbb próbáltam párszor tesztelni és rájöttem, h az ágy végén többnyire jó sebességet mérek, úgy h valószínű igazad van. Ezt a csatorna átlapolást nem igazán vágom ill pontosabban nem tudom, h h lehet mérni sem alapzajt vagy miből derül ki, ha egy csatorna "foglalt".

Jelengel a signal: -69 noise:-92 SNR: 26

Ja és 8Mbites net, tehát a max az olyan 1mbyte/sec kéne h legyen, ha jól saccolom

[ Szerkesztve ]

Let's begin, de gozaimasu!

Idézet a www.wrt54.info-ról

Érdemes egy Wireless Survey-t csinálni (Tools>Wireless Survey), ami lescanneli az összes frekvenciát, jelezve ezáltal a környék WIFI hálózatait, és az általuk használt csatornákat. Válasszunk olyat, ami még nincs használatban, és lehetőleg a legtávolabb esik a használtaktól! Ismét idéznék a Takács Péter – Rajnai Zoltán által készített WIFI hálózatok veszélyei c. tanulmányból, mely egy érdekes jelenségre világít rá: „A csatornakihasználtság vizsgálata érdekes eredményeket hozott: vannak csatornák melyek használata fokozottabb a többinél, ezek a következők: 1-es, 6-os, 11-es, míg vannak csatornák – 4-es, 5-ös – melyeket szinte nem használnak.”

Köszönöm az infót, de csak egy szomszédos embernek van wifije és az is néha bejön néha nem, nálam ami zavarhat az h 2 gépre is wireless bill plusz egér van kötve, azok meg elég széles körbe mozognak.

Let's begin, de gozaimasu!

A wireless bill és egér elég sok galibát tud csinálni ajánlom ha tudod tégy egy próbát ezek nélkül is.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Nálam is van vezeték nélküli egér 2db, billentyűzet, és egy rakás másik wifi router a környéken + marha erős mikró adó-vevők. A routertől kb 10cm-re egy rakás 230v-os csatlakozó. Elvileg nagy galibát nem okozhat, már ha csak nem valami hypergagyi...
Hullámterjedést is célszerű figyelembe venni ám!

Próbálj játszani még az antennák állásszögével is. Nálam úgy van a legjobb vétel ha teljesen vizszintesen van a két antenna (routertől kifelé, balra és jobbra).

Zajszint mérést, ahogy már említették Device List alatt. (Tomato alatt. A fenti leírás alapján DD-WRT alatt máshol. Itt láthatod azt is mely csatornák foglaltak már. Persze ezt a konfig oldalon is láthatod, ahol kiválasztod azt, hogy a tiéd melyik csatornán menjen.

Csatornák foglaltsága:

Átlapolás: A wifi csatornák kis túlzással úgy lapolják át a egy-egy csatorna freki tartományát, mint a parketta darabok egymást.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Egyébként nálam a rádiós egér kavart mikor már merült menne az aksi illetve volt egy régi kávédaráló aminek a motorja zavart de az aztán nagyon mind a 2 ki lett hajítva, mire rájöttem hogy az egér kavar mikor mozgatva volt kissé meg is lepődtem, a kávédarálót meg pillanatok alatt megtaláltam mert olyankor a hang és a jel behalás pontosan együtt jött.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Köszönöm a segítséget, de továbbra sem jó a dolog. Site survey alapján kettő wifi vana szomszédságban. 2es és a 6os csatornán, végig zongoráztam fölfelé a csatornákat, de a helyzet ugyan az. A legtöbb mérésnél 45xkb/s-enél feljebb nem megy a dolog csak nagyon ritkán, de még annál is ritkábban érem el a "maximumot".

A környezetemben lévő összes wireless cuccból meg kiszedtem az elemet és bluetooth sincs. Ha nincs egyéb tippetek, akkor kipróbálom a Tomatot megint, bár akkor si joban tetszik a dd-wrt gui.

Let's begin, de gozaimasu!

Ööö, ha egy fájlt másolsz a vezetékes meg a wifis gép között akkorsincs meg a ~3 MB/s?

akkor kipróbálom a Tomatot megint, bár akkor si joban tetszik a dd-wrt gui.

Külcsín vs. belbecs

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!