Linksys WRT54G/GL/GS router
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Kolondrum:] Éves rezsi
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
zsolt501
nagyúr
Nem ártana a tomatodat frissíteni 
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Tonyk
veterán
Most majdnem leírtam, hogy mekkora hülye vagy, de inkább kitöröltem....
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Gondwana
addikt
Hasonlóról én is be tudok számolni: 2 wrt54gX-hez volt szerencsém, mindkettővel meggyűlt a bajom (egyiknél se cseréltem firmware-t):
1. wrt54gs: alapvetően jól indult minden, 5-6 hónapig minden gond nélkül üzemelt (8-9 gép, 12 NAT port), amikor elkezdtek panaszkodni, hogy lassú a net. 3-4 Mbit fölé nem ment sehogy, még hardreset/1gép kiosztásban sem. Beficcent a helyére egy asus wl500g, azóta megtáltosodott a net.
2. wrt54gl: IP-kamera hálózatot kellett építeni. Egy netgear Gbit switch meg a laptopom volt csak közvetlenül rajta (meg 6 kamera, 1 NAS). Egyszer csak a 3-as led világítva maradt, a kamerák fele blokkolódott, amíg a router a hálózatban volt, nem lehetett rá belépni (ping van, port 80 nyitva, nem küld vissza semmit), semmiféle reset után sem. (a 3. led azóta is világit, miután tápot kap a router)
Ennyi után még nem minősíteném rossznak a linksys-t, de lehet, hogy más igen.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Protezis
őstag
Ami mukodik azt nem kell megjavitani
h_143570
addikt
Erdekes mondas, visszont az 1.21 elottiek tartalmaznak egy DNS sebezhetoseget.
jegess
tag
Hali !
WRT54GL v1.1
Az a nap, amikor a Microsoft olyan terméket készít, amellyel nem lehet szívni, talán az a nap lesz, amikor elkezdenek porszívót gyártani.
h_143570
addikt
Erdekes azzal szokott a legkevesebb gond lenni. Viszont emlekeim szerint gyari fw-vel WLAN-on nem tud kliens modot csak AP-t. Egy Tomato vagy DD-WRT sokat tud hasznalni neki, ilyen szempontbol.
jegess
tag
Ez van most rajta:
DD-WRT v24 Beta
és a kedvenc hibaüzenetem újra.... :
Ez a weboldal nem érhető el.
A http://192.168.1.1/apply.cgi weboldal lehet, hogy ideiglenesen nem érhető el, vagy véglegesen új címre költözött.
[ Szerkesztve ]
Az a nap, amikor a Microsoft olyan terméket készít, amellyel nem lehet szívni, talán az a nap lesz, amikor elkezdenek porszívót gyártani.
h_143570
addikt
V24 Betaval ne csodalkoz, mar jo idelye kintvan belole a v24 SP1. A neallitas mentesek alatt megjeleno oldal szorakozik, aranyos.
zsolt501
nagyúr
Nem tudom miért de sok emberkének eszébe sem jut hogy a béták még csak igazán teszt verziók és nem kész verzió, sok esetben tartalmazhat még hibákat és vannak esetek hogy még a program részek is hiányoznak belőlük.
Egyébként a DD-WRT-vel nekem is voltak problémáim illetve sok olyan funkciója volt amit sosem fogok használni pl.HOTSPOT.
Most a tomatot használom és közel 4 hónap alatt ez volt a legjobb lehetőség illetve legstabilabb magán használatra.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
asadasad22
őstag
a topic címében említett szériából melyik konkrét típust érdemes venni, ha az elsődleges szempont a stabil működés, sok gép esetén is?
zsolt501
nagyúr
WRT54GL és ha tényleg a stabilitás a lényeg akkor Tomato szoftver hozzá.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
asadasad22
őstag
köszi. szóba jönne még esetleg egy 160N-es router, ez elvileg tud már N-es szabványt is, viszont a vélemények kicsit megoszlanak róla, többen azt mondják rá, hogy tökéletes, páran viszont azt, hogy pl. melegszik.. így nemtom, hogy be merjem-e vállalni, a WRT54 széria viszonyt legendásan megbízható ahogy hallottam.
15k viszonylag korrekt árnak számít 54GL-ért? (edigital, 1-2 ezer huf különbség nem számít..)
zsolt501
nagyúr
Igen 15e körül mozog az ára 1-2e Ft. különbséggel boltonként.
A 160N-röl nem tudok nyilatkozni, viszont a legnagyobb WRT610N járt nálam és igen jó benyomást tett rám viszont az ára kissé túl magas, de a tudása az igen jó.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
asadasad22
őstag
hmm, nem bírok dönteni.. 160N-re is tehető elvileg DD-WRT, de nemtom, hogy ugyanaz-e, mint erre az 54GL-re, és hogy pl ez a Tomato felmegy-e rá.. igazából 5 rugó a különbség, a 160N is csak 20k. olyan is volt, aki azt mondta, hogy a ping idők jóval kevesebbek lettek ezzel (mondjuk elvileg 54GL-en egy külső fw használatával hasonló eredmény elérhető) a 160N-el, meg a wifi távolsága is sokkal jobb lett.. viszont volt olyan is, aki szerint szar a hatótáv, és olyan szinten túlmelegedett (mondjuk ezt 610N-re is írják), hogy többször egyáltalán nem is működött emiatt..
[ Szerkesztve ]
zsolt501
nagyúr
Az a baj ezekkel az új típusokkal hogy eléggé kompakt kialakításuk van és ez miatt nem az igazi a szellőzésük, viszont a régebbi WRT54GL típusnak egész jó a szellőzése illetve elég kiforrott technika, viszont az újakról ez nem igazán mondható el még.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
asadasad22
őstag
végül bevállaltam a 160N-et, pár óra használat után eddig tökéletes, a wifi jóval erősebbnek tűnik, mint az előző routernél, nem szakadozik, a melegedést sem tapasztaltam semmilyen formában, kellemesen langyos. eddig legalábbis, remélem, így is marad.
kérdés (bár nem nem ennek a routernek a topicjában vagyok ,de talán az itteni szakértők lehetnek a legközelebb a témához): sztem 1.0-ás verziójú, mert a model no.-ban a típusa után nincs odaírva semmi, és a hivatalos oldalon csak a 2.0-ás verzióhoz van kirakva újabb fw. lehetséges/érdemes lehet azt felrakni vagy maradjak az eredetinél. esetleg próbáljak meg egy DD-WRT-t? elvileg működik ezen a modellen. ugyanazt a verziót kell felrakni nekem is, mint az itteni routerekhez, nincs külön változat minden routerhez igaz?
(#6768) asadasad22 válasza asadasad22 (#6767) üzenetére
asadasad22
őstag
DD-WRT-vel kapcsolatban még pár kérdés:
-garanciavesztéssel jár-e?
-el lehet-e cseszni vele az egészet/mekkora a kockázat?
-ha valami nem stimmel vele, vissza tudom-e varázsolni a gyári linksys fw-t?
(#6769) asadasad22 válasza asadasad22 (#6768) üzenetére
asadasad22
őstag
közben nem bírtam ki, és feltettem, v24 sp1-et 
hát igen, ezt már rendes fw-nek nevezem a gyárival ellentétben, nem értem miért nem így néz ki egy gyári fw. egyszerűen tökéletes. így ránézésre kicsit több is, mint amire szükségem van , de több külföldi fórum szerint is betonstabillá is válik egyben a router ezzel az fw-vel, mondták ezt több hónapnyi használat után. jó lesz ez nekem sztem
egyelőre csak a netet állítottam be, meg az alapvető dolgokat (wpa..), ha van valami hasznos beállítás, akkor mondjátok. elvileg lehet a wifi hatásfokát is tuningolni valahol, de erre sztem egyelőre nincs nagy szükségem
And
veterán
A dd-wrt v24 sp1 telepítése önmagában tuningolás (a gyári fw-hez és a korábbi dd-wrt verziókhoz képest), mivel az RF-teljesítményt alapértelmezés szerint 70mW-ra állítja.
*Ropi*
félisten
Most néztem, a Nokia N82-őmben a wifi tejesítmény 4-10-100mW lépésekben állítható gyárilag a menüből (igaz, jól el van dugva). Akkor eléggé karaj a teljesítménye. 
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
asadasad22
őstag
mondjuk eddig sem volt rossz ezzel a routerrel, mindenesetre az eléggé meggyőző, hogy ahol alig volt egy kicsit net az előző routeremmel (néha volt-néha nem, ha volt, akkor is abszolút instabil, gyenge jel volt), ott most 70-80%-os a jelerősség
van még valami hasznos dolog? mintha hallottam volna valami pingcsökkentő dologról
[ Szerkesztve ]
h_143570
addikt
A tenyleges ping idot a szolgaltatok halozat terhelese hatarozza meg, sok mindent nem tehetsz ellene.
A QoS nemileg csokeneteni tudja a hatast, a fontosabb csomagonak elsobbseget biztositva.
asadasad22
őstag
jah, hallottam már erről a QoS dologról, hogy érdemes prioritásban a torrentet pl alacsonyabban kezelni, mint a többi adatot. ennek bekonfigurálásához van valami jó kis leírás?
Pali79
aktív tag
Ez érdekes, a tomato-ban is lehet ezt állítani? Hol?
h_143570
addikt
Ha a wlan addo mukodeset akarod piszkalni akkor advanced / wireless.
h_143570
addikt
Ha tomato van fent akkor engedelyezd a QoS-t es a csomag priorizaciokat. Allitsd be fel es letoltesi sebeseget bit per secundumban megadva.
asadasad22
őstag
DD-WRT-m van, Tomato-t sztem 160N-re nem is lehet tenni. körülnézek akkor.
asadasad22
őstag
félig off, de az mennyire normális, ha alapjáraton is (értsd: fut msn, skype és nod32, semmi más)) a Conn. count-nál ~30-40-et ír ki a gépemre, ha pedig csak pár oldalt nézem+ a D-DWRT kezelőfelületét, 150-200 körülire is felmegy ez az érték. mennyire normális értékek ezek? most pedig mielőtt ezt elkezdtem írni, 200 feletti számot mutatott, most pedig 40-et mutat, közben semmilyen progi nem indult el, torrent sem fut..
h_143570
addikt
Attol fugg pl a skype ha eleg gyorsnak iteli meg a halozati kapcsolatod akkor supernode modba kapcsol azaz tobbi skype felhasznalo kapcsolata is rajtad megy keresztul. Kapcsold ki a routeren az upnp-t, igy nem fog tudni automatikusan port forwardolni es igy nem leszel aklamas supernodenak.
A weboldalak bongeszesen sem egy kapcsolaton tolodik az adat hanem tobbon. Attol fugg, hogy az oldal HTTP/1.0 vagy HTTP/1.1-et hasznal. Az elobbi esetben az oldal minden egyes darabkaja kulon kapcsolatott igenyel. A router feluletennel a HTTP/1.0 a valoszinubb, de mivel belso halos igy nem gond. A legtobb web szerver mar attalt 1.1re, de nezd meg a bongeszo beallitasait, hogy engedelyezve van-e az 1.1 hasznalata.
A routernek a kulso es belso ip cimek kozti kapcsolatokat is meg kell feleltetnie egymassal ezeket ha megnyito program nem zarja le rendesen vagy a program futasa megszakad akkor azok a kapcsolatok akar meg orakig aktivak lehetnek. Persze ezeket az idoket le lehet csokkententi, dd-wrt esetben a pontos helyet nem tudom.
[ Szerkesztve ]
asadasad22
őstag
upnp ki volt kapcsolva.. a furcsa, hogy amikor minden ki volt kapcsolva elvileg, skype-ot is beleértve, akkor is 20-30 kapcsolatot használt, bár lehet, hogy ha várok egy kicsit, akkor ezek közben megszakadtak volna szép fokozatosan, nemtom.. elvileg eléggé jó védelme van a gépemnek, biztonságos böngészőket használok, nehezen tudom elképzelni, hogy valami rossz dolgot benyaltam volna.. feladatkezelőben nem fut semmi gyanús, csak 1-2 ilyen, mint PnkBstrA.exe (hiába próbálom lelőni, futva marad..), WinVNC (nem fut a progi, szóval ennek nem értem miért kell futnia..), GoogleUpdateService.exe (ez sem értem, hogy mit képzel magáról, hogy csak úgy fut.. msconfig-ban minden hasonlót kilőttem), AppleMobileDeviceService (nincs ipodom, nincs itunes-om, msconfigban főleg nincs, ez sem tudom hogy az életbe kerül ide)
Naki
csendes tag
sziasztok! valakinek Debrecenben vagy környékén nincs véletlenül egy pár(2db) használaton kivüli linksys tnc-s gyári antennája? köszi
jegess
tag
Ennyi pénzért nehogy már az legyen az első dologom, hogy frissitéseket telepítsek, vagy más szoftvert... A készülék van értem és nem fordítva!
Az a nap, amikor a Microsoft olyan terméket készít, amellyel nem lehet szívni, talán az a nap lesz, amikor elkezdenek porszívót gyártani.
Tonyk
veterán
Neked elgurultak a gyógyszereid... keresd meg őket gyorsan!
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
h_143570
addikt
A GL azert letezik, mert a G sorozatott a V5tol felfel nem lehet szoftveresen modolni, a felhasznalok meg kikoveteltek, hogy legyen egy valtozat amit igen is lehet. Tobbek kozot ezert is fapados a WRT54G.... sorozat fw-je, mert ugyis lecserelik.
Ettol fuggetlenul egy beta alapotu szoftvertol az ember ne varjon sokat.
A legtobb esetben beton stabil es evekig problemam mentesen mukodik. Gyari fw-el csak fel evig hasznaltama, mert kellett a statikus DHCP azota hyperwrt es tomato. Ha az alap funkcionalitas keves akkor meg vannak jo minosegu stabil fw-k, hozza. A DD-WRT v24 Beta sajnos nem ez a kategoria volt.
Szoval a baratod vett egy rendszerint stabill es egyszeru routert, ami alkalamas komolyabb hasznaltra a megfelelo fw felrakasaval. Te komolyabb munkara akartad fogni a wireles client moddal, csak ott kovetted el a hibat, hogy egy Beta alapottu fw-t raktal ra, amiben a kerdeses resz meg nem volt tokeletes.
[ Szerkesztve ]
jegess
tag
Oks, most már akkor mindent értek. Kösz szépen az értelmes választ. Esetleg tudsz is ajánlani vmi megbízható linket a letöltéshez?
Az a nap, amikor a Microsoft olyan terméket készít, amellyel nem lehet szívni, talán az a nap lesz, amikor elkezdenek porszívót gyártani.
h_143570
addikt
DD-WRT-bol a V23 SP2 hoz volt legutoljara szerencsem, a V24 SP1 kimaradt.
A Tomato az alabi linkrol tudod letolteni, van zip-es 7zip-es valtozata is. GL eseteben a WRT54G_WRT54GL.bin-t kell feltolteni. A biztonsag kedvert vezetkes kapcsolattal es IE alol. Mivel volt mar fent dd-wrt igy a 3MB-s fw limit sem lesz problema.
[link]
Az alapertelmezet felhasznaloi nev es jelszo.
root
admin
Ha nem mukodne a bejelentkezes, akkor egy 5 masodperces reset rendszerint eszhez szokta teriteni.
A wireless kliens modot oszinten megvalva meg nem teszteltem.
jegess
tag
Bocs, későn vettem észre az aláírásodban a linket. Már letöltöttem a Tomatot.
Az a nap, amikor a Microsoft olyan terméket készít, amellyel nem lehet szívni, talán az a nap lesz, amikor elkezdenek porszívót gyártani.
zsolt501
nagyúr
Mint látom elmondták a véleményem és a tapasztalataim mások.
Elhiheted hogy nem véletlen javasoltuk hogy frissítsd az újabbra, és nem akart senki megvezetni hogy ne a bétát használd.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
h_143570
addikt
Remelem rendesen fog mukodni a kerdeses funkcionalitasa.
Most jutt eszembe ugytunik, hogy az 1.23as Tomatoval mukodik a WOL.
Gabenvagyok
csendes tag
Üdv.,
Össze van kötve kb 8 gép ezzel a routerrel, hálózat és net is megy, emailt is tudunk fogadni, de küldeni nem.. Nincs letiltva semmilyen port. Valaki találkozott már ilyen problémával?
Előre is köszönöm!
*****
Gábor
(#6793) asadasad22 válasza Gabenvagyok (#6792) üzenetére
asadasad22
őstag
bár nekem 160N-em van éppen, az egyik szolgáltatónál nálam is ugyanez van, de szintek izárt, hogy a router hibája, mert már az előző, teljesen más típusú routerrel is ugyanez volt..
xabolcs
őstag
Az internetszolgaltatodnal engedelyezve van az smtp-zes?
Van egy-ketto, amelyiknel kulon keresre kapcsoljak be. 
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
DeepDish
őstag
Hi.
Szeretnem a Wake On Lan opciot hasznalni! Van ugye tobb pc-m es van 1 routerem. Ott adjak fix IP cimet minden gepemnek es azt engedelyezzem a ruter porjanal a ki es bejovo portokat, amirol majd felakarom ebreszteni? Ha estleg vki mar csinalta ,segitene?
Medcomp
tag
FABRICIUSZ
tag
DeepDish
őstag
And
veterán
(Talán mert illett volna először a mini-verzióval kezdeni?)
dr.bubo
őstag
Csak nem wifin akart wf-t frissiteni. 
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
Téma tudnivalók
● Olvasd el az összefoglalót!
