Nem, ha nincs meg a 60 feletti, akkor a felére, azaz pont 30-ra állítja.

Mióta? Driverben ha bekapcsolod a v-syncet, és a játékban is bekapcsolod, akkor az 60 lesz, hacsak magában a játékban nincs max. 30 - ra korlátozva eleve. A God of war esetében nincs.

Én is úgy tudom, hogy ahogy leesik 59-re máris 30-ra veszi a Vsync.

https://tinyurl.com/rasoapro

Ez igaz, de itt nem erről volt szó, hanem hogy fixen megy 30 - on neki. A v-sync valóban felezi az fps - t amennyiben a frissítési gyakoriság 60 alá esik, de az sokszor csak egy pillanat, és megakadás formájában észlelhető (illetve szaggatás is lehet, ha folyamatosan nem áll vissza, vagy nincs g-sync, freesync), és ha monitorozod közben akkor neked nem 30 - at fog mutatni, hanem mondjuk 58 - at. Kolléga azt írta, hogy neki fixen fut 30 fps - sel, gondolom monitorozással látja ezt az értéket.

[ Szerkesztve ]

A God of War 1440p maxon nem fog egy 3060-on 60 feletti fps-t produkálni (csak DLSS mellett megy egy kicsivel fölé), ezért a vsync miatt folyamatosan stabil 30-on fog menni, mert annyira viszont erős, hogy alá ne essen be. És bizony ha vsync mellett monitorozod, akkor 30 fps-t fog kiírni, mert annyi, nem azt, hogy mennyi lenne.

Ezért nálam mindig OFF minden időben és gépen.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ha viszont megfordul az eléri a 60 fps-t/nem éri el a 60 fps-t arány, ha neki folyton csak 59-et tud, és csak 1-1 pillanatra éri el a 60 fps-t akkor bizony vsync-kel 30-at fog látni

https://tinyurl.com/rasoapro

A vsync off csak akkor jó, ha van free vagy g-sync.
bobalázs: Voltak a gyerekeknek az elején még 60HZ - es monitorjaik, és a monitorozásnál sosem ment akkor sem 30 fps - en, ha mondjuk nem bírta a 60 - at állandóan tartani, akkor 58-57, stb. volt a képernyőn (olyankor nyilván 30 az adott pillanatban). Mondjuk ez még 8 éves korukban volt, amikor csak Lego meg Minecraft ment, szóval ritka volt az a 60 fps alatti érték.
lo_jo: Én még nem láttam olyat, hogy a monitorozó program csak azért írjon ki folyamatosan 30 fps - t, mert alá esik olykor a 60 - nak, de biztosan én tudom rosszul.
rasotamas: Igen, 30 - al fog menni amennyiben folyamatosan 60 alatt van, de a monitorozó program nem annyit kell hogy kiírjon, vagy pedig valami általam sosem látott programról lehet szó, ami 60 alatt 30 - at mutat mindig, és nem mondjuk 50-59 - et.

[ Szerkesztve ]

De bekapcsolt vsync mellett mennyit mutasson? Miért kéne 45-öt mutatnia, ha a vsync miatt fix 30-on megy a játék? Tényleg nem értem.

Azért mert a monitorozó programok nem úgy működnek. Lényegében neked az esetek zömében tényleg csak pár fps esésed lenne adaptive sync mellett, de a v-sync ezt megfelezi, a monitorozó progi viszont azt írja ki, amennyi valójában. Olyan ez, mint amikor egy 60HZ - es monitoron kikapcsolod a v-syncet, és büszkén mutatod másoknak, hogy neked van 200 fps - ed a Minecraftban, holott az csak csak 60, és feleslegesen terheled 100% - on a kártyát.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy nálad hogyan működnek a monitorozó programok, de nálam így:
vsync off: [link]
vsync on: [link]

Ha a vsync be van kapcsolva, akkor bizony a kártya annyit tol ki magából, amennyit a monitor natív frissítése tud. Ha ennél kevesebbet tud csak, akkor pedig a felét. A monitorozó pedig azt fogja mutatni, ahány képkocka le van renderelve, nem azt, hogy mennyit látsz belőle valójában vagy hogy mennyi lehetne vsync nélkül.

De most arról volt szó hogy 60 fps vagy 30 fps. Witcher 3ban, jól emlékszem a r9 270 rendszerint 30 fpsre állította magát ha bekapcsoltam a vsyncet. 38 fpst tudott a kártya azon beállítások mellett. Szóval vsync on, nem 60, nem 38, hanem 30at fog mutatni. De van olyan játék is ami vsync on mellett 38at fog mutatni pl esetemben.

"Ha a vsync be van kapcsolva, akkor bizony a kártya annyit tol ki magából, amennyit a monitor natív frissítése tud."
Sosem állítottam ennek az ellenkezőjét, és a te monitorod ezek szerint 75HZ - es, és ugye hiába megy v-sync off mellett 190 - el, az ugyanúgy 75 marad. V-sync bekapcsolva pont ugyanez van, azaz hiába látsz te mondjuk 70 fps - t kiírva, az olyankor valójában tényleg csak 45, de a monitorozásnál akkor sem 45 - öt fogsz látni.

[ Szerkesztve ]

Ha a kártya 70 fps-t tud és ki van kapcsolva a vsync, akkor 70-et fog írni a monitorozó, ha be van kapcsolva, akkor pedig 37-et (ez a 75hz monitornál a half-rate). Ahogy normál vsync limit mellett sem fog kiírni annál többet, úgy a half-rate esetén sem. Van pár "egzotikus" ellenpélda, de azok általában a többé-kevésbé kompatibilis régi cuccok, messze a dx 11-12 támogatástól. Vannak olyanok is, ahol az ingame vsync szarik magasról a monitorra és fix 60/30 fps, ami 75/144hz-nél már screen tearinget tud okozni free vagy gsync nélkül.

@bobalazs: Igen, tudom, de a half rate ilyen szempontból ugyanaz, mint a sima vsync, csak pont a fele és van felső határa, ahol átválthat teljesre. Az, hogy bizonyos játékokban más, az a játék hibája. GTA V is az ingame vsync bekapcsolásával nálam 77fps-re lockol MSI AB szerint, nem 75-re, de az az engine minden, csak nem jó.

A 75 fps esetében nyilván elírtam, ott nem 45 lesz, hanem a 75 fele, ami nem 45 hanem 37 (nem tudom honnan jött ez a szám, már belekavarodtam azt hiszem). Sorry. Én a HWINFO - t meg a Riva tunert használom amúgy. Kilövöm akkor a g-syncet, és beállítom v-syncre kíváncsiságból, de mit állítsak 200 - ra és miben? A Riva tunerben nekem az van maxnak írva, amit a monitornak is engedélyezek.
lo_jo: Mint írtam az imént, 37 lett volna az a 45 A többiről meg már nem vitatkozom, mert úgysem fogunk egy álláspontra jutni, meg nem is ez a topic lényege.

[ Szerkesztve ]

Mondtam már, van olyan játék nem is egy ami double bufferinges vsyncel ha nincs meg a 60 fps lekorlátoz 30 fpsre. Nem is egy ilyen játék van. És 30 fpst mutat a monitorozó is ilyenkor jogosan. Mert az valóban 30 fps.
A monitorod is pl ha 60 hz-es de csak 30 képkocka van kirajzolva rajta, akkor 30at fog mutatni a mérő.
Ha 250 fpst présel ki a géped a monitorra akkor 250et mutat. Az most mindegy hogy te csak 60at látsz a 60 hz miatt.

[ Szerkesztve ]

Akkor melyik a jobb beállítás játék szempontjából, a double vagy a triple buffering? Mert azt írják a legtöbb helyen hogy a double. A teszt miatt is érdekel, mert úgy akarom elkapni a képet, hogy nekem legyen igazam

[ Szerkesztve ]

Szerintem játéka válogatja, mikor melyik a jobb.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Triplenek nagyobb a késleltetése.. Fix 60 hz monitor mellett jobb a 60 fps double vsync. De ha nincs meg a 60 fps és lekorlátoz pl a játék 30ra akkor nyilván triplere rakod hogy játszhasd 60 fpsel.

[ Szerkesztve ]

Ja hogy triple buffering. Ott jogos a 30 helyett 38. Az is igaz, hogy nem tudja "közé szúrni" a vsync miatt, mert nincs a kijelző frissítéseinél "szabad slot". Tehát a vga kitol magából 38-at, de a monitor nem fog 30-nál többet mutatni, így a vga a render után eldobja azokat a képkockákat. Ha lenne külső fps mérőd (pl monitorban), akkor ott is 30-at látnál, de a monitorozás a renderről szól, nem a megjelenítésről.

Szerk: ja de, közé tudja szúrni, csak a frametime lesz szép tüskés. Amikor épp le tud renderelni a két 30fps képkocka közé egy egészet, akkor beszúrja. Viszont ez tud szép hullámzó érzést kelteni, én ezért nem használtam soha. Régen is inkább stabil 30-at szerettem, mint az ugráló frametime-ot.

[ Szerkesztve ]

A triple esetében magasabb a vram használat, tehát ott fontos, hogy legyen a kártyán elég, na meg aki teszem fel csak single játszik, annak nem kell olyan dolgokkal foglalkoznia mint a késleltetés.
Amúgy meg nincs ennek az egésznek akkora jelentősége úgysem számomra, mert a g-sync mindig be van kapcsolva.

[ Szerkesztve ]

ne fps-ekben gondolkodjatok, hogy 38 fps beszúr egyet kettőt a “30 képkocka közé”.
itt az a kérdés, hogy 60hz esetén 16.7ms-enkènt meg kell jeleníteni valamit, a kérdés mit?! ha nincs kész az új kép, akkor ismétli az előzőt teljesen, vagy kirajzolja az újat amig megvan(fél kép), a maradék részre berajzolja az előzőt. vagy vsync 30 fps az, hogy minden képkockát kètszer rajzol ki, amig az ujat rendereli.
38 úgy jön ki, hogy néha sikerül kirajzolni a teljes új képet, néha nem sikerül. vagy nemtom

[ Szerkesztve ]

Na gyerekek, a mai napon egészen új perspektívát vett a gémelési orientációm.
Az elmúlt 1 év során szép apránként beszereztem mindent ami kell az nVidia 3D Visionhöz.
Szereztem két szemüveget, kiderült, hogy kéne IR emitter kispiramis is.
Szereztem azt is még egy szemüveggel Németországból.
Kiderült, hogy ez az egész már nem támogatott, csak a 425.31 driverig, ahhoz is kell egy külön javítóprogram, ami max az RX2000 szériát viszi. Ekkor épp 3070-em volt. Vettem egy 1070Ti-t, de kiderült, hogy monitorból is spéci "NVIDIA 2D VISION READY" plecsnis kell (erre még várok cáfolatot).
Kiderült, hgoy a 3 szemövegemben 2-ben akksit kéne cserélni, de egy meg nagyon jó!
Most meglett a spéci monitor, összeraktam mindent, csináltam rá dualbootot, és megy mint az álom
Igaz a monitor 24" 1080p 120Hz ami így váltott képkockával 60, de valahogy jobban izgat mint a27" 1440p meg a 144Hz.
Lehet az lesz, hogy megválok a mostani 1070Ti-től, meg a Ghost 3060Ti-től (amitől amúgy is el akartam állni mert elég hangos) és szerzek valami erősebb RTX2000 szériát, azt még viszi a 425.31 driver, a 3060Ti-vel kb a 2080S azonos teljesítményű, de ha kicsit kevesebb lesz egy sima 2080 személyében vagy kicsit erősebb egy 2080Ti az sem baj.
Találok vajon aprón olyan 2080/S/Ti kártyát ami garanciát és bányászati előéletet is tekintve megérheti ezzel a 245 ezres új 3060Ti-vel szemben?

Töltöm a GTA V-öt, baromi kíváncsi vagyok rá, a GTA IV-gyel eljátszok addig, fantasztikus élmény! Az Epices Witcher 3 sajnos nemigen akar menni, csak a sima menne
Nem tudom elképzelni mi vitte rá az nvidiát, hogy ezt a csodás technológiát kidobja az ablakon és megszüntesse a támogatást. Vajon a free/gsync nem akart vele működni? Vagy jött a rendes VR-os 3D és azért?

https://tinyurl.com/rasoapro

Persze hogy a VR elterjedése miatt. Meg amiatt hogy fejfájás jelentkezik, huzamosabb használat esetén, Meg mivel nincs hardveres feldolgozás az érintett esetben, esetleges duplakép és ghosting tapasztalható meg. [link]

#162980nyul105
Ebből sokat tanulhatsz és megérthetsz. [link]
pl. hogy miért előnyös 200 fpsel játszani 60 hzen, 60fps vsync helyett. (többek között azért mert sok idő eltelik az utolsó és a következő képkocka megjelenítése között, nagy az input lag. kb 6 percnél tér rá)

[ Szerkesztve ]

Igen, csak míg VR-ra külön játékok vannak, különleges kontrollerrel és irányításmóddal, addig a 3D visionnel a szokásos játékaidat játszod a szokásos módon, csak térlátással.

https://tinyurl.com/rasoapro

200 fps mellett feleslegesen gyilkolod a kártyát egy 60HZ - es monitoron. Akkor inkább egy g-synces monitor, amit ha nem elég erős a kártyád leszabályozol 80 vagy 100HZ - re, és ennyi.
A másik meg az, hogy eleve nem tudsz kihozni ennyi fps - t mondjuk egy Valhallából.

[ Szerkesztve ]

Megvan az előnye. Kompetitivnél meg speedrunoknál láttam pl. glitchelést, ami mondjuk 300 fps mellett lehetett csak megvalósítani. Pl textúrán keresztül ugrani, a 2016os Doomban, 300? alatt nem lehetett. Általános használatra nem kell ezt.

nem nagy kunszt, kb. háromgombos logika, regisztrálsz, fizetsz, leokézod alapon. (reg után kapsz egy német címed a neveddel, galamb gábor id 3456 xyz utca, azt kell bemásolnod a német oldalnál az adatokhoz, megrendelni, kifizetni, majd pár nap a mailbox küld emailt, amikor odaért hozzájuk, hogy fizess x pénzt nekik (~15€ egy vga általában a mérete alapján), majd GLS hozza házhoz, happy end.

#mailbox mailboxde csomagküldő német

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |