Az "érdemi" előrelépés nálam azt jelenti, hogy azért a pénzért, amit kiadok egy másik kártyára "szemmel" is látható teljesítményjavulás mutatkozik.

Ez esetben 6600XT és felette.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

A sima RX 6600 is vélhetőleg ez a kategória.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

köszi. Nvidia vonalon?

[ Szerkesztve ]

Ott az RTX 3050 is jelentene némi előrelépést, de ahogy nézem, elvileg jóval kevésbé látványosan mint at RX 6600 esetében. Az RTX 3060 nyilván jóval többet jelentene.
De majd megmondják itt az okosok a tutit.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Melyik játékokat akarod kihajtani?
A sláger single játékokkal ez teljesen felejtős elképzelés, a 3080 is 80-90 fpst tud az új címek többségénél már most azon a felbontáson.

Nem olyan rég, 1-2 évvel ezelőtt, mielőtt a nyavalya komolyabban beütött volna, és nem volt még chiphiány, illetve a nyomorult bányászok nem csaptak le minden videokártyára, normális áron lehetett ezeket megvenni.
Abból szeretnék kiindulni, hogy pl 2020 környékén egy RTX 3070-et meg lehetett venni 250k körül, az RTX 3080-at pedig 320k körül. Normális esetben ez mostanra lement volna két év alatt legalább 30%-ot de inkább kb felére szerintem... hiszen elavul a technika, ugyanaz a teljesítmény egyre olcsóbb kellene legyen, ugyanazért az árért egyre jobbat kéne kapni.
Tehát szerintem egy RTX 3070 teljesítményt 150k-ért kellene árulni mostanra, az RTX 3080 szintnek pedig 200k magasságában kellene lennie. Csakhogy azóta a piac másképpen árazta.

A kérdésem az, hogy szerintetek mikor fognak normalizálódni az árak, nemcsak annyira hogy legalább ugyanazt a teljesítményt megkapjuk ugyanazért a pénzért, amiért két éve meg lehetett kapni, hanem az azóta történő elavulást, technikai előrelépést belekalkulálva olcsóbban is?

1080p-re 3080? Azért ne vicceljünk már...
Tudom, hogy sokan 640x480-ra is 3090Ti-t ajánlanak, de szerintem full felesleges.

Szerintem több dolog miatt sem fog az a HUFban kalkulált árszínvonal visszajönni, például;
- USD-HUF árfolyam elmászott
- Következő generáció még nem jelent meg tudomásom szerint, így ez sem készteti az RTX30XX árakat a csökkenésre

3070 Ti esetén az MSRP árat 699 USDre látom belőni. Ezt átszámolva HUFra és rátéve a helyi ÁFA´t ~280e Huf jött ki. Ez nem sokkal kevesebb, mint az elmúlt egy hónapban látott legalacsonyabb "akciós" ár (Manli, 285e Huf).

[ Szerkesztve ]

Konkrétan melyek ezek a játékok?
Mondjuk nagyjából mindegy is, 3090 duált akkor se fogok venni (már csak elvből sem), ha a pasziánsz se fog 60 fps-nél többel menni. Főleg hogy a játékidő 90%-ában nosztalgiázom, és ezeréves címekkel játszom. Viszont nem szeretem magam korlátok közé szorítani, ha kedvem támad mégiscsak valami új játékkal ellenni, és mivel megengedhetem magamnak anyagilag, nem nagyon hat meg, hogy az idő 90%-ában kihasználatlan a vas.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Rtx40xx megjelenésével, az árak még jobban fognak ugrani. Nem csak NV de az AMD is árat fog emelni.
Ha most a 3090Ti 2000€+ van, akkor +50-100% növekedésért, még többet fognak kérni. Olyan 3000€ meg lehet saccolni.
Te elméleted szép csak azóta sok dolog ára feljebb ment.

VoltanIgor: 1080p 144-165hz...oda már kell 3070, de jobb a 3080. Esetleg még monitort is cserélhet időközben.
3090Ti senki nem ajánlott kis felbontásra, az 4k való.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ugorhat az ár, de ha nem fog jobb teljesítményt kínálni ugyanazért az árért mint az előző generáció, vagy olcsóbban ugyanazt a teljesítményt, akkor feleslegesen jön ki. Ilyen nem fordulhat elő.

Már van kép a H100 gpu-ról.
17.000 cuda 80GB rammal. Ebből lesz a többi gpu
Felesleges filozofálni erről. Annyi leszazár amennyit megszabnak. Min +50% növekedést kell hozni, de szerintem több lesz mert AMD is odateszi magát. El kell fogadni azokat az árakat, amik lesznek.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

ASROCK RX6750XT - PHANTOM GAMING D 12GB OC - RX6750XT PGD 12GO 269 560 Ft Annyiért van már újabb.

[ Szerkesztve ]

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Kizárt, hogy akkora ugrás lesz árban amit a kolléga ír. Az RRP szerintem úgy 10-20%-al nőhet max. Ami nagyobb aggodalmat kelt, hogy lassan 1EUR/1USD lesz a váltás ami további drágulást hoz a régióban. A forintban pedig annyi van amennyi, globálisan aligha van jelentősége, bár nyilván nekünk nem kedvez.

[ Szerkesztve ]

Cikk [link]
10 milliárd dolláros vásárlást vissza os kell hozni. 5nm node.
MSRP jóval 1500$ felett lesz + kiskereskedelmi haszon stb.
Ne gondolja senki, hogy a 3090Ti alá áraznak majd.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Tehát ha most sikerült lecsapnom egy Asus Dual RTX 3060-ra 180k-ért akkor azt mindenképp vegyem át?

Inkább Nitro 6600XT 193k

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Miért? Sebességben jelenleg egyenlők, de +4GB VRAM, gyorsabb RT, DLSS. Egyértelmű, hogy melyik ad többet és jövőállóbb.

[ Szerkesztve ]

nyers erőben még az aktuális driverekkel is (tudtommal) előrébb jár a radeon, és a májusi driver preview elég masszív előrelépést mutat a közeli jövőre nézve. én Geforce-t akkor ajánlanám ha valamelyik NV-specifikus feature (DLSS, NVENC, RT) mindenképp kell a kollégának, vagy csak és kizárólag olyan játék(ok) érdekli(k) amiben előnyben van az NVIDIA.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Az időtállóság nem a VRAM mennyiségén fog múlni, mert csinálhatsz te bármit ha maga a GPU gyenge. Jó példa volt erre valamikor a 750 Ti vagy a 960, amire teljesen feleslegesen tettek 2 helyett 4 GB - ot. A legtöbb játék annyi VRAM - ot használ amennyi van a kártyán, FHD esetében mondjuk a 6 is röhögve elég, csak emlékezz vissza pl. a Rise Of The Tomb Rider esetére, amikor a textúrákat elég volt visszavenni very high - ról high-ra, és máris elég lett még a 3GB is egy 1060 esetében. Magasabb felbontásnál már nagyobb a szerepe nyilván, de még 1440p - ben is oké a 8, 4k környékén kezd inkább izzani a levegő, de oda meg eleve 3080 Ti kell, és a 12GB elég bármelyik játék esetén.

"Az időtállóság nem a VRAM mennyiségén fog múlni, mert csinálhatsz te bármit ha maga a GPU gyenge"

Ezt a kijelentésed 1060 3GB és 1060 6GB-ra vetítsd le és rájössz, hogy nem igaz A 1060 6GB erőben 10-15%-kal gyorsabb, de a 6GB-os 50%-kal több fps-t nyom ki Shadow of the Tomb Raider-ben 1080p magas beállítás esetén a több VRAM miatt.

regener és jokeph: Nem olvastátok végig, amit írtam

FireKeeper: Ha jól tudom, DX11-ben masszív előrelépés, ami mai játékoknál nem számít

[ Szerkesztve ]

Khm... Medium-on már meghasal a 1060 3GB a kevés VRAM miatt Ennyi. Több VRAM = időtállóság és ez csak 1 játék, van még több is, ahol ez a helyzet.

Hogy ne csak 1 játék legyen, bónusz. Csak 60 fps-ről 10-re megyünk, de hát az semmi, nem számít a VRAM

[ Szerkesztve ]

The 3GB variant not only has reduced memory but Nvidia have also disabled 10 percent of the processing cores from 1,280 down to 1,152.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nem vitatom, a több majdnem mindig jobb is, ez esetben vitathatatlanul.

#163878kolopele: az idő múlásával múlhat rajta.
Sok-sok játék jött/jön ki felújítva, HD textúrákkal és akár 4K felbontással is.
4K-ra te tudod a legjobban hogy nem ördögtől való a 8GB Vram, és nem kell ehhez ultra/maxra húzni sem.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Most egy energiamező miatt mindenki write-only-ban van Olvasd el a #163879-es hozzászólásom, amiben ezt leírtam, mert tudom, de ez nem magyarázza meg az 50%-80%-os teljesítményt esést, amit kétségtelenül a kevés VRAM okoz a mai játékokban. 5 év múlva pont emiatt az az érdekes helyzet fog előállni, hogy a sima 3060 gyorsabb lesz, mint a 3060Ti.

[ Szerkesztve ]

gondolom amit itt írtam az nem segítség, mármint hogy lecsökkentené a választási lehetőséget.
De gondolom a 150k VGAk benne vannak ebben a kategóriában.
Meg gondolom hogy milyen gyártott választok az sem segít, mert ugye, vannak játékok ami nvidian vagy olyan ami atin mutat több fps, mert ara van optimalizálva.

Játszottál gtx770 2GB-al @4k BF4 64/64 multit?
Érdekes, hogy elég volt a vram

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

más kérdés, hogy ha 5 év múlva 16FPS vs 23FPS difiről lesz majd szó, akkor ez vajon mennyire releváns.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Jövőbe nem látok, de ha a 1060-ból indulunk ki, akkor a helyzet úgy néz ki nem ez lesz. Az általam linkelt tesztekben ugye 30 vs. 60, illetve 10 vs. 60 fps-ekről van szó, tehát a különbség masszív és a több VRAM akár megmenthet egy idő előtti kártyacserétől is, ami miatt nyerhetsz 1-1,5 évet és eggyel újabb generációs, jobb kártyát vehetsz a csere idején azonos áron.

KAMELOT: Nem játszottam

[ Szerkesztve ]

Nem is a 4k esetében vitatom ezt a kérdést

Én a Rise - ot írtam, nem a Shadow - t Azon kívül nem is a 3 GB - ot preferálom, hanem a 6GB - ot nem tartom kevésnek FHD esetében észszerű beállítások mellett.

Nem érted, hogy mi a különbség. A 1060 3GB már a megjelenése pillanatában is a népkártya 1060 6GB mögé került a felezett VRAM miatt (meg a gyengébb GPU miatt is), már akkor bőven szerette pár játék, ha van 4GB. Viszont kihasználni akkor sem tudtad rendesen, mert a legmagasabb textúra beállítás kellett volna hozzá, ott meg már a 6GB erősebb GPU-ja is izzadt rendesen.

Most viszont ha a helyén kezeljük a 6600XT-3060 párost, akkor a 8GB is bőven elég lesz 1080p high vagy 1440p medium-high beállításokra. Persze lehet találni tesztet, ahol az ultramegagiga textúra beállítás miatt bezuhan, de ezekkel a kártyákkal az nem reális elvárás, arra sokkal mélyebben kell a pénztárcába nyúlni.

Üdv. Gondoltam ebben a topikban is kikérem a véleményeteket. Megint felmerült bennem a PS5 vagy új VGA vásárlás. Jelenleg az pcmben egy amd ryzen 5 2600X cpu és egy RX590-van ami már manapság semmire nem elég. PS5 gépcsomagok 250-260 körül vannak. Konzolvilág, konzolkirály(raktáron) A most kijött amd RX 6750 XT már van 270-től. A 6600 és XT pedig 200-220 ezer FT között. A PS5 is kb ezt a grafikai teljesítményt nyújtja papíron.

Nekem elég a 1080p felbontás. A számítógépem is már 4.ik éves. Nem tudom mennyire van értelme új vga-t rakni bele. Forint is értéktelenedik el napról napra. Minden drágul. VGA-k se lesznek sose olcsóbbak.

[ Szerkesztve ]

1080p-n ezzel a 2600x+590-nel nem igazán katasztrófa manapság a helyzet.
Ha nincs szoftveres gond akkor a med/high beállításokkal a 60fpsnek a legújabb játékokban is meg kellene lenni.
Nálad mit jelent az, hogy "semmire nem elég??
6600 145-155e, azzal komoly előrelépést érsz el, én így hanyagolnám a ps5-t.

Persze....és hidd el hogy Full grafika mellett a 240 fps-t egy 240 hz-es monitoron nem fog tudni a 3080, de még a 3090 se.....szánalom.

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------