Ezért írtam a saját tapasztalatom igaz 08.30 óta használom ha előtte volt ilyen gond korábbi driverrel az is lehet... de hogy most nekem nincs az is fix..

◄ TELEFON PRIVÁT ÜZENETBEN ► Duna Pláza(XIII.ker) ◄

Jelenleg "látható" különbség csak a Doom motorjában van. Azért idézőjeles, mert igazából nem látható, olyan magas értékeket ad, 240 vs 190 1% low fps 1080p-n, de szignifikáns, akár 20%-ot is elérheti, ahogy a te példádban is 19%. Viszont ha megjelenik hasonló adottságokkal egy játékmotor, ahol 4.0 mellett 60 fps-t produkál, akkor érezhető lesz a különbség 3.0 esetén. Jelengleg 0 probléma van, de nem jövőálló, bár tény, hogy könnyebb egy 4.0 alaplapot+procit+ramot keríteni manapság, mint jó áron olyan VGA-t, ahol ez nem lenne probléma jópár évig.

Zárójelben: A pci-e 4.0 x8 ugyanazt a sávszélt tudja, mint a 3.0 x16, ezt patchekkel meg driverekkel sem lehet tologatni pozitív irányba, ráadásul látjuk, hogy pár üdítő kivételtől eltekintve a fejlesztők is tojnak a játékaikra egy idő után. Majd a user vesz elég erős hardvert, hogy fusson szépen, amikor 2-3 év múlva megveszi a játékot leárazáson, a bevétel legnagyobb része úgyis a launch utáni napokban realizálódik.

Abu azt írta, hogy patch-el megoldották a Doom-os lassulást a PCIe 3.0x8 módban 6600 XT esetén.

Hörcsög Powa'

Doomban már eltűnt a difi, TPU teszt.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Igen én is néztem ebből mi lesz de mondom kipróbálom mondjuk én csak Battlefield szériákkal játszom 100%-ban szóval semmit nem vetem észre csak azt hogy 6600XT sokkal erősebb mint a korábbi 1080 meg VEGA64-em volt ugyanazon beállításokkal Monitoron stb... mert más nem változott csak a VGA.

Mondom jó akkor nem váltok + PCI-E 4.0 hoz is /majdnem benéztem mert lett volna egy 10 genes félkonfi/ de a lényeg hiába tudja a LAP csak 11. genes procikkal megy ha igaz...

Egyenlőre maradok még így 9. gen + Z370 ezért nem cserélek LAP+PROCIT sem még..most

[ Szerkesztve ]

◄ TELEFON PRIVÁT ÜZENETBEN ► Duna Pláza(XIII.ker) ◄

Segítséget szeretnék kérni.

Egy Asus ROG STRIX B460-G alaplapba, 32gb 3200mhz Kingston rammal, és i5 10600k proci mellé mi lenne a jobb full hd játékra.

RTX 2060 vagy 1080 vagy 1080Ti?

Nem nagyon akarok kb 3 évig hozzá nyúlni, max ha kell lejjebb veszem a beállításokat, motion blur, meg csillogás alapból kikapcsolva.

Minden idelátogató kollégának: FEDEZET NÉLKÜL NINCS TELJESÍTÉS!

Ha nagyon nem érdekel az RT akkor szvsz 1080 Ti. A 2060 ilyen 1080 szerű szint, ezeknél a Ti egy lapáttal erősebb.

1080Ti a legerősebb, viszont 4,5 éves és sokat fogyaszt, kora miatt még 3 évre nem biztos, hogy a legjobb döntés.
Másik kettő azonos szint, de a 2060 újabb, így vedd azt.

Na erről lemaradtam, keresek majd 5600x tesztet, mert a grafikon és a korábbi videók alapján a 3.0 x8 fps-hez van közelebb az új 4.0 x8. Azaz mintha a 4.0 fps csökkent volna és nem a 3.0 nőtt.

Addig vártam a kártya vásárlással ("akció" alatt) míg végül semmit sem tudtam venni .. Eddig Tuf 3060 ti volt kinézve.Külföldön találtam most készleten egy Msi Rtx 3060 ti gaming X -t [link] . ~255.000 ft lenne. Magáról a kártyáról nem találtam teszet 2 ventis lévén hogyan teljesít. Mennyire ajánlott? Esetleg inkább a nagytestvért célozzam meg ? Z trio [link] Plusz 25.000 ft lenne.Mindkettő elfér a házban. Köszönöm a segítséget előre is.

[ Szerkesztve ]

A Trió halkabb és méretéből adódóan kicsit hűvösebb, igazából ennyi a különbség.

[ Szerkesztve ]

Gondolom 255k-rá jön még az áfa+szállítások és már +300k, vagy mindennel együtt annyi?

Mindennel együtt kb 255.000. Egy barátom hozná haza aki kint él.

[ Szerkesztve ]

Annyiért nem kérdés hogy megéri az msi gaming x, nem sokkal gyengébb a tuftól.

A Tuf - nál nagyon picit erősebb a Gaming X a 8+6 - os Pin miatt, ugye a Tuf - on csak egy 8 pin van. Nyilván ez 2-3% - nyi eltérés mindössze, de 255k - ért mindenképp megéri az árát az MSI. A Tuf már 300 felett van amikor lehet kapni. A két ventisek hátránya egyedül a kicsit nagyobb zajszint.

Akkor mindenképpen a Trió.

Sziasztok!

Az alábbi témában kérném a segítségeteket. Ebbe az alaplapba szeretnék egy videó kártyát, az integrált helyett. (ASRock Wolfdale1333-D667) A 16x Pcie felületet néztem ki erre a célra. Legalább is feltételezem ez a legjobb választás erre a feladatra.

Kérdéseim:
1, Mit jelentenek a kártyáknál a 32, 64, vagy 128bit-es megjelölések?
2, Hogy tudom megállapítani az alaplapról vagy a leírásából, nekem melyikre van szükségem vagy mit támogat az alaplap?
3, Esetleg ti mit javasolnátok?
Amit tudnia kell: OpenGL 1.5+, linux támogatás, inscape, gimp, max "régebbi" típusú 3D-s játékok grafikai megjelenítése. Kimenet: D-sub(VGA). Túlzásokba nem akarok esni, ezért használt kártyában gondolkodom. 512Mb, max 1Gb méretben.
4, Elég a hűtőbordás megoldás vagy ragaszkodjak az aktív hűtéshez?

Első körben egy ilyent néztem ki, de ezt már elvitték: Gigabyte Radeon HD 5450 GV-R545D3-1GI
5, A kártya honlapján a támogatott foglalat "PCI-E 2.1" Ez azt jelenti, hogy nem is megy bele a 16x-ba? Vagy ez is visszafelé kompatibilis?

A válaszaitokat előre is köszönöm. Nem sürgős.

[ Szerkesztve ]

Pcie 2.0 az x16os. Korabeli vga kártyák zöme jó bele.

Sziasztok, tudnátok nekem használt AMD VGA-ban tanácsot adni, melyiket ?

Egy nvidia GT1030 képességû passzívat keresnék, de ilyen egyszerûen nincs AMD vonalon.

Hobbiszerverbe jönne és muszáj AMD-nek lennie. Teljesítmény nem fontos, de h.264-en felül h.265/hevc dekód képesség jó lenne szintén. VP9-rôl nem is álmodok, az erôsen "túl új" gamer VGA lenne ahogy nézem, ennek pedig csak megjelenítenie elég (hdmi).

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Rx 550-ből félpasszív változat nem lenne jó? Esetleg használt rx 460, rx 560?

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Bármi jó, csak minél kevesebbet egyen (áramban).

Félpasszív alatt mit értesz ? Nagy hûtô + venti, ami csak akkor forog, ha a borda x hôfokot átlép ? (Ez esetben jó lenne ilyen is).

A szériák hogyan jönnek egymás után ?

HD, R, RX .. ?

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

A ház jól szellôzik, nem fône fel.

Linux alatt a venti profil ööö... Inkább kitesztelés után valami underclock-olt, alulfeszelôs bios-t raknék bele, nem tudom, erre van-e lehetôség, hogy hûvös maradjon a feje.

@Csupingo: RX550-560 Ha jól látom, 560-as is elvan még PCIe áramról, nem kér külön tápot. Desktop módban hasonlót fogyasztanak, gondolom, míg nincs gaming és egyéb 3D nyúzás.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Szerintem egy R5 240/430 is megfelelő a feladatra. A legújabb kódolásokat ugyan nem ismeri, de egy 8 éves négymagos proci is könnyedén megbirkózik azokkal. 3-4k aprón a 240. Linux is szereti.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Adott 3db LG 23MP68VQ-P monitor, amik 75Hz-et tudnak VGA, DVI és HDMI bemenet van rajtuk, ezek a régi 1060 6GB-os VGA-val működtek is 2db DVI-HDMI és 1db HDMI-HDMI kábellel. Az új VGA-n RTX3060Ti azonban már csak 3db DP Port és 1db HDMI csatlakozó van és csak a HDMI kimeneten tudom elérni a 75HZ-et. A DP Port - HDMI vonalon csak 1080p 60Hz képfrissítésem van. Ebben kérném a segítségeteket, hogy megoldható-e, hogy a DP Port - HDMI csatlakozáson keresztül is 75Hz-en tudjam használni a monitorokat?!

Vagy fogadjam el, hogy ez ilyen ?!

Előre is köszönöm.

Ha második vagy, te vagy az első, aki veszít. - Ayrton Senna

A DP HDMI átalakítást hogy oldottad meg? Nem lehetséges, hogy az átalakító, vagy a kábel korlátja miatt ütközöl a 60Hz-es falba?

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Sziasztok !
Van egy nem túl új,és erős gépem,amit elsősorban netezésre vettem ,és használok. A gépben egy Intel Pentium G4400 3,3ghz proci van,amit videókártya nélkül használok, (Intel HD Graphics 510).
Alaplap: Asrock H110M-HDV
Ha ebbe szeretnék egy videókártyát,ami elég ha picivel erősebb mint ez ,akkor mit javasolnátok? Használt is jó természetesen!

Köszönöm!

Szia!

Mire használnád?
Milyen felbontású monitort kell meghajtani?
Mennyit költenél max?

Elég elborultak az árak mostanság, eléggé meggondolnám, hogy vegyek e most VGA-t.
Árakra példa: GT 1030, partiban vannak vele az erősebb AMD IGP-k, boltban mégis 30k felett vesztegetik őket.
Mondjuk a HD510-hez képest jóval erősebb ez is.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Köszönöm a gyors válaszod!

Esetleg régi játékok NFS Most Wanted Quaqe3...,fullHD YouTube videók.
FullHD monitor
Nem szeretnék túl sokat,(tudom,hogy most elszálltak),használt is jó.
Nem kell combos,elég,ha minimálisan erősebb mint a HD510

Találtam egy MSI geforce 210 1gb a régi cuccok közt,de az ahogy olvasgattam sokkal gyengébb a HD510-nél. Igaz ?

Bocs,már nem nagyon vagyok képben , nem követem a dolgokat.

Akyga DP Port - Hdmi kábellel, de próbáltam Gembird kábelt is. Illetve lett próbálva Dp port- hdmi átalakító adapterrel is és utana abba sima HDMI - HDMI kábellel. Minden esetben 60hz a maximum.

Ha második vagy, te vagy az első, aki veszít. - Ayrton Senna

Szerintem egy AMD R7 240/250 is tökéletes a célnak.
Az a gyenge proci hagyna a GT 1030-ban és felesleges lenne ennyivel erősebb kártya.

Köszi a választ!
[link] erről van szó?
És ez kompatibilis a procival ,nem lesz semmi gond?
Ja és Linuxal nyomom,nemtom az AMD-t mennyire komálja,még nem volt AMD-s cuccom.

Inkább GDDR5 legyen, viszont nem tudom Linux alatt hogyan működik.
Nvidia is lehet csak akkor régebbi. GTX 740, 750 stb..
Persze 1030 is.

Köszönöm !
Utánaolvasok.

Linuxhoz kimondottan AMD ajánlott manapság. Szinte mind kiválóan működik alapból, drivert sem kell telepíteni hozzá. Kivéve a GCN 2.0 és 3.0 alapúak, azokkal voltak gondok. Belépő szinten nem gyártottak ilyen problémás kártyát, szóval veheted bármelyiket.

Nvidia kerülendő a zárt forrású driver okozta kellemetlenségek miatt.

ha akarsz hardveres youtube gyorsítást, akkor GT 1030-at keress, abból is GDDR5. AMD párja az RX 550, de mostanság valamiért drágább (lehet jobb vele bányászni?)

A fentebb ajánlott R7 240/250 GCN1 kártyák, akkor arcszesz hsz-e alapján akkor nem lesz gond velük Linuxon.

[ Szerkesztve ]

solfilo

NV 1030 (nem kell a proprietary drivertôl félni, nem vagy Te titkosszolgálati célpont, feltételezem..) vagy AMD RX 550, de akár RX460 is. Polarisok tudnak HEVC-t, a VP9 (youtube) viszont kérdôjel, nvidia sokkal hamarabb tudta.

[link]

Ui.: 2 éve Linux desktopon élek nvidia-val. Volt AMD is, igazából nem oszt, nem szoroz, de a VP9 bealvása náluk nálam no-go-vá tette ôket.

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

GCN4-től van VP9 support, azt írták nekem Polaris topikban, hogy megy a gyorsítás.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Youtube is már főleg av1-et használ amit semmilyen hardver nem ismer. Szóval nem sokra megyünk az újabb drága kártyákkal sem. Amúgy is túl van lihegve ez a téma, egy mai gépen kb. mindegy hogy gpu vagy cpu dekódolja az adatfolyamot.

[ Szerkesztve ]

Azért azt Te is érzed, hogy ôk a Polarissal ezt úgy érték el, hogy jobb kézzel vakarták meg a bal fülüket kb. Szóval csináldezt, ilyenböngészô, olyandriver, izé-mizé, hááát nemteljesen, de azért gyorsítja, igen is meg nem is, nekemmegy, nekemnem, nekemfélig, de amúgy nagyon ....

Érzed a remegést az erôben, ahogy olvasod ôket ? Neked ez egy 100% -os bevált visszajelzés ?

1030-as tulaj: nahhh, itt a VGA, bepattintom a gépbe, W10 driverek felcsattannak, 4K60p Core2 Duo-val, wowdefasza.

Ugyanez Linux alatt: letiltom az alapból felmászó nouveau drivert, felteszem a proprietary-t, és voilá, élvezem. (Persze erôsen disztrófüggô.. kernel és csomag verziók, codec-ek...)..

Szóval nem tudom, hogy vagy vele, én nem szeretek sajtreszelôvel recskázni, de tégy egy próbát, és ha Debian, lehetôleg ne stable-el, mert annak ôskövület motyói vannak. Testing. Ha meg Ubuntu vagy annak derivatívája, fasza lehet a dolog (az amúgyis debil testingre épül).

Egyébként bármelyiket is veszed használtan ma, 1 hét múlva ugyanannyiért eladod, nincs kockázat.

(Nem vagyok nvidia fanboy, hozzáteszem. Olyan 49-51 AMD párti inkább).

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Legújabb AMD RX 6xxx széria tudja az AV1-et, csak ugye arany áron - még. Amúgy +1, nagyon öreg vasnál kellhet erre ügyelni, újaknál CPU kiizzadja.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Egy mai gépen mindegy, de egy G4400-as gépen már lehet nem az, 1080p-n mondjuk biztos nincs gondja.

AV1 hardveres gyorsítás ezektől a szériától kezdve van:
Intel: Tiger Lake/Rocket Lake
Nvidia: RTX 3000
AMD: RX 6000

#156596 Dißnäëß: nem állítottam, hogy 100% hw support van, ezért is linkeltem a kapott választ, mindenki elolvashatja magának. Kitértem a linken arra is, hogy 2400G-ben jött az első hardveres dekódoló egység.

[ Szerkesztve ]

solfilo