Corsair VX450. Van egy molex - 6 pines átalakítóm, mert a 7870-hez két 6-os kellett. Viszont lövésem sincs, hogy a másik honnan jön, mivel ezen csak 2db 4-es van. Nem túl gyakran nyitogatom a gépet :-)

Mindent tudok a rákászszakmáról...

A 4+4 a procié. Elég régi táp, inkább cseréld le egy újra.

A kérdésre válaszolva egyébként működne vele valószínűleg.

[ Szerkesztve ]

Igaz! Bár amilyen régi a rendszer (P35 + E5450) ezekből csak egyet használ a 24 tűs csatin kívül. Tudom, ez is cserélendő meg a táp is, de egyelőre elég a vga. Amíg el nem száll az egész rendszer, nekem jó lesz FHD 60Hz tévéhez :-)

Mindent tudok a rákászszakmáról...

Az a proci mondjuk édes kevés lesz a kártyához. A 7870-ben is hagyhat.

400-80=320W Legrosszabb esetben az RX 580 -200W is lehet de OC verzók max 220W-ot tudnak nagyon maximum egy benchmark alatt izzadni egy játéknak elég lehet a gyártó által megadott 180W-is de azért biztonságosabb a legnagyobb értékkel számolni.

A tápodnak külön 2 ágról kellene biztosítania az áramfelvételt mert csak az egyik oldalról ami miatt átakarod alakítani gondolom mert 6-pin-es csak- onnan 75W-ot lehet adni a másik 75W a pci-e ből volna de így csak 150W lenne belőle a további 30-50Wattot vagy legrosszabb esetben 70W-ot egy külön ágra kéne csatlakoztatnod különben nem tud adni megfelelő árammennyiséget és odaéghet a tápod
Aztán jön a komment gagyi volt a táp meg selejtes

the PCI Express slot on the motherboard: this source can provide up to 75 watts to the graphics card.the PCI Express power connectors on the graphics card.
There are two types of power connectors:
6-pin: this power connector can provide up to 75 watts
8-pin: this power connector can provide up to 150 watts

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

A VX450 egy Seasonic beles táp, teljesen jó konstrukció, egyedül akkor lehet vele gond, ha maga az egység régi, és "elfáradnak" benne az alkatrészek. Egyágas, új állapotában 400W-ot le tud adni a 12V-os ágon, úgyhogy az 580-nal és a Xeonnal gond nélkül elbír - persze ha a CPU-t nem tolod fel 4GHz-re
Viszont az eredeti hszben linkelt kábel szerintem nem lesz jó, nekem úgy tűnik, hogy az 8-pines CPU csatlakozót csinál a két molexből. Kérdezz rá a boltnál.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az az átalakító nem jó ide, az EPS 8 pin (CPU segédtáp 4+4 pin egybe).
Neked ilyen kellhet.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Köszönöm mindenkinek a hozzászólásait. Nos, egyelőre úgy néz ki, működik, bár még csak Furmarkot futtattam, de ez is kétszeres sebességet hoz. A 6 pin a táp egyik ágáról jött, a 8 pin pedig az elosztóról, ezt végül az eladó adta nekem ajándékba, ez szintén két külön ágról jön. Az egyiken egy BD-RW, a másikon egy SSD és egy 2TB-os 5400-es Samsung üldögél, ha jól emlékszem. Ismétlem, nem váltottam volna, elegendő volt a 7870 nekem, de azt már eleve alacosnyabb frekivel használtam, mert normálon időnként dobott egy kékhalált (WhoCrashed infó alapján vga volt). Utoljára már csak alap vga driverrel ment, ahogy fel lett téve a meghajtó, újraindulás után csak fekete képernyő fogadott. 2016-os Crimsonig visszamentem, végül a biosát lementettem, alacsonyabbra írtam az értékeket, de így sem volt jó. Ekkor döntöttem emellett a kártya mellett, ami majd jó lesz, ha gépet cserélek. Használt pár éves xeon munkaállomásokat nézegetek, egész jó árban vannak. Köszi még egyszer

Mindent tudok a rákászszakmáról...

Sziasztok!

AutoCAD-re vásárolnék VGA-t, és az lenne a kérdésem, hogy a kissé öregecske quadro p620 helyett választhatom-e a Pro WX 3100-at?
Árban azonosak, de a Pro-n 2x annyi a memória és modernebb.

Előre is köszönöm!

Üdv urak!
Gazdagabb lettem egy 5500XT Pulse al.
Tudom van nála jobb... most ettől tekintsünk el.
A problémám két dolog, az egyik az hogy Superposition benchmarkban 2614 pontot kapok vele Extrem beállításokon.
Böngésztem a neten és 2900-3000 pontokat találtam.
Ennyire nem hajtaná ki a Ryzen 5 1600?
All core 3.7 Ghz en üzemel.
A másik dolog az hogy néha van hogy rendszeresen fekete lesz a kép egy pillanatra, olvastam hogy a FreeSync miatt van, ez másnál is tapasztalható?
Displayport kábellel van csatlakoztatva a monitorhoz és nem tudom hogy az miatt nem lehet e, az is új valami Nedis.

Ez a te topikod.

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Ez a téma vagy ide, vagy a kártya topikjába illik inkább.
Amúgy a legfrisebb drivert tedd fel (ha nem az lenne telepítve), ott javítottak jó néhány black screen gondot, ha igaz a leírás: Hibajavításokra fókuszál az új Radeon Software

solfilo

Sziasztok

Acer 24" fullhd 75hz freesync
Msi z390 itx
intel 8600k
16gb ram
Bequiet pure power 9 600w
Max 90eFt kornyeke.
Kartyat keresek ehhez a konfiguraciohoz.Apron vennem hasznaltan es garival.Most kezd a gyerek jatszani geppel(nem tudom mivel fog jatszani).Sulihoz es jatekra hasznalna.
1660,1660 super eleg hozza?Vagy 2060?

Koszonom a segitseget

Szia!
Mehet bele egy 2060 nyugodtan, bár 100 alatt nem igazán van aprón sem. Egy 1660 super is teljesen jó. Ami kicsit lutri hogy a freesync hogyan fog működni.

Alza-n van most 99k-ért 5600XT. Az valamivel jobb választás lenne és bolt új és játék is van hozzá. Gyakorlatilag 2060 szint és tuti megy a freesync.

[ Szerkesztve ]

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

A Superposition esetében a proci nem sok vizet zavar, teszteknél meg általában agyon OC - zott kártyákkal mutatják be, ám azt tudnod kell, ezeknek a benchmarkoknak semmi jelentőségük nincs, játék benchmarkokat kell nézni, ott mutatja meg a valós teljesítményét egy kártya napi átlag használatban. A navi driverek meg továbbra is sz.......k, ezzel meg kell békélned.

Sziasztok,

Monitorkeresés kapcsán merült fel, hogy igazából nem tudom milyen felbontásban bír értelmes fps-t produkálni a jelenlegi gépem, ami már nem egy csúcsmodell.
i5-4570, 16GB DDR3 és egy GTX1060 6GB.

A kiszemelt monitor egy AOC Q3279VWFD8 volt eredetileg, 1440p felbontással.

Amitől tartok, hogy a GTX 1060 nem bírja majd el az 1440p -t, 32 colon pedig azért kellene ez a felbontás. Persze nem a legujabb játkokkal játszom, de azért lenne FPS is benne ahol jó lenne tartani legalább High quality-t (pl Apex Legends).

A kérdés elsődlegesen az, hogy a konfig értelmes fps-t tud-e 1440-en produkálni, vagy ha esetleg nézek egy 27 colos monitort 1440p felbontással, és vissza kellene venni full hd-ra a felbontást hogy normálisan menjen, az úgy még élvezhető vagy nem annyira?

Lehet kicsit megkavartam a dolgokat, de köszi a segítséget előre is

Kezdésnek esetleg próbáld ki DSR-rel 1440p-ben ezeket a játékokat. Talán bír velük az 1060 is. Komolyabb játékokhoz, 1440p-ben min. 1660 super, vagy 1660 ti kéne. Szerintem kb. annyira határeset az 1060 fhd-n a cpu-hoz, mint 1440p-hez egy 1660 superrel. Ezeknél erősebb kártyákat már nem tudna teljesen kiszolgálni.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Ma mentem volna megvenni a megrendelt ROG-STRIX-RTX2060S-O8G-GAMING kártyát, aztán még jó, hogy körbe néztem neten, mert elég durván beesett árban ugyan ennek a 2070 verziója. Ha valaki gondolkozik ilyen ketegóriában, akkor most jobb áron van.
Erről van szó.

Én 185k vettem a 2080. Az is jó ár volt!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ezen a monitorn a 1080p élesebb mint az eddig volt két másik 1440p monitoromon.
1060al kb 30-40 fpsed lesz átlagba 1440p-ben highon, kicsit igényesebb játékoknál, ált. 50-60ra be lehet azért lőni őket.
Nem tudom panelt hol lehet megnézni, valahol olvastam hogy nem csak egy panellel készül, ám ez lehet humbug is.

[ Szerkesztve ]

Igazából a 2060S kb egálban van a 2070 nem superrel, és árban is ez a helyzet. A 2070S ara 211k-tól indul. Szóval ez nem tűnik nagyon nagy üzletnek.

Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!

Vannak játékok, ahol azért 5-10 fps difi van és ha már 3000 Ft volt a különbség, akkor inkább a 2070.
Értem amit mondasz, de ez a Rog Strix OC verzió és ahhoz képest elég jó árba lett.

Ez a kártya október-november körül még 160 volt ufónál. Csak kúsznak felfelé az árak.

[ Szerkesztve ]

Hmm, ez érdekes. 32-es méreten viszont nem nagyon pixeles az 1080p? Most azért nagyon úgy tűnik az alapján amit olvasok, hogy 1080p max 27 colon élvezhető. Sajnos megnézni illetve összehasonlitani nem tudtam ezeket sehol.

De akkor azt mondod hogy akár ezen a 32 colos moncsin még a full hd is élvezhető lenne?

(#131420) Csupingo MadKet (#131419)
Sejtettem azért hogy sovány az 1440p-hez ez a szett, de gondoltam hátha. Azért megprobálok tesztelgetni kicsit aztán majd látjuk. Köszi!

Én inkább arra céloztam, hogy ha kisebb gépigényű, régebbi játékokkal játszanál, akkor talán elég lehet a mostani 1060 is. Kiindulási pontnak az is jó lehet, amit most is meg tudsz nézni, hogy kb. annyit tud az 1060 fhd-n, mint egy 1660 super vagy 1660 ti 1440p-ben.
(Elvileg DSR használatával pedig azt tudod tesztelni akár fhd monitoron is, hogy mit produkálna a gtx 1060 1440p-s felbontáson, mielőtt vga-t, vagy monitort vennél.)

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Hogyne lenne pixeles de játékra fogod használni akkor nem a pixeleket fogod nézni mert játék mozgásban tartja a pixeleket. Azt mondtam én hogy ezen a monitoron élesebb a 1080p mint az eddigi 27" 1440p monitorjaimon.

Vannak régebbi játékok is, főleg stratégiai, amik tuti hogy elmennének, főleg az fps-ek a kérdésesek szerintem. Hülye kérdés, minek a rövidítése a DSR, eddig még nem használtam?

(#131430) bobalazs MadKet (#131428

Világos, aztán meg minden másra ami nem játék mehet vissza 1440p. Tehát nem olyan rossz ötlet ez akkor

DSR= Dynamic Super Resolution

Csak FHD felett működik, és úgy, hogy magasabb felbontásra és részletességre skálázza a képet, majd azt "vissza-rendereli" a monitorod felbontására.
Az értelmét talán majd egy nálam felkészültebb kolléga elmagyarázza.

Nem az lesz a prolémád, hogy pixeles lesz a kép, hanem hogy eszméletlen homályos, mert nem a monitor natív felbontásán használod.
Ez már nem a CRT korszak, azokat még oda lehetett állítani ahova akartad, mivel nem volt natív felbontása. Ha nem ment jól a játék 1024x768-ban akkor levetted 800x600-ra. Ha ez sem volt elég akkor 640x480. Csúnyább lett, de ugyan olyan éles.

https://tinyurl.com/rasoapro

Az én monitorommal nem homályos, ezt nyomom 3 hsz.ben már. Az eddigiekenaz volt.

De ez hogy lehetséges? Itt ül mellettem a kollégám, ugyan ilyen monitora van, azt mondja szerinte homályos de nincs összehasonlítási alapja mert más monitorokon nem próbálta, lehet hogy ez sokkal jobb.
Tudnál valami fotót készíteni róla?

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

27'' 1080p vegyél vagy 1440p és visszaveszel a grafból.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Tudom hogy homályos, azért mondom hogy nekem ezen a monitoron nem homályos. Kép ezt nem tudja átadni, nincs 200 ezres kamerám amivel lefényképezzem.
[kép1]
[kép2]

[ Szerkesztve ]

Játékban, vagy sehogy? Windows asztal sem az 1080p-ben? A monitor dolgozná át valahogy a jelet okosan?
Szerk: Az AOC Q3279VWFD8-ről beszélünk ugye?

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

Arról. fenn két kép 1080p és 1440p.
Asztal is elfogadható 1080pben. Látszik hogy nem natív a kép mivel az élesebb. De teljesen jó.
Volt Benqm meg LGm 27 col 1440p sek, mindkettő szar homályos fos volt 1080pben. Ez nem. Nem kamuzok.

[ Szerkesztve ]

Ja, bocs, valamiért nem vettem észre a linkeket. Így fotó alapján jónak néz ki, egy makró a pixelekről érdekes lenne, hogy hogy mixeli ki, persze ehhez valami olyan képet kellene ráadni ahol egyértelműen azonosíthatóak a pixelek, pl egy sakktáblaminta amin egy mező egy pixel.
Ezt találtam egy tesztben a monitor interpolációjáról:
"Observing the Full HD resolution (with our Nvidia GPU), the interpolation process used by the Q3279VWFD8 provides a moderate amount of softening. It retains the original texture sharpness and clarity and edge definition better than some models, but there isn’t the same sharpness or overall look that you’d get from running a native Full HD monitor of this size. If you’re sitting some distance from the monitor then you will probably find this softening difficult to notice and the monitor would be quite usable. For console gaming this might be natural. If you’re a PC gamer then we’d strongly advise reducing graphics settings other than resolution before touching the resolution – we always recommend that regardless of how good the interpolation process is, though.
A few final notes related to this. The monitor has an ‘Image Ratio’ setting in the ‘Extra’ section of the OSD. This can be set to various setting when running the monitor at a non-native resolution, FreeSync disabled. The default (‘Wide’) uses the interpolation process, whereas ‘1:1’ is a pixel mapping feature that will only use the pixels called for in the source resolution. Displaying things without any loss of sharpness or distortion and keeping the extra unused pixels ‘unlit’ (black). The monitor supports 50Hz, 59Hz and 60Hz refresh rates natively at Full HD. Finally, if you’re running the monitor at 2560 x 1440 and viewing 1920 x 1080 content (for example a video over the internet or a Blu-ray, using movie software) then it is the GPU and software that handles the upscaling. That’s got nothing to do with the monitor itself – there is a little bit of softening to the image compared to viewing such content on a native Full HD monitor, but it’s not extreme and shouldn’t bother most users."

https://tinyurl.com/rasoapro

Sziasztok. Tanácsot szeretnék kérni, használt videokártya vásárlás kapcsán. Mire kell figyelnem, illetve milyen teszteket érdemes lefutattnom? Valahogy lehetésges megállapítani, hogy bányászkártya volt vagy nem?
Üdv!

Aki több darabot árul egyszerre az 99%, hogy bányászott, de a nagy láz véget ért 2018 nyarán.
Pár hónapos, max egy éves, kisker garanciás kártyákkal nem tudsz nagyon mellényúlni.

Ne gondold, hogy egy agyon tuningolt használt játékkártya jobb, mint amelyik mondjuk bányászott teszem fel fél évet klimatizált helyiségben, alulfeszelve

[ Szerkesztve ]

Egy 1060-as lenne a kiszemelt, ami azért nem mai darab

Azért nem a hibás játékos kártyákkal vannak tele az amd topikok. Ilyen hibákkal: teljesen eltérő órajelek, 43-as hibakód eszközkezelőben, emiatt nem települő, nem működő driver, haldokló ventilátor, megégett, megbarnult nyáklap, fél év után használhatatlanra száradt paszta, stb. Azért hatványozottan több velük a gond, még akkor is, ha a kedves eladó mindenre megesküszik.

Persze amire mindig érdemes figyelni, hogy fájdalomküszöb feletti árnál, legalább 1 év normális garanciával vásároljon az ember.

A kérdésre visszatérve, egy használt gtx 1060-nal is kevesebb zűr szokott lenni, mint mondjuk egy rx 480, rx 580-nal.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Szvsz érdemes egy benchmarkot rátolni, pl passmark [link], illetve vannak ilyen stress test-ek, amik felpörgetik max környékére 10 percre, fél órára, pl passmark burnin [link]. A benchmark-nál össze lehet hasonlítani azonos típusú kártyákkal, hogy hozza e az átlagot. Esetleg újra lehet még pasztázni mx2-vel, ha nagyon melegszik, de most pl azt olvastam, hogy Asus-nál ez garancia vesztéssel jár. CPU-nál Intel-nél vannak olyan tesztek, amik megnézik, hogy minden egyes funkció helyesen működik, gondolom hogy 1+1-re mindig 2 lesz e az eredmény. GPU-ra nem tudom léteznek e ilyenek, utána nézek.

Buliban hasznos! =]

Ja, én nem is az AMD kártyákra gondoltam, amelyek 20-30 ezrekért vannak fenn, doboz nincs, gari elveszett valahol

Nem is konkrétan neked akartam címezni, de nekem ez a véleményem a bányász kártyákról. 15 topikot olvasgatva ez jön le.
Persze az is tény, hogy ha valaki üveghangon használ játékra 2 évig egy vga-t, az se lesz szép állapotban és bármikor feldobhatja a pacskert. Mondjuk ez inkább a régi szép időkre volt jellemzőbb, mikor kis pénzből inkább vett az ember egy celeron procit, vagy egy gyengébb vga-t és azokat húzta, hogy használható eredményt produkáljanak. Manapság nagyobb a kínálat. Ha valamiből erősebb kell, akkor 4-10 ezres ráfizetéssel már kapni 1-2 izmosabb kártyát. Emiatt kár szénné tuningolni az olcsóbbat. Meg talán több védelem is van a kártyákban. Azért nem főzi meg magát, mert inkább visszavesz, meg láthatóan hibázni is fog, ha már határon van.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)