No offense, de szerintem neked fogalmad sincs milyen proci is az. Röviden: Jó
6 mag 12 szál, tuning nélkül veri a Ryzen5 2600-ast, egyszálasban gyorsabb is, Quad channel ddr4, és hatalmas tuningpotenciál (a gyári 6x 3,6GHz-ről levegővel 4,2-4,5, vízzel 4,6-4,8)

https://tinyurl.com/rasoapro

Hát igen. Az rx 5700xt aurus 265 w-ra van írva, gondolom az megy feljebb jóval. Mindjuk pl pont ezért szereztem be egy 750w-os tápot.

Köszönöm az infókat. Rtx 2070su lesz.
De azért átnézegetem az amd vonalat is.

[ Szerkesztve ]

Nem fogod megbánni. A linkelt teszt alapján finomhangolt 2070supert még 450wattal is vallalnek.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Érdekes a gigabyte jobban boostol.
Most màr csak az a kérdés melyik rtxel jârok jobban?

Ezt a hülyeséget nem tudom ki kezdte el terjeszteni

Ezt egész sokan terjesztik, kb. azóta, hogy az FHD feletti felbontások bejöttek a képbe. A sok marha, mind fordítva megy az autópályán...

Komolyabban. Ha a felbontást növeled, akkor nő a GPU-limitáció, vagy csökken a CPU-limitáció. Ha a játék szarul fut maximum CPU-kihasználtság mellett, akkor nagyobb felbontáson sem fog jobban futni - ellenben ha elfogadható sebességgel fut, csak nem hajtja ki a GPU-t, akkor a felbontás növelésével ez "orvosolható".

De az tényleg igaz, hogy egyre több olyan játék van, amihez igenis kell a normális proci is, főleg magasabb felbontás és beállítások mellett.

És újra. Egyetlen olyan játék sincs, amihez "főleg magasabb felbontás mellett" kell a jobb CPU.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Komolyabban. Ha a felbontást növeled, akkor nő a GPU-limitáció, vagy csökken a CPU-limitáció. Ha a játék szarul fut maximum CPU-kihasználtság mellett, akkor nagyobb felbontáson sem fog jobban futni - ellenben ha elfogadható sebességgel fut, csak nem hajtja ki a GPU-t, akkor a felbontás növelésével ez "orvosolható".

Ez simán mehetne téma összefoglalóba is, hogy a hétköznapi ember is értse miről is van szó. (pl. mint én is)

2070 fórumban razert kérdezd
Neki most ftw3 van előtte giga es asus volt
3 asust vitt vissza alzába
Giga anyaghasználat nem tetszett neki.
Maradt az evga

Még egyszerűbben:
A cpu limitáció független a felbontástól. A gpu limitáció pedig a felbontással növekszik.
Tehát:
1. Ha CPU limitált egy játék, akkor büntetlenül emelhetjük a felbontást (és bizonyos grafikai beállításokat), amíg nem ütközünk GPU limitációba.
2. Ha GPU limitált a játék, akkor a felbontás (és bizonyos grafikai beállítások) csökkentésével extra fps-eket nyerhetünk, míg CPU limitációba nem futunk.

[ Szerkesztve ]

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Hali!

A fentiek szerint ergo jól értem azt, hogyha egy játékhoz az van írva, hogy bármilyen quad-core cpu az előírás, és nekem az van, akkor a GPU oldalról kell megtámogatnom azt, hogy magasabb FPS számot érjek el?

Azaz az RX 580 8GB mellé a 3200g-t (4 mag 4 szál) 4,0Ghz-re húzva nem érdemes lecserélnem, kivéve ha egy játék/program nagyobb cpu-t követel meg, mert FPS növekedést nem fogok vele semmiképpen sem elérni? Ha ezt lecseréltem egy Ryzen 5 3600-ra, ami ugye 6 mag 12 szál, tulajdonképp nem fogok egy Crysis 3-ban semmi javulást elérni a beszakadó FPS számok miatt (24-90 között változik), inkább a beállításokat kellene lejjebb vennem?
Azaz akkor vegyek csak nagyobb CPU-t, ha muszáj lesz valamilyen progi miatt, és most azt a pénzt költsem inkább nektek sörre a tanácsért?

Bocsi a láma kérdésért, ennyire még nem mélyedtem el a témában.

[ Szerkesztve ]

www.brczart.hu

erősebb cpu mindig jól jön, crysis 3 meg amennyire én tudom elég cpu éhes, használni biztos használna ha cserélnéd egy 2600ra vagy akár egy 3400g-re is a több szál miatt.
De én nem játszottam vele, így ez inkább csak afféle amatőr tanács, várd meg azt aki esetleg tud konkrétabbat :)

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Nem láma a kérdés, sokkal inkább arra utal rá, hogy egy meglehetősen bonyolult téma van sok esetben a végletekig egyszerűsítve, és ez teljesen fals következtetésekre sarkall olyanokat, akiknek kevés a belelátása.

A Crysis 3 ideális példa - az ominózus füves pálya csak úgy zabálja a CPU-t, megfelelő VGA mellett simán felzabál egy erős hatmagos procit. Ehhez képest az ajánlott gépigénye 2.7GHz-es 4 magos Phenom II - ha jól saccolok, az a CPU az említett pályán alulról karcolná a 30 FPS-t.

Szóval a kérdésre (sajnos) az a válasz, hogy értelmes választ csak az adott CPU + VGA + játék hármas ismeretében lehet mondani. A Crysis 3 esetében kicsit durvának érzem a 4GHz-es 3200G mellett a 24 FPS-t, ott lehet, hogy más gond is van - de általánosságban, az 580 mellett lesznek olyan helyzetek, ahol a 3600 sokkal több FPS-t fog adni, mint a 2600. Már persze ha fullHD-ben játszol, VSR nélkül

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nagyon szépen köszönöm a választ!

Abszolút nagyon jól látod, a "Welcome to the Jungle" füves pályája még egész korrekten 30-60 FPS között elfut (még a játék viszonylag elején vagyok), korábban a "Post-Human" fejezetben a nagy tartályos szoba (sok-sok gőzzel, mozgó nyavalyákkal) volt az, ahol 24-re leesett (FRAPS-el mérve) az fps szám. 1920x1080-as felbontással játszok, azt támogatja a monitorom.

Most így belegondolva, lehet, hogy a kártya installt követően javasolta, hogy a VSR-t kapcsoljam be, és én (nem tudva mi is az), benyomtam a Catalyst-ban, de akkor este kikapcs, és nézek így is egy FPS-t. Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem!

Plusz akkor elkezdek nagyobb proccot vadászni, mert így végül csak szükség lesz rá, ha más nem, a többi játéknál, amik elmaradtak az elmúlt években (Total War-ok, W40k-k, NFS-ek, GTA-k, stb).

[ Szerkesztve ]

www.brczart.hu

Ezzel nem igazán értek egyet, mivel minél kisebb a felbontás, annál több szálú proci kell hogy ne legyen CPU limit. FHD - tól lentebb egy I7 többet ér alap órajelen mint egy húzott I5, megtapasztaltam amikor első körben még 900p - s monitorokat vettem a srácoknak meg I5 6600K - t. Több játékban is 100% - on ment a proci, majd az I7 6700 - al ez a jelenség eltűnt. Most már FHD van meg 8500, így azért már minden jobb, de akkor 8 évesen még elég volt a Minecrafthoz a 900p is. GPU esetében viszont egyetértek, minél nagyobb a felbontás, annál erősebb kell belőle.

ehhez szőtt off: ezért is gondoltam arra hogy az új RX 5700-am alatt ketyegő i7-4790 + 16 Gb 1600 mhz-s ramtól megszabadulni, méghozzá 3 hónap alatt. Első hónap, legnagyobb kiadás: proci, mondjuk egy sima Ryzen 2700, ami bár lasabb mint egy 3600, de elég jó árakon látom mostanság, második hónap, alaplap + új ház (a jelenlegi kicsit lerobbant), harmadik hónap ram + hűtés. Ez a jelenlegi pénzügyi helyzetemben teljesen kivitelezhető volna, és sokkal stabilabb lenne az fps mint a jelenlegi konfigomon. De szerintem várok ezzel még.

Sziasztok!

A 2 kártya közül melyiket vennétek? ASUS GTX 1060 DUAL OC 6GB vagy Eladó Sapphire RX 580 Nitro+ OC 8GB Amint korábban írtam játékra, jelenleg full HD-ra kell.Kb egy árban van a két kártya.

Vettem sima msi 2070 blowert. Alapon 1930mhz boostolt. Játék közben nyáron szoba 35C, gpu 77C és 1850-1890mhz tarotta.
Evga, msi mehet akár blower is.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Én azt javaslom nézz utána, hogy az adott játékok amikkel játszol az AMD-t vagy az Nvidiát preferálják-e, és ez alapján döntenék.
Én GTA-zok és az nagyon Nvidia párti, ezért az lett, sőt amd-t cseréltem rá (RX470-et).
De ha valamilyen Vulkan API játékkal akkor az AMD jobb.
Itt egy játékonkénti összehasonlítás, igaz ez 1660 és 590, tehát egy (inkább fél) szinttel feljebb, de látható melyik játék melyik gyártót preferálja, (forrás):

Illetve itt egy másik írás tőlük ahol összehasonlítják a 1050Ti, RX570, RX580, 1060 3G és 1060 6G kártyákat, és a végére került is játékonkénti összefoglaló, de valamiért pont a legfontosabb, az rx580 vs 1060 6g hiányzik belőle

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

Mind a kettő jó.Az rx-ből a legjobb fajta a nitro+.Én a kevesebb fogyasztás miatt a gtx-et venném.De a másik is ugyan azt tudja kb.

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Köszi, eddig evgának +2 :D

Gigánál nem csak az anyaghasználat nem tetszett neki, hanem minden téren az én elvárásaimat alulteljesítette az a kártya. Oké, hogy ez boostol a legmagasabbra out of the box, de ugyanott van a drop vége mint mindnek. Cserébe bazári kinézet, hiába a 3 venti láttam én ott 78 fokos gpu-t is, hangos, nagyon gagyi rgb, stb...

Melyik részével nem értesz egyet?
Kicsit számokkal és vga nélkül
720P-ben a konfig elemei a következőt tudják:
CPU:100 FPS
VGA: 120FPS
Akkor a 720P-ben 100FPS lesz. GPU limittel.

1080P
CPU: 100FPS
VGA: 80 FPS
Akkor 1080P ben 80FPS lesz. CPU limittel.

A kijelentés is úgy volt, hogy:
Ha CPU limitált egy játék, akkor büntetlenül emelhetjük a felbontást (és bizonyos grafikai beállításokat), amíg nem ütközünk GPU limitációba.

Természetesen ez egy adott kép rendereléséről szól. A rendszer követelmények meghatározása érdekes dolog főleg multis játékoknál.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Youtube tesztet nézz. Gtx1060 vs rx580 2019 keresoszavakra.

Az 580 erősebb, bár nem sokkal.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Nincs mit. Viszont egy korrekció:
"a 3600 sokkal több FPS-t fog adni, mint a 2600" - itt természetesen a 2600 helyett a 3200G-re gondoltam.

A CPU-vadászat előtt nézz utána a többi játéknak is, tudnak-e érdemben mit kezdeni 4-nél több maggal. Régebbi játékoknál pont nem biztos, elég soknak teljesen jó a 4 mag + magas órajel. Az utóbbi 2-3 évben lett általános a 4-nél több mag használata.
Vagy, vedd meg a 3600-at, és akkor az jó eséllyel még a következő kártyát is ki fogja szolgálni

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Üdv!
Tervezem lecserélni az Msi 1050ti -et, valószínű, hogy 1060 3gb lesz helyette használtan.
Két kérdésem lenne:
1/ Van egy BeQuiet 300W Sfx tápom ez még elbírja-e vagy rakjam be inkább helyette a 400W HEXA-t? A BeQuiet be van harisnyázva nem bánnám, ha elbírná
2/ Ha tegyük fel tolódik a csere jövőre, akkor szerintetek a 1060 használt ára lentebb megy vagy esetleg fentebb, tehát inkább most cseréljem vagy várhatok még vele? Nyilván a 1050Ti ára is változik ennek megfelelően.

Be my computer.. Baby I'm a user!!

Persze, gondoltam.

Az lesz szerintem, hogy most egy időre a Crysis 3-at parkolópályára teszem szerintem, amíg combosabb CPU-t nem szerzek, és addig "dolgozom le" a maradék lemaradásomat. Most hétvégéig a 3200g 4 Ghz-re húzva és 1,7 Ghz-re húzott Vega 8-ával is simán elvoltam, max grafikán a 60 FPS-t szépen hozta kb. minden, egyedül a COD Infinity Warfare és a The Crew alatt kellett kicsit lejjebb állítanom a beállításokat, a Crysis 3-nak neki sem mertem állni eddig, főleg hogy a Crysis 2 is néha szenvedős volt rajta.
Most az RX 580-al már mindent full-ra tudok rakni, viszont akkor annyit teszek, hogy egy lépcsővel visszalépek, és a "régebbi játékokat" tolom előbb végig, utána állok csak neki ezeknek.
A VSR-t este megnézem, úgy is csekkolom a Crysis-t, kíváncsi vagyok, lesz-e változás, ha más nem, ezen a pár héten-hónapon már nem fog múlni a dolog.
A 3600 jó választásnak tűnik hosszú távra, és ahogy mondod, a következő kártyát is ki fogja szolgálni, ezért is invesztálnék bele kicsit többet most.

www.brczart.hu

Bírnia kéne, mert a gép max. fogyasztása 230 W környékén tetőzhet, de hosszabb távon én inkább a 400-sal használnám.
Szerintem a 3 GB-os 1060 ára már sokat nem fog csökkenni, inkább a 6 GB-osé mehet még idővel lejjebb. Jönnek új kártyák mindkét oldalon, de gondolom egy éven belül inkább csak pár ezer forintos változás lesz a használt piacon.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Van nálam egy Giga 2060 Super Aorus, most szereltem be egy gépbe, 50-55% - os venti mellett 63 fokos, ami kb.1400 rpm - et jelent. Szuper jó a hűtése, ez már nem az a kerregős fajta, és a gyári OC hozza egy 2070 szintjét, 220W teljes terhelés melletti fogyasztás mellett. Én éppen az EVGA hangját nem bírtam elviselni soha, de nem lehetünk egyformák, ja és a Gainwardokét is elszúrták. Kicsit csalódtam az MSI Gaming X 2080 Ti Trio kártyában is, manuális hűtést kellett neki beállítanom, mert pulzált bizonyos fordulat mellett. Eddig az új széria hűtés győztese nálam az Aorus, pedig ha valaki utálta a Gigabyte kártyákat az én vagyok.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Milyen videókarit érdemes venni egy Samsung U32R590C 4k hajlított monitorhoz? Lightroomhoz használnám és netezésre, videónézésre, játszani nem játszok. A jelenlegi configom: asus z170 pro gaming, i7 6700, geforce gtx 460, corsair vengance 8Gb, Evga 1000Gq, black rock3 hűtő. Árban max 300€ szánnék rá, de ha lenne 200€ körül az is jó lenne. Köszi

Nagyon nehéz kérdés. Lightroom topikban kérdeznék rá. Azt látom, hogy van gpu gyorsítás, de hogy a konkrét típus mennyit számít, vagy csak ne az integrált legyen, illetve melyik gyártót preferálja.
Viszont az nvidia quadro kártyák tudnak 10 bites megjelenítést, az lehet hogy neked többet számítana, mint hogy 30x vagy épp 40x gyorsabb-e az integráltnál. De quadrot csak használtan. A mostami vga-d is tud lightroom gyorsítást. Kevésnek érzed?

https://tinyurl.com/rasoapro

Köszönöm szépen, vettem egy Sapphire RX580 Nitro+ 8GB kártyát. Biztosan beválik

Köszi a választ. Igazából újabb videókarit vennék mint a mostani. Néha kicsit akadozik a lightroom meg aztán a monitor nem rég jött ki és azért vmi pöpec kari kéne hozzá. Első 4k-s cuccom lesz ezért is nem vágom hogy milyen karik vannak rá. Sok helyen az nvidia 1000 szériákat javasolják. A quadrokat nézegettem én is, csak tényleg drágák és nem tudom kompatibilis e a gépemmel. Mondjuk a szinek a legfontosabb szempont.

Sziasztok,
Rx 5700 xt vásárlás előtt állok, ezért szeretném megkérdezni, hogy melyik az ajánlott gyártó mind teljesítmény, mind hűtés és ár/érték aránya szempontjából (esetleg saját tapasztalat, akinek van)?
A választ előre is köszönöm.

Nem azt mondom, hogy nem jó kártya az Aoru, mert nincs vele semmi gond. Viszont szerintem nem közelíti meg azt a minőséget amit egy Asus, EVGA, MSI kártya, az anyaghasználat, a hűtés alacsonyabb minőséget képvisel. Az Asus után pl. megdöbbentő volt, hogy mennyivel könnyebb az Aorus, full műanyag, papírvékony ventilapátok, túltolt design, bazári rgb. De ez az én véleményem.

Sziasztok!
Egy Ryzen 5 2600 mellé, 16 GB RAM társaságában van értelme megvenni az alzában árult SAPPHIRE PULSE Radeon RX 570 MINI ITX- t 43 ezerért úgy, hogy jelenleg 1680*1050 a monitoron felbontása, de jövőre tervezem Full HD- re cserélni. Játék alkalmanként van, szeretném kipróbálni az RDR 2-t is. Ha pedig úgy adódik, később lecserélném egy 1660 ti-re 1-1.5 év múlva. Ez mennyire járható út, illetve mit ajánlanátok max 70 ezerig?

Köszönöm a segítséget. Nem sokat szoktam játszani, inkább csak netezni szoktam meg filmet nézni, arra meg jó lesz akkor a kis BeQuiet, azt az évi 1-2 alkalmat meg akkor csak kibírja mikor játszok.

Be my computer.. Baby I'm a user!!

70e-ből kijön egy gtx 1660as ha jól tudom, az pedig kb 40-45%al erősebb az rx570től

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Srácok, jelenleg egy RX 580 8 GB tulaj vagyok, alapvetően elégedett vagyok vele, de kacsintgatok az 5700 felé. Azt láttam, hogy a referencia hűtős darabok elég jó áronvannak. Kérdésem az lenne, hogy ezek mennyire hangosak gyárilag? Esetleg cserélhető rajtuk a hűtés egy univerzálisra? Egy ryzen 2700X mellett érdemes egyébként cserélni? Észrevehető a különbség?

Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

Észrevehető persze,jóval erősebb.Hangja nem vészes,legalábbis nem hangosabb a Sapphirem mint sok más karim lett volna.

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy adott egy ős régi Q8400-as CPU, mellette egy GTX 650Ti. FHD monitor
Van olyan VGA amit még érdemes vennem és nem lesz CPU limites?
Köszönöm

Asus még nem járt nálam, MSI Gaming X Trio-m van most, de el kell mondjam iszonyat súlya volt ennek az Aorusnak is, a hűtése meg teljesen oké, 55% venti mellett 63 fok gyárilag több mint jó. Mondjuk volt is hova javulniuk. Nekem az MSI meg rontott az új hűtésével, manuálisan kellett beállítanom a 2080 Ti - t hogy ne tekerjen 70% - on tök feleslegesen, plusz még pulzál is olykor. Az Aorus is elvan 45-50% venti mellett 70 fok mellett manuálisan, ott meg hallani se nagyon lehet.

Szia!
Szerintem mindenképp érdemes egy újabb proci mert
ami vga-t kiszolgál azok már nem igazán jók FHD-re!

Köszi a választ!
Akkor inkább lecserelem a monitort!
Szóval nincs alternatíva!