Sima 1050-et nézegetem. Az AMD oldalon minek felel meg kb?

Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej

Igaz, boccs, csak bennem volt a hév, elkezdtem újakat a régit meg már nem tudtam szerkeszteni. , de akkor valaki megérti, így már megérte,

[ Szerkesztve ]

Kb. +80%, ha az jelentősnek minősül

(#102444) Ace Ventura: RX 560 4GB, ha akarsz maradni a piros oldalon. A zöldeknél GTX 1050 van 35-36 körül, csak ne az Inno3D-t vedd (fix fordulatos, nem szabályozható venti).

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Kb rx 460-560

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Sziasztok!
A jelenlegi konfigom olvashatják az adataimban. Eddig részint vagy néhány éves, vagy kevésbé gépigényes játékokkal játszottam (meg a WOT bőven elmegy max beállításokkal ) és nem tűnt fel hogy eljárt a HD7850 felett az idő. Most akarnék játszani a Metro Last Night redux verzióval és azt tapasztalom hogy igencsak csínján kell bánni az effektekkel és részletességgel, hogy használható képkockaszámot dobjon. Kérdem én tőletek, hogy melyik ma is kapható vga-nak felel meg a Giga R785OC-2GBkártyám? És ha jól látom olyan 20K körül van az ára, ha eladnám és dobnék hozzá olyan 30K körüli összeget, mit érdemes venni helyette? Preferált játék nincs, most szeretném behozni a sok lemaradást a WOT miatt, de leginkább FPS játékok kötnek le. FHD-ban játszanék. És ha valami nagyon jó használt kártyát be lehet ennyiért vállalni, amire még legalább 1 év gari van, javasoljatok ilyet is, de első körben mindenképp új kártya mellett tenném le a voksom. Használt csak akkor jön képbe, ha valóban sokkal jobb mint egy ennyiért kapható új, és még bőven tart a garancia ideje.
köszi

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Üdv a jelenlegi konfigot hoznám fel kicsit.

Lap: Gigabyte GA-970A-UD3
Táp: FSP Raider 550
Ház: Antec One

SZERK: Proc: FX 8320
(memória 16 gb)

A jelenlegi kártya egy Gigabyte Gtx 660.

A keret: 120 ezer huf, csak új garanciás kártya érdekelne!

A 3 fenti paraméter mellé melyik kártyát ajánlanátok? (táp kapacitás és ház mérete függvényében) A gyártó mindenképp nvidia legyen! A 1060 sorozat esik a kategóriába ebből konkrétan melyik gyártó (MSI, Gigabyte, ASUS, Gainward...) melyik sorozata lenne a legjobb?

Köszönöm előre is!

[ Szerkesztve ]

GTX 1060 6GB - bőven ki is jön az árból, meg talán a proci is fogja szolgálni.

szerk: szerintem tök mindegy, amelyik szimpatikusabb...

[ Szerkesztve ]

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

50 - ért max. 1050 Ti - t tudsz venni.

Már megválaszolták, úgy van ahogy kolléga írta

És az 1050 TI mennyire jó, mire elég, elég lesz pár évre?

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy egy ASUS DCU ii 780 TI 3GB vga, a mai csúcs játékokat milyen felbontással tudja futtatni? Config: I5-4670, Asrock H77 lap, 2*4 GB 1866 Corsair Vengeance ram mellett!

Köszi a gyors válasz(oka)t!

[ Szerkesztve ]

"A jó barátság a pontos elszámolásnál kezdődik"

Nem igazán. FHD - ra már szerintem sok esetben kevés most is, persze ha nem ragaszkodsz a stabil 60 fps - hez és elég a medium beállítás az újabb játékoknál még ellehetsz vele valameddig, de hosszabb távra nem terveznék vele.

Szerintem pl. fhd-n minden futna közepes (inkább high), vagy kicsit komolyabb beállításokkal 45-50 fps környékén. Régebbi játékok nagyobb felbontásban is tűrhetően mennének. Talán a memóriára kell kicsit figyelni, ha kifut a 3 gigából, kisebb akadások lehetnek.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Köszönöm!
Megéri a 4 gb verzió a RX 560-ból? Már ennyire elszaladtak a videó memóriák? Nekem még 1 gb van

Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej

A 970-es kártya jobb választás lenne? Mert abban 4 giga van ...vagy az r9 290?

[ Szerkesztve ]

"A jó barátság a pontos elszámolásnál kezdődik"

Érdemes a 4GB - osat választani, már ez a minimum, más kérdés hogy egy 560 esetében előbb fogy el maga a GPU. A reális arra a 3GB lett volna.

Sziasztok!

Nagy dilemmában vagyok és tanácsot szeretnék kérni.
elvárásaim:
-full hd játék: world of tanks, illetve world of warships
-windowsba 4k felbontás

jelenlegi kártyámat az Asus Radeon R9 280-at szeretném lecserélni, mert nem tudja kezelni a 4k felbontást windowsba.
érdemes e beruházni egy GTX 1060 6gb-ra
vagy beérni egy GTX 1050 (4gb) titániummal, ami fele annyiba kerül mint az 1060?
illetve az GTX 1050 TI jobb e valamennyivel mint a jelenlegi kártyám?

köszönöm!

Igen. Kicsit gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, újabb. 290-et már nem vennék. Ilyen teljesítmény környékén van a 3 GB-os gtx 1060 is, azt még sok garanciával lehetne venni.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Ha váltasz inkább egy 1060 legyen, főleg ha érdemi változást szeretnél, no meg a 4K miatt is.

[ Szerkesztve ]

4-5e FT-tal drágább a 4GB-os, ha 2-3 év múlva eladod, annyival várhatóan többet is kapsz érte. Ill. egyre több játék lesz, ahol az elérhető textúra-részletességben van különbség a 2GB és a 4GB között. Ennek tükrében döntsd el, ér-e annyival többet.

(#102461) Romanow: én lebeszélnélek egy Kepler architektúrás VGA megvételéről - mind az AMD, mind az nVidia saját következő architetktúrái más irányba mennek, az újabb játékokban túl sok jóra nem számíthatsz...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Sokáig AMD-s voltam,. CPU AMD-ről Intel-re váltottam 3,4 Ghz ről 3,5 Ghz hát nem tudom összehasonlítani a kettőt

GTX 1070 Ti megvárom a teszteket 2432 CUDA már jobban néz ki , Vega 3584 stream még mindig jobban húzza a szemem.

Mert azért az új Metro Exodus szeretném elérni 30FPS-t ultrában FullHD-ba

[ Szerkesztve ]

Akkor már inkább 1080 - at vegyél, árban ugyanott lesznek szinte.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Mi a véleményetek a Inno3D GTX1060 6 GB GDDR5 Compact kariról? Mennyire bírja a hűtése? Azért ezt nézem mert kicsi a házam.

" A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek tovább. "

MSI Gaming vs. ARMOR viszonylatban mit kell tudni? MErt jellemzően az armort sokszor drágábban láttam, mint a gaminget. Eddig azt hittem, a gaming a top az MSI-nél. Vagy valóbana gaming a jobb, csak a beszerzési források különbözősége miatt vannak ennyire elcsúszva az árak?

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Sziasztok!

Most rendeltem meg a gépemet, nem egy extra dolog, mert ultra budget pc-t veszek, erre futja. Kérdésem az lenne, hogy milyen alacsony fogyasztású videókártyát tudnék venni az alábbi konfighoz?

- Alaplap: Fujitsu - Intel Q43 chipset
- Processzor: Intel X3330 - 6M Cache, 4 X 2.66 GHz, 1333MHz FSB + gyári hűtő
- Memória: 2x4GB DDR3 1333Mhz
-Fujitsu tàp 300W 85+

GT 1030 amin gondolkodtam, de van valami ami olcsóbb, és akár használt? Hasonlóan alacsony fogyasztást keresek. Az lenne a legjobb, ha 10.000 Ft körül találnék valami használhatót.

Amire használnám: League of Legends, CS:GO, Civ VI. Teljesen jó ha minimum grafon van a Civ VI vagy bármelyik, csak legyen 60+ FPS-em (mert nekem ez eddig sosem adatott meg...).
Felbontás: 1600x900

Előre is köszönöm a segítséget!

Elérhetőség az adatlapomon.

hasonló teljesítményű, alacsony fogyasztású kártya nincs mint a gt 1030, esetleg használtan lesegess gtx 950est vagy gtx 750 ti-t, ezekkel low-mediumon el lehet lenni még azért

Gépelés nem az erősségemasdsdk

A GT 1030-nál alig drágábban van RX 550, ami másfélszer akkora teljesítményű, igaz többet is fogyaszt.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Elvileg Sima BTX alaplap van benne, és nem csak LP kártyák férnek el. de én LP GT 1030-ra gondoltam pl.

[ Szerkesztve ]

Elérhetőség az adatlapomon.

Igen, de nincs keretem erősebb tápra. Azért köszi.

Elérhetőség az adatlapomon.

Köszi, utánuk nézek!

Elérhetőség az adatlapomon.

10 körül R7-250, esetleg 7770 ami van, de ezek nem GT1030 szintet tudnak nyilván. Arra ott a 750/2GB 15 körül. Vagy 750Ti, picit fürgébb, viszont ritkán van 20 alatt..akkor meg már jobb az új GT1030

Köszönöm mindenkinek!

Így végül beruházok az új GT 1030-ra, legalább sokáig kiszolgálja alacsony igényeimet Még egyszer köszi!

Elérhetőség az adatlapomon.

Az a legjobb választás, ez tény; még akkor is, ha val'szeg nem fogod tudni a benne rejlő erőt azzal a platformal kihasználni teljesen.
Újabb veszély: a GT 1030-asokon nincs analóg kimenet! Remélem, a monitorodon van digitális bemenet.

"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."

Ez a kérdés engem is nagyon érdekelne, hogy mi is a sorrend MSI-n belül.

Sziasztok!
Lenne egy fura kérdésem:

Mi az indoka, az NVS kártyák árának?
Nem játékos kártyákkal összevetve, és azon túl, hogy több monitort röhögve elvisz nagy felbontáson is, milyen előnye van még?
Pl cuda magok számát tekintve nem igazán nagy a különbség, órajel az majdnem egy intel HD-val azonos, ezért nem értem, hogy a tervező progik mit szeretnek jobban az ilyen Quadro, vagy NVS vonalú kártyákban.

Vagy pl egy Vegas mennyivel szereti jobban az ilyen kártyát, mint egy hagyományos gamer-t?

Az a baj, hogy mivel két külön kategória (tervező vs gamer), nem nagyon lehet hasonlítgatni az intel HD szériát, meg a többi GTX tagot egy NVS-hez, de azért szeretném megérteni a különbözőségek okát (az anyagiakon túl).

Bármilyen útbaigazító választ előre is köszönök!

Általában van ez, ami nem félpasszív, aztán az armor ami már tud félpasszív üzemmódot is, és a legjobb hűtéssel rendelkező a gaming.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

A support. Speciális kihegyezett driverek, stb.

+ vaakuum
Béna árazás, ennyi. Ahogy a kolléga írta, msi-nél házon belül az armor fölé pozicionálják a gaming-ot, emiatt drágábbnak is (kéne) lennie. A gaming halkabb és hűvösebb. Az, hogy olcsóbb egy gaming x kiadás, mint egy armor, az a béna kereskedő /források különbözősége miatt van.

Szakmai kérdések csak a fórumban...

&& (#102474) vaakuum
Valóban a Gaming a jobb, mert bár az Armor és az MSI Gaming is ugyanazt a NYÁK lapot használja, de az Armor több ponton is olcsósítva van a Gaminghez képest. A magyarországi árak csak a szokásos megmagyarázatatlan kereskedői mágia szüleményei.
Az Armor-ok hűtése gyengébb szokott lenni, pl. egyes verziók gyárilag nem félpasszívak (mindig megy rajtuk a ventillátor).
A sorrend MSI-n belül a következő:
Armor<Gaming<Gaming X
Utóbbi kettőnél minimálisak az eltérések, és a Camo, Quicksilver és hasonló kiadások is azonosak szoktak lenni a Gaming X-szel, csak a festésük tér el.

(#102487) Sokimm
nVidiánál a konzumer kártyák teljesítménye mesterségesen le van korlátozva a professzionális felhasználás szempontjából, míg a jóval drágább professzionális kártyáikon fel van oldva. Így ugyanabból a kártyából akár nagyságrendileg is eltérő teljesítményt hozhatnak ki, attól függően, hogy Qudra vagy GeForce.

Az AMD nem korlátoz ennyire, de mivel a professzionális programok készítői tipikusan csak professzionális kártyákat hajlandóak támogatni, így ez nem egy komoly előny, max. pár hobbista és fél-profi számára előnyös.

Ugyannakor az nVidia olyan mértékű előnyre tett szert az AMD-vel szemben a teljesítmény-fogyasztás mutatóban, hogy az így elért magasabb teljesítmény miatt simán lekorlátozták a számítási kapacitást még a drága kártyáikon is. Pár hónapja volt rá példa, hogy az nVidia driver frissítéssel oldott fel kapacitást a drága kártyáin, talán a Vega megjelenése előtt.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Kvázi tekinthetsz rá speciális céleszközként, ami ipari célú felhasználásra szántak. Első ránézésre talán nem látszik akkora differencia, de a 3D tervező, CAD stb alkalmazásokban nagyon sokkal gyorsabban és pontosabban számol, így nem lehet kiváltani a "hagyományos" GPU-val, ennek viszont megkérhetik az árát.

Sziasztok!

Mik a vélemények egy XFX RX570-ről? Mennyire megbízható az XFX?

Köszönöm a választ! (és neked is Speed(r)!)
Elég hülye voltam, hogy nem hoztam konkrét kártyát, amit szeretnék venni, de most megteszem:
NVIDIA WORKSTATION PROFESSIONAL GRAPHICS SOLUTIONS.pdf
Én egy QUAD display NVS szériát néztem ki, aminek fő előnye a nagy felbontóképesség.
pl: NVS 510: DisplayPort outputs natively drive four digital displays natively at resolutions up to 3840x2160 @ 60 Hz.
(ez 1 display port kimenetére vonatkozik, vagy a 4 display port összességére?)

Itt ugye a több monitor kezelés a lényeg, amivel nem tudom, hogy fel tudja-e venni a versenyt egy hagyományos GTX vonal. (2-4 monitor, led fal, projektorok, végeredményben 4K kimenet, film megjelenítésre leginkább (játék nem játszik)).

Nem sok időm van dönteni, ezért kérek gyors segítséget.
1050 2gb, RX560 4 gb, GTX960 2gb, és 750Ti 2 gb között kellene eldöntenem a 7790 1 gb utódját.
Ezek közül mindegyik gyorsabb nála? Melyiket ajánlanátok 35K maximum árban?
Bocsánat, 2 évre kiestem a pc iparból

Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej

Itt az araknak igy kene kinezni:

750Ti -> 960 -> RX560 es 1050

Altalanossagban sok jatekot figyelembe veve a 1050 a jobb valasztas. Ha viszont allandoan Frostbite cuccokkal jatszol (barmi az EA-tol) akkor inkabb az RX560.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Elvileg mind gyorsabb, bár a 750 ti csak picivel. Ezek közül a legerősebbek a 960 és az 1050. Mivel mindkettő 2 gigabyte-os, inkább az 1050-et venném, mert arra még bőven van garancia.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

A 960 a leggyorsabb ezek közül, de azt 4GB kivitelben illene megcsípni ennyiért. Vagy..picit kitolod a keretet és 1050TI.

Na nehogy már a gt 1030 hoz nelegyen elég az a xeonos konfig Pont passzolnak egymáshoz

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo