Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [aquark:] Milyen „light” RPG-t ajánlanátok kezdőnek?
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
kolopele
nagyúr
Én is ezt írtam, de nem lennék nyugodt annyival
Pécsi gyerek
addikt
Persze,a több az mindig jobb
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Dragon27
senior tag
A gépem:
ASUS Z170 PRO GAMING
Skylake Intel Core i5-6600K
SAPPHIRE NITRO R9 380 4G
HyperX 4x8GB 2666MHz CL15
A mostani játékoknál még 30FPS felett van ultrában.. FullHD kijelzőm.
A CPU-hoz mi lenne az ideális kártya? Mert nézegettem a RX VEGA 56 vs GTX 1070
VEGA 56 magok száma jóval magasabb a GTX 1070 képest de a NVDA fogyasztása alacsonyabb és a tesztekben szinte azonos az eredmény...
Játék, néha videó vágás, képszerkesztés,. de többnyire nettezés, így a fogyasztás is számít..... Még soha nem használtam NVDA kártyát...
[ Szerkesztve ]
kolopele
nagyúr
Egyelőre jobban jársz egy 1070 - el.
imroid
tag
Sziasztok!
Volna 1 fura és valószínűleg noob kérdésem. A kérdés az lenne, hogy néha olvashattam itt, hogy van a vgaknak is külön márkájú memóriájuk ami gondolom nem mindegy melyikben milyen van. Na most mi a különbség? Melyik a jobb? És mikért nem mindegy milyen van egy adott vgaban? Honnan lehet tudni,. hogy az adott vgaban éppenséggel mi van?
Válaszokat előre is köszönöm!
kolopele
nagyúr
Azt akkor fogod megtudni amikor megvetted (ha új), ha használt akkor rákérdezhetsz az eladótól. A micron ramokkal volt némi probléma (már amennyiben az probléma hogy a húzást, ami ugye nem tartozik a kártya rendeltetésszerű használatához) nem annyira bírta. A samsung ramosokat lehetett inkább húzni, de ennek ellentmond néhány kártya ami eddig nálam járt. A lényeg hogy rendeltetésszerű használat mellett teljesen mindegy, amúgy meg a micron ramos kártyákhoz minden gyártó kiadott egy bios frissítést.
[ Szerkesztve ]
Dragon27
senior tag
RX VEGA 56 fura az hogy a magok száma majdnem a duplája 1070 képest mégis alig van különbség.
1070 magasabb a Hz gondolom ez miatt van.... Mostanában új vga generáció amire érdemes várni?
kolopele
nagyúr
távcsőves
senior tag
Most se tedd, böngészés alatt elhanyagolható a fogyasztás különbség. Játékokban kis vega gyorsabb, egy kérdés van csak, az ár.
távcsőves
senior tag
Bár az 1070Ti-t érdemes lenne megvárni talán. Ár miatt, bármit is veszel végül.
bencsl
újonc
Szuper, köszönöm szépen a segítségedet. Sajnos sejtettem, hogy ez a vas már öregecske ezekhez a kártyákhoz. Lassan be kell ruházni...
Jimy83
aktív tag
Meg igy rendeles elott, neztem en is az 1050-t, a sima vegulis +13 ezer volna. De nem lenne overkill 4-5 eves cimekhez fhd kozepes/magas beallitashoz?
chopin42
őstag
Két gyártó csúcs szériája, alapvetően egyikkel sem nyúlsz mellé. Nekem gaming x (camo squad, ami 100% ugyanaz) van, és SOSEM hallottam még. A gaming x általában is az egyik legcsendesebb és leghűvösebb kártya, az asusra néhányan panaszkodtak a zaj miatt. Az 1060 tdp-je amúgy nem nagy, szóval mind 2 típus értelmesen hűt. Ha fontos a zaj: gaming x, egyébként meg amelyik olcsóbb (jelentősen).
Szakmai kérdések csak a fórumban...
SkyForcer
tag
Ez mondjuk durva, jah 2048 bites, brutális, 2x annyi annyi stream és alig van különbség, hát ez így volt mindig AMD-s vagyok, de NVIDIA jobb, mindig is az volt és Intel is jobb mint AMD, az is mindig úgy volt. ÚGY IS LESZ.
Speed®
HARDVERAPRÓD
Volt rá bőven példa, hogy jobb volt az AMD..lesz is Egy ideje küzdenek, de pl. a Ryzen jól sikerült. Vega is csak a fogyasztás terén van bajban, majd javítják 2. körben.
[ Szerkesztve ]
SkyForcer
tag
Hát reméljük, én maradok az Intel + AMD vidkarinál. Szerintem ár érték arányban így a legjobb párosítani.
[ Szerkesztve ]
Bogyó bá'
nagyúr
Szerintem meg jelenleg épp hogy nem: a Ryzen-ek nagyon jól sikerültek (és jó az árazás is) a Geforce-ok meg ugyanannyi pénzért szerintem jobb teljesítményt adnak. Most, középkategóriás cuccok hazai árát elemezgetve...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
chopin42
őstag
Jelenleg pont fordítva...bár ha a ryzen vonat ilyen jól indul, jövőben még jobb lehet. Remélhetőleg a videokártya biznisz is el tud indítani egy járatot, és talán a piac és a technológia normális irányba fog menni, nem a +5%teljesítmény +10% felár/év irányba...(bár ez itthon kb +5%+20%)
Szakmai kérdések csak a fórumban...
maajsz
senior tag
Ez azért vastag kijelentés és nem is igaz. Lásd anno a Geforce FX széria elejét, némely celeron szériát stb. Ráadásul ha ár érték arányról van szó, nehéz olyan kijelentéseket tenni, hogy "jobb". Az "ÚGY IS LESZ" kiabálva meg elég vicces, van talán időgéped?
SkyForcer
tag
Hát figyelj, mindig jobb volt az INTEL, szerinted ez nem mérvadó? Midnenféle AMD volt, mindig minden szarul ment vele. Te biztos ilyen AMD fan vagy. VGAban jó, de alaplap prociban sehol sincs.
SkyForcer
tag
RYZEN, hát nem tudom, a tesztek mérvadók lehetnek, de amikor vettem amd-t itthon sose hozta azt amit az INTEL. Érdekes.
SkyForcer
tag
Akkor se vennék AMD-t. Max. GPU-ban. És azért, mert most jól sikerült a Ryzen, eddig mindig jobb volt az INTEL és most is csak, maximum az INTEL legmagasabb szintjét hozza az AMD, eddig sehol se volt. Nézzetek már meg egy régebbi 4 magos Phenom IIöt vagy FXes szarokat, sehol se voltak 1155höz vagy 1150hez, a 775ösek erősebbek, a Quadok, mint a Phenom II-k. Nézzetek meg egy szaros Opteront egy 771el ellentétben vagy egy 1366al ellentétben, és akkor nem beszéltem a 2066ról....
[ Szerkesztve ]
Vegyél akkor Intelt és ne offolj tovább a topikban légy szíves. Köszi!
solfilo
SkyForcer
tag
Ez nem OFF, hanem vélemény. Talán nem azért van a fórum, és ne utasítgass. Köszi. Engem kezdtek el leszólni, csak kiállok a véleményért, megvédem....De látom itt is sok az okos.
[ Szerkesztve ]
Hangsúlyozom, hogy senkinek/semminek nem vagyok a "fanja".
Csak a tisztánlátás kedvéért:
Az AMD egyvalamiben mindig jobb volt, ez pedig nem más mint az ár/érték arány.
Az Intel is egyvalamiben volt jobb mindig (most is), az igen aránytalan árazásába.
486/P1 korszakban egyformák voltak.
PII/PIII korszakban az Intel vezetett, egyértelműen.
PIV korszakban az AMD vitte a primet a K8-as Athlonokkal, teljesítményben is, az akkori 478-as Netburst-os pentiumok és celeronok hatalmas csalódás volt minden téren (nem csak) számomra, legalább akkora mint a GeForce 3 és 4 Ti után a harmatgyenge FX5-ös széria.
Ezután az Intel a "Core" architekturával olyan szinten átvette a vezetést teljesítményben, fogyasztásban, hogy ezt csak most a RyZenel sikerült befogni, azóta eltelt úgy 15 év.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Raymond
félisten
De igen, OFF. Esetleg nezd meg az alapelveket. Egyebkent meg folytatni lehet, de itt: [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
maajsz
senior tag
helyettem szóltál, ilyen részletesen nem fejtegettem volna de úgy látszik némely elvfórumtárs megköveteli
Nekem 1050Ti-m van, a pár éves címek magas beállításban szépen elmennek vele (szintén fullHD). Az 1030, ill. a 750(Ti) helyenként közepes beállítás mellett is küzdene - nekem volt egy rövid ideig 750Ti-m egy éve, stabil 50-60 FPS-t nehezen bírtam kihozni belőle.
Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
Nagyon szívesen, P1 óta "benne vagyok" a dolgokban.
Sokat tudok, de még több amit nem.
Amit leírtam, javarészt saját tapasztalat, most meg már így visszatekintve történelem.
Mondjuk tudtam volna még aláboncolni, de már ez is OFF volt, nem is szaporítom a legörgetendő sorokat, mert kikapok.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Pécsi gyerek
addikt
Véleményt lehet közölni.3 szor egymás után nem illik hozzászolni,ha van még mondani valód,ott a szerkesztés lehetőség.Amúgy jól beszéltél,csak sokat
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Jimy83
aktív tag
Hat majd meglatom stabil 30-40 fps mar ok nekem kozepszar beallitason. Plusz magamat ismerve ho vegere megunom, aztan marad a gep film+netre.
Ezt rendeltem vegul : MSI GT 1030 2GH OC nVidia 2GB GDDR5 64bit 23k postaval.
Megvaltas lesz a porszivohangu 4850 utan .
Am a 4850 el 20-50 fps em van, csak sokat leugral, es 30 alatt fos.
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy XFX RX 480 RS 8GB-om van, viszont nagyon sok játékban a procim (i5 6500) csak 30-35%-on megy, nagyon kivételes hogy elérné a 60%-ot bármelyik mag, a VGA meg 100%-on csapatja. Ez azt jelentené, hogy a prociban van még tartalék? Megbírkózna egy 1070-nel vagy 1070ti-vel?
1080p-re szerintetek érdemes lenne feljebb lépni 1070/Ti-re, vagy inkább várjak Voltára? (ebben az esetben viszont beszerzek ebben az évben egy 6700k-t, néha jól jönne az a néhány plusz szál egy-két programban)
Előre is köszönöm a válaszokat
[ Szerkesztve ]
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha TIt nem is, egy 1070et mellé lehet rakni, nagy gond nem lenne vele. Ha meg idővel raksz mellé 6700at, jóban lesznek.
Alcsi69
senior tag
Köszönöm szépen a választ.
Azért gondolkodtam Ti-n, mert kemény 13k különbség lenne G1 Gaming-ből a kettő között (hp-s fórumtárstól)
Erre jó lesz az 1030. A 4850-nél az is sokkal gyorsabb.
Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
MZsoltee
veterán
Amit a 480-as tud az nem elég? Nem érsz rá később váltani?
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
reaper0220
tag
Köszi, akkor az msi gaming x lesz.
SkyForcer
tag
Én várnék a 480al, kb. 80-90 között mozog, 130ért van már RX Vega 56, szóval egy fél évet késleltetném a vételt. Mert nagy a különbség és nem vennék RXet, annyira nem jönnek be.
[ Szerkesztve ]
Alcsi69
senior tag
Hát amikor a proci 40%-on megy, a vga 100%-on és van 45-50 körüli fps-em, akkor azt mondom hogy nem, nem elég
Üdv Mindenkinek!
Ehhez a konfighoz milyen videókártyát ajánlanátok:
Alaplap: Asrock B150M-HDV/D3
Cpu: Intel i5 6500
Ram: Crucial Ballistix Sport XT 2x4GB DDR3 1600MHz
Táp: FSP460-60HCN
Anyagi keret: 50-60ezer
Lehetőleg új, felhasználási terület: játék fullhd-ban.
A választ előre is köszönöm!
Bocsássunk meg ellenségeinknek,de nevüket soha ne felejtsük el! A sebek a múltra emlékeztetnek,de nem kell meghatározniuk a jövőt.
kolopele
nagyúr
Ennyiért 1050 Ti, RX 560, esetleg 1060 3GB (ez utóbbit ki kell fogni ennyiért akcióban).
[ Szerkesztve ]
Hokunda
aktív tag
Üdv a jelenlegi konfigot hoznám fel kicsit.
Lap: Gigabyte GA-970A-UD3
Táp: FSP Raider 550
Ház: Antec One
A jelenlegi kártya egy Gigabyte Gtx 660.
A keret: 120 ezer huf, csak új garanciás kártya érdekelne!
A 3 fenti paraméter mellé melyik kártyát ajánlanátok? (táp kapacitás és ház mérete függvényében) A gyártó mindenképp nvidia legyen! A 1060 sorozat esik a kategóriába ebből konkrétan melyik gyártó (MSI, Gigabyte, ASUS, Gainward...) melyik sorozata lenne a legjobb?
Köszönöm előre is!
xAttilaxB
csendes tag
Hello Srácok!
Adott az alábbi configom:
i5-2500K
8 Gb ram
Jelenleg van benne egy GTX750ti 2 Gb-os kártya. Az lenne a kérdésem, hogy megérné e nekem váltani 1050ti-re, látnék e tényleges javulást(55.000Ft-ért láttam már 1050ti-t normálisat)?
üdv Attila
Ace Ventura
addikt
Sziasztok!
Jelenlegi 7790 kártyámat szeretném lecserélni valami olyanra, amit még az I3 4160 procim meg tud hajtani full HD felbontásban.
Kb 30-35K-t szánok a műveletre. Használt is jó lehet apróról.
Konfigom többi összetevője az adatlapomon.
Üdv:
Ace
Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
kolopele
nagyúr
MSI Gaming X, Asus DC, Gainward Phoenix, Palit Jetstream, Gigabyte Aorus......Csak rajtad múlik melyiket választod ezek közül.
Bogyó bá'
nagyúr
GTX 1050 TI kellene, de az nem jön ki a keretedből.....
vagy RX560 4 GB esetleg... ...bár lényegesen gyengébbnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
kolopele
nagyúr
Ennyiért esetleg egy sima 1050 használtan vagy egy 750 Ti, de azt már nem igazán ajánlanám.
kolopele
nagyúr
Érdemes, jelentős változást fogsz tapasztalni.
Pécsi gyerek
addikt
A procidat nem írtad !
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Téma tudnivalók
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is