Hirdetés
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samus: Atomic Heart - Egy kis nyafogás
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
Ha nem akarom áttervezni az egész hálózatod, csak megoldani a problémád, akkor...
A TP-Link port forwardnál, a külső IP címről és port-ról továbbítasz az Asus WAN IP címére (192.168.64.x).
Vagy ha nem akarod egyesével, akkor lehet olyat is, hogy beállítod az Asus 192.168.64.x címét DMZ host-nak a TP-Linken, így mindent oda továbbít, aztán az Asus majd eldönti, hogy eldobja vagy sem. -
Ezek szerint akkor a Mikrotiken nem lehet boardot cserélni Gigabitesre?
Nem mivel azzal lényegében egy új eszközt vennél.Vajon melyik eszköz lehet ami hasonló irányított és nem irgalmatlan drága?
Mennyi lenne a beszerzésre?
A MikroTik LHGG LTE6 kit ami már gigabites de ez is még csak 4G-t tud.
A TP-Link-re lehet tenni külső mobilnetes antennát így azzal javítható a vételi lehetőségei.A méréseket a Yettel kártyával végeztem minden esetben természetesen, emiatt fura, hogy a feltöltés ilyen gyatra a TP-Link-en...
Beltéri elhelyezés sokat tud rontani a helyzeten. -
IDE való kérdés.
Mit gondoltok a Mikrotik felső korlátja a 10/100-as kártya miatt lehet?
IgenLehet azt valahogy Gigabitesíteni?
Olyan eszközt kell venni ami gigabites porttal rendelkezik.Illetve miért lehet, h a TP-Link ilyen lassú feltöltésben?
Mivel más a szolgáltató így eltérés ebből is fakadhat illetve a beltéri elhelyezés is ronthat a helyzeten. -
dni
őstag
Ahogy a mikrotik doksiban is olvasható Wine-al tudod futtatni a Winbox-ot, de mikrotiknél van ugye webfig és mobil app is alternatívaként.
WinBox - RouterOS - MikroTik Documentation
WineHQ - Run Windows applications on Linux, BSD, Solaris and macOS -
Igazi mikrotikes CLI-t használ!

De pánikra semmi ok: a Mikrotiknek van egy WinBox nevű kezelő programja. Windows alatt nem kell telepíteni, egy darab exe.
Ezen keresztül grafikus felületen lehet konfigurálni a routereiket. Tény, hogy egy Asus GUI-hoz képest az ISS vezérlőpultjának tűnik, de az első rémület után már simán kezelhető. Más logika, mint a megszokott, de nem vészes. Mondjuk 10-15 perc kell a kattintgatásához, megszokásához.
Maga az LTE-kapcsolat a gyorsbeállításokban is beállítható, aztán emlékeim szerint az interfészeknél kell összekötni az egyik ethernettel.
De készítettem róla emlékeztetőt, át tudom küldeni vagy közvetlenül segíteni benne.
MaCS
-
-
bpmcwap
senior tag
-
Beltérről kültérre wifit szórni eléggé bizonytalan dolog.
Nálam sokáig ment egy N18u, ahhoz mindkét szomszédomban használhatóan csatlakozni tudtam telefonnal -- 10 évvel ezelőtt. De ez egy vélhetően nagyon szerencsés eset volt.
A korrekt megoldás ugye két kültéri AP egymással szembefordítása lenne. Húsz méteren, bár nem elegáns, de lehetséges, hogy elég a távoli oldalra tenni kültéri eszközt, de ezek a megoldások sem a sebességnek, sem a stabilitásnak nem kedveznek. Finoman szólva...
Nézd meg a TP-Link CPE510 eszközét. Húsz méteren ebből kettő jó lehet. Ha nem elég az 5 GHz ereje, akkor CPE210 vagy CPE220...
A Mikrotik hAP AX3 nálam egy rövid próba alapján jóval gyengébben teljesített wifiben, mint az Asus AX58u. Épületek közti átvitelre tehát eligha lesz alkalmas, de ismétlem, arra kültéri eszközök kellenének.
MaCS
-
Pontosan hogyan is kellene ezt elképzelni?
A kliens mode-ról eddig azt tudtam, hogy pont az inverzét csinálja, mint ami nekem kell. Tehát az AP madzagon kap hálózatot és létrehoz egy vezeték nélkülit.
Ezt elvileg az írt Asus AP is tudja. Nekem szerintem pont a fordítottja kellene, tehát csatlakozik wifin a szomszéd wifijére és onnan vezetékes hálózatot hoz létre ami vagy USB vagy Eternet.
AP mód amikor madzagból csinál wifi-t.
Kliens mód (Asus esetében Media bridge) amikor az adott eszköz felcsatlakozik egy wifi-re és azt madzagon osztja tovább.Hogyan néz ki a te Asus-odnak a dual WAN menüpontjában a forrás választási lehetőségek? (képpel ha lehetne)
-
-
-
nagysz
tag
Szia,
alternatívaként bedobnám a Teltonikát. Atomstabil, nem kell vele foglalkozni, elvan a padláson melegben/hidegben. Nekem RUT901-esem van, igaz ez csak 100mbit-es, de nekem ennyi elég is ide vidékre (a szolgáltató 70mbit-et tol). Előnye még, hogy automatikusan átkapcsol wlan és mobile között, ha lehal a wlan - ez neked mondjuk, ha jól értem, nem kell. Én külső antennával használom, de 2db WLAN és 2db LTE antennája van, tökéletes az is. -
Mit értesz azalatt, hogy kifutottak? Az SXT és az LHG két termékvonal, régen megvannak és fejlesztik őket.
Ezek kombi eszközök, amelyekben van egy bővítőhely, amelyben ilyen kiszerelésben egy LTE-kártya lakik.
Az LHG beltérre valóban terebélyes, az SXT már messze nem -- nálam is beltéren működik.
A lényeg, hogy irányított antennájuk van -- az LHG-é ugye NAGYON irányított.
Ebben pedig behozhatatlan előnyre tesznek szert a botantennás, kis nyereségű beltéri eszközökkel szemben.Mivel kombi eszközök, elvben van bennük egy teljes értékű router is, de sokan ezt nem használják, hanem praktikus okoknál fogva csak az LTE-részt tartják aktív üzemben és mögötte saját router/AP/switch kombónak mehet a saját eszköz. Ennek komoly előnyei vannak. Egyrészt az, hogy a saját kombi router használata sokaknak (nekem is) jóval kényelmesebb, mint a Mikrotiké -- amihez meg amúgy is kapcsolni kell AP-ot és switchet, tehát ugyanúgy lehet kábelezni és több eszközt használni.
A másik nagy előny az, hogy az LTE eszköz és az AP teljesen máshol működik jól. Az LTE kültéren vagy az ablakban jön be jól, a wifit viszont a lakás közepére illit telepíteni, tehát a kettőt nagyon más helyre.Nem tudom, hogy a Chateauban mi a jó, nekem éppen az tűnik egy megkötésekkel teli, drága és rossz kompromisszumnak -- a fentiek alapján.
MaCS
-
Gubek-Einste +1
Nagyon régen használok Mikrotik LTE-egységet, modemként.
A Mikrotiknek is nyilván megvannak a nyűgjei, de a helyes koncepció több okból is a 4G és a beltéri egységek különválasztása.
Tipikusan ez a terepe a 14 napos elállási jognak. Egy így kipróbálható egység (LGH / SXT LTE6...) segíthet az eredeti hiba leleplezésében is.
MaCS
-
-
#63718632
törölt tag
Hát az így elég karcsú tényleg, ami marad neked az adatcsomagból. Fájlokat meg nem másolgattok egymás közt, hiába jó a kapcsolat.
Akkor marad a mobilnet tényleg.
Azt kéne megnézned először is, hogy annak a szolgáltatónak akinek az adatcsomagját szeretnéd haszálni. Milyen a beltéri és kültéri lefedettsége. Androidos telón tudom javasolni a Network Cell Info Lite alkalmazást. Aztán annak fényében dönteni, hogy milyen eszköz lessz az LTE kliens. Utána lehet tovább gondolni a további eszközöket. -
#63718632
törölt tag
Az akkor 120Mbit/s (=15MB/s)-os mikrós net? Kettőtök közt meg van 200-300Mbit/s adatátviteli sebesség? A nálad mérhető letöltési sebesség az internet felől nem lehet több, mint a szomszédod 120Mbit/s-os csomagja.
(200-300MB/s=1600-2400Mbit/s) ez elég durva nagy szám abban a környezetben repeater-rel. Jól írtál minden mérték egységet?
Ettől eltekintve szerintem neked is érdemesebb lenne közvetlen mikrós netet bekötni és a költségeid is lejjebb mehetnének.
-
#63718632
törölt tag
Értem, akkor a rejtett hely sem gond. Az Asus-nak van 1db gigabites lanportja, azt lehetne kábellel összekötni és AP módba beállítani.
Az okos eszközök miatt kellene oda neked 1 jobb féle router is, amin szeparálni tudnád az IoT eszközöket. Külön guest a kameráknak, másik meg a többinek. Így ezek elkülönülnének a rendes hálózatodtól amin netezel.
Meg nem beszélve arról, hogy mobilnetről hogyan éred el kívülről a saját belső hálózatodat.
Így azért eléggé más irányban kell gondolkodni. Több mindent figyelembe venni.
Legelőször az, hogy milyen a beltéri mobil vételed. A wAP_ac akkor kerülhetne belülre is és a VLAN-ozást is meg lehetne vele oldani. A kertbe meg egy olcsó AP-t kitenni. -
#63718632
törölt tag
Az a saras hőszigetelés (paticsos vagy padicsos) födém ugyan úgy a wifi ellensége. Egy utp kábellel megtudod POE-n tápolni a wAP-ot, amivel már a repeatereddel is össze tudod kapcsolni. Közéjük egy egyszerűbb switch és kultúráltan el tudod rendezni a tápfeladót (kat) is.
Igen kültéri az eszköz. Csinálhatod teljesen kültéri telepítéssel is. Ha nem állandóan vagytok ott, akár ugy is. Hogy csak akkor rakod ki, amikor tényleg kell, utána beviszed elzárod. Esetleg teljesen más konfiggal máshol is másnak is tudod használni. -
#63718632
törölt tag
Szia!
Sajnos, mint a többiek is mondják. A normálisabb LTE képes (SIM kártyás) routerek elég drágák. Így az a költség határ nagyon necces, amit beállítottál.
Vályog falakkal nekem is van tapasztalatom, ott nem igazán játszik az 5GHz, inkább legalább 2db 2,4GHz-es AP, az amivel lefedettséget lehet javítani. Persze kábellel összekötve a kiszolgálóval.
Mivel nyaralóról van szó, gondolom a kertben is kellene Wifi. Én nálad fordítva kezdenék a dolgoknak. Ugye mobilnet lenne a kiindulási pont, kültéri elhelyezés esetén sokkal jobbak a vételi viszonyok. Mint egy vályog épületből beltéri vétellel.
Egy MikroTik wAP_ac_LTE6-ot üzemelnék be kültéren.
[link]
[link]
Ő lenne a főrouter, mindent irányítana. A benne lévő ac wifi-vel a kerti lefedettség is meg lenne oldva.
Amennyiben van 1 vagy 2 régebbi 2,4GHz-es kis routered, akkor azok mehetnének be AP-nak bekötve. Ha nincs, akkor elsőre 1 ilyet bentre.
[link]
[link]
Ha nem elég később még egyet be lehetne üzemelni.
A wAP_ac-nek 2db gigabites LAN portja van, így a két AP-t ki tudja szolgálni. Az AP-k is gigás porttal vannak, így ha mobil nettel 100Mb/s fölött vagy. Nem vagy lekorlátozva. -
-
-
adika4444
addikt
Hali!
A helyedben valami MikroTik eszközt vennék, van itt topikja.
Attól függően, hogy a netet hogyan kapja, van a gyártónak 4G-s modellje, de vannak olcsóbb vezetékesek is, kérdés, hogy kábelen vagy Wi-Fi-n van-e a kamera... A javasolt ASUS-nál nem tudom mi történik pl. szakadás esetén. Szerintem erre a célra jobb valami komolyabb eszköz...
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Apple TV+
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- 3D nyomtatás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Forrmell.enn
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen videókártyát?
- Gaming notebook topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...
- Apple Watch Ultra 3 2025 - rendelhető!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin A15 B7VE Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! MSI Bravo 15 C7VF Gamer notebook - R7 7735HS 24GB DDR5 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- iPhone 14 128GB karcmentes, magánszemélytől
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG G531GV Gamer notebook - i7 9750H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB WIN11
- HDTV HD010 kül/beltéri FULL HD/4K tv antenna / 12 hó jótállás
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- HP Elitebook 735 G6 13 3 FHD Laptop AMD Ryzen 5 Pro 16 GB RAM 512GB SSD 6 hónap garanciával
- SzoftverPremium.hu
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi


Gubek-Einste
Dr.NX
