Bocs, játékokra használnám

Sziasztok, manapság melyik a legkorszerűbb fogyasztású processzor család? Egy házi szervert akarok összerakni ami 0-24 ben menne, nem kell bika hardver de azért nem akarok integrát processzort egyenlőre.

Ha valóban ár-érték alapján kell dönteni akkor i5-3470, a haswell i5 is egy túlárazott processzor még kisebb órajelen fút mint a Ivy bridge ( i5 4440) Havernek I5-4460 van nem nagy dúr az a processzor.

15E-ért megérné a 4440 de 25E semmi kép se ér :S Annyiért van Skylake I5-6500 is
De a 8. genes I3-8100 óta egyik 4 magos i5 se ér többet 30E forintnál. Főleg hogy a régebbi mind használt és gyengébb.

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Hát így nehéz értelmezni a kérdést. Milyen teljesítményszint kell?
Kb mekkora tdp-ben gondolkodsz?

solfilo

A létező legkisebb fogyasztás a lényeg a teljesítmény annyira nem is lényeg. Azért nem jók az integrált procis lapok mert nekem kell több pci express slot és legalább 4-6 sata csatlakozó ilyet meg nem igazán találtam sajnos.

Sziasztok.

Új procit szeretnék venni főleg gamelésre tervezve. (új GTX 1060 6gb videokari mellé)
Eddig kettő között vacilálok mégpedig:

Intel Core i5-8400

vagy

AMD Ryzen 5 2600

Abból amit eddig utánnajártam az jött le, hogy gamingre kicsit jobb lenne az Intel és kicsit olcsóbb is visszont mivel alaplapom régi azt is cserélnem kell majd és itt a jön a neheze, mert ha jól vettem ki akkor ha intelhez veszek egy alaplapot (olcsóbb 30k körül gondlkozok többet nem szánnék rá) akkor pl ha 2-3 és mulva fejleszetni akarom akkor ugyanúgy kellene uj alaplap viszont AMD-nel akkor nem feltétlenül kellene uj alaplap.

Itt kérnék segítséget/véleményt vagy alternatívát ha tudtok, ami olcsobban kijon és teljesítményben nem lenne sokkal alatta stb. Továbbá alaplapot sem néztem ki ha abban is tudtok valami jót ajánlani örülnék. (összesen alaplap+procira max 90k körül szánnák)

teljesítményben gyengébb a ryzen de ez ,,csak" annyit jelent, hogy 100fps helyett lesz vhol 85 fps-ed, ha 60fps-es monitoron singlere kell, akkor nem nagyon van különbség, multinál meg kevésbé van használva a 2600-->tovább elég lesz a több szál miatt, plusz a fejleszthetőség is mellette szól, szóval én személy szerint a ryzenre szavaznék.

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Intel: T-s Celeron, Pentium, ezek 35W TDP
Ez alatt desktopon tán csak AM1 van, de nehéz bele procit venni, Athlon 5350 pl, 4 gyengébb mag, 25W TDP.

AM4-be meg nem akarnak érkezni a boltokba a megjelent 35W TDP-s GE végű procik (2200GE, 2400GE, Athlon 200GE), így ez kilőve. Esetleg vehetsz E végű Bristolt, ezek is 35W-osak, legalja az A6-9500E, de ezeknél inkább 4 magosra szavaznék, A10-9700E pl, aprón is bele lehet futni olykor.
Jóval erősebb pl a Ryzen 3 2200G, 45W TDP-re korlátozva biosban, de ezt a topikjában érdeklődd meg, hogy kell.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Én mindenképpen az I5 8400-et venném

Milyen procit+alaplapot ajánlotok netezéshez, youtube,4K filmek hogy a jövőben is használható legyen?
Memóriában érdemes 8GB-ot beletenni vagy nem használja ki semmi?

Azonos IPC,ha a 2600-ast megrántod, ugyan ott leszel egy egyszálas erőben mint a 8400-as és rendelkezésedre áll majd 12 szál a 6 helyett, nem mellékesen időtállóbb alapokra is építkeznél. Tesztek nézegetésénél figyelembe venném azt is, hogy Z370-es alap mellett jobban teljesít a 8400-as mint egy sima B360 csipszet társaságában, így azért már mindjárt más a leányzó fekvése.
Ha nem szempont a későbbi fejleszthetőség, időtállóság (+6szál) és Intel fan vagy akkor a 8400 lesz a legjobb választás,de ha minden fentebb említett szempont játszik akkor egyértelmű a 2600.

es miket rax bele?

több drón kell ;P

>Intel Core i5-8400 vs .AMD Ryzen 5 2600
>Abból amit eddig utánnajártam az jött le, hogy gamingre kicsit jobb lenne az Intel és kicsit olcsóbb is

Overlock nélkül ....
Azért az újabb játékok egyre inkább szeretik a több core/thread-et , vagyis az "idő" a Ryzen-nek kedvez.

"Ryzen 5 2600 vs. Core i5-8400, 36 Game Benchmark Battle"
https://youtu.be/AUyF--fJaaM?t=1044

Összesítés:

Mottó: "A verseny jó!"

1. lépcső, a legolcsóbb, de tökéletes arra amit írtál.
Asrock H110M-HDV R3.0
Pentium G4600 (2 mag, 4 szál, HD630 IGP, korábbi I3-hoz hasonló)
Ez kb. 35 tHUF + SSD és 8GB RAM mindenképpen kell

2. lépcső, fejleszthető, de belépő szintű alaplappal:
Asrock H310M-G/M.2 ~22,7
Pentium G5400 (2 mag, 4 szál, korábbi i3-hoz hasonló szint) 45 tHUF-tól indul a lappal együtt
.... vagy i3-8100 (4 mag / 4 szál, korábbi i5-höz hasonló szint) 55,5 tHUF-tól indul a lappal együtt.
Ezekbe ugyanúgy 8GB RAM és SSD kell.

3. lépcső komolyabb alaplappal:
Asrock H370 Pro4 vagy Asrock B360M Pro4
... főleg ha majd tovább szeretnéd bővítene, később mehet bele I5-8400 is.

[ Szerkesztve ]

Meliora sunt bono inimica

Szevasztok. Procira max keret 40,000 ft. lenne. Melyiket tanácsoljátok? Ryzen 5 1400 vagy i3 8100. Max egy GTX 1060 menne mellé. Köszi előre is.

R5 1400.

Gamer for Life

Köszi.

Köszönöm szépen a segítséget, szuper kis összeállítás.

Sziasztok!

Csak szimulátoros játékokkal (Assetto Corsa, Project CARS 1-2, rFactor 2, stb.) játszom 90%-ban multiban és ami lényeg, hogy 3 monitoron (5760x1080 felbontás) ezért a kérdéseim az alábbiak lennének:

1., Megéri-e i7-4790K procira váltanom ?
2., Hozna-e valami javulást teljesítményben a meglévő konfigomhoz képest?
3.,Vagy csak pénzkidobás lenne!?
4., Illetve az újabb játékok várható gépigényei szempontjából ez a lépés kitolhatná-e a gép "életképességét"?

A konfigom:
AsRock B85M PRO4
Intel i5-4440 3,1GHz
4x4GB Kingston HyperX 1600Mhz
Gigabyte GTX 1060 6GB
120Gb HyperX SSD
2x1TB WD Blue EZEX

Előre is köszönöm a válaszokat.

Ha második vagy, te vagy az első, aki veszít. - Ayrton Senna

Ha érdekel a másik oldal is:
AMD Ryzen 3 2200G - 31k
valamilyen B350-es lap, pl MSI B350M PRO-VDH - 23k (érdemes bios frissítést kérni, hogy biztos induljon)
2x4GB RAM-m kell itt is
Néhány ezret lehet spórolni A320-as lapokkal, ha szorít a cipő, ez esetben nincs tuning.

Erőben ott van kb az i3-8100 szintjén, kicsit alatta, IGP-ben meg 2-3x körbefutja, a platform bővíthető 8 magosra is szükség esetén.

[ Szerkesztve ]

solfilo

1. igen
2. egen
3. nem
4. jepp

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Köszönöm a segítséget.

Esetleg fps javulás is várható a fejlesztéstől, illetve mennyire számít a proci teljesítmény a 3 monitoros rendszer esetén? Vagy csak tényleg azért éri meg a csere, hogy a konfigot kimaxoljam és tovább jó legyen a konfig?

Ugyanis a jelenlegi procival is fut minden 50-80 fps között feltéve, hogy nincs minden ultra-n, zömében inkább 80% high és 20% medium grafikus beállításon vannak a játékok, azonban ha felteszek mindent ultra/high kombóra akkor érezhető fps esés van.

[ Szerkesztve ]

Ha második vagy, te vagy az első, aki veszít. - Ayrton Senna

kifut gondolom a vga a vramból.
Amúgy valószínűleg azért érzed multi esetén elégnek a mostani i5-öt, mert masszívan vgalimites a 3 monitor gtx 1060al, DE:
- jobbak lennének a minimum fps-eid
- stabilabb a játékmenet
- sokkal tovább elég lesz a konfig, erősebb vga-t is elbír majd

Gépelés nem az erősségemasdsdk

A vga (6Gb-os verzió) sok esetben nincsen 100%on, sem a ram, sem az órajel, a cpu viszont igen, tehát én a 3 monitornál a egyelőre a CPU-t érzem gyengébbnek.

[ Szerkesztve ]

Ha második vagy, te vagy az első, aki veszít. - Ayrton Senna

de amikor ultrara felrakod akkor esik le, arra írtam régebbi játékok is tudnak azért enni sokat, ha 3szoros felbontáson használod fhd-hoz képest, max grafikán
Az, hogy a cpu-d kevés multihoz, egyértelmű, de a 4790k egy jó alternatíva, vagy olcsóbban a k-nélküli verziók, igaz picivel gyengébbek de sokkal olcsóbbak arányaiban, és az is előrelépés lenne

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Rendben, köszönöm. Hát ha meglépem a fejlesztést csakis i7-4790k lesz, vagy spórolás egy új konfigra.

Ha második vagy, te vagy az első, aki veszít. - Ayrton Senna

Elég hát az i3-7100 is, ez a legolcsóbb megoldás.

solfilo

Üdv!

Ha elég a 4/4 én a 2200G vagy ha elérhető lesz 2200GE-re szavaznék. előbbi 65 W és 45W cTDP-vel utóbbi 35 W (ua. alacsonyabb órajelekkel és TDP-vel).

Sőt valamikor elvileg befut majd a 2/4-es Athlon 200GE is ami kisöpri a régi A10 A8 szériát, esélyesen 30, 20e alatt.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, budget gaming kategóriában még mindig a Pentium G4560 a legjobb választás?

Ha igen, meg lehet hozzá venni a legolcsóbb H110M chipsetes alaplapot, vagy érdemesebb B250M-et választani? Köszi.

ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft

jo hozza
mind1 igazabol, de jobb, ha a VRM-n is van hutobordazat

az Asrock H110M HDV R3.0 a slager deszka hozza (pl ezen van)

több drón kell ;P

>Sziasztok, budget gaming kategóriában még mindig a Pentium G4560 a legjobb választás?

AMD oldalon közben megjelentek a Ryzen APU-k
pl. " Ryzen 3 2200G és a Ryzen 5 2400G
szerintem azokat is érdemes megvizsgálni.
számolni kell és a teszteket nézni ..
https://prohardver.hu/teszt/raven_ridge_zen_vega_talalkozik/nyomtatobarat/teljes.html

Vega 8 (Ryzen 3 2200G) Overclock vs GT 1030 (Pentium G4560) Overclock | 720p | New Games Benchmarks
https://www.youtube.com/watch?v=qLG33UjzP68

GT 1030 + G4560 vs Vega 8 Ryzen 3 2200G - Benchmarks Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=lcEWOTiGYJ0

Egy "Ryzen 3 2200G" kb. hasonló árú mint a "GT 1030" ,
egy B350-es lappal overlockolható,
és a várhatóan - jövőre érkező 7nm-es APU-kat is bele lehet rakni.

Vagy ott van az erősebb és drágább "Ryzen 5 2400G"

Mottó: "A verseny jó!"

Sziasztok!
Jelenlegi cpu/ram/mobo kombómat szeretném cserélni modernebbre, mivel a mai játékok alá már igazán kevés (2xAMD Opteron 2354 16GB DDR2-667Mhz/ MSI Speedster2).
Ezt cserélném most vagy i5-8400ra vagy Ryzen 5 1600/2600-ra (8GB DDR4 2666Mhz-s ram menne mellé).
Nagyon sok tesztet néztem, olvastam hol az i5, hol a Ryzen volt a jobb és így eléggé nehéz a döntés.
Napi 4-5 órát szoktam gép előtt tölteni ebből 2-3 óra játék, a többi YT, filmnézés, esetleg weblap készítés ( ezekkel tolom általában: Fallout 4, Fifa 18, F1 2017,CS:GO, GTA5)
A büdzsém max 100-105ezer forint amibe pont beleillik egy R5 1600/B350 lap (esetleg akciósan X370)/2x4GB ram. i5 mellé minimum B360as lapot ajánlanak de abban nincs meg az OC lehetősége, Z370-es lapok 30-35ezertől indulnak, így a költségkeret miatt nem férnek bele, ráadásul az Intel gyári hűtéséről nem olvastam jókat, így gondolom kell mellé egy jobb hűtő ami megint +10ezer kb.
Ami a mostani konfigból tutira marad az a 1050Ti-om tudom nem a legerősebb vga de még ezzel a régi proci párral is szépen dolgozik 1080p-ben (ettől nagyobb felbontásban 2-3évig még nem fogok gamelni).

Összefoglalva: Melyik platformra érdemes tervezni a következő 3-4 évre? Vagy megéri-e az AMD-t választani, ha OC-val többet lehet belőle kihozni?

Válaszokat előre is köszönöm

Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!

"Vagy megéri-e az AMD-t választani, ha OC-val többet lehet belőle kihozni?"

Persze, másrészt abba belemegy Zen2 is majd.
De próbálj meg 2xxx ryzen-t 1xxx helyett.

[ Szerkesztve ]

OK

i5 8400-nál eleve nincs meg az OC lehetősége. Akkor érdemes Z-s lapot venni ha később majd szeretnél egy K-s procit vagy nem elég a 2666 Mhz-es ram sebesség. De kb Ryzen 2600 +OC= i5 8400 játékoknál.

Szisztok a jelenlegi procim i7 6700.Főleg videókonvertálásra és Bf1-re használom.Szerintetek melyikre érdemes váltanom melyik proci hozna komolyabb előrelépést egy ryzen 2700x vagy egy i7 8700k?Logikusan gondolkodva az i7 8700k-nak 50%kal több fizikai magja van de gyorsabb is annyival a mostani procimnál és a ryzen mennyivel gyorsabb mert konvertálásnál nekem számítana a megtakarított idő ami miatt procit cserélnék.

AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500

ha igynezzuk, a Ryzennek meg 100% -al tobb magja van. ha a videokonvertalod ki tudja hasznalni a +szalakat, akkor a 8700K -t meg kell kergetni ameddig csak lehet, hogy ebben a temaban felvegye a versenyt.
+ allitolag BF is eleg jol skalazodik. ( en nem jatszom, szoval ezt csak hallomasbol... )

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Bf1 elv 6 magig illetve 8 szálig tud skálázódni, azon felül nem tudom én sem, a videókonvertáló progit amit hazsnálsz, azt kéne megvizsgálni, hogy támogatja-e a 6-nál több magot vagy a 12+ szálat, mert akkor viszont egy sima ryzen 2700-al jól jársz, ha tudod kicsit húzni, ha nem akarsz vele kínlódni, akkor mehet a 2700x

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Megerősítem, a BF1 jól skálázódik, a 8 szálat is ki tudja használni.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

A bf1 szépen skálázódik a 6700-on fhd 60 fps kb 70%-on pörög ultrán a konvertáló program a Pinnacle studio 19 amit a neten úgy láttam hogy 8 mag és 8 szálig szépen skálázódik nálam a 4 mag és a 4 szál 100%-on pörög és a full hd video anyagot reál timeba konvertálja.Ezt szeretném felgyorsitani mert az idő pénz csak a neten a multicore teljesítmények közel azonosak és nem vagyok tisztába hogy akkor a ryzen a plusz 2 mag ellenére kb ugyanazt tudja mint a 8700k mert akkor inkább az intel felé hajlanék mert kb egy árban vannak.

AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500

...és még érdemes lenne gondolkoznod a sima 8700-on is (up to 4,6 GHz, 6 magos turbója 4,3 GHz)!
A mostanában piacra kerülő 8700K-k 4,7-4,8 GHz körül megállnak (legalábbis értelmes feszültséggel), szóval nincs akkora előnye.

(#79546) hobizoli
Jó kérdés!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Értem és köszi majd átrágom magam rajtuk igazából az év vége felé válnék meg a régi procitól meg az alaplaptól és addig nincs kilátásban valami ujabb generációs csúcsproci megjelenése ebben a kategóriában hogy érdemes lenne e arra várni?

AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500

akkor a ryzen a plusz 2 mag ellenére kb ugyanazt tudja mint a 8700k

Oriasi hulyeseg, nem tudom hol hallottad.
Ami rendesen hasznal tobb szalat, ott a Ryzen magasan veri a 8700K-t (lasd pl, ahol nem jatekot mernek: [link])

Pinnacle studio 19-rol nem talaltam tesztet, de ha hasznalja a magokat, akkor nem is ertem kerdesed, egyertelmu a 8 magos 2700X.
(Neked X kell, az "magat" tuningolja, es mindenkepp 4xx lapba tedd)

OK