Hirdetés
- Fűzzük össze a szavakat :)
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Asszociációs játék. :)
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Digitális Állampolgárság Program
- Bambanő háza tája
-
LOGOUT.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31996
emvy
félisten
Oppenheimer
#31987
válasz
Oppenheimer
#31987
üzenetére
Az inequality/crisis osszefugges egyelore inkabb egy balos elmelet, de ismereteim szerint meg a kozgazdasagban megszokott alacsony szinvonalu tudomanyossag sincs mogotte. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy tuti nincs eros ok-okozati osszefugges, de eros bizonyitek nincs ra -- ha van, akkor legyszi linkeld, abszolut erdekel a tema.
while (!sleep) sheep++;
-
#32005
Mercutio_
félisten
Oppenheimer
#32004
Mercutio_
félisten
válasz
Oppenheimer
#32004
üzenetére
Nem a te hsz-edre válaszolt...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
htomi85
tag
válasz
Oppenheimer
#32001
üzenetére
Alapvetően egyetértek, kivéve az inflációs cél emelését. Az túl nyilvánvaló lenne.
A mostani 3,8 lesz a cél kb és ebben meg az impex cserearányban is segítségünkre lesz a tartósan alacsony olajár. 340-es euró benne van a kalapban.[ Szerkesztve ]
-
#32062
Dare2Live
félisten
Oppenheimer
#31956
Dare2Live
félisten
válasz
Oppenheimer
#31956
üzenetére
FED 25bpt emelt.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#32223
BÁ Nutrition
addikt
Oppenheimer
#32192
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Oppenheimer
#32192
üzenetére
A medve utan? Azt mikor tudod meg? Jellemzoen mikor mar vagy eve elhagyta a godrot vagy meg kesobb. Elvileg medvet ha vegigveszed azzal konyebben megkozelited az aljat.
Pl pesti lakasarak 2009ben mar lent voltak de meg 2013ban is csak arrol lehetett olvasni h kihal az orszag es semmi potencial a nevekedesre. Mikor elkezdett noni 2014ben akkor az ment h csak a dunahouse es tarsai marketingelik h milyen emelkedes lesz es csak le akarnak huzni. 2015ben kezdtek mar elhinni de addigra ment a piac kb 30%-ot
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
#32245
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
#32242
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Oppenheimer
#32242
üzenetére
Szerinte a QE visszaszivasa nem fog vegigmenni. Egy bizonyos merteku eszkozarcsokkenesnek mar a realgazdasagra is hatasa lesz, befosnak majd a jegybankok, es ujrakezdik a QE-t. Szerintem ez az elott megtortenik, hogy a budapesti lakaspiacig gyuruzhetne a eszkozarak deflalodasa.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#32248
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
#32245
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Oppenheimer
#32245
üzenetére
Kifejti az elefantgorbet is 20. perc utan valamikor, a nyugati kozeposztaly relativ elszegenyedesevel egyutt, es ebbol fakadoan a populizmus eloretoreset. Aki a korabbi itt folytatott vitaban nem ertette miert problema ez, ebbol megertheti.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#32249
attiati
veterán
Oppenheimer
#32248
attiati
veterán
válasz
Oppenheimer
#32248
üzenetére
a relatívon van a hangsúly
Miért nem éri kritika azt az ábrát más neves közgazdászok részéről?
1. Miért ragadja ki az 1988. és 2008-as éveket?
Bármelyik másik évet is nézhetnénk, amikor is teljesen máshogy nézne ki az ábra.
Két korszakváltást ragad ki összehasonlításnak (Szovjetunió vége + globális válság kezdete)
És 2005-ös dollár árfolyamon számolta végig az egészet, ami további torzításokat okoz.2. Relatív ábra, százalékos változást mutat.
És az abszolút állapot összehasonlítása?
Durván javult az alsó réteg helyzete %-osan. De még mindig a töredékét keresi, mint a középréteg.
Szeretne bárki cserélni a kínaival, aki most már akár 2 dollárt is megkeres óránként és duplájára nőtt a bére?
Na ő a tengely bal oldalán van 60% emelkedéssel.
Szegény német meg ott árválkodik 0% javulással.3. Ha az alsó réteg helyzete durván javult, akik ma már megengedhetnek maguknak olyan termékeket, mint mosógép, hűtő, mobiltelefon.... végső soron ebből a fejlett világ középrétege is profitál.
Ha nem lenne ez s globalizmus nevű valami és az elefántábra állapot, akkor elképzelhető, hogy az ábra bal fele nullán állna, a jobb fele meg bezuhanna. Vagy mindenki 0-n állna.4. Az egész ábra semmi mást nem mutat be, mint hogy a globalizmus hatására eltűnnek az országok és a társadalmi rétegek előnyei és egyenlőbb állapot felé közeledik a bolygó népessége. De még mindig nagyon messze vannak egymástól, csak ezt nem mutatja be a görbe.
Ez egy látványos, könnyen magyarázható ábra.
Elefánt + érzelmek + politikai üzenetet lehet rá építeni.Nem kellene tovább mutogatni és hivatkozni rá még mindig.
Csak tovább erősíti a populizmust, ha nem gondolja végig az ember.Az ábra jobb oldala az igazán durva, ahol is a felső 1-2% másfélszerezte a bevételét.
A sokat növelték tovább és kezd utolérhetetlen lenni.[ Szerkesztve ]
-
htomi85
tag
válasz
Oppenheimer
#32245
üzenetére
Hidd el jó szándékkal mondom, fogalmad sincs a világunkról. Hatalmat két dologból lehet kovácsolni: fegyver, adósság.
Amerikának érdeke a QE visszaszívása. Végig fogják vinni. A kérdés, ki mennyire golyóálló a dollárhiánnyal szemben. De mivel mindenki mindenkivel bizniszel, mindenki kap a ventilátorból.
Szerintem nem ússzuk meg válság nélkül. A lakások reálértéken valószínűleg veszíteni fognak 5-7 éves időtávon.[ Szerkesztve ]
-
htomi85
tag
válasz
Oppenheimer
#32251
üzenetére
Saját maguknak annyit nyomtatnak amennyit akarnak (lásd még exim, fhb, mkb, budapest bank). Ez a pénz külföldről fog hiányozni. Az amerikai cégek fognak belépni a nehézséggel küzdő külföldiekre helyére. Addigra a kamatkülönbözet is kisebb lesz mert közben a többiek is elkezdenek szigorítani. Külker egyenlegük sokat fog javulni.
A fed idénre szaros két emelést jelentett be. Mire azok jönnek rég elfelejted mit mondott powell január elején. Ez csak verbális intervenció volt hogy ne álljon a földbe minden.
Miért az normális hogy 4 év alatt dupláznak a lakásárak? Tudom mindenki elintézi annyival hogy ő mekkora tőzsdemágus, de közben a világ jegybankjainak mérlegfőösszege négyszeresére nőtt. Mintha minden ötezresre huszat írnánk... -
#32267
BÁ Nutrition
addikt
Oppenheimer
#32242
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Oppenheimer
#32242
üzenetére
Arra azert kivancsi leszek mikor a nyugati orszagok allamositjak a cegek 20-30%-at milyen tozsdei hangulat lesz es h mit szolnak majd ehhez a nyugdijasok akiknek jellemzoen egesz szep summa van a nyugdijszamlaikon ha azt latjak hogy hirtelen kb a felere vagy az ala apad amit egesz eletukben rakosgattak. Kb felkotik a kormanyt az elso oszlopra..
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
#32276
attiati
veterán
Oppenheimer
#32242
attiati
veterán
válasz
Oppenheimer
#32242
üzenetére
végre végighallgattam
A társadalom radikalizálódása kapcsán ez az indexes cikk volt érdekes.
Hogyan kerül az oroszellenes usába egy szocialista eszme erősödése.A brexit kimenetele (és Trump újraválasztása) érdekes esettanulmány lesz.
A vállalati és a tőkelobbi képes e józan mederbe terelni vagy meghiúsítani az emberek érzelmi alapon hozott politikai akaratát?Amit a jegybankokról beszél, ott majd hosszútávon az lehet még érdekes, hogy a jegybankokba és a mostani pénzrendszerbe vetett bizalom megrendül e, ha minden egyes gazdasági válságra a még erősebb monetáris stimulus a válasz. 30-40 éve csökkenő fejlett hozamok elindulnak valamelyik irányba. Ma még nehezen elképzelhető mind a két irány egy pár évtizedes távlatban: tartósan negatív hozamok, vagy két számjegyű hozamok.
-
#32304
attiati
veterán
Oppenheimer
#32298
attiati
veterán
válasz
Oppenheimer
#32298
üzenetére
Lényegében a végeredmény ugyanaz, de az elefántgörbe a feltörekvő vs. fejlett piacokon mutatja be a jövedelem különbségek csökkenését. Addig ez a cikk sztem arra akar kilyukadni, hogy a liberális (bel)politikának is vállalni kellene populista lepeseket is. Akár liberális köntösbe bújtatva.
Ma már egyébként is keveredik a politika (jobb és bal, liberális és konzervatív)
[ Szerkesztve ]
-
#32398
vnorbi
aktív tag
Oppenheimer
#32397
vnorbi
aktív tag
válasz
Oppenheimer
#32397
üzenetére
Aki észreveszi, hogy az 5 éves egy hónap múlva már 4,5%-kal fog futni.
-
#32399
kovisoft
őstag
Oppenheimer
#32397
kovisoft
őstag
válasz
Oppenheimer
#32397
üzenetére
A kamatprémium magasabb az 5 évesnél (1.7%), mint a 3 évesnél (1.4%).
-
#32404
Mercutio_
félisten
Oppenheimer
#32395
Mercutio_
félisten
válasz
Oppenheimer
#32395
üzenetére
Oda nagyon nem szeretném vinni a pénzt
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#32473
Kobe
veterán
Oppenheimer
#32472
Kobe
veterán
válasz
Oppenheimer
#32472
üzenetére
Diverzifikacio?
-
#32474
Mercutio_
félisten
Oppenheimer
#32472
Mercutio_
félisten
válasz
Oppenheimer
#32472
üzenetére
+1
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#32475
kovisoft
őstag
Oppenheimer
#32472
kovisoft
őstag
válasz
Oppenheimer
#32472
üzenetére
ETF helyett mit javasolnál?
-
#32478
mgoogyi
Topikgazda
Oppenheimer
#32472
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Oppenheimer
#32472
üzenetére
Mert aktív befektetésekkel lehet majd?
Én nem akarok okosabb lenni a piacnál, akkor sem, ha medvepiac lesz.
Statikus portfóliót tartok fent, 30% msci world, 15% xetra gold, 55% magyar állampapír(főleg PMÁP).
Számítok rá, hogy ebből a részvény rész nem lesz erős, de az okosok azt mondják, hogy ne akarj okos lenni, tartsd magad a stratégiádhoz, ez a legfontosabb. Aki ki-be ugrál a befektetéseiben, az nagyon valószínű, hogy alulteljesít egy statikus portfóliót.Amilyen témakör most speciel jobban izgat (ha bárkinek van hozzáfűznivalója, azt megköszönöm):
1,
Faktor etf-ek, pl. value, quality, momentum, multi-factor, stb.
Pl. az ishares-nél MSCI World-ből ez mind elérhető.
Valóban van értelmük vagy csak divatosak? Asszem egy Fama és French nevű duó dolgozta ki ezeket, hogy bizonyos karakterisztikákkal bíró részvények túlteljesítik a kapitalizáció szerinti súlyozást egy kicsivel.2,
Illetve elvileg kötvények terén a részvény ellen a legjobb diverzifikációt a 20+ éves USD államkötvények adják (TLT etf), csak most egy hosszú csökkenés utáni várhatóan emelkedő trend legelején vagyunk, nem tűnik annyira ésszerűnek.3,
Vajon érdemes MSCI ACWI-t tartani MSCI World helyett? -
#32480
Begbiebike
csendes tag
Oppenheimer
#32472
Begbiebike
csendes tag
válasz
Oppenheimer
#32472
üzenetére
ETF, mert alacsony a költség. Időzíteni úgy se tudok, folyamatosan szeretnék venni részvény alapú befektetést.
Eddig azért nem vettél, mert csúcson voltak a piacok, most azért mert jön a medve. Mindig lesz kifogás, bizonytalan jövőkép. Én biztos nem fogom megtalálni az ideális beszállási pontot, ezért inkább ETF, havonta, évente növelve. Min. 10+ évre tervezve.Ami inkább aggasztana, az a túlzott ETF “mánia”, nem okoz-e valamilyen problémát ha elérnek egy kririkus méretet. Van-e egyáltalán ilyen?
-
#32482
Kobe
veterán
Oppenheimer
#32477
Kobe
veterán
válasz
Oppenheimer
#32477
üzenetére
Azzal azert tisztaban vagy, hogy lejtmenetben eleg sok macera adodhat az allampapirral is? Foleg likviditasi oldalrol tekintve
Pl, brutalisan megemelik, vagy eltorlik az ido elotti visszavaltas lehetoseget.... Szep szep papiron az a +1-1.5% felar, kerdes hogy meger-e mondjuk 10 evnyi illikvid allapotot
Ha csak pmap ra epitesz, konnyen belefuthatsz -
#32487
kovisoft
őstag
Oppenheimer
#32479
kovisoft
őstag
válasz
Oppenheimer
#32479
üzenetére
Valahogy "a következő években passzív befektetésekkel (ETF) nem lehet majd jó eredményt elérni" mondatod nekem is úgy jött le, hogy szerinted aktívakkal lehet majd.
-
#32490
mgoogyi
Topikgazda
Oppenheimer
#32488
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Oppenheimer
#32488
üzenetére
Témába vág:
Is Now the Best Time to Invest? -
#32498
peppe79
senior tag
Oppenheimer
#32472
peppe79
senior tag
válasz
Oppenheimer
#32472
üzenetére
Én 1 éve nyitottam kíváncsiságból értékpapír számlát, és vásároltam rá ETF-eket. Nem akarok felvágni, de azt hiszem, ez a rövidke idő alatt egész profi befektetővé váltam...eddig pont 0% az elért eredményem.
-
#32521
mgoogyi
Topikgazda
Oppenheimer
#32520
mgoogyi
Topikgazda
-
#32612
Mercutio_
félisten
Oppenheimer
#32611
Mercutio_
félisten
válasz
Oppenheimer
#32611
üzenetére
Gondolom a liberalizmust
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#32687
buherton
őstag
Oppenheimer
#32684
buherton
őstag
válasz
Oppenheimer
#32684
üzenetére
Ha az emélkeim nem csalnak, akkor ha nem gyorsított a felmondás, akkor nincs bünti, azt leszámítva, hogy az állami támogatás + annak a kamatai ugrottak.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
#32692
adalbert1
veterán
Oppenheimer
#32684
adalbert1
veterán
válasz
Oppenheimer
#32684
üzenetére
Beszéltem az ügyfélszolgálatukkal, lehet, hogy igazából csak a hűségfeloldási díjat kell kifizetnem és a 2554 Ft-ot, ami így csak 23k körül lenne (most vagy én értelmezem félre a díjtáblázatot és a leírást, vagy az ügyintéző - igaz mivel neki ez a munkája, így esélyes, hogy én
) - valamelyik nap bemegyek egy fiókba, és ott kiderül.buherton: köszi, akkor nem foglalkozok vele - mivel szerencsére nincs olyan rendszeres kiadás a családban, ami miatt lenne egészségpénztáram, így szerintem nem is nyitok a továbbiakban sem, ezt pedig elkönyvelem tanulópénznek.
mgoogyi: az egyensági rokontól megveszem az ingatlan egy részét témánál szerintem a vagyonszerzési illeték miatt is rosszabbul járnék...
peppe79: köszi, akkor ezt elengedem.
-
bernel
tag
válasz
Oppenheimer
#32719
üzenetére
Infláció ellen mi a jó taktika állampapíron kívül?
-
#32767
concret_hp
addikt
Oppenheimer
#32766
concret_hp
addikt
válasz
Oppenheimer
#32766
üzenetére
van eurom, nem váltok
mgoogyi: és mi a sp500, eurostoxx600 ázsiai verziója?
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
htomi85
tag
válasz
Oppenheimer
#32766
üzenetére
A KBC az egyik legolcsóbb itthon. Random veri nyilván.
Ha már felmerült, KBC-nél és randomnál hogyan kereskeditek az alábbiakat, miután le lettünk tiltva a jóféle amerikai ETF-ekről?
Arany, ezüst, EUR/HUF, EUR/USD, USD/HUF. -
#32788
Mercutio_
félisten
Oppenheimer
#32787
Mercutio_
félisten
válasz
Oppenheimer
#32787
üzenetére
Ingatlanból szvsz legfeljebb az fog kiszállni aki mér 20-50%-kal olcsóbban vette, mivel a járulékos költségek (illeték, adó, úgyvédi díj, stb.) fájnának.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#32793
Stanlee
őstag
Oppenheimer
#32787
Stanlee
őstag
válasz
Oppenheimer
#32787
üzenetére
Szerintem is nagyjabol 5% az a kamatszint, ami felett mar nem fognak sokan befektetesi jelleggel ingatlanhoz nyulni. Ki fognak esni azok, akiknek most a par milliojukkal kezdeni kellene valamit, es mivel jobb nincs, igy mennek az ingatlanba. Nem azert fognak valtani, mert annyira rossz uzlet az ingatlan, hanem mert sokkal egyszerubb az allamkincstarnal megvenni a PMAK-ot, mint az alberlovel foglalkozni.
En jovore erek oda, hogy kifizetem a lakas arat es dontenem kell, hogy mi jon utana.
Az egyik opcio, hogy kapom a havi berleti dijat es ezt ETF vagy reszvenyvasarlasba forgatom. Nem rossz, de mivel mar most is a havi fizetesem kb. 40%-a es a bonuszok teljes egeszeben ide mennek, tovabbi havi 400 euroval valami mast akarok kezdeni.
A masik lehetoseg, hogy veszem a kovetkezo lakast, 30% onero van, ill. a hitelmentes lakast fedezetnek fel tudom ajanlani, es ha 15 eves hitelt veszek fel, akkor a berleti dij a havi torlesztot nagyjabol tudja fedezni, a masik lakasbol bejovo berleti dijat meg gyujtom es amikor osszejon, vegtorlesztek belole.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
#32803
Dare2Live
félisten
Oppenheimer
#32802
Dare2Live
félisten
válasz
Oppenheimer
#32802
üzenetére
fentartásaim vannak mióta a nyugdíjszámlámat államosították.... és még az se biztos, hogy örökíthető?...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#32804
concret_hp
addikt
Oppenheimer
#32802
concret_hp
addikt
-
#32806
Stanlee
őstag
Oppenheimer
#32802
Stanlee
őstag
válasz
Oppenheimer
#32802
üzenetére
Olyan sok penzt en nem raknek bele (ahogy irod, egy div. portfolkio resze lehet), mert az a kijelentes, hogy vizsgaljuk az orokolhetoseget elegge aggaszto... A kamatfelar meg nem egy iszonyatosan magas ertek, foleg, hogy akar 30 evre is elkotelezem magam az iranyukba.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
#32871
Stanlee
őstag
Oppenheimer
#32870
Stanlee
őstag
válasz
Oppenheimer
#32870
üzenetére
Ha nem osztalekfizeto a ceg es ott dolgozokent nem latod azt, hogy a versenytarsakkal szemben lenne valami nagy elonyotok, ami miatt nagyobb piaci reszesedesre tudtok szert tenni, en eladnam a papirt. Maximum tartanek egy kis reszt, par ezer dollart, arra az esetre, ha megis valami raketa fejlodesnek indulna a ceg, legyen valami penzecske belole.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
#32874
#79563158
törölt tag
Oppenheimer
#32870
#79563158
törölt tag
válasz
Oppenheimer
#32870
üzenetére
Ahol a reszvenyeid nyilvan vannak tartva ott nem tudsz nyitni egy szamlat? Fidelity, MorganStanley nyitott nekem anno szamlat amikor en eladtam a reszvenyeim.
-
#32878
mgoogyi
Topikgazda
Oppenheimer
#32870
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Oppenheimer
#32870
üzenetére
A KBC értékpapírszámládon lehet dollár is.
Bónusz kérdésre:
Én magamnak számolom ki évek óta. Tavaly pont nem kellett.
De röviden annyi, hogy névrekerüléskor HUF-ban kell kiszámolnod a részvényeid értékét és ebből kell kiszámolnod az adóalapot, majd az adóalap x %-a szja, y % meg az egyik eho kulcs. Ezeket kell elutalnia nav-hoz külön-külön számlaszámokra. Adóbevallásban meg megvan ezeknek a helye, szerencsére mindig egy picit arrébb csúsztatják.Nekem májusban lesz aktuális. Amit csinálni fogok, hogy revolut számlára utaltatom ki és onnan megy a KBC-be. Valszeg átváltom euróba, abban több az elérhető etf.
-
#32939
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
#32938
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Oppenheimer
#32938
üzenetére
Látom online érdemes megcsinálni amit csak lehet. Bocs a spammért.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#32940
kovisoft
őstag
Oppenheimer
#32939
kovisoft
őstag
válasz
Oppenheimer
#32939
üzenetére
Szerintem nem úszod meg, hogy személyesen is bemenj, mert be kell mutatnod a papírjaidat.
-
#32973
UberMutant
őstag
Oppenheimer
#32972
UberMutant
őstag
válasz
Oppenheimer
#32972
üzenetére
azért mert a cigány szitokszó, nem PC leírni semmilyen kontextusban. pont a funkcionális analfabéták miatt.
-
#32974
PazsitZ
addikt
Oppenheimer
#32972
PazsitZ
addikt
válasz
Oppenheimer
#32972
üzenetére
Egyébként én is azt nem teljesen értettem, hogy ha ő azt állítja, szerinte erősen diszkriminatív a kritériumrendszer a cigányságra nézve, az miért cigányozás?
Mármint ő pont az cigányság kizárása ellen érvel.Amúgy, jó kérdés, hogy mennyire kell ezt belelátni.
Alapvetően lehet igazsága, habár önmagában a szegényebb, lecsúszott réteg messze nem csak! a cigányságot foglalja magába.Másik oldalról nézve viszont hitelt pumpálni olyan emberek tárcájába, akik gazdaságilag nem igazán egy termelő réteg, jogosan egy ellenérv lehet.
Itt persze nem azt mondom, hogy rajtuk ne kellene valamilyen módon segíteni, de ez kissebségi vagy szociális programok feladata.
Ez a jelenlegi program (függetlenül, hogy jó vagy rossz) egy családsegítő-építő programnak indult a hivatalos kommunikáció alapján. Ami mivel jórészt hiteltermékkel operál elvárható, hogy gazdasági szintű korlátai legyenek.(#32973) UberMutant: nem szitokszó a: cigányság, a cigány kultúra, cigányzene, cigánytánc és a cigány kifejezés sem. Bár sokan divatnak tartják szitokszónak nevezni, de attól még nem lesz az. Amúgy kb. minden népcsoport elvnevezésbe bele lehet látni prejoratív jelzőket mégsem kell feltétlenül rasszizmust kiáltani.
[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
#32980
attiati
veterán
Oppenheimer
#32977
attiati
veterán
válasz
Oppenheimer
#32977
üzenetére
Jogos, viszont nem professzionális.
Ebből él. Es az ügyfélnek mindig "igaza" van.[ Szerkesztve ]
-
#32988
BÁ Nutrition
addikt
Oppenheimer
#32972
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Oppenheimer
#32972
üzenetére
Ez azert ciganyozas mert felremagyarazas. Ilyen alapon barmire ra lehet huzni. Semmi ertelme az egvilagon. Sot ilyen szinten meg gonoszsagnak is felfoghato
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
#32990
attiati
veterán
Oppenheimer
#32989
attiati
veterán
válasz
Oppenheimer
#32989
üzenetére
Szerinte óriási diszkrimináció, hogy bizonyos társadalmi réteg alatt nem lehet igénybe venni.
És mindezt beletömörítette egy cigány szóba, mert az úgyis hozzáadja a többletjelentést, amit ki akart vele fejezni (szegény, jövedelem nélkül, falu, stb..)Aztán ezt felfújták az olvasók.
Szokásos balhé.Ha megnézed az összes ilyen vállalati botrányt, a legelső dolog, hogy elnézést kérnek. Mentik a menthetőt és a márkanevet.
Akkor is, ha baromira hülyék a vásárlók és felfújják a sztorit.Például a HM, amikor egy "legmenőbb majom" feliratú pulóvert adott egy néger gyerekre.
Vagy a Nike muszlim botránya.
Persze ha gerillamarketing, akkor tökéletes.Ehhez képest kiszámoló még továbbra is feldúltan írja a hozzászólásokat és hülyézi a saját "vásárlóit".
Hibát hibára halmoz, szerintem ennyi vele a gond.
Még ha jót is akart.Ha azt írta volna, hogy felháborító, hogy a cigányok nem vehetik igénybe, akkor meg azért hülyéznék a (szélső)jobbos olvasók. De ez ilyen műfaj.
[ Szerkesztve ]
-
#32992
BÁ Nutrition
addikt
Oppenheimer
#32989
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Oppenheimer
#32989
üzenetére
feladom.
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
#33010
BÁ Nutrition
addikt
Oppenheimer
#33008
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Oppenheimer
#33008
üzenetére
A dividend etfnel tudod h milyen kivalasztasi szempontbol kerul bele valami? Ha csak az aktualisan magas osztalekot veszi bele az azert hordoz magaban jo kis kockazatot
Jah amugy meg a Solyomi David fele konyv ill tanfolyam most a vezeto ebben a temaban magyarul. Talan nem szamit reklamnak.(amugy is volt mar emlitve) Osztalekportfolio-ra keress ra. Esetleg egy .com-ot irj mogeEzust nekem is van amugy, bar csak par %.
Szerintem van ertelme egyedi reszvenyekbe is rakni ha megfelelo hozza a szamlad koltseg szempontbol.[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
#33013
vnorbi
aktív tag
Oppenheimer
#33008
vnorbi
aktív tag
válasz
Oppenheimer
#33008
üzenetére
Tech szektorból tartok olyat, amit néztél, meg még két másikat, ami globális (de amerikai túlsúly van benne):
iShares Automation & Robotics UCITS ETF
iShares Digitalisation UCITS ETFEgészségügyre és öregedő társadalomra is tartok (ezek is globálisak):
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF
iShares Ageing Population UCITS ETFTavaly próbáltam így szektorokban okoskodni (van még pénzügy, kommunikáció és consumer discretionary), de most úgy nézem, hogy hosszú távon még mindig egy S&P 500 a stabilabb (meg ha mindenféle szektorba beleveszek, akkor végül ott tartok majd, mint ha egy vegyes ETF-em lenne). Emiatt kb fél éve már szektorokra nem lövök, legutóbb ebből vettem:
iShares MSCI USA ESG Screened UCITS ETF
Ez közel 600 közepes és nagy USA céget foglal magában, de kizár olyanokat, amiknek a hasznossága "vitatott" (fegyvergyártás, dohányipar...). De nem ez a tudatosság vezetett, hanem kerestem az amerikai piacot minél jobban lefedő ETF-et, ami alacsony TER-rel dolgozik, fizikailag tartja a részvényeket, osztalékvisszaforgató és alacsony az egységára, hogy lehessen havi szinten közel fix összeget beletenni, mert a sima S&P 500-ból havi 4-et tudnék venni, ebből meg ~220-at, ami lehet több és kevesebb is, ahogy idővel változik az árfolyam.
Ezeknek a feltételeknek megfelel, és az elmúlt pár hónap alapján eléggé együtt mozgott az S&P 500-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
mgoogyi
PredatorZoli
- Victus 16-e0900ng 16" FHD IPS Ryzen 5 5600H RTX 3050 16GB 512GB magyarított vbill gar
- BONTATLAN SAMSUNG ZFlip6 világoskék 512GB/12GB, HIVATALOS 3 ÉV GAROS, ÜZLETBŐL,
- Dell Latitude 5289 2in1, 12,5"FHD Érintőkijelző, I5-7300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla,
- Apple Watch S10 ESIM 46mm Jet Black ML
- ROG Zephyrus G14 GA401QM 14" QHD IPS Ryzen 9 5900HS RTX 3060 16GB 512GB magyar vbill gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest