Feladtam, te nem vagy normális

Csak szajkózod, hogy csökkented a valós idejű védelmet, de nem érted meg, hogy nem a valós idejű védelemről beszélünk, hanem a teljesítményről. Feladom, te menthetetlen vagy.
Akinek van kedve próbálja már meggyőzni a kollégát

Édes Istenem és még megkérdezed, mi az , hogy processzoronként... nem kellene égetni magadat.

[ Szerkesztve ]

Szerintem maradj a Defendernél. Az való neked.

Amúgy még utoljára írok neked:
1.: Az üresjárati vizsgálat egy fícsör, ami kb azt jelenti, hogy amúgy nem használod a gépet, addig ő felgyorsítja a fájlok ellenőrzését, amiket alap esetben megtesz csak jóval lassabban!
2.: Rootkit ellenőrzés lefut akkor is ha manuális vizsgálatot indítasz.
3.: Amikor feltelepítesz egy AV-t, akkor illik elindítani egy manuális teljes keresést. Ja, ezt nem tudtad? Vagy nem csináltad meg? Az a gyártó szerint a Te bajod.
4.: A rootkit és üresjárati vizsgálatnak semmi köze ahhoz, hogy fertőzött e a géped vagy sem, mivel az aktív kártevők valós időben futnak a gépeden ha fertőzésed van. Aktív fertőzésen nem fog segíteni az üresjárati vizsgálat.
5.: Ha időközben beszedsz egy az AV által nem ismert kártevőt, akkor sem fog segíteni rajta az üresjárati keresés, mert ha nem ismeri fel, nem is fogja. A rootkit keresés szintén.
6.: Ha egy kártevőt ismer az AV azt már futtatás elött, de legkésőbb futtatáskor a kiegészítő rezidens védelmével (pl. felhőalapú védelem) elkapja. Ha nem akkor cumi!
7.: Kurvára értjük, hogy mi a bajod. Valóban nem normális a probléma amit leírsz, de itt másnak is volt ez a problémája, és a fenti beállítások megold9ották a problémát. ÉS egyik sem aggódik, hogy most kevésbé lesz védett.
Csak ha nem vagy hajlandó elfogadni az itt lévő tagok több éves tapasztalatán alapuló segítséget, akkor meg magadra vess.

Azzal nincs baj, hogy valaki leírja a saját véleményét, de ha makacsul ragaszkodik a hülyeségéhez, az már gáz. Te most ezt csinálod.

Még egyszer: Maradj a Defendernél. Részemről ejtem a témát, mert nem látom értelmét.

Hagyjuk...
de ha nem futtatnak manuálisan víruskeresést, akkor kár feltenni is. Nem értem a rugózásod a témán. Nem tudod beállítani és így nem úgy működik, ahogy kell.

Tehát, ha veszel, vagy csak free verziót telepítesz egy programból, akárcsak a totalcommandert, most egy nagyon alap progit írtam, azt se szabod a saját igényeidre? Felteszed, oszt 2020-ban ennek mennie kell jól és be is állítja magát?!

Tudom, szerintetek rendben van az hogy a saját igényeidhez beállítod, a saját gépedhez. Szerintem nem. Ez a probléma gyökere.

Nem, senki szerint nem normális, és senki nem tartja annak! Segíteni szerettünk volna, ha már van tapasztalat a program működés terén.
Az már más kérdés, hogy a Kaspersky és a többi gyártó is televerte minden szarral a termékeiket, hogy több pénzt tudjanak elkérni olyan extra fícsörök címszó alatt ami nem ad plusz védelmet. Sajnos a rétegelt, teleb@szott programoknak ez a hátránya.
Jelen esetben a Free termékkel is ez a gond, plusz a Free-nek hála, egy csomó beállítást nem tudsz módosítani.
Ha értesz egy kicsit is az informatikához, akkor tiszta elötted, hogy működik egy AV. Így, tudhatod azt is, hogy minek van értelme és minek nincs.
Azt meg el kell felejteni, hogy amit a gyártó kiad az úgy jó mindenkinek. Ezért van a testreszabhatóság.
Pont.

Azért abban a hiszemben se ringasd magad, hogy a Defenderrel minden rendben van!
Olvass vissza, és találsz bőven vele is problémát a userek részéről!

[ Szerkesztve ]

A személyre szabás szerintem azt jelenti hogy beállítod úgy ahogy neked a legkedvezőbb. A Kaspersky-t meg azért állítgatod hogy a gépednek legyen jó.

Másnak is volt már gondja a Kaspersky-vel, anno erre a hsz.-ra válaszoltam is hogy ezt nem hiszem el, mert annyira flottul működött nálam az itthoni 3 gépünkön a Kaspersky hogy nem értettem nála ez hogy lehet, és most már én is tapasztalom. Laptopon facebookozás közben is éreztem hogy lefogja a gépet, letöröltem a Kaspersky-t, tükör sima lett minden.

Hozzáteszem hogy anno mikor megismerkedtem a Kaspersky-vel akkor se kapcsolgattam semmit rajta, akkor zökkenőmentesen, nagyszerűen működött, most már nem tudom ezt elmondani róla sajnos.

(#65610) Plag,
Igen, szerintem is megvan a Free verzió "felára".
Én értem hogy nincs értelme a rootkit keresésnek, elég víruskereséskor is. De ti is értsétek meg azt hogy az emberek többsége elfelejti, nem fog foglalkozni azzal hogy minden vasárnap reggel lefuttasson egy víruskeresést. Lehet hogy user error az ha nem futtatja le manuálisan vírus keresést, de annyira jó lenne ha a Kaspersky normálisan tudna optimalizálni és működni a rootkit meg a háttérben való víruskeresés, minimális terheléssel. Nálam eddig normálisan működött, de már nem. Lehet hogy egy frissítés, de itt a topikban már más is írta hogy mennyit lassított a gépén, amit linkeltem fentebb.

Az EMSI-t nézegettem még, lehet egy gépen kipróbálom és veszek license-t, ha megtetszik.

Azt senki nem vitatja, hogy a Kaspersky tud csúnya dolgokat művelni a bugokat tekintve!
Mi sem állítottuk, hogy bugmentes. Arra sem sarkaltunk, hogy mindenáron tarts ki mellette.
Mi csak segíteni akartunk abban, hogy hátha a fenti beállítások módosítása (ami nem jár védelem csökkenéssel), hátha megoldja a problémádat! Volt, akinek ez megoldotta.

EMSI-t próbáld ki 30 napig. Addig ne vásárold meg. Teszteld le, nézegesd. Az sem tökéletes termék.

Egyébként, ha jól emlékszem, az ellenőrzésnél be tudod állítani az ütemezőt, ergo, nem kell arra alapoznod, hogy elfelejted vagy sem a teljes ellenőrzést lefuttatni a gépen. Szerintem ezt a Freeben is lehet állítani.

[ Szerkesztve ]

Igen, lehet, én is úgy emlékszem!

Kipróbálom az EMSI-t, amit eddig olvastam/láttam róla az szimpatikusnak tűnt.

Te mit használsz? Láttam nemrég linkeltél egy képet ahol Kasperksy IS volt fent de nem tudom hogy nálad az megy-e, vagy csak fent van tarsolyban.

Az EAM egy nagyon jó termék. De, mint írtam ki kell próbálni.
Én írhatom, hogy nálam bugmentes, ha közben meg másnál problémát okoz.

Most jelenleg Kaspersky IS megy az asztalin, a laptopon meg EAM.
2003-2004 óta vagyok Kaspersky felhasználód. Én ezt szoktam meg, ide húz a szívem, annak ellenére, hogy van vele gond. De, ahogy írtam ennek lelke van.

Most épp azon vagyok, hogy szerezzek KAV licencet, mert a sima AV is bőven elég nekem.
Írtam privátot.

[ Szerkesztve ]

Még egy utolsó,

Tesóm gépén fent hagynám a Kaspersky-t mert elég sok mindent néz,tölt.
Csak a rootkit-et szoktad kikapcsolni vagy az üresjárati keresést is?

Az ő gépén eddig nem volt gond a Kaspersky-vel, mondjuk egy 8700K-t nehéz agyonterhelni.

Mennyire kell, hogy magyar legyen a Kaspersky? Mert, ha nem számít, akkor tedd fel neki a Kaspersky Security Cloud Free-t. Az jobban testre szabható, mint a Free KAV, de csak angolul érhető el.
Annak olyan a kezelőfelülete, mintha egy teljes értékű programot használnál.

Amúgy ha meg kell a magyar, akkor maradhat a Free KAV.
Én csak azt kapcsoltam ki, meg az első funkciót, az Ütemezett Vizsgálatok blokkolása ha...
De mint írtam nekem KIS van, így azon én mást is állítottam, de Te ahhoz a beállításokhoz nem férsz hozzá.

Írtam privátot.

Az F-Secure-nak nem tett jó, hogy a Bitdefeder motor lecserélték Avira-ra.
Sokkal rosszabb lett a felismerése és ezt a Deepguard technológia sem ellensúlyozza.
Jelen esetben nem javasolom. Majd várjuk meg a 17.8-at ls majd akkor lehet bővebbet.

félreértettem, bocsi. Nekem i5-10210u procis laptopon van. 4mag/8 szál. Az U procis is rengezeg kínàlata van. Nekem KIS van rajta. És nem pörög miatta, csak amikor a vizsgálat van. Hidd el beállítás kérdése, de ez nem a gyártó dolga.

Üdv.
Manapság mennyire szükséges külön vírusírtó használata?
Nem elég a beépített Windows-os?
Mivel tudnak többet mások, pl a Kaspersky vagy ami most nagyon jónak értékelt, Bitdefender például?
Érdemes beruházni egy komolyabb vírusírtóra?

Én elhiszem neked!
Mondom számomra az a meglepő amikor valami 1,5 évig jól működik, elméletileg a Kaspersky csak az adatbázisát frissíti, tehát nekem még a 19-es Kaspersky volt rajta és valamitől mégis megbolondult, pedig 1,5 év sok idő..

Az a 10. gen-es i5 már elég jó. Szívesen cserélném a 6300U-t arra, már ha lehetne..

Van vmi extra a Defenderben? Mióta váltottam rá, a csúnya oldalakról nem töltődnek le a tracking sütik.

Lehet pont ez volt a baj,hogy régi verziót használtál.A védelemnek is napra késznek kell lennie,és nem csak az adatbázisának-szerintem.

Nézd meg cpu usage szerint rendezve. És látod, h mi eszi

Ha viszont nem a vírusirtó, akkor a Windows topikban kérdezz rá.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

A legfontosabb a FELHASZNÁLÓ, ha a felhasználó óvatos, megfontolt, elővigyázatos stb. és évek óta alig volt - akármilyen védelem mellett - vírusriasztása akkor elegendő a Defender.

Persze a szokásos egyéb dolgok is fontosak: naprakész rendszer, programok, adataidról mentés, akár a rendszerről is, böngészőben tartalomblokkoló használata az egyik legjobb az Ublock Origin, és persze ha pénzügyeket is végzel a gépen akkor valami kétfaktoros azonosítás.

A Panda (nem mostanában volt) csinál érdekes dolgokat...
Két (irodai) szögre azonos gépnél az egyiken hibátlanul futott, a másikon borzalmasan fogta a rendszert.
Többek között ezért is hanyagoltuk a Panda termékeket.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Köszönöm.

A böngészőknél is az a baj, vagyis nem is a böngészőnél, hanem egyes honlapok már meg sem nyílnak, csak ha bezárjuk a hirdetésblokkolót, merthogy a reklámból van bevételük. Felháborító! Emiatt viszont ha jól sejtem, ki vagyunk téve a vírusoknak ezeken a reklámokon keresztül.

Pedig van,menj a divany.hu-ra.Vagyis ott bizonyos tartalmaknál.
Nem enged tovább,míg ki nem kapcsolod a reklám blokkolót.

[ Szerkesztve ]

Ez alapján akkor felesleges a több tízezer forintos vírusírtók használata, mert effektíve csak több hiba és lassulás lesz az eredmény? Van benne logika, csak akkor nem értem, minek az a sok drága program! Vagy ez is olyan, mint a Homeopátia?

uMatrix mire jó?

Így aztán az egyetlen dolog amit ma egy vírusirtó tud csinálni az az hogy lelassítja a gép működését és további hibalehetőségeket generál az amúgy is sok sebből vérző komplex OSekben.

Lehet olyat, hogy a Vírusírtó Topikban nem a hülyeséget osztod?
Az rendben van, hogy egy vírusírtó lassíthat, meg bugos lehet, mint bármilyen más szoftver. De azt állítani, hogy csak ezt csinálja és azt sugallani, hogy felesleges a használatuk, az butaság és félrevezető!
Megkérlek, hogy ezeket ne itt terjeszd!

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán nem felesleges! Igenis van létjogosultsága egy vírusírtónak.
Hamis és téves elképzelés az, hogy felesleges egy vírusírtó használata!
Természetesen egyik sem mindenható, és nagyon sok múlik a felhasználón.
De, ha elolvasod az összefoglalót, oda szépen leírtunk mindent.