Emsi mellett már ez nagyon sok. Sophos nem opció, mert nem lehet ésszerűen kihasználni a 10 eszközt. (alapvetően) Hidd el jobban járnál egy védelemmel .

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Nem érzek lassulást és szeptemberben jár le a licencem. Másrészt nagyon tetszik.

Sophost nem olyan rég (1 éve) még ajánlottad. [link]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Tudom emlékszem. Az eszközmennyiség erre utalt. Ha kihasználnád és szereted az Alert-et akkor jó .

[ Szerkesztve ]

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Csak, hogy legyen egy kis pezsgés...
Mostanában nem követem ennyire nyomon a dolgokat.
Melyik vírusirtó javasolt amelyik CSAK vírusirtó?
Semmi sallang, ne főzzön kávét, ne írjon CD-t, ne puffogjon minden fölösleges dolog miatt, mint alkalmazás frissítések, stb.
Csak a dolgát végezze...
(a Defender nem játszik)

[ Szerkesztve ]

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Tudom, most elfogultsággal fognak vádolni, de én a KAV-ot javasolom!
Semmi felesleges dolog, teszi a dolgát, nem fog, nem lassít nálam.

Erősen sallangmentes talán az F-Secure

Lassan egy hónapja használom, így van. Könnyű, teszi a dolgát. Nem lassítja a böngészést sem.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

+1 (kb.1 hete)

MAcfee, Bitdefender és Eset nálam fogta a gépet kicsit, nem vészesen, de a teljes keresésnél majdnem elhasalt.
F-Secure nagyon könnyű volt, de arról nem olvastam jót a teszteken.
Webroot volt még ennyire könnyű nálam.
Nortonból nem találtam ingyenest.
Kaspersky még hátravan.

Még egy pont a Webroot-nak, /Tudom Lylx -nek nem éppen ,a szíve csücske./ Iridium+ Webroot és nem történik semmi.

Volt fent a próba verzió, de mindenbe bele ugatott... Borzalmasan visszataszító termék!
Nem bántásnak szánom.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Egy eretnek gondolat (legalábbis e topik szerint). Nekem hibrid védelmem van ESET + HitmanPro.Alert. Együtt sem pörgetik (kicsit sem) alapjáratban (üresjáratban) a rendszert. Az ESET közepesen erős védelmét (különösen a proaktív védelme gyenge) felerősíti a HitmanPro.Alert és így együtt már erős védelmet ad. A HitmanPro.Alert-et direkt hibrid védelemre tervezték, azaz együttműködik más termékekkel. Vak riasztásom sincs (a pár napos beüzemeltetés után). A HitmanPro.Alert kezdetben igényel egy kis odafigyelést (vakriasztás), de a kivételek közé teszem azokat és utána már alig-alig ad vakriasztást. Amúgy nincs erős védelem vakriasztások felerősödése nélkül...

Most próbáltam az EMISOFT-ot, ami erős védelmet ad és állítólag szintén erőforrás kímélő, de nálam ez nem igazolódott be. A program a közepesen erős gépemet (lásd adatlapom) 10-16 százalékban üresjáraton is leterhelte. [High CPU usage from a2start and commservice]

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ezt ne haragudj, de nem hiszem el. Összekevered valamivel. Sosem volt az a mindenbe beleugatok termék. Egy EAM igen, egy Bitdefender igen, de a Kaspersky Antivirus sosem.
Meg lehet vádolni, mert Kaspersky fan vagyok, de vannak dolgok amiket 17 évnyi ismeretség után sem nyelek be.

Engem nem bántasz meg a hozzászólásoddal, mert szíved joga azt leírni amit akarsz. Csak amikor tudom, hogy hogy működik egy termék, akkor legalább Te ne írd le, hogy mindenbe beleugat, mert nem igaz a KAV-ról, de egyik Kaspersky termékről sem!

[ Szerkesztve ]

Ezt részleteznéd kicsit jobban?

Av-test-en miért nincs webroot meg Emisoft termék tesztelve? Kíváncsi lennék mit tud mostanság.

hmm...

Mi a különbség az Alert és a sima Pro között? Mert nálam a sima Pro nem fut háttérben, kézzel kell indítanom.

Amúgy nincs erős védelem vakriasztások felerősödése nélkül...

Ez közel sem igaz, lásd a Kaspersky termékek esetében.

Mint írtam az EAM nálam nem terhelte a gépet. A legutóbbi főverzióban pedig még lejjebb vették ezt.
A 10-16% miért is terhelés? Dolgozik közben a termék. Amúgy meg amit linkeltél február 17.-én készült bejegyzés és azóta ezt javították!!! De gondolom, mielött leírtad a tapasztalatod a 10-16%-os terhelésről elolvastad, hogy javítva is lett.

[ Szerkesztve ]

Nálam is volt fenn a Kaspersky. Megmondom mi bajom volt vele, még akkor is, ha megfeszítenek. Annyi, hogy borzasztó lassú sávszélen megpróbált 1 mbit sebességgel felfelé tölteni. Folyamatosan. Lehet, hogy csak ki kellett volna rajta kapcsolni valamit, hogy ne tegye, de ezért nem lett nálam a nyerő.

[ Szerkesztve ]

Azt kifejtenéd, hogy milyen sávszélen és ez mikor, miben nyilvánult meg?

Próbáld olvasni mit is írtam! Teljesítményről, terhelésről szó sem volt...

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

KAV volt telepítve. A Windows frissítésre is jelzett, a PDF frissítés miatt is. Jelzett a hálózatokra csatlakozott eszközökre is.

Ez volt a kérésem: "Semmi sallang, ne főzzön kávét, ne írjon CD-t, ne puffogjon minden fölösleges dolog miatt, mint alkalmazás frissítések, stb."

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

KAV volt telepítve. A Windows frissítésre is jelzett, a PDF frissítés miatt is. Jelzett a hálózatokra csatlakozott eszközökre is.

Mit jelzett?Miben nyilvánult meg? A KAV-ban nincs Szoftverfrissítő, ellenben a KIS-ben igen! A KIS ugathat ilyenért, a KAV biztosan nem. A KAV sosem szól Windows Frissítésért. Nincs benne ilyen funkció.
A Hálózatokra csatlakoztatott eszköz esetén felteheti a kérdését, de azt abban a pillanatban örök élet plusz egy évre némíthatod!

Ilyeneket egy Kaspersky termék sem csinál ez biztos. Nálad szerintem egy másik vírusirtó maradéka zavart be igy vagy valami el lett állítva a rendszerbe egy külső programmal. Ettől is lehet hogy rendellenesen tud működni a KAV. Tiszta rendszerrel 100% hogy ilyeneket nem tapasztalnál.

Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0

Ez ok, de itt a "kopasz" vírusirtón volt a lényeg.
Arra vagyok kíváncsi, van-e még olyan ami sallang mentes.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Persze, ma kezdtem...
Partícióból teljesen szűz rendszerről van szó.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Az Alert a proaktív védelmet nyújt valós időben (háttérben) futtatja, míg a Pro az egy "egyszerű" scan, amit lehet automatizálni, hogy időnként automatikusan ellenőrizzen, vagy kézzel bármikor indítható.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

2,5 mbit le, 0,25 fel....

abban nyilvánult meg, hogy megállt minden a folyamatos feltöltés miatt. (akkor derült ki, amikor a sebességen változtatott a szolgáltató, és még akkor sem ment minden, amikor 4/1-re váltott...)

[ Szerkesztve ]

"Ez közel sem igaz, lásd a Kaspersky termékek esetében."

Nekem nincs tapasztalatom vele, ezt te jobban tudhatod.

"A 10-16% miért is terhelés? "

Igaz nem nagy, de ezt relatív értelemben írtam, az ESET-hez képest.

"De gondolom, mielött leírtad a tapasztalatod a 10-16%-os terhelésről elolvastad, hogy javítva is lett."

Igen olvastam, de mégis tapasztaltam a 10-16.7 %-ot üresjáraton. Láttam a Feladatkezelőben a commservice.exe-nél. Azaz nem minden esetre vonatkozik a javítás.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

A "beleugatásra" is írtam, a többi pedig javaslat volt egy védelemről, ami szerintem minden tekintetben rendben van. Ha rendesen elolvastad volna, akkor láthattad volna...

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Panda Free sallang mentes.

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Hat azert ennel kicsit tobb dolog nincs benne 😄ami a KIS-ben benne van. Lenyegeben a KAV szerintem boven eleg, a win tuzfalaval egyutt kelloen jo vedelmet ad. A KIS sok felesleges dolgot is tartalmaz, amit egy jo konfiguralassal szepen testre lehet szabni.

Laca:
En is tanusitom, hogy a KAV semmi ilyet nem csinal es nem is tud. Semmibe nem ugat bele, hacsak veletlenul nem a KISment fel neked.
Amugy te nem ESET-et hasznaltal?

[ Szerkesztve ]

Ha full kopasz AV kell: Bitdefender Free. Ennél egyszerűbb és butább terméket még nem láttam.

De, a céges laptopon az van.
Ez csak egy teszt lenne, mert egy másik fórumon szakmabeliek vitázunk illetve eszmét cserélünk. Ott vetődött fel, hogy milyen "kopasz" védelm van, ha egyáltalán van még.
Én céges környezetben, ha elfogadja a vezetés az ötletemet, nem fogok vírusirtókat telepíteni még a kiszolgáló gépekre sem... Nem lesz igény rá.
Otthoni környezetben teszteltem, ott működött...

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Panda Free? Az volt még olyan, hogy nem böfögött semmit, de a háttérben mindent elrendezett, a problémás fájlt törölte/karanténozta amikor a mappába léptem.
Kezdő usernek tökéletes lenne, ha vki ilyet keres.

Egy kalap szar a Panda Free. Semmirekellő termék és semmirekellő cég.

[ Szerkesztve ]

3 éve teszteltem! Ha most olyan szar, hogy írod, akkor marad a BitDefender ingyenes változata.
Úgy 1-2 éve próbáltam, de annyira nem tetszett, azóta javult?

[ Szerkesztve ]

nekem még a KIS se ugat bele semmibe.. az utóbbi 10 évben szerintem használtam az összes nevesebb vírusirtót, ezek közül össz kettővel voltam igazán elégedett, ezek az ESET és Kaspersky termékei. viszont ESET-tel kaptam már be vírust, Kaspersky-vel soha.

Bekapcsolva maradjon-e a vírusirtó, amikor játszunk a számítógépen?

ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ

kicsit bullshit szagú, ezt már más védelem is tudta: ha teljes képernyős alkalmazást fut akkor nem baxogat semmi hasonlóval (nem frissíti az adatbázist, nem végez automatizált vagy ütemezett víruskeresést, nem dobál ablakokat stb.)
Az már más kérdés, ezt egy védelem mennyire hatékonyan tudja kezelni, mármint azt a helyzetet, hogy egy olyan teljesképernyős program fut ami szinte midnen erőforrásra igényt tart.

Használom én is a comodo játék módját(csöndes mód).. hát kis reklám van benne(a cikkben)Alatta meg beindult a diskurzus a hozzászólásokban.

[ Szerkesztve ]

ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ

Ha kikapcsoljuk a védelmet, akkor mi véd meg bennünket a játékok biztonsági rései ellen? Mi védi meg a számítógépet a meghackelt játékoktól? Nemcsak a feltört játék lehet veszélyes, hanem bármilyen más program is, így többek között egy játékprogram is. Az operációs rendszerünkben és egyéb más a háttérben futó programban is lehet biztonsági rés, amit egy jól megtervezett vírusvédelem enyhíteni, jó esetben kivédni tud. Ha kikapcsoljuk a védelmet, akkor megkönnyítjük a támadást a számítógépünk ellen.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.