A "T" idomra írja ott, amit beidéztél, hogy "kompozit". Az mindig valami műanyag, illetve mesterséges anyagok ötvözete. Talán üvegszál és műanyag. (Azt nem hiszem, hogy karbon és üvegszál, mint a horgászbotok esetében...)

Elméletben az kellően erős is. Majd elválik...


"A betonozás vagy a homokágyon gondolkozom, mert vannak kis kavicsok a földbe, amit csak akkor vettünk észre tavaly, mikor már félig volt a medence, és ami középen volt azt már nem tudtuk kivenni. "

No, igen... ezeknek a medencéknek vékony az anyaga, ezért a talaj egyenetlenségeit érzed, amikor lépdelsz benne.

Szerencséseknek szép nagy kertje van, sima földdel, pázsittal, gyeptéglával. Akinek ilyen nem adatott meg, ott több megoldás van ennek minimalizálására, vagy kiiktatására:
1. A betonozás előnye, hogy tökéletesen vízszintesre formálható. Elegendő egy vékonyabb alátét használata, de anélkül is jó alap a medencének.
Hátránya, hogy szezonon kívül, a kertedben a zöld, illetve természetes (föld) területet csökkentetted vele.

2. A homok előnye, hogy nagyon puha. Kellemes érzet, amikor a medencében járkálsz felette. Hátránya, hogy egyenetlen, ha pedig nagyon megdöngölöd, éppen a fenti előnye vész el.

3. Valamilyen alatét anyag alkalmazása. Előnye, hogy kellően puha és egyenletes. Hátránya, hogy viszonylag egyenletes talajon működik igazán jól.

Mivel nálunk egy ritkán füves, földes rész a talaj, az elmúlt néhány szezonban ilyen filcből készült műfű szőnyeget használtunk: [link]

Meglepően tartós, eső és medencevíz förcsögés után is jól szárad, szóval "bírja a kiképzést". Nem is drága. Még jól is néz ki.


- Most az új medence alá tervezünk venni ilyen "puzzle" szőnyeg megoldást: [link]

Ez sokba, tartósnak látszik, és a zöld műfű szőnyeggel kombinálva még puhább felületet ad a medence aljának.

BTW... Használt közületek ilyet már bárki a gyakorlatban?

"Aquila non captat muscas."