Új hozzászólás Aktív témák

• #5061 TDX tag rumos XIII #5056

  Új Válasz 2017-05-07 12:34:41 #5061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TDX

  tag

  válasz rumos XIII #5056 üzenetére

  Ha integrálni tudsz, deriválni is tudsz, így le tudod ellenőrizni az eredményeidet magadtól is visszaderiválással, vagy akár wolframmal deriválva.

  Amúgy az első biztosan nem jó, mert ott a számlálóban 20x^4+16 lesz. A másodiknak pedig a megoldásában a 8x helyett 8-at írtál, de amúgy jó.

  Máskor amúgy higgy a wolframnak, mert jól integrál, jól derivál, még ha nem is tűnik annak. Az első integrálra egy nagyon bonyolult függvényt dob ki, és igaza is van. Akkor lenne szép és egyszerű függvény a megoldás, ha a számlálóban 16 lenne (és ekkor jó lenne a te megoldásod).

• #5060 skoda12 aktív tag rumos XIII #5059

  Új Válasz 2017-05-07 12:30:42 #5060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skoda12

  aktív tag

  válasz rumos XIII #5059 üzenetére

  Visszaderiválva könnyen tudod ellenőrizni kézzel is, hogy jó-e az eredményed.

• #5058 Jester01 veterán rumos XIII #5056

  Új Válasz 2017-05-07 01:45:08 #5058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz rumos XIII #5056 üzenetére

  Ezt most nem számlolom ki, de lásd wolframalpha

• #5057 rumos XIII aktív tag rumos XIII #5056

  Új Válasz 2017-05-06 12:57:51 #5057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos XIII

  aktív tag

  válasz rumos XIII #5056 üzenetére

  Sziasztok lemaradt, bocsi!

• #5038 axioma Topikgazda rumos XIII #5037

  Új Válasz 2017-03-30 09:58:19 #5038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz rumos XIII #5037 üzenetére

  Vegulis artani nem artottal azzal sem, ha osszetett fuggvenykent csinaltad vegig. Az eredmeny utana a konstans derivaltja nulla miatt ugyis nulla. Ebbe a megoldasba se lehet belekotni, csak ha megallapitod hogy a gyok(e) konstans, akkor eggyel kevesebb lepesre van szukseged.

• #5036 Jester01 veterán rumos XIII #5035

  Új Válasz 2017-03-30 01:23:45 #5036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz rumos XIII #5035 üzenetére

  Mármint konstansnak? Annak 0, persze.

• #5027 axioma Topikgazda rumos XIII #5026

  Új Válasz 2017-03-23 08:18:14 #5027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz rumos XIII #5026 üzenetére

  Elobb tisztazzuk: sor vagy sorozat? Mert a sor az a (vegtelen) osszege az elemeknek -- azaz az eredmeny egy szam (vagy hogy nem konvergens); mig a sorozat az maga a vegtelen sok tag. (A sor osszege annak a sorozatnak a hatarerteke, hogy minden k-ra az elso k elemig veszed az osszeget.)
  A mertani az konkretan sorozat szokott lenni (egymas utani elemek hanyadosa allando).

• #5022 Doky586 félisten rumos XIII #5020

  Új Válasz 2017-03-22 16:03:09 #5022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz rumos XIII #5020 üzenetére

  Valamit félreírhattál..
  Ha 9/32 -et elosztok 1-el majd kivonok belőle 3/4 -et akkor más jön ki..
  vagy rosszul írtad le..?

• #5021 rumos XIII aktív tag rumos XIII #5020

  Új Válasz 2017-03-22 15:42:39 #5021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos XIII

  aktív tag

  válasz rumos XIII #5020 üzenetére

  Elvileg megvan, shift Ab/c, és átírta 9,8-ra!

• #4947 axioma Topikgazda rumos XIII #4946

  Új Válasz 2016-11-02 10:28:57 #4947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz rumos XIII #4946 üzenetére

  Aliexpress, hp39gs -re keress, nezd meg hogy mennyire az, amire gondoltal.

• #4945 axioma Topikgazda rumos XIII #4944

  Új Válasz 2016-11-01 23:06:43 #4945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz rumos XIII #4944 üzenetére

  Ebay-en keress a funkciok alapjan, vagy aliexpress, ismeros valami hihetetlen ar/ertek aranyt hozott ki (en nem ismerem ezeket ennyire, de masik csodalkozo emberrel beszeltek). Talan utana tudok erdekldoni, neki mi volt a pontos tipus.

• #4943 moha21 veterán rumos XIII #4940

  Új Válasz 2016-10-31 12:39:05 #4943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz rumos XIII #4940 üzenetére

  Üdv!
  Én egy Ti89-est használok otthon, természetesen óran/zh-n nem lehet használni, de lehet belőle tanulni, illetve ellenőrizni magad.

• #4942 r4z nagyúr rumos XIII #4940

  Új Válasz 2016-10-31 12:27:15 #4942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r4z

  nagyúr

  válasz rumos XIII #4940 üzenetére

  Analízishez? Maximum valami programozhatót, de azt úgyse engedik használni ZH-n. A simával meg nem sokat érsz, mert csak adott pontban tudnak deriváltat számolni, és határozott integrált. Otthonra jó a Wolfram Alpha is.

  [ Szerkesztve ]

• #4941 tboy93 nagyúr rumos XIII #4940

  Új Válasz 2016-10-31 11:54:46 #4941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tboy93

  nagyúr

  válasz rumos XIII #4940 üzenetére

  Szamologep analizisre?! Ti hasznalhattok olyat?

Új hozzászólás Aktív témák