- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Rap, Hip-hop 90'
- droidic: A fapados NAS tuningolása
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
Igen.
A végeredmény pedig függ az adapter és az adott obi méretpontosságától.
Ha a két hiba összeadódik, akkor lehet hogy nem tudsz élesre állítani végtelenben.BEE
Mondjuk Canon esetén ez azt jelenti, hogy túltekerhetsz a végtelen álláson,
és csak vissza kell tekerni a fókuszt. Vagy egy kis alátét kell az obi alá. -
HSM
félisten
Így van. De az 1,5mm csak a Canon EF esetén él, Pentaxon pl. az azonos fókusztáv miatt nem tol semennyit, Nikon-nál meg azért kell lencsés adapter, mert mínuszba (~közelebb vinni) nem tudsz konvertálni.
Kezdetben egyébként rengeteg probléma volt a Canon EF-M42 átalakítókkal (nem volt végtelen fókusz elég sokkal), de elvileg már nincsenek. Lehet utóbbi csak "urban legend"? -
-
HSM
félisten
Igen, erről elfeledkeztem, hogy az is baj, hogyha túl vékony, és túl közel van... Bár akkor elvileg a közeli fókusztartományból veszik el, és a végtelent meg "túl lehet tekerni". Persze ezt csak az igen korlátolt fotóelméleti tudásom alapján gondolom, nem biztos, hogy így is van.
Kipróbáltam én is, és nem jártam sikerrel, az én adapterem túl vastag vagy az obi halott.
Betekertem az obit végtlenre, és csináltam egy képet, kb. 10m-re lévő cuccokra volt éles (15m után lenne végtelenben az obim). Elkezdtem letekerni, és csak egyre közeledett a homály, szóval nem nyert. 
Amúgy pont az ilyen dolgok miatt szokták minimálisan vékonyabbra gyártani ezeket az átalakítókat a szükségesnél, hogy inkább vesszen icipici a "makró" képességből, de biztosan legyen rajta végtelen...
-
-
-
2/3 fényértékkel rosszabb az f3.5, mint az f2.8. Azaz azonos körülmények között ha az f2.8-as fényerejű objektívvel 1/100s-os záridővel kapod meg a jól exponált képet, akkor az f3.5-öst használva már csak 1/60s-os (1/66.6 lenne, de ilyen nem állítható be) záridővel.
A mélységelességet több dolog is befolyásolja a rekeszérték mellett (a példaként felhozott két objektív gyújtótávolsága közötti eltérés szerintem nem olyan jelentős), ilyen például az objektív közelpontja, a tárgytávolság...Itt egy táblázat a pixinfo oldaláról.
Ha valami nagy ökörséget mondtam volna, akkor majd jön Szten kolléga és remélhetőleg kijavít.
Betekertem az obit végtlenre, és csináltam egy képet, kb. 10m-re lévő cuccokra volt éles (15m után lenne végtelenben az obim). Elkezdtem letekerni, és csak egyre közeledett a homály, szóval nem nyert. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Mindenki Z Fold7-et akar
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PlayStation 5
- Túra és kirándulás topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Windows 10
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- HIBÁTLAN iPhone 12 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3028
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest