- Gurulunk, WAZE?!
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
Hirdetés
-
LOGOUT
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
urandom0
senior tag
Ne kövezzetek meg azért, amit most írok, de ez a jelenség elő sem tud fordulni egy immutable rendszeren (ha csak szándékosan elő nem akarod idézni). Mert immutable rendszeresen van egy base image, amibe te, mint user, csak nagyon kevés, vagy adott esetben akár nulla csomagot telepítesz. Minden más "magasabb rétegekben" fut, konténer, flatpak, stb.
Szerintem egyáltalán nem butaság elkülöníteni a rendszercsomagokat és a felhasználói programok csomagjait, akár disztribóciós szinten is, hogy két teljesen másik csomagkezelő kezeli a kettőt. -
-
urandom0
senior tag
Lehet, hogy volt valami más hiba is az SSD-n, azért kaptál másféle hibaüzenetet.
"a hibernálás opciót is kikapcsoltam a kikapcsoló gomb opciói között, bár az szerintem igen csekély vizet zavar ott, ha egyszer nem azzal állítom le soha."
A hibernálás és a gyors indítás összefüggnek, mert a gyors indítás is a hibernálást használja. Igazából a hibernálásnak két módja van, full és reduced, és ez utóbbi a gyors indítás.
-
urandom0
senior tag
válasz
zizidor
#15212
üzenetére
Na várj, azt mondod, formázás nélkül. Ez kb. ugyanaz, mint ha az egész fájlrendszert áthelyezted volna egy old könyvtárba, kivéve a /home-ot, de azon belül meg ugye más felhasználónevet adtál meg. Na én régebben pont így szoktam eljárni, ha másik disztrót akartam telepíteni
Nem rossz amit csináltál, csak ez így igazából bármelyik fájlrendszeren eljátszható.
-
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#15200
üzenetére
Feldobtam egy Garudát virtuális gépbe, hogy lássam, mi merre. Döbbenetesen ronda szegény
Az fstrim.timer gyárilag tiltva van.
A btrfs-trim.timer gyárilag engedélyezve van.
A btrfs-trim.service is az fstrimet hívja meg, de csak a btrfs meghajtókat trimeli, a többit nem.
A BTRFS_DEFRAG_PATHS "auto"-ra van állítva, a BTRFS_DEFRAG_PERIOD pedig "weekly"-re, ahogy írtad korábban is.A btrfs-defrag.timer engedélyezve van. Hogy miért?
Arra itt van a válasz: https://forum.garudalinux.org/t/btrfs-defrag-on-ssd-solved/31252/2 -
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#15189
üzenetére
Hát ez érdekes, nem igazán értem a mögöttes szándékot. Itt az eredeti fájl: https://github.com/kdave/btrfsmaintenance/blob/master/sysconfig.btrfsmaintenance
Ebben is "none" a BTRFS_DEFRAG_PERIOD, a BTRFS_DEFRAG_PATHS pedig üres string. Nem értem, miért gondolták a Garudások, hogy jó ötlet ezt átállítgatni?
Na mindegy, ők tudják.
-
urandom0
senior tag
válasz
growler
#15183
üzenetére
Azt nézd meg, amit #15177-ben írtam, hogy a /etc/sysconfig/btrfsmaintenance fájlban a BTRFS_TRIM_PERIOD értéke mire van állítva? Ha "none", akkor maga a trim nem fut le, csak a többi (balance, scrub, defrag...).
Most látom, hogy a BTRFS_DEFRAG_PERIOD értéke is "none" alapértelmezetten, tehát ez sem fut le. -
urandom0
senior tag
válasz
zizidor
#15178
üzenetére
Szerintem ez attól is függ, hogy melyik telepítőről van szó. Fedora alatt Blivet GUI-val meg lehet oldani, de nem vagyok biztos benne, hogy egy Ubuntu vagy egy Manjaro telepítő egyáltalán figyelembe veszi-e a subvolume-okat. De tényleg csak akkor tudnánk meg pontosan, ha kipróbálnánk.
-
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#15127
üzenetére
A btrfs-trim.service-ben van egy ilyen sor:
Conflicts=fstrim.serviceEz megakadályozza, hogy a két szolgáltatás egyszerre fusson. Amúgy mind a kettő az fstrim-et hívja meg, csak a btrfs-trim kicsit szofisztikáltabban, és van neki egy konfig fájlja, amiben ez a két sor alapértelmezetten így néz ki:
BTRFS_TRIM_PERIOD="none"
BTRFS_TRIM_MOUNTPOINTS="/.snapshots"Szóval tulajdonképpen a btrfs-trim nem trimel semmit, de ha be lenne kapcsolva, alapból akkor is csak a /.snaphosts alatt lévő snapshotokat trimelné.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Óvodások homokozója
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- World of Tanks - MMO
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mobilinternet
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest