Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Meggyi001: Kuponok....
- Gurulunk, WAZE?!
- bambano: Bambanő háza tája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Rap, Hip-hop 90'
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az autoremove törli az elárvult csomagokat, tehát amikre már nem hivatkozik semelyik telepített csomag sem. A purge törli vele együtt azokat a config fájlokat is, amik a csomagban vannak (tehát például a ~/home/.config alatt lévőket nem, mert azok nem a csomaggal jöttek létre, hanem az adott program hozta létre őket, specifikusan neked). Újabban már működik az apt autopurge is, ugyanazt mint az apt autoremove --purge.
A clean törli az összes letöltött csomagot az apt gyorsítótárából (/var/cache/apt/archives/). Az autoclean ezzel szemben csak a régi, elavult csomagokat törli, amikre szinte biztosan nem lesz szükséged többé (hiszen van belőlük újabb verzió, azokat fogod telepíteni, ha egyszer telepíted a programot).
-
válasz
zolka95
#88246
üzenetére
A Kickstart ehhez szerintem kicsit overkill.
A legegyszerűbb megoldás, hogy fogod a config fájlaidat, feltöltöd valahova, és wget-tel letöltöd telepítés után. Ugyanígy, a csomagoklistákkal is megteheted ezt, sőt akár magukkal a csomagokkal is.Csak ugye a csomagok időről-időre változnak, verziószámot lépnek, ezzel együtt jellemzően a config fájlok is megváltoznak, és más disztrónál a csomagok is lehetnek mások. Ezeket valahogy kezelni kell, hogy ne fuss bele abba, hogy a disztró 1.0-ról felmásolt config fájlok a másikdisztró 2.0-nál problémákat okozzanak.
Amúgy sima 1:1 klónt akár dd-vel is lehet csinálni, én azzal szoktam. Egy külső HDD-re, fájlba, és azt bármikor vissza lehet állítani.
-
válasz
hunaqua
#88249
üzenetére
sudo apt autopurge && sudo apt cleanSzerintem ennyi elég. Illetve körül lehet nézni a ~/.config-ban és a ~/.local/share alatt a hátramaradt fájlok közül, amelyik nem kell, az kuka. És vannak olyan programok, mint a Filelight, Disk Usage Analyzer (baobab), ncdu... amik rekurzívan megmutatják a mappák méretét, ezeket is lehet használgatni. Adott esetben a /var/log mappából is lehet törölni, ha biztosan nem kell onnan már semmi.
-
#88250
urandom0
senior tag
agentswitch
#88243
válasz
agentswitch
#88243
üzenetére
A sudo-t általában biztonságosabbnak tartjuk.
Illetve többuseres környezetben egyszerűbb is valakinek sudo jogokat adni, mint megadni neki a rendszergazda jelszót, és ha végzett a dolgával, elvenni tőle a sudo jogokat, mint megkérni, hogy legyen kedves elfelejteni a jelszót
A root fiók zárolása semmilyen negatív hatással nincs a rendszer működésére (esetleg single user módban okozhat kellemetlenségeket). Már ha előtte telepítettél sudo-t, és van sudoers-ben használható user fiókod. Ha nincs, és zároltad a root-ot, hát akkor....
-
válasz
hunaqua
#88240
üzenetére
"Azt hogyan tudom elérni,hogy root-ként is be tudjak root+ jeszó párossal közvetlenül is belépni?"
Ne csináld, nem jó ötlet. Miért nem elég az, hogy belépsz, és átváltasz sudo-val magasabb jogosultsági szintre? A su-t sem kellene használni, sőt az lenne a legjobb, ha a root account le is lenne tiltva.
Na, de ha ragaszkodsz hozzá:
A /etc/ssh/sshd_config fájlban a PermitRootLogin elől vedd ki a komment jelet (ha van), és állítsd az értékét "yes"-re, majd indítsd újra az sshd service-t. De mondom, ez nagyon nem ajánlott! -
Hát ja, az ilyet nem kell erőltetni, legfeljebb csak ha ismeri az ember az adott oldalt. Ráadásul a lehető legbonyolultabb megoldást hozza fel, jó hogy kernelt nem akar már fordíttatni az emberrel.
De legalább tuti biztosra megy, az /etc/modprobe.d/blacklist.conf-ban is blacklist-re teszi a nouveaut, meg a Grub configjában is
Sőt, még el is távolítja utána. Na ezek után biztos, hogy nem fog betöltődni! 😀
Az a runlevel 3-as bootolás amúgy felesleges, csak simán be kell bootolni a graphical targetre, és kilőni a display manager servicét, az le fogja állítani az X-et is. Az a lényeg, hogy az ne fusson, mikor az nvidia-féle drivert telepíti az ember. Amúgy ez a telepítő néha elhasal, és akkor lehet nyomozgatni, hogy mi a baja (pont így jártam a múlt héten az Elementary OS-sel).
Szóval eléggé túl van bonyolítva ez a leírás, és még custom kernelt is akar telepíttetni, szerintem ez nem túl jó ötlet. Amit linkeltem lejjebb, a hivatalos Fedora doksis megoldás sokkal egyszerűbb és biztonságosabb. -
válasz
RaZroX
#88230
üzenetére
A Fedora nem a legfelhasználóbarátabb disztró, vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy nem annyira játszik a kezdők keze alá, mint mondjuk az Ubuntu, de azért nem megoldhatatlan.
Igazából két féle módszer van a driver telepítésére. Első, hogy letöltöd az Nvidia oldaláról, és szerintem te erről néztél videót, mert ebben az esetben kell a nem nvidia-féle, tehát a nyílt forráskódú drivert (nouveau) blacklistre tenni. Ez valóban azzal jár, hogy bele kell nyúlni egy-két rendszerfájlba.
A másik módszer, hogy az RPM fusion repóból telepíted a drivert. Ehhez először fel kell venni a repókat:
sudo dnf install https://mirrors.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm -y
sudo dnf install https://mirrors.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm -y
sudo dnf upgrade --refreshUtána az akmod (automated kernel driver module) csomagot kell telepíteni (figyelni kell arra, hogy ne a kmod-nvidia-t telepítsd, hanem kifejezetten az akmod-nvidia-t, a kettő nem ugyanaz).
Ehhez először meg kell határozni, hogy milyen Nvidia chip van a kártyádon, és ahhoz melyik a legfrissebb driver. Ha nem tudod, milyen VGA-d van, így megnézheted:
lspci | grep VGAVagy így:
lshw -class displayA megfelelő verziójú drivert innen a legkönnyebb kilesni (egyébként itt is le van írva a módszer): https://rpmfusion.org/Howto/NVIDIA
Vagy ezt is használhatod: https://www.nvidia.com/en-us/drivers/unix/
Kiválasztod mondjuk a 470-est, és a "supported products" oldalon megnézed, milyen kártyákat támogat.Ha már tudod, hogy mondjuk a 470-es driver kell neked, akkor így tudod telepíteni:
sudo dnf install xorg-x11-drv-nvidia-470xx akmod-nvidia-470xxA 390-es verziójú drivert így:
sudo dnf install xorg-x11-drv-nvidia-390xx akmod-nvidia-390xxA régi 8/9/200/300 szériához a 340-est így:
sudo dnf install xorg-x11-drv-nvidia-340xx akmod-nvidia-340xxNem kötelező, de célszerű feltelepíteni a VDPAU és a CUDA csomagokat is, előbbi a videó dekódoláshoz kell, második meg ilyen Nvidiás cucc (a CUDA-nál is figyelni kell a verziószámra):
dnf install -y xorg-x11-drv-nvidia-340xx-cuda
dnf install -y vdpauinfo libva-vdpau-driver libva-utilsEzek után én ki szoktam adni ezt a két parancsot, bár az újabb telepítők tudtommal már maguktól megcsinálják, de biztos, ami biztos:
sudo akmods --force
sudo dracut --forceVan valami auto install cucc is, én sose használtam, nem tudom, működik-e még:
https://ask.fedoraproject.org/t/nvidia-auto-installer-for-fedora-now-works-with-fedora-34/13765 -
Mert nagyon össze van rakva. A különböző szolgáltatásai, az nmcli/nmtui, a dracut, a NetworkManager, a chronyd, a SELinux, a KDump, a Rear, Avahi, maga a dnf is jó egyébként, a lassúságát leszámítva... igazából ezeknek egy nagy része a Red Hatnál alakult ki, és onnan szivárgott át a többi disztróba. És szerintem érezni a Red Hat alapú disztrókon, hogy úgy egységes az egész.
Nem akarok rosszat mondani a többi disztróra sem, mert nem igazán lehet, de pl. nmtui-val szerveren nagyon gyorsan fel lehet egy alap hálózatot konfigurálni, a bonyolultabb dolgokra meg ott a NetworkManager. Ami ugyan már van ott van minden disztróban, de volt idő, amikor pl. Debianban a net-tools volt az általános használt konfiguráló eszköz, míg Fedorában ott volt az nmcli, ami sokkal kényelmesebb és egységesebb volt.
Én a Systemd-et is szeretem, a journalt amióta ismerem, azóta szinte nem is jártam a /var/log mappában.
szerk: meg azt is szerettem, hogy NetworkManager mellé nem kell külön DHCP client, mert alapból tudja. Nem kell gondolkodni, honnan legyen VPN, mert strongswannal megy az is. Nem kell gondolkodni, hogyan legyen pptp/l2tp, mert az is támogatva van. És mindezt egy közös felületről lehet konfigurálni.Itt van néhány Fedora 37-es/Gnome 43-as kép.
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]A másik disztró, ami a kedvencem volt, a Suse. De szerintem erősen érződik azon is, meg a Fedorán is, hogy nem az átlag asztali felhasználó a célközönségük.
-
-
-
When setting up a VPN, the Networks widget will now intelligently detect when any support packages are missing and offer to install them for you, making it fast and easy to proceed.
Na ez egy jó ötlet, néha elég szenvedős beüzemelni egy Windows-os VPN-t Linux alatt. Bár kíváncsi vagyok, hogy fog működni, strongswant vagy libreswant fog telepíteni (de szerintem strongswant).
-
válasz
RaZroX
#88181
üzenetére
Fedora telepítés ezeket szoktam még telepíteni:
dnf install https://mirrors.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm https://mirrors.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm -y
dnf install lame\* --exclude=lame-devel
dnf install gstreamer1-plugins-{bad-\*,good-\*,base} gstreamer1-plugin-openh264 gstreamer1-libav --exclude=gstreamer1-plugins-bad-free-devel
dnf groupupdate core -y
dnf groupupdate multimedia --setop=install_weak_deps=False --exclude=PackageKit-gstreamer-plugin -y
dnf groupupdate sound-and-video -y
dnf install rpmfusion-free-release-tainted -y
dnf install libdvdcss -y
dnf install rpmfusion-nonfree-release-tainted -y
dnf install mesa-dri-drivers mesa-libGL mesa-vdpau-drivers mesa-vulkan-drivers -y
dnf install libva-intel-driver -y
dnf install intel-media-driver -y
dnf install ffmpeg libva-utils libva -y
dnf install mesa-dri-drivers -yTe is nyugodtan feltelepítheted mindet, bajod nem lesz belőle, de ami neked fontos lehet, az ez a sor:
dnf install mesa-dri-drivers mesa-libGL mesa-vdpau-drivers mesa-vulkan-drivers -yIlletve ahogy írták korábban, az Nvidia drivert is érdemes feltelepíteni, ehhez itt találsz útmutatót: https://linuxhint.com/install-nvidia-drivers-on-fedora-35/
-
válasz
CPT.Pirk
#88159
üzenetére
Jó ez a táblázat, esetleg az Ubuntut még belevehetnéd, csak mert az a legnépszerűbb disztrót. És esetleg még a Fedora Gnome-ot
Azt mindenképp írd oda, hogy milyen módszertannal nézted az adatokat, mert ugye tök mást mutat a KDE system monitor, a Gnome system monitor, meg a free. De gondolom a free-t használtad, vagy a htop-ot.
-
válasz
CPT.Pirk
#86916
üzenetére
Nem is tudtam erről a topikról... köszi, megnézem majd ezeket, amiket írtál.
@BoB
Tudom, van egy rakat játék Steamen, néhányat ki is próbáltam, de egyik sem tetszett annyira, hogy meg is maradjon@tvamos
Megnézem majd a Protont is, régebben próbálgattam, úgy kb. a játék felét tudtam elindítani vele. -
Nem tudom ide való-e a kérdés, de tudnátok ajánlani néhány multiplayer játékot, ami fut Linux alatt, és nincs nagy gépigénye? Főleg FPS érdekelne, Wolf:ET-t, ET: Quake Wars és hasonlókat szoktunk játszani. De stratégia vagy más jellegű is jó, csak azért ne legyen túl bonyolult.
-
válasz
Warton
#85008
üzenetére
A KDE az utóbbi időkben nagyon összeszedte magát RAM téren, az biztos, de a sebességre sem lehet panasz! Én nem tudom, mit csinálnak, de ha elindítasz mondjuk egy Bunsenlabst (ami egy Debian+Openbox+néhány segédprogram), az is nagyjából ezen a szinten van memóriafoglalásban.
-
-
válasz
#68216320
#84915
üzenetére
Mobilon neztem ezt a privat dns beallitast, de ip-t nem fogad el, ha domain-t allitok be, akkor pedig nem mukodik. Nincs net kapcsolat.
Igen, mert TLS-es domain kell hozzá.
Ha nincs a domaineden TLS, akkor marad az, hogy az IP, átjárót és subnet maskot is statikusan állítod be:Vagy keresel olyan alkalmazást, ami át tudja állítani CSAK a DNS-t, pl. a DNS Changer. Én nem értek annyira az Androidhoz, hogy ezt hogyan lehetne szépen megoldani.
-
válasz
#68216320
#84913
üzenetére
Milyen routered van, és abban a routerben lehet-e állítani DNS-t? Mert ha a routeren be tudod állítani az Adguardhome szerver címét, akkor onnantól az összes arra a routerre csatlakozott eszköz már a szűrt DNS-t fogja megkapni.
mobilon az istennek sem jövök rá, hogy hol tudok wifi vagy épp mobilnet esetére saját DNS-t beállítani.
Most nincs előttem Android, de elméletileg így be lehet állítani: https://www.androidpolice.com/2020/03/26/make-android-use-dns-server-choice/
Redmi 8-on (ez ugye MIUI) ez így néz ki:
[kép]De ha lehet, érdemesebb a routerben beállítani, mint egyesével a klienseken.
Az AdGuard "Beállítások/Kliens beállítások" részben mit lehetne beállítani?
Pl. a szolgáltató által osztott DNS címet lehet megadni, vagy egyet az ismert DNS szerverek közül (1.1.1.1, 8.8.8.8, ... itt van egy rakás). Mert az Adguardhome tulajdonképpen egy DNS proxy. Amikor te beírsz a böngésződbe egy címet, azt a router megkapja, továbbítja az Adguardhome-nak, az továbbítja a külső DNS szolgáltatónak, tőle visszakapja az IP címet, ha bent van a blacklistben akkor megszűri, ha nincs, akkor továbbítja a routerednek, a routertől pedig megkapják a kliensek.
-
válasz
#68216320
#84911
üzenetére
Én is kipróbáltam egy Fedora 36-os asztali gépen. Először lefuttattam ezt, ahogy Githubon le van írva:
curl -s -S -L https://raw.githubusercontent.com/AdguardTeam/AdGuardHome/master/scripts/install.sh | sh -s -- -vLefutott, a vége ez volt:
AdGuard Home is now available at the following addresses:
2022/07/22 21:19:37 [info] Go to http://127.0.0.1:3000
2022/07/22 21:19:37 [info] Go to http://[::1]:3000
2022/07/22 21:19:37 [info] Go to http://192.168.1.2:3000
2022/07/22 21:19:37 [info] service: action install has been done successfully on linux-systemd
AdGuard Home is now installed and running
you can control the service status with the following commands:
sudo /opt/AdGuardHome/AdGuardHome -s start|stop|restart|status|install|uninstallUtána egy laptopról felléptem a http://192.168.1.2:3000-es címre, és ott írta a felület pirossal, hogy bind error, az 53-as porton fut valami ("validating ports: listen tcp 0.0.0.0:53: bind: address already in use"). Az
lsof -nPi UDPparanccsal megnéztem, és lám, tényleg futott:systemd-r 720 systemd-resolve 16u IPv4 21594 0t0 UDP 127.0.0.53:53
systemd-r 720 systemd-resolve 18u IPv4 21596 0t0 UDP 127.0.0.54:53A
netstat -tulpnkimenetén is látszott:udp 0 0 127.0.0.54:53 0.0.0.0:* 720/systemd-resolve
udp 0 0 127.0.0.53:53 0.0.0.0:* 720/systemd-resolveFogtam, és egyszerűen leállíottam:
systemctl stop systemd-resolved.serviceA böngészőben újratöltöttem az oldalt, megadtam a kért adatokat (usernév, jelszó, stb.), majd a laptopon beállítottam DNS-nek az asztali gép címét, tehát 192.168.1.2., lecsatlakoztam a wifiről, vissza, majd megnyitottam néhány oldalt, és a webes felületen már szépen látszik is, hogy nekiállt blokkolgatni ezt-azt:
-
válasz
#68216320
#84892
üzenetére
Én a pi-hole mellett tudom javasolni az AdGuardHome-ot is.
-
válasz
#68216320
#84890
üzenetére
A legegyszerűbb talán, ha veszel egy routert, amire telepítesz OpenWRT-t, ahhoz van adblock csomag mindenféle szűrőlistával. Bár ez nem olcsó megoldás, egyszeri nagyobb kiadás, de működik.
Nekem két darab TP-Link Archer AC1750 routerem van, az egyiken fut adblock, de azt tudni kell, hogy ez a fajta megoldás nem tud minden reklámot szűrni, mert van, amit csak a böngésző tud.Másik megoldás, ami hosszú távú kiadás ugyan, de kisebb, hogy bérelsz egy VPS-t valahol. Vannak egész olcsók is, de hosszútávon drágább lesz, mint az első megoldás.
A harmadik megoldás pedig, hogy otthon állítasz fel egy szervert, most ez lehet egy asztali gép, vagy egy bármilyen egyszerűbb eszköz, amiben van megfelelő (gigabites) ethernet adapter. Itt áramköltséggel kell számolni.
Most hogy milyen disztrót használsz, az szerintem nagyjából mindegy.
-
Favágó módszer: miután beállítottál mindent, fogod a konfig fájlt és azt mondod neki, hogy
chattr +i ~/.config/openrazer/persistence.conf.
chattr +i ~/.config/openrazer/razer.confEttől "immutable" lesz a fájl, azaz nem lehet majd módosítani. Bár nem állítom, hogy a daemon nem fogja összecrashelni magát tőle..
Esetleg valami udev szabályt írni hozzá (mint itt), vagy megnézni, hogy a daemont felparaméterezve nem lehet-e indítani...
-
#84746
urandom0
senior tag
tordaitibi
#84734
válasz
tordaitibi
#84734
üzenetére
Simán lehet az is, hogy mivel régi a gép, nem teljes (vagy konkrétan hibás) az UEFI implementáció. És jó, hogy felhoztátok a Lenovókat, mert nekem volt olyan pendrive-ra telepített LVM-es Linuxom, ami többféle asztali gépen és laptopon is képes volt bebootolni, kivéve Lenovo Thinkpaden. Mindenesetre így ebben a formában baromi érdekes ez a partíciófelosztás
-
-
#84730
urandom0
senior tag
tordaitibi
#84725
válasz
tordaitibi
#84725
üzenetére
Az a fura egyébként, hogy MBR+legacy BIOS indításnál a Windows NEM csinál magának sem EFI, sem MSR partíciót. Tehát amikor a Windows telepítették, akkor valószínűleg UEFI bootban volt indítva a gép, és GPT volt a lemezstruktúra, és később ez át lett állítva BIOS-ra.
Vagy esetleg még azt tudom elképzelni, hogy valamikor UEFI/GPT kombóval volt telepítve a Windows, le lettek backupolva, és amikor vissza lettek állítva, akkor már BIOS/MBR felállás volt. Én is futottam már bele ilyenbe, amikor UEFI/GPT-s disk image-et állítottam vissza legay BIOS-os gépre.
Vagy az is lehet, hogy egyszerűen egy olyan laptopból lett áthozva a HDD, amin eltérő felállás volt?
De ha a Mint létrehozott egy EFI partíciót, úgy, hogy sima MBR-es extended partícióval csinálta meg, akkor szerintem egyértelműen UEFI bootot érzékel, ki tudja, miért.
Én az ilyen gépeket le szoktam gyalulni teljesen, és mindent újratelepíteni, figyelve arra, hogy mindenhol minden beállítás fixen azonos legyen, még véletlenül se keveredjen sehol a legacy+UEFI boot, illetve telepítés előtt Gparteddel szoktam a partícióstruktúrát létrehozni. -
Ja, okés. Jó ez a Fedora egyébként, én igazából két dolgot szoktam beállítani rajta, a promptot PS1-re ugyanúgy, ahogy Debiannal van (szép színesre), és a dnf.conf-ot így:
[main]
gpgcheck=True
fastestmirror=True
installonly_limit=3
clean_requirements_on_remove=True
best=False
skip_if_unavailable=True
max_parallel_downloads=10
metadata_expire=86400
basearch=x86_64
arch=x86_64
ignorearch=TrueItt főleg a
max_parallel_downloads=10és afastestmirror=Truesorok a fontosak, ezek kicsit felgyorsítják a dnf-et, hogy ne legyen olyan lassú...
-
#84722
urandom0
senior tag
tordaitibi
#84720
válasz
tordaitibi
#84720
üzenetére
Csak tippelek, de nem lehet, hogy mégiscsak UEFI boot van beállítva, a lemez pedig MBR? Vagy épp fordítva, legacy boot mellett GPT-s a lemez? Az ilyen vegyes kombók szoktak furcsaságokat okozni egyes laptopokon.
Azért is gondolom ezt, mert a Windows legacy bootnál biztosan nem csinál magának indító partíciót. MSR partíciót csinálhat, de az nem indításhoz való. -
válasz
urandom0
#84707
üzenetére
Fedora telepítés után ez alapján szoktam hozzáadni a free és nonfree repókat:
https://rpmfusion.org/ConfigurationÉs utána még a "Multimedia post-install" részben leírtam szoktam megcsinálni, az feldobja a kiegészítő kódekeket is.
Illetve még ennyit:dnf install libva-intel-driver
dnf install intel-media-driver
dnf install ffmpeg libva-utils libva
dnf install *-firmwareA "Tainted repos" szekcióban lévőket én nem szoktam feltelepíteni, de ártani nem árthat.
-
Megoldódott az RTL-es videós problémád?
Én Fedorát használok, ha linkelsz egy videót amihez nem kell regisztrálni meg feliratkozni sehova, megnézem, nálam mit mutat.Jajj, elcsesztem a szerkesztést...
Ez ide jön, nem az előzőbe:Most kipróbáltam ezzel a videóval, elindul, megy, nincs vele semmi gond. Ki akartam próbálni ezt a híradót is, itt a Firefox kiírta, hogy DRM-t engedélyeznem kell, utána pedig azt, hogy most telepíteni fog valami összetevőt, ami kell a videó lejátszásához. De a videót már nem néztem meg, ahhoz regisztrálni kéne...
-
válasz
CPT.Pirk
#84662
üzenetére
Mióta a Canonical már nem fektet akkora munkát az Ubuntuba, azóta egyre jobb
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár konkrétan Ubuntut én sem használok, hanem Xubuntut szoktam lecsupaszítani és feltelepíteni rá, amire szükségem van...Most kipróbáltam ezzel a videóval, elindul, megy, nincs vele semmi gond. Ki akartam próbálni ezt a híradót is, itt a Firefox kiírta, hogy DRM-t engedélyeznem kell, utána pedig azt, hogy most telepíteni fog valami összetevőt, ami kell a videó lejátszásához. De a videót már nem néztem meg, ahhoz regisztrálni kéne...
-
válasz
CPT.Pirk
#84386
üzenetére
Elméletileg a stable-proposed-updates-be vagy backports-ba bekerülhetne a javított csomag. Az viszont, hogy a testingbe lévő csomag sem működik, inkább arra enged következtetni, hogy nincs maintainer, aki foglalkozzon vele.
A Nemo-val ugyanez a szitu, évek óta van benne egy hiba, ami miatt nem tudja újraépíteni az sftp kapcsolatot, ha az megszakad. Tudjuk, hogy a hibát az okozza, hogy a Nemo régi típusú GMount-ot használ, de senki sincs, aki kijavítaná.Egyébként az ilyen régi rendszer-új szoftver verzió problémákra tökéletes megoldás nyújtanak az olyan konténerformátumok, mint a flatpak.
A kernel+libc+shell+userspace eszközök maradhatnak az alacsony verzión, míg a felhasználói programok jöhetnek konténerben, magasabb verziószámmal, így a rendszer megtarthatja a régi libjeit anélkül, hogy visszafogná a frissebb programokat. -
-
#84338
urandom0
senior tag
tordaitibi
#84336
válasz
tordaitibi
#84336
üzenetére
Flatpaknál pl. tudnak egymásról a telepített szoftverek, a frissítés pedig annyi, hogy
flatpak update -
válasz
Wait4it
#84234
üzenetére
Ezek az appcenterek valahogy sosem sikerülnek igazán jól. Talán még a Discover a legbugmentesebb, amit láttam, de pl. a Gnome software center borzasztó. Ott már sokszor a listában való görgetésnél elakad valami.
A Manjaro saját félig appcenter-félig csomagkezelője, a pamac-gtk is tud érdekes dolgokat művelni, főleg AUR-os csomagoknál.
Az Elementary appcentere még, ami egész jól használható, de abban sajnos nem lehet beállítani, hogy automatikusan töltse le és telepítse a frissítéseket. Szól, hogy van frissítés, rányomsz, akkor megint megkeresi a frissítéseket, és ezután lehet a frissítések letöltésére kattintani. -
-
-
válasz
lev258
#84020
üzenetére
470-es kell a Fedorához, újabbal nem működik, ha régi a kártya. Bár nem tudom, a szóban forgó kártyában milyen NV chip van, de az én GT 710-esem is csak a 470-essel megy.
Én úgy szoktam telepíteni, hogy feldobod az akmod-ot, elméletileg mást nem is kell, mert az hoz magával mindent:dnf install akmod-nvidia-470xxÉs utána újra szoktam generáltatni az initramdisket és a Grub configot is:
dracut --regenerate-all --force
grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfgMost a Fedora 35 -> 36 upgrade miatt újra is kellett telepítenem a kernel csomagokat, mert anélkül nem tudta betölteni a kernel modult:
sudo dnf reinstall kernel\*Azóta nálam jó, annyi a probléma, hogy a Gnome csak sofware renderinggel megy (nouevau viszont megy a hardveres is).
-
-
válasz
anorche1
#83843
üzenetére
FTP vagy SFTP szervert tudsz csinálni a gépeden, akár grafikus felületen is, pl. FileZilla-val.
De egy ssh beállítás annyi, hogy megcsinálod a usert a gépen (hogy ne a tiéddel lépjen be), és az sshd_config-ban megadsz egy-két dolgot, újraindítod a service-t és mehet is.Illetve vannak olyan appok, mint pl. a Rymdport, de nem tudom, mennyire működőképes, ha nem egy hálózatban vagytok.
Azt, hogy esetleg port forwardingot kelljen állítgatnod a routeren, csak úgy tudod elkerülni, ha pl. adsz Teamviewer/Anydesk/Nomachine NX hozzáférést a gépedhez.
-
válasz
#68216320
#83837
üzenetére
Amugy a gnome felulet eleve az Adwaita temaval telepult, azzal kezdtem az egesz huzavonat.
Igen, de a Gnome-féle Adwaita GTK3-as, és van egy csomó GTK2-es program (ilyen a Gimp is, meg a Dia), aminek persze a GTK3-as téma nem felel meg. Az ilyenekhez fel szoktam telepíteni az adwaita-gtk2-t, ez általában megoldja a gondjukat.
-
-
válasz
urandom0
#83767
üzenetére
Na, ezt nézd meg, szerintem ez működni fog:
https://github.com/zb3/gnome-gamma-tool
wget https://raw.githubusercontent.com/zb3/gnome-gamma-tool/main/gnome-gamma-tool.py
chmod +x gnome-gamma-tool.py
./gnome-gamma-tool.py -g 1 -
-
Pontosabban az Xfce kompozitoráé, ami sok éve tud vblank-ot, de valamiért akkor is megmarad a tearing. Állítólag ez hamarosan, valamelyik közeli verzióban meg fog oldódni, addig pedig marad az Xorg.conf szerkesztgetés, vagy használ az ember másik kompozitort (én comptont szoktam), de azzal sem tökéletes, előfordulnak kisebb-nagyobb bugok.
-
Nem feltétlenül kell ingyenesnek lennie a Linuxos alkalmazásoknak sem, már ha erre gondolsz. Szerintem nyugodtan lehetne fizetős alkalmazásokat árulni, pl. az Elementary OS is ezt csinálja. Vannak ingyenes, pay-what-you-want (fizess amennyit akarsz, a'la becsületkassza) és csak fizetős alkalmazások, és magát a fizetési rendszert is az Appcenter kezeli, a fejlesztőnek semmi dolga nincs ezzel. A fizetés pedig gyors és egyszerű, megadja az ember a kártyaadatokat, az e-mail címét, és kb. fél perc alatt végigmegy az egész folyamat. Szerintem ez így nagyon jó megoldás, én nem bánnám, ha a többi store is átvenné, mert ez egy lökést adhatna a Linuxos appfejlesztésnek, ha látnák a fejlesztők, hogy mindenféle plusz munka nélkül monetizálhatnák az appjaikat.
-
válasz
CPT.Pirk
#81866
üzenetére
Teljesen egyetértek veled! Máshol sem látsz ilyet, hogy 2-3-4 éve elavult verziók vannak fent a repóban. Gondoljunk be, hogy nézne ki, ha mondjuk Play Store-ban is az menne, hogy több éves lemaradásban lennének az appok, míg mondjuk App Store-ban pedig a legfrissebb verziók vannak fent. Kinek kéne ilyen telefon?
-
válasz
lypen99
#81862
üzenetére
Én régebben használtam, két-két és fél évig PC-n és laptopon is, mert azt mondták, stabil. Stabilnak stabil, az igaz, de én nem érzem instabilabbnak a Manjarot vagy pl. az Elementary OS-t sem. Nagyon ritkán van Manjarós problémám, és ha van, általában akkor sem nehéz megoldani.
-
válasz
zoltanz
#81829
üzenetére
Nálam nincs
Akkor létre kell hozni
Adni neki +x futtatási jogot, és menni fog.Nálam nincs, viszont találtam ezt: /usr/local/bin/kbd.sh
Ez az Xfce-hez tartozó billentyűzetes valami, ha jól látom. Ez neked nem kell.
Így kezdődik : #!/bin/sh
Ez igazából csak egy jelzés az operációs rendszer számára, hogy a /bin/sh nevű parancsértelmezővel kell lefuttatni a fájlt. A legtöbb scriptfájl így kezdődik.
-
#81828
urandom0
senior tag
tordaitibi
#81826
válasz
tordaitibi
#81826
üzenetére
Az ~/.xprofile vagy az /etc/xprofile fájlba írt parancsok lefutnak automatikusan bejelentkezês után, elméletileg.
-
#81474
urandom0
senior tag
enginev3.0
#81470
válasz
enginev3.0
#81470
üzenetére
Én ezért szoktam mondogatni, hogy ha friss verziójú programok kellenek, akkor rolling release. Az ég világon nincs semmi értelme feltenni egy Ubuntu vagy Debian alapú disztrót, aztán beleerőltetni a friss verziót tartalmazó repót. A release alapú disztrók attól "stabilak" úgymond, hogy régi, alaposan kitesztelt verziókat tartalmaznak, de ha beleerőlteted az új, friss verziót, akkor pont ettől a stabilitástól fosztod meg. Manapság szerintem nincs értelme ilyen disztrókat otthoni gépen használni, a rolling release rendszerek, tapasztalatból mondom, egy csöppet sem instabilabbak. Érted, attól, hogy egy szoftver régi, nem feltétlenül lesz stabil, bugmentes...
Felteszel egy rolling vagy semi-rolling disztrót, mondjuk egy Arch-t vagy Manjarot, vagy amelyik szimpatikus... Archra feldobni egy AUR helpert egy sort, megkereseni is letölteni a plexet még egy sor. Manjaron a pamac alapból kezeli az AUR-t, csak be kell kapcsolni mert default ki van kapcsolva, aztán "pamac install plex-media-server", és fél percen belül ott a gépeden. A qBittorrent v4.3.9-1 pedig ott van a community repóban, még csak AUR sem kell hozzá. Két perc alatt fent van mind a két program. A legújabb Ubuntuban is csak v4.2.5 van (mondjuk személy szerintem egy torrentprogramnál az sem baj, 2-3 éves verzió csak működjön).
Mégegyszer mondom, szerintem, otthonra egyszerűen nincs létjogosultsága erőltetni ezeket a Debian/Ubuntu alapú disztrókat csak azért, mert release alapúak. Arra jó, hogy az ember megismerje, megtanulja őket, meg azért az is igaz, hogy vannak olyan programok, amik pl. Ubuntun jobban mennek, mert a fejlesztők az Ubuntut támogatják, a többi disztrót nem. De a legtöbb esetben sokkal jobb választás egy rolling release disztró. -
válasz
lev258
#81434
üzenetére
Elvileg pont az lenne a lényeg, hogy a választást a kérdezőre bízzuk, ne pedig megfosszuk tőle.
De hogyan tudna választani a felhasználó, ha nem is ismeri egyiket sem?
Én pl. a kocsikhoz pont annyit értek, mint az átlag felhasználó a Linuxhoz. Ha elém raknának 5 különböző atutót, halvány lila gőzöm sem lenne, melyik lenne nekem a jobb választás, mert egyiket sem ismerem.
Én ezért szoktam azt mondani, hogy válassza amelyiket akarja, és ha nem tetszik neki, lépjen tovább. Úgyis csak akkor tud jó döntést hozni, ha már megismerte mindet. -
Írd be terminálba, hogy systemctl, és nézd meg, nincs-e arra a partícióra hivatkozó bejegyzés. Lehet .device, .mount, vagy valamilyen service, pl. az fsck (ez valahogy így néz ki: systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-0B5A\x2d9CE1.service). Ha találsz ilyet, tiltsd le (systemctl disable xxx) és maszkold (systemctl mask xxx). Ha ezek után is keresi, akkor még valahol máshol is van valami rá hivatkozó bejegyezés.
A pasziánsszal letöltött cuccokat meg tudod nézni a "flatpak list" paranccsal, majd törölni őket a "flatpak uninstall xxx" paranccsal. De ha feltelepítesz az áruházból valami olyan programot, ami igényli ugyanezeket a cuccokat, akkor megint ott lesznek a gépeden, viszont ha utána megint töltesz le valamit, az már nem tölti le újra, hanem azt fogja használni, amit előzőleg letöltöttél.
-
-
Igen, lehet legacy módban telepíteni az eOS-t.
Az ablakvezérlő gombokat tudod állítani, ha feltelepíted a dconf-toolst, és elnavigálsz a org > pantheon > desktop > gala > appearance alatt lévő button-layout kulcshoz. A klasszikus minimalizálás, maximalizálás, bezárás beállítás így fest: :minimize,maximize,close
A szoftveráruház csak a Flatpak csomagokat kezeli, a gyári .deb csomagokat nem, azokat paranccsorból vagy (a szintén paranccsorból feltelepített
) Synapticcal tudod kezelni. Ráadásul Flatpak repóból sincs a rendszerben más, mint a sajátjuk, szóval érdemes még az elején felmenni a flathub.org-ra, letölteni onnan valamit, ezután a Sideload be fogja húzni a repók közét a flathubot, és onnantól fogva ha a programban keresel, a flathubos csomagokat is meg fogja találni.Ja, nem tudom, tudod-e, a dockot testre lehet szabni úgy, hogy jobb gombbal kattintassz egy olyan területre, ahol nincsenek ikonok, és közben nyomod a controlt, vagy paranccsorból a "plank --preferences" paranccsal.
-
válasz
#68216320
#81354
üzenetére
A domainszolgáltató nem tudja, hogy te pontosan mit is szeretnél kezdeni a domainnel. Ha nyitsz náluk egy ticketet amiben elmagyarázod a problméd, akkor persze segítenek, ahogy tudnak.
Az én egyik Rackhost-os domainemen az TXT így néz ki: v=spf1 a mx include:_cspf.rackhost.hu ~all
Ezt alapból beállította nekem a Rackhost, én nem nyúltam hozzá. De van egy europeregistry.com-os domainem is, ott már én állítottam be a TXT-t, gyárilag üres volt:
v=spf1 ip4:<ipv4 cím> ip6:<ipv6 cím> ~all(Ugye az ipv4 és ipv6 címek helyén az IP címek állnak).
Alapvetően SPF is kell, DMARC is, a PTR rekordra ill. az IPv6-ra is figyelni kell (akkor is, ha nem küldesz tömeges emailket), és van ez a DKIM nevű cucc, ezt is érdemes megcsinálni, mert ez is csökkenti annak esélyét, hogy a Gmail eldobja a leveled. Nem csak, hogy spambe teszi, hanem sokszor egyáltalán nem is fogadja...
Én ennél mélyebben nem foglalkoztam még ezzel, csak néha szoktam paranccsorból elküldeni egy-egy emailt, de még a Freemail is visszadobja, ha nem tetszik neki a rekordok beállítása.Ellenőrzésre az https://mxtoolbox.com/DNSLookup.aspx oldalt szoktam használni, ez elég részletes, illetve ott a
hostparancs is. -
-
#81340
urandom0
senior tag
tordaitibi
#81339
válasz
tordaitibi
#81339
üzenetére
A Unified Remote-on kívül az összes bent van az Arch repóiban, Unified Remote-ból csak egy unified-remote-server, gondolom ehhez még kell a kliens.
Ez a módszer helyett én kb. 6x vért izzadtam...
Najó, de te ilyen különleges madár vagy
Nekem ez a negyedik gépem, amin Linux fut, a néggyel összeszedtem nem kellett annyit szenvednem, mint neked egyetlen géppel.
Sőt, a Linux kifejezetten jó olyan régi hardverekhez, amik újabb Windows-okon már nem mennek. Volt egy 2001-es szkennerem, és egy ezeréves Broadcom wifi dongle-m, amikhez csak XP-s/Win7-es driver volt, Windows 10-en meg sem moccantak, Linuxon simán mentek. -
#81336
urandom0
senior tag
tordaitibi
#81335
válasz
tordaitibi
#81335
üzenetére
Szerintem pedig épp a Linux egyik legnagyobb előnye a csomagkezelés a Windows-szal szemben. Mindig is baromi kényelmetlennek találtam, hogy egy program feltelepítéséért mennyi mindent meg kell tenni, böngésző megnyit, google, keres, letölt, telepít... ha olyan az adott szoftver, akkor még valamilyen formot is kell kitölteni...
Pláne, ha régi, vacak, lassú gépen kell ezt csinálni, amin a HDD-t fél óráig kerreg csak azért, hogy elinduljon a Chrome.
Linuxban meg csak rákeresek, kiválasztom amit telepíteni szeretnék, klikkklikk, jelszó, kész.
És mindegyik program ugyanúgy megy fel, nem kell külön köröket futni, mint Windowsnál, amikor ő eldönti neked, hogy az adott szoftver nem biztonságos, és akkor neked meg kell keresned, jobblikk, Tulajdonságok, futtatás mellőzése pipa ki...
Persze, ha van Windows Store, az megint más, akkor azért könnyebben megy a dolog.
Üzemeltetői szempontból is csak azt tudom mondani, hogy a központosított telepítésnek nincsen párja. Ezen a szinten, ahol most vagyok, 126 Windows-os gép van, alattam egy könyvtár, ott kb. 20 gép, felettem két előadóterem, 2-2 géppel, és ez csak az egyik épület. Tartomány nincs, ne kérdezzétek miért, hosszú... mindegyiken gépen be van lőve az ssh, Ansible-vel megyek végig rajtuk, ha pl. telepíteni kell valamit. Megírom a scriptet, ami letölti és silent installal feldobja az adott programot, de ugye egyrészt majdnem minden programnál máshogy néz ki a silent install, másrészt egyes programokat nem is lehet így telepíteni. Mennyivel könnyebb dolgom lenne, ha egy "apt install xxx" (winget install xxx) sorral el lehetne intézni a telepítéseket. -
Jó cikk, és alapvetően igazak a felvetései, de azért vannak benne butaságok.
Az, hogy a sandboxolt programok hozzáférnek a fájlrendszerhez, azért van így, mert a felhasználók jellemzően fájlokkal dolgoznak, amiket el kell tudniuk érni. Próbáljon meg kiadni olyan Gimpet, ami alapértelmezetten nem fér hozzá a /home-hoz, és nézze meg, mit szólnak hozzá a felhasználók...
Másrészt totális ellentmondás az, hogy először azért ekézi a Flatpakot, mert nem a rendszer szolgáltatásait használja, hanem mindenből sajátot hoz, utána meg a portálokat szidja, miközben azok épp azért jöttek létre, hogy az alkalmazás jobban tudjon integrálódni a rendszerbe.
Amiatt sem célszerű ekézni a rendszert, hogy ezeknek a standalone csomagformátumoknak szükségük van egy-egy service-re, mert ennyi elővehetjük a .deb-et, hisz annak is kell apt meg dpkg, elővehetjük az .rpm-et, mert nyilván annak is kell egy program, ami kezelni tudja, elővehetjük az Arch-ot a pacman miatt, meg a Manjarot a pamac miatt...
Maga a cikkíró nagyon leragadt a visszafelé kompatibilitás problémáján, miközben szerintem ennél sokkal nagyobb gond a disztribúciók és az asztali környezetek közti különbségek. Ezek okozzák az igazi problémát. Windows-on nincs probléma ebből, mert ha WinRT appot írsz, akkor ott a WinRT API fix halmaza, amire lehet alapozni. Vagy ha .NET 5 kell, akkor számíthatsz rá, hogy minden gépen ott van, vagy ha nincs, a Windows automatikusan le tudja tölteni.
Ez az, ami Linuxon nincs. Fogalmad sincs, hogy a célgépen van-e GObject vagy nincs, van-e Seahorse, vagy KWallet, vagy egyik sincs, van-e bármilyen embedded HTML megjelenítő, mondjuk WebKitGTK, QtWebKit, KHtml... plusz nehezítő tényező a csomagformátumok és a függőségek különféle változatai.Fejlesztőként két dolgot lehet tenni, vagy azt mondjuk, hogy csak és kizárólag egy adott disztrón, mondjuk Ubuntu 21.04-en fog menni a programunk, semmi máson (sokan ezt csinálják, de ez nekik is rossz, mert felhasználókat buknak), a többiek meg oldják meg, ahogy akarják... vagy fogjuk valamelyik standalone csomagformátumot, és abban tesszük közzé a programot. És akkor előre-hátra 4-5 disztróverzión belül biztosan megy a program, az összes disztrón megy a program ami támogatja az adott csomagformátumot (kb. mindegyik), és van mögötte egy egységes store, mint pl. a flathub, és akkor nem kell küzdeni a teljesen eltérő disztrók és asztali környezetek különbségeivel.
A visszamenőleges kompatibilitás önmagában nem lenne megoldhatatlan, nyugodtan el lehet tárolni a korábbi libverziókat, mint ahogy sok esetben így is van (egyébként Windows-on is, a WinSxS mappában). A cikkben példaként hozott Master Pdf Editor épp ezért működik, mert libek egy adott verzióját igényli. De egy nem systemd-es rendszeren már lehet, hogy nem indulna el, mivel a libsystemd.so.0-ra is hivatkozik...
-
-
Nem vagy kiközösítve, bár én néha túl offenzív vagyok, ezt elismerem. Általában olyanokra beszélgetek Linuxról, akik - sokszor ok nékül - csak fikázni tudják, és hozzájuk kell ez az offenzivítás, és már hozzá vagyok szokva
Szerintem mindenki érezte már azt, amit te, ezzel nincs is gond. Csak szerintem te kicsit eltúlzod a dolgokat.
Most is, ahogy a telepítésről írsz. Az elején bekéri a billentyűzetkiosztást, az időzónát, a felhasználónevet/jelszót, és a partíciókiosztást, és utána automatikusan végigmegy, nem kérdez semmit. Az Ubuntu telepítője biztosan így működik, az Elementary OS is, a Fedora is, a Suse is, és a Manjaro is, ezek közül mindegyiket telepítettem az elmúlt 1-2 hónapban.
A Windows telepítője működik úgy, ahogy leírtad. Ott az elején van a partíciókiosztás, után egy hosszabb telepítési folyamat, és a végén kéri be a felhasználónevet, jelszót, MS fiókot, billentyűzetkiosztást, ezután következik 5 megválaszolandó kérdés, és utána még van egy pár perces folyamat, amikor tolja neked a szöveget, hogy "bízzon mindent ránk..." és közben dolgozik a háttérben.Nem, csak nem látom, hogy mire jó az, amikor pár bájtos vackok hiányoznak? Ebbe én nem tudok friss user-ként belelátni semmi pozitívat.
Lehet, hogy igazad van, de még mindig nem árultad el, hogy mi hiányzott. Van egy olyan sejtésem, hogy valami smb1 támogatás lehetett a ludas, de ez csak sejtés.
Clonezilla mellett az szerintem nem érv, hogy ha használom egymás után 20db gépen egy teremben, akkor attól függően mennyire ittam/szívtam el a rövid távú memóriámat ikszedik alkalommal már előre tudom melyik képernyő következik és azon hol, melyik részén van a lényegi kérdést tartalmazó sor és elkezdek vele ugyanúgy pörögni, mint bármi mással. Ez nem gyakorlat, hanem a „nem praktikus”-hoz való hozzászokás.
De most mi a különbség eközött, meg aközött, hogy a Macriumban végig kell klikkelgetni azt a pár képernyőt? Ha megszokja az ember, nincs semmi különbség.
Igen, nagyon sok mindent tud és értem, hogy a pocsék, átláthatatlan menüje számodra nagyon beszédessé vált miután hozzászoktál.
Így néz ki a Clonezilla menüje:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Clonezilla.png
https://szofthub.hu/wp-content/uploads/Clonezilla.jpg
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gw5PZKWsvQK2YTBdVhZMvE-970-80.png.webpHa a felső sorokat nem is olvasod el, akkor is látod, hogy "Save local disk as an image" ésatöbbi. Ennél beszédesedd menüt elképzelni sem tudok. Ehhez nem kell megszokás.
Az érvelésed alapján az elpocsékolt idő jelenti valahol a Linux „megtanulását”. Bocsánat, szerintem nem. Az elpocsékolt idő a hozzászokást jelenti a rosszhoz.
Mondd meg a repülőgéppilotának, hogy ne pocsékolja az idejét azzal, hogy megtanulja vezetni a repülőt. Csak tolja előre azt a kart, aztán induljunk már...
Vagy mondd meg az orvosnak, hogy ne pocsékolja az idejét azzal, hogy megtanulja az ultrahang működését, csak műtsön...
Érted az analógiát?Azt nem állítom, hogy a Clonezilla a világ legintuitívabb programja, de ha ránézel a Macrium felületére, ott is csak el kell olvasni, amit kiír a képernyő, ki kell választani a lemezt, partíciókat, ... a GUI barátságosabb, de a folyamat lényegében ugyanaz.
Amúgy ha van 5-10 vagy több géped, ott már érdemes felállítani egy PXE szervert, hogy arról bootoljanak be a gépek, induljon el a Clonezilla és klónozza végig a gépeket hálózatról.
-
#81274
urandom0
senior tag
MostaPista
#81272
válasz
MostaPista
#81272
üzenetére
A clonezillaval - es mas, hasonlo programmal - az a baj, hogy a legelejen arra kenyszerit, hogy valassz piros, kek es esetleg mas alternativa kozott, es utana mar csak azon belul bolyonghatsz, es nincs szabad valasztasod, mert az elso valasztasok utan kulonbozo csoveken belul lehet csak mozogni, amelyek anno bizonyos celfeladatokhoz jok voltak, de mar eljart felettuk az ido.
De ez meg nem igaz, mert végig, az összes képernyőn ott a <cancel>, amivel vissza tudsz lépni. Egyébként ezek a "csövek" indokoltak, mert adott folyamat csak adott csövön haladhat tovább. Ha kiválasztod azt az elején mondjuk azt, hogy device-device, tehát közvetlenül eszközről eszközre klónozol, akkor nincs értelme olyan panelnek, ami az .img fájl helyét kéri be, mivel nem lesz .img fájl.
Vagy ha mondjuk hálózatra klónozol, akkor a következő logikus lépés az, hogy bekéri a hálózati útvonalat (és nem másik lemezt vagy .img fájlt helyét kéri be).
Egyszerűen csak értelemszerűen válaszolgatni kell arra, amit kérdez, nem kell előre-hátra gondolkodni, nem kell azt vizsgálgatni, hogy vajon mi lesz a következő lépés. -
Neked az a bajod, hogy gyakorlatlan vagy a Linuxban, és csak nagyon felületesen ismered.
Pisztolyt tartott valaki a fejedhez, hogy Clonezillát használd? Linuxra is van bőven klónozó szoftver, van grafikus felületű is, miért nem azt használtad? Ott van pl. a Redo Rescue, az egyszerűbb.
A Clonezilla igényel egy kis gyakorlatot, mert nagyon sok mindent tud, olyasmit is, amit a piacon lévő fizetős programok sem.
De amúgy a menü nagyon beszédes.
Első képernyő:
[device-image] work with disks or partitions using images
[device-device] work directly from a disk or partition to a disk or partitionMásodik képernyő:
[local_dev] use local device...
ssh_server
samba_server
...Harmadik képernyő:
sda1
sda2
sda1
sdb1
sdb2
...És még van egy vagy kettő képernyő, de ott már csak a fájlnevet kéri be. Az egyes képernyőkön ilyen 3-4 soros szöveg van csak, van amelyiken kevesebb. Macriumban három képernyő van, és nem igaz, hogy ott sem kell elolvasni amit kiír a program...
De egyébként szerintem egy informatikussal szemben eléggé alapvető elvárás, hogy elolvassa azt, amit kiír a gép. Az átlagfelhasználótól nem lehet elvárni, mert ő konzumer eszközként tekint a gépre, amin tartalmat fogyaszt meg fotókat tölt fel facebookra. De akinek ez a szakmája, ott ez a minimum, hogy legalább alapszinten megtanuld, amit használsz. Kapkodni meg nem szabad, nem is értem, miért akarsz kapkodni.
Olvasd majd el itt és itt, ahhoz képest egy képernyő vagy egy-egy man oldal elolvasása apróság.Miért gondoljátok, hogy bárki Linuxot akar használni akkor is, ha nem praktikus? A „szabadságtól” nem lesz praktikus. Tojok én rá, hogy szabad vagy nem szabad. Ne vegye el az időt az életemtől a munkám. Ennyi.
A NAS-os példádra nem tudok mit mondani, mert nem írtad le, melyik fájlrendszert használja (gyanítom amúgy RAID-ben vannak a HDD-k), de a Clonezillás történetre azt mondom, hogy ott használhattál volna egyszerűbb programot is, a már említett Redo Rescue-t, vagy egy sima Ubunut live-ot, abban van Gparted, azzal pedig gyakorlatilag Ctrl-C Ctrl-V-vel megy a partíció másolása.
-
válasz
#63718632
#81218
üzenetére
Kösz, de ha nem használsz sftp-t, akkor hagyjuk, nem olyan fontos. A céges gépemen van vm-ben Elementarym, majd ott kipróbálom. De lehet megvárom a 6.1-et
Nem, nem a flatpak a gond. Ha letöltöd githubról A Files forrását és lefordítod, akkor is ugyanezt csinálja. Az a bug viszont, ami miatt nem tudsz írni sftp-re, mégcsak nem is a Files-ban van, hanem valamelyik közbenső komponensben.Amúgy most már MINDEN flatpak az áruházban, és szerintem ez elég rossz döntés. Az oké, hogy nagyon biztonságosak meg modernek akarunk lenni, de ha elindítod az Áruházat, alig találsz benne alkalmazást. Még olyan alap programok sincsenek benne, mint a Firefox vagy a Chromium, sőt még a flathub sincs alapból belőve, azt is a Sideload húzza be azután, hogy ha letöltesz egy alkalmazást flathubról. Kíváncsi lennék, kinek az ötlete volt ezt így kitalálni, főleg úgy, hogy paranccsorból simán megy az apt...
-
válasz
#63718632
#81210
üzenetére
Ha van rá lehetőséged, légy szíves próbáld már ki, hogy ha csatlakozol a fájlkezelővel egy sftp szerverre, mutatja-e a mappák jogosultságait a tulajdonságok ablakban, és tudsz-e írni a mappákba?
A múltkor jelentettem ezt a hibát, és az Elementary Files maintainerje, írt patchet az első hibára, és megkért, hogy fordítsam le, próbáljam ki, hogy már mutatja-e a jogosultságokat. Az már működött, de az mappába való írás még akkor sem, arra megint nyitottunk úgy issue-t, de azóta sem történt vele semmi.
Sima sftp mappába nem tudsz írni, pedig van hozzá jogosultságod, és nem csak a fájlkezelővel nem megy, de pl. a Code sem tud menteni ilyen mappába, miközben Nautilus-szal vagy Gedittel simán megy. -
Volt régen egy gNewSense nevű disztró, és ha jól emlékszem, a Trisquel annak a folytatása. A licencelése azért olyan, amilyen, hogy legyen egy disztró, ami Richard Stallmannak sem okoz álmatlan éjszakákat
Debian free repóban is csak jogilag teljesen tiszta cuccok vannak. -
Most itt kevered a systemd-et és a fájljogosultságokat, de nem értem, hogy jön össze nálad a kettő.
Minden fájlnak és könyvtárnak (pontosabban minden i-node-nak, mert nem csak fájl és könyvtár létezik, hanem van pl. symlink, socket, blokkeszköz, cső, stb.) van egy tulajdonosa, aki egy felhasználó. Ezen kívül az adott fájl/könyvtár tartozik egy csoportba (a csoportban van egy vagy több felhasználó), illetve van a külvilág, aki se nem a tulajdonos, se nem tagja a csoportnak.
A chmod 644 azt jelenti, hogy a tulajdonos joga 6-os, a csoporté 4-es, illetve a külvilágé szintén 4-es. A számok úgy jönnek ki, hogy 1-es a végrehajtási jog, 2-es az írási jog, 4-es az olvasási jog, és ezeket össze kell adni.
6=4+2 azaz írási és olvasási jog.
4=4 azaz olvasási jog.
4=4 azaz szintén olvasási jog.
Tehát a tulajdonos tudja írni és olvasni a fájl, a csoport csak olvasni, a külvilág pedig szintén csak olvasni. -
válasz
lanszelot
#81122
üzenetére
Amúgy RPi hez nem kell linux feltétlenül.
Tudom, de te most mégis Linuxot akarsz telepíteni rá
A másik pedig ha pl programozás, akkor se kell linux ismeret. VS Code és ennyi.
Aha. Ez kb. addig tart, amíg azt nem mondja a VS Code, hogy telepíts egy compilert meg annak a függőségeit a rendszer csomagkezelőjével. És ha nem tudod, hogy neked mondjuk gcc meg mondjuk libc6, és azt hogy kell telepíteni, akkor csak nézel ki a fejedből...
-
válasz
lanszelot
#81119
üzenetére
A dpkg a csomagkezelő "magja", ez felel a .deb csomagok telepítéséért Debian alapú disztrókon. Az apt pedig egy erre épülő segédprogram, ez pedig a függőségek feloldásáért, a csomagok letöltéséért, és a csomagadatbázisért felel (többek közt).
#81103-as hozzászólásodban már használtad is, ugyanígy kell minden más programot telepíteni, pl.
apt install gimp
Manjaroban nem dpkg meg apt van, hanem van pacman és van pamac. Ezekkel így tudsz telepíteni:pacman -Syu gimpvagypamac install gimp.Egyáltalán nem értek a linuxhoz.
Mondjuk így nekiesni egy RPi-nek, amire Linuxot szeretnél telepíteni, elég meredek.
-
-
-
ha nyomva tartja a diák a power gombot a gépházon...
Akkor meg kell tudni, hogy ki volt az, és adni neki egy akkora egyest, hogy a fal adja a másikat
Egyébként tapasztalataim szerint - egyetemen vagyok rendszergazda - a diákok által használt gépekkel nagyon ritkán van probléma, ellenben az oktatói gépekkel valami furcsa oknál fogva sokkal gyakrabban...
De egyébként jogos az érved,de az elején az if $user az php-ban az szokott lenni hogy az van e bejelentkezve éppen, itt is az? Ha igen akkor ez miért kell bele?
Igen, a $USER változó azt a felhasználónevet tárolja, aki be van jelentkezve és kiadta a parancsot.
Ezt azért írtam bele, mert hogyha esetleg bármilyen oknál fogva nem a postlogin futtatná le a scriptet, hanem valaki vagy valami más, és a $USER értéke üres, akkor ez futna le:rm -rf /home
cp -r /etc/skel /home/
chown -R : /home/Természetesen enélkül az ellenőrzés nélkül is működik a script, de én szoktam ilyesmiket írni bele, mert inkább legyen egy tizedmásodperccel lassabb, de így elkerülöm az önszívatást.
-
Igazad van, elhittem az egyik MS oldalnak, amit egy másik cáfol.
Nem, hanem elbeszéltetek egymás mellett. Te a natív Windows-ows Visual Studio-t linkelted, ami x86 alapú, zárt forráskódú, az első kiadása 1997-ben jelent meg, ő pedig a Visual Studio Code-ot, ami Electron alapú, nyílt forráskódú, és 2015-ben adták ki először. Kódszinten semmi köze a kettőnek egymáshoz.
-
válasz
lanszelot
#81096
üzenetére
Nincs csomag kezelője. Azaz én sehol se találtam.
Program telepítőt találtam, de bármire keresek kb 4millió találat van, persze egyik sem az, és láttam már ilyet linuxban, de 1 program több csomagból áll, és foggalmam sincs mi merre, meg mihez mi kell.
Parancssorokat sem ismerem.Distrowatch alapján ez a TwisterOS Debian alapú, így nagy valószínűséggel a Debian repókat IS használ, tehát a Debianos ARM csomagok érhetők el hozzá.
dpkg biztosan van benne, és valószínűleg akkor már apt is.Köze nincs egymáshoz a szerver es a desktop verziónak, csak ennyi.
Ubuntu server és kliens verzió között kb. annyi az eltérés, hogy kliensen gyárilag van GUI, serveren nincs. Semmilyen radikális különbség nincs a kettő közt.
-
A scriptet köszönöm szépen, de miért logoutnál?
Végső soron mindegy, teheted preloginba is (postlogin már nem játszik, mert a loginkor már léteznie kell a mappának). Csak akkor az előzőleg bejelentkezett user cuccai ott maradnak a következő loginig. Ha postloginba teszed, akkor pedig kijelentkezéskor törlődik a cucc.
Mert ugye úgy telepíted a rendszert, hogy létrehozol benne egy felhasználó, amivel majd be tud lépni a diák. Az elején ez üres, a diák használja, majd postloginkor törlöd.
De mondom, teheted preloginba is, vagy akár ketté is szedheted. -
Szia!
Én inkább azt csinálnám, hogy megnézném, az adott asztali környezet melyik fájlokban tárolja a beállításokat, a root tulajdonába tenném, mindenki mástól pedig elvenném az írási jogot. Vagy akár a ~/.config-on belül az összes olyan mappát elveheted a usertől, amibe nem kell írnia (csak teszteld le alaposan, egyes programok nagyon háklisak erre).
szerk: Firefoxnál pl. van egy prefs.js, amit abba beleírsz, az felüírja a gyári beállításokat, és ha ezt read-onlyvá teszed a user számára, akkor a Firefox mindig ugyanazokkal a beállításokkal fog indulni. Chromiumnál is van ilyen, azt hiszem initial_preferences a neve, de külön policyk is vannak.A scriptet szerintem meg tudod írni, nem nehéz. Kb. annyi, hogy logoutnál lefuttatsz egy ilyet:
if [ "$USER" -ne "" ]
then
rm -rf /home/$USER
cp -r /etc/skel /home/$USER
chown -R $USER:$USER /home/$USER
fiEz törli a user teljes homeját, aztán létrehoz neki egy újat az /etc/skel tartalma alapján, végül a saját tulajdonába adja.
Azt nem nézted, hogy mennyire lehet a Linuxot integrálni AD-be? Én annyit tudok erről, hogy lehet AD-ből autentikálni, de neked itt most ennél több kellene.
-
Jajj ne már, ez egy orbitális nagy gányolás, ilyet nem csinálunk. Ha annyira kényelmetlen a jelszóbeírogatás, akkor
1) ki kell törölni a felhasználói fiók jelszavát, onnantól fogva vagy nem fog jelszót kérni, vagy kidob egy ablakot, amit csak le kell okézni (bár ekkor bejelentkezésnél sem fog jelszót kérni)
2) hozzá kell adni a sudoers fájlhoz azokat a programokat, amiket jelszó nélkül szeretnél futtatni (szerintem ez a legtutibb)
3) polkitet meg kell varázsolni, hogy ne kérjen jelszót (ilyet még nem csináltam)
4) vagy végső esetben beállítasz egy egykarakteres jelszót -
Nekem csak az a fura, hogy a nomodeset sem segít, pedig elméletileg pont az lenne a célja, hogy a tökalap VESA módot használja, ne a drivert. Utánaolvasva, van, ahol azt írják, hogy proprietary drivernél nem működik. No mindegy, már megvan a megoldás
Közben elvitte a cica a hozzászólásom... -
Az LXQt-t használja valaki? A napokban jelent meg az 1.0.0-ás verziója.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti / 16GB DDR4 / 512 SSD
- Bomba ár! HP ProBook 440 G6 - i3-8145U I 8GB I 128-256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z490 i5 10400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 PLUS Enermax 650W
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest