Új hozzászólás Aktív témák

• #15588 PociAti őstag Reggie0 #15583

  Új Válasz 2022-07-24 17:21:35 #15588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PociAti

  őstag

  válasz Reggie0 #15583 üzenetére

  (#15583) Reggie0
  "Hat, ha a roller nem SMKP, akkor egyertelmuen gepjarmu, hiszen nem emberi ero, nem allati ero es nem termeszeti ero hajtja, hanem egy gep."

  Szerinted...

  Maga a következtetési folyamat teljesen hibás.

  Azért, mert kizárod hogy egy állat nem elefánt, attól még nem lesz zsiráf.

  MABISZ - GYIK.

  "Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást csak gépjárművekre lehet kötni. A vonatkozó jogszabály (Gfbt.) szerint gépjárműnek a közúti forgalomban való részvétel feltételeként hatósági engedélyre és jelzésre kötelezett gépjármű, pótkocsi, félpótkocsi, mezőgazdasági vontató, négykerekű segédmotoros kerékpár (quad), lassú jármű és munkagép, továbbá a hatósági engedélyre és jelzésre nem kötelezett segédmotoros kerékpár minősül.

  A 300W teljesítményt el nem érő elektromos roller és elektromos kerékpár a jelenleg hatályos szabályozás szerint nem minősül gépjárműnek, így biztosítás sem köthető rá. Ilyen járművek használata esetén javasolt olyan lakásbiztosításhoz tartozó vagy egyéb felelősségbiztosítást kötni, amely fedezetet nyújt a gépjárműnek nem minősülő járművekkel okozott károkra is."

• #15584 Somatom veterán Reggie0 #15583

  Új Válasz 2022-07-24 15:47:54 #15584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Reggie0 #15583 üzenetére

  Az SMKP -t is gép hajtja, mégsem gépjármű.
  Ahogy idézted:
  "Gépjármű: olyan jármű, amelyet beépített erőgép hajt."
  Ha a rollernek nincs semmilyen kategóriabesorolása, akkor hogy lehet jármű? Az már egy besorolás. Ha nem jármű, akkor gépjármű sem lehet.

Új hozzászólás Aktív témák