Új hozzászólás Aktív témák

• #2833 Sk8erPeter nagyúr Karma #2831

  Új Válasz 2012-08-22 17:26:13 #2833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Karma #2831 üzenetére

  Jó, hogy ilyen hosszan leírtad a dolgot, meg korábban már én is többféleképpen kifejtettem, aztán a "Fontosszerk.:" résznél végre rájöttél, miről beszéltem addig.
  Lehet, hogy biztonsági szempontból egyenértékű (bár ez számomra nem feltétlenül egyértelmű, bár igen, adott esetben valóban "lehallgatható" a kommunikáció, ha valaki nagyon akarja, és akkor lehet, hogy mindegy, hogy URL-ben vagy headerben vagy cookie-ban vagy más ügyeskedéssel passzolod át az adatot; bár ha URL-lel passzolod, legalább megkönnyíted a dolgát ), de felhasználói élmény tekintetében nagyon nem. Ha az URL össze van okádva egy baromi hosszú hash-sel, amikor böngészgetek, az szerintem nagyon zavaró, plusz az URL nem lesz könnyen megjegyezhető, mert az átlaguser nem biztos, hogy szét tudja választani a
  http://example.com/foo/bar/test
  címet ettől:
  http://example.com/foo/bar/test?asd=jalskdjq34lkj321sadnlasdequwel&bla=123lknasdl678sadlok

  Ezenkívül akkor a felhasználó ezt a hányadékot menti el a könyvjelzőkhöz is.
  Szóval szerintem ha lehet, kerülendő a session id URL-ben történő passzolgatása. Jó, hát XHR-nél kb. le van szarva, mert abból a felhasználó többnyire lószart sem vesz észre, de a böngésző címsorába ne legyen beokádva ez a fenti rondaság.
  Így már oké?

• #2832 sztanozs veterán Karma #2831

  Új Válasz 2012-08-22 17:14:52 #2832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Karma #2831 üzenetére

  Igen, a fontosszerk a lényege a dolognak. GET nem szép POST/Header/(cookie) preferált.

Új hozzászólás Aktív témák