- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- eBay-es kütyük kis pénzért
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- WhrlpoolMind: Az eredeti lemez utánozhatatlan illata
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #2217 üzenetére
A Comet Lake azért fontos, mert kell egy nagy mennyiségben elérhető termék. Ami eddig van a Rocket Lake-ról, abból arra lehet következtetni, hogy a proci ugyan 14 nm-es, de mellette lesz egy társlapka, ami az IGP-t tartalmazza, és az már 10 nm-es. Na most utóbbiból nem lesz túl sok. Emellett a Sunny Cove magokat nem 14 nm-es node-ra tervezték. Vissza tudod ezeket portolni, de soha sem eredményezett ez a megoldás semmi jót. Tehát hiába jobb az IPC, ha órajelben nem tudsz közel kerülni a 10-magos Comet Lake-hez.
Nem tudni, hogy a Golden Cove milyen cache-méreteket használ. Az útitervben a mag nincs benne, a cache-méretből lehet következtetni. Lehet, hogy a Willow és a Golden Cove cache-dizájnja ugyanolyan, és akkor Golden Cove magokkal jön, de egyelőre csak a Willow Cove cache-méretei ismertek, és azokkal pont megegyezik az Alder Lake-S 8 CPU-magja.
Nincs csodafegyver. A 7 nm-es node fejlesztésének felgyorsítása zajlik, mert 10 nm-en nem kapható el az AMD. Majd a Tiger Lake-ből látni lehet, hogy tömegesen gyárthatóvá tudták varázsolni az új 10 nm-es node-ot, de mekkora áldozatot hoztak ezért a tranzisztorsűrűséget tekintve. Ezért is marad több fejlesztés 14 nm-en, mert alig van előnye az új 10 nm-es node-nak. Érdemes megnézni a NNP-I és az NNP-T-t. Az NNP-I-t az Intel az új 10 nm-es node-on gyártja, és 239 mm²-es kiterjedésébe 8,5 milliárd tranzisztor került. Ezzel szemben az NNP-T a TSMC 16 nm-es node-ján készül, és 680 mm²-be zsúfoltak 27 milliárd tranzisztort. És a fogyasztási karakterisztika alapján is jobban működik az NNP-T, nem csak több tranzisztort lehet belezsúfolni egységnyi területbe a TSMC 16 nm-es node-ján , az Intel 10 nm-es node-jához képest. Itt egyszerűen a 7 nm kell, hogy bármit is elérjenek, mert a 10 nm-t teljesen félrefejlesztették.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Star Trek
- PlayStation 5
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Akkor is nehéz dolga lesz az Intelnek, ha részesedést vásárol benne az USA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mini PC
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3042, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest