Mikor jár le a hírzárlat mikortól kerülhetnek ki a 10th generaciós tesztek ?

Nálunk van mindkettő, alaplapokból elég nagy a választék is
Mondjuk csúcslapért 1300EUR-t kérnek

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Z390-ből 100K alatt már van olyan lap ami gyakorlatilag tud mindent, nagyon bika VRM-mel felszerelve. Ez a kategória most hova tolódott el? 160-180K?
Ha csak a saját, X570 variáns MSI Ace-ből indulok ki, ami már eleve drágább volt X570-en mint a Z390-es társa, na az még ehhez képest drágult egy további 40%-ot Z390-re.

[ Szerkesztve ]

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Non-K-nál nem megy a MCE.

Ezért is rendeltem meg a delidelőt, meg a rézkupakot. Nekem biztosan marad a 9900KS egy darabig.
Giga Waterforce: 1400EUR
ASUS RoG XII Extreme: 1000EUR

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

€1400 bol lehet gepet osszerakni, nem csak egy szutyok alaplap bakker
Elmebeteg az egesz

Kivancsi vagyok ra mikor jonnek ki a tesztek, gondolom otthoni ido szerint 3kor, vagy mi is a "megszokott"

...

Milyen tesztekre varsz? Melyikre vagy kivancsi? Tesztek nelkul is meglehet mondani mi varhato. A 8 magos ugyanazt hozza, amit a lekoszono 8 magos. A 10 magos pedig pont annyival lesz erosebb multi thread muveletekben, mint ahogy a lekoszono 8 magos erosebb volt a levaltott 6 magosnal.
Egyeduli kerdes csupan az orajelek, foleg a 10 magosnal.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Nálam egy sima 9700-es procinál, Asus Prime Z390-A-s lapban engedélyezhető, és engedélyeztem is a Multi Core Enhancement:

A gyakorlatban azt jelenti, hogy a 65 W-os TDP korlátot túllépi, és tapasztalatom szerint pl. 2-3 órás folyamatos multis játékoknál ( BF 5, Cod Warzone), a HWinfo szerint, az átlag fogyasztás olyan 80-82 W-ra nő. Az órajel teljes terhelés alatt továbbra is 4,4- 4,5 GHz, viszont ezzel opcióval ahogy látom, stabilabban tartja ezeket az órajeleket, kevésbé ugrál, mint a 65 W-os TDP fogyasztási limit beállításnál, az Auto opciónál.

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

Nálam pedig mennek 4,7 GHz-en, de lehet, hogy az előbbi hozzászólásomban emlegetett Multi Core Enhancement opciónak köszönhetően.

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

Gondoltam. Ezt BIOS szinten lehetne csak letiltani, ahogy a Z -s lapokon kivul mindenhol meg is tettek.
Lehet megis van ertelme non K procihoz Z -s lapot parositani.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Nem tudom, nekem ezen a képen annyi látszik, hogy mindegyik mag valamikor ment a max órajelen, nem az, hogy minden mag együttes terhelésekor ment azon..
Engedélyezve van nálam most a MCE, IBT alatt ugyanúgy 4,3GHz-en mennek a magok, mint auto-n hagyva. Persze a Maximum oszlopban nálam is ott a 4,6GHz, csak az semmit nem jelent.

Szeretnék látni egy olyan képet valakitől, amikor non-K proci MCE engedélyezése mellett a single core max órajelen hajtja az összes magot (Current oszlop).

[ Szerkesztve ]

Van, én is Apex-ben hagynám a simát és pont ezért.
Azzal is számoltam a múltkori százalékokat, hogy i9-9900 allcore 4.6 GHz.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Mondjuk az Apex mar kicsit overkill ehhez.

Don't Tread On Me

Nem is használom ki, most sem.
Olcsó volt, meg jól néz ki.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

A képről nem derül ki, hogy egyszerre is mennek-e 4700-on, vagy csak felváltva, de bármelyik mag egyenként. Meg tudod nézni valami progival, amelyik minden magot terheli? Köszi, ha csekkolod és töltesz fel eredményt. A non-k 9700 bitang procinak tűnik számomra jelenleg. 4500 allcore, 4700 single, de nyitva hagyom, hogy talán MCE-vel allcore 4700 (tippre nem fog menni, de meglátjuk).

[ Szerkesztve ]

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

A szorzókat nyilván itt nem tudja megemelni, de a TDP limiteket igen.

Nem kell ide semmilyen teszt, mert értelemszerűen, egyszerre a 8 mag soha nem fog 4,7 GHz-en járni. Mint írtam is, ha 2-3 óra folyamatos multis játékokkal van terhelve, akkor végig 4,4 - 4,5 GHz-en jár, azaz 8 mag esetén 4,4, 6-8 magnál 4,5.

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

Ez így oké.
Szóval maradhatunk abban, hogy engedélyezhető az MCE non-K procinál is Z-s alaplapban, csak a lényeget (pl. 9700-nél allcore 4,7GHz) nem érjük el vele.

Én fordítva látom. A lényeg, a TDP limit emelhető.

A limit elengedés oké, de alapvetően az MCE (nekem) ez:
"Enabling multi-core enhancement means that the CPU ignores the Intel spec, instead locking all-core Turbo to the single-core Turbo speeds".
És amikor én is nézelődtem korábban fórumokon, meg itt is feljebb felmerült, akkor erről az oldalról érdeklődött jellemzően mindenki, hogy pl. a 8700 MCE Enabled mellett tudja-e az all-core 4,6GHz-et. Erre a válasz pedig az, hogy nem. Az, hogy non-K procin emelhető a TDP limit az (nálam) nem volt kérdés (105W fölé benyal IBT alatt).
De ezen nem veszünk össze.

[ Szerkesztve ]

Nem látom az összefüggést a TDP limit és az MCE között.

Idővel nálam is így néz ki a hwinfo64:

Teljesen autó beállítással:

A TDP limitet (PL1, PL2, Tau) pedig itt tudom állítani:

Ha valaki a TDP és MCE összefüggésére mutatna bizonyítékot (tesztet) azt megköszönném.

[ Szerkesztve ]

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Na ja, itt kellene lennie a Misc Settingsnél Enhanced turbo-ként

Igen, és K-s proci nélkül ott nincs.

Ez alapján véleményes, hogy non-K procinál nincs MCE.

[ Szerkesztve ]

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

5.2GHz 10/20 360W

Szerk egesz PC-re ertve.

Ami erdekes,

Leghutes vs vizhutes

223W AIDA-val terhelve, ehhez meg lehet adni ha Prime-olsz.
Sejtettem, hogy bajok lesznek itt mar, nem baj 5.3GHz van es puszi

[ Szerkesztve ]

...

1.465v, lol... Nem kimelik. Mi meg feltjuk az epitett vizzel.

Melos hasznalat mellett koze nincs a 3900X -hez sem, nemhogy a 16 magoshoz.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

10900K Cinebench R15 és Geekbench3 nitróval:

Másik topikot szvsz modik lassan nyithatják vissza.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Hét kicsit másképp bánik vele az, aki a kis kuporgatott pénzén kell megvegye.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Had szoljon, resze volt a test kit-nek, egyik se fizetett erte

...

El kell engedjék az 5.1 GHz és társaihoz, egyébként valakinél azt sem tartja, mert túlmelegszik.
Még így se elég a 3900X ellen. Megközelíti, de nem éri utól a 9 hónapos procit.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Enyem is garis, megnezem akkor 1.5V -on mit bir.

Btw, szerintem hatalmas bukta... Mar a megjeleneskor lassabb, mint a hasonlo arcedulaval erkezo competitor termeke. Ami ala eleg egy olcsobb lap is. Ez meg rosszabb lett, mint amit vartam, tok oszinten. A lapok arazasa a legnagyobb negativum, erthetetlen.

Na meg, dobjatok ki a francba a leghuteseket. Epitett vizet a nepnek. Intelnek kellett volna szerzodnie az EK -val, hogy gyari hutes gyanant elore csomagolt, epitett vizhutest adhassanak a kazanjukhoz.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Nem is az ellen lett kitalálva. Most csak fallabdáznak az Inteléknél... egymagukban.
Még kell egy kis idő mire találnak ellenfelet

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Engem nagyon a Prescott-ra emlékeztet. Recept ugyanaz.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Egyébként ha csak simán a nyers erőt nézzük, nem számítva a fogyasztást, akkor annyira nem rossz hogy koppig húzva ott van a 3900X multithread szintjének közelében.
Ennél többet várni nem lehetett. Egyszálasban meg maradtak az élen, hozták a kötelezőt.
Ha viszont idevesszük az árát, fogyasztását és a hőtermelését, akkor már nem egy nagy vétel.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Többmagos javítás az opció neve. És két dolgot lehet automatikusan csinálni, ami javítja a többmagos teljesítményt "egy gombnyomásra", az egyik a szorzó minden magon maxra állítása (amihez K-s CPU kell), a másik a TDP és kapcsolódó limitek megemelése.

Ezeknél a 8. és 9. generációs i7/i9 processzoroknál a gyári többmagos szorzó alapból igen magas, így azok további emelésével sokat nem nagyon lehetne nyerni, viszont pl. a nyolcmagosok 65W-os limitje komoly féket tud szabni a teljesítménynek, nem véletlen csak 3Ghz körüli a Base clock [link] .

Azért írtam, hogy szvsz a lényeg a TDP emelés, mert pl. egy 9700-nál ha szabad kezet kap, vidáman mehet minden magját terhelve 4,4-4,5Ghz-en, ami komoly emelés a gyári 65W-os kb. 3-3,5Ghz-hez képest. Ha a szorzót is megemelnéd, az már szinte semmi, 4,7Ghz-re emelné csak a magok órajelét, 2-300Mhz már csak.

Igazából nem kell linkelni tesztet, beállítod a gyári 9700 specet (65W long power limit, 8s, 81W short power limit ), megméred pl. Cinebench R15/R20-al, majd megméred újra a limitek nélkül (pl. ami a képeden van, 255W tuti elég). De ha egy Linx tesztet nézel, ott még nagyobb eltérés lesz a mért Gflops-okban, mivel az adott órajelen még nagyobb terhelés a magoknak.

[ Szerkesztve ]

MCE kitolja a TDP -t, ha az auton van hagyva... Asusnal 3 beallitas van.
Auto - Bios Optimalization (ekkor az alaplap donti el, mennyit enged, TDP -vel is)
Disabled - Enforce all limits(az Intel spec, TDP 95W lesz X masodperc terheles utan, es a gyari szorzo konfig sem lesz atirva)
Enabled - Remove all limits (ilyenkor nincsen TDP korlat, hozza sem kell nyulni, ha elkezdesz tuningolni)

snecy20: single thread eddig is elen voltak. Es en a tobbmagos teljesitmenyt nezve, melos probramokban nem vagyok elajulva.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Elhiszem neked. De én tényleg 15 perce futtattam 8700-on disabled MCE mellett IBT-t (very high), és hiába a 65W TDP, ugyanúgy 108W-ot elérte CPU Package Power futás közben. Tényleg el tudom képzelni, hogy ASUS, GIGA, MSI lapoknál (és azon belül is típusonként) nem ugyanaz történik, és más lapnál alapból szigorúbb limitek vannak és ha bekapcsolod az MCE-t az enged dolgokon, de nálam a leírt beállítások mellett ez történt.
Kb. minden auto-n van, annyit babráltam, hogy fix feszültség a procinál, fix fesz. a RAM-nak, plusz LLC beállítás és azon kívül kb. semmihez nem nyúltam, minden más (TDP limitek is) auto-n hagyva.

[ Szerkesztve ]

A hőtermeléssel is annyi a gond, hogy zajjal és gonddal jár. Jön a nyár, számítani kell arra, hogy nő a szobahőmérséklet. Ez a gond a koppra kitolt termékekkel.

Tesztek:

Sorry Intel...Its Too Late 😢 i9-10900K & i5-10600K Review & Benchmarks - Hardware Canucks

Intel Core i9-10900K Review, Gaming & Application Benchmarks - Hardware Unboxed

Intel Core i9-10900K CPU Review & Benchmarks: Gaming, Overclocking vs. AMD Ryzen 3900X & More - Gamers Nexus

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Valszeg lapja valogatja. En ha kiakpcsolom, akkor elfogy a power, de nem is melegszik.

Don't Tread On Me

Btw, en most a memoriakkal vivok. Ugy fest, hogy az IMC -nek kell a plusz kakao, ha 4500MHz korul akarja az ember jaratni a ramokat.
Ket leirt limitet talaltam, de a tobbseg szerint 1.35V a max. safe 24/7. Egy helyen volt leirva, hogy 1.3V a max SA, de azt keveslem.
4500 -hoz nalam biztosan kell a 1.3V/1.35V IO-SA.

Ezt talaltam:
•DDR4 frequency range: DDR4-2133 - DDR4-2800 Required CPU VCCIO Voltage range: 1.05V - 1.15V Required CPU System Agent Voltage range: 1.05V - 1.15V
•DDR4 frequency range: DDR4-2800 - DDR4-3600 Required CPU VCCIO Voltage range: 1.10V - 1.25V Required CPU System Agent Voltage range: 1.10V - 1.30V
• DDR4 frequency range: DDR4-3600 - DDR4-4266 Required CPU VCCIO Voltage range: 1.15V - 1.30V Required CPU System Agent Voltage range: 1.20V - 1.35V

kicsipapucs, velemeny?

Kozben az S1200 topik megnyilt.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Meg valami, Intel 9th gen. datasheet szerint:

Tehat SA szerintuk mehet 1.51V -ig maximum. IO -ra nincs, es igazabol az a memory controller -re vonatkozo feszultseg.

korcsi: De, kulon tudsz TDP limitet is allitani. Viszont ha belovod ezt a funkciot, az torli az osszes limitet, ez a lenyege. De csak akkor, ha ezeket az ertekeket auton hagyod.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Azért közel 200W 4,4Ghz.... durva.(legalábbis a képen 100%-os terhelést ír.)
Ahhoz a fogyasztáshoz viszont a 75 fok igen jó.
[link]

Azért ez nagyon durva: [link]
Alaplapgyártók szépen elengedik a pórázt.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

"Comet Lake" Topik nyitva !