- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Őskoczka
- Zicokuka: Minden változik,a Cod 2 örök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
A Hearthstone több, mint 6 éves játék így szinte minden információ megtalálható a topicban. Ennek ellenére érdemes inkább kérdezni, mert nincs karban tartott mindenre kiterjedő tudástár, és a gyorsan változó szabályok, kártyák, és eltérő játékmódok miatt ilyen nem is nagyon fog előállni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tretyak
aktív tag
Amúgy ha már nerf a téma, akkor boom is jöhetne már, ma 8 meccs, 8 bombagyáros
5re volt BGH, a másik 3on agyonvert vele...ramp druid, nagyon másom nincs ellene.
Azt hiszem fel kell adnom a csakazértse elvet és gyártani egyet -
salaam
senior tag
válasz
opzozi #26097 üzenetére
De ha három (hat egyébként, de az úgyis csak finisher) manás lény a legnagyobb lapod és 11 lapod ad deathrattle buffot az elég nagy eséllyel ad használható kezdő kezet.
Szóval mégegyszer, mivel úgy látom, nehezen érthető. Az undertakerrel/face hunterrel nem az a baj, hogy önmagában op. Ez tény. Savjz mageben is van undertaker, de nem lényeges, lassan 70 meccs fölött vagyok vele és talán egyszer nyertem undertaker miatt. A baj az, hogy a facehunter csak kiszórja a kezét, ami jó eséllyel buffolja a következő lapját. Vagyis nincs más dolga, mint kirakni mindent, hero powerezni és ennyi. És miért teheti meg, mert van dr szinergia a lapjai között. Mi miatt van? Az undertaker miatt. Na ezért kell nerfelni ezt a lapot.
Sylvanas+Echo of Medivh és KT is op, de annak az esélye, hogy 3 körig ott maradjon a sylvanasod és kinyomd a kombót elég kicsi. Annak az esélye viszont, hogy húzol még egy dr-t amivel máris frostbolt rangen kívűl vagy pl. elég nagy.
-
NyxNyxNyx
addikt
válasz
opzozi #26089 üzenetére
Mentem már 12 win-t undertakerre épülő arénában
(nem ezzel akarok érvelni, de nagy szerencsével ott is OP tud lenni)
A wyrm az egy jól balanszolt erős lap. Ennek ellenére a büdös életben nem szednék ki mirror image-t arénában.#91: A buzzard nerfet nem is tudom hogy gondolták. Tény, hogy ott is átestek a ló harmadik oldalára. Sajnos jellemző rájuk, ezért féltem a Boomot.
-
opzozi
tag
válasz
ígyvanferi #26087 üzenetére
Így van, ki kell próbálni élesben, utána lehet véleményt alkotni.
Arénában meg egyenesen idegesítő a mana wyrm + coin + mirror image. Old meg.
-
NyxNyxNyx
addikt
válasz
emperorka #26079 üzenetére
Nehogy már azért ne legyen OP egy 1(!!!!!!!!!!!) drop, mert a 20. körben nem ér semmit... Mondj egy másik 1 dropot ami sokat ér late gameben. Az undit ráadásul még simán lehetett buffolni belcherrel vagy Dr Boom-mal vagy akármivel, tehát late gameben is a legerősebb a kategóriájában.
opzozi: Érti mindenki mit akarsz kihozni, nem kellett volna ennyire nerfelni. Ez igaz, bár én konkrétan örülök neki mert nem játszok vele és sokat szoptam ellene. De azzal nem fogok egyetérteni hogy nem volt annyira OP előtte.
-
ígyvanferi
addikt
válasz
salaam #26083 üzenetére
De előfordult, de megtették ugyanezt mage-dzsel, druiddal, handlockkal, control warriorral, meg a többivel. És nyilván nem verik meg ők sem minden esetben a cancer huntert.
Abban meg igaza van opzozinak, hogy nem mindig jön az a második körös yeti, sőt. Egyáltalán, miért adjátok meg automatán a cancer hunternek a coint? Bevallottan szoktam játszani ilyen hunterrel, ahogy zoolockkal is, bár eleve ritkán megyek play módba, de mondjuk 5-ből jó ha egyszer marad fenn a 3. körre az UT. És 3-szor már rögtön megy a kukába.
Én is amondó vagyok, átestek a ló túloldalára ezzel a nerffel. -
netpeti98
addikt
válasz
opzozi #26084 üzenetére
Én is játszogattam deathrattle deckekkel. egyet értek lehetett volna máshogy is nerfelni, de ezek után is maradnak rush deckek. Mech mage, szerintem face hunterre is lesz megoldás, a xixo féle zoo-ról már ne is beszéljünk.
Viszont mind a zoo és a hunter kicsit lassul, így könnyebb lesz ellenük visszajönni.
A dr priest, ami nagyon jó volt a cancer ellen, annak annyi. -
-
netpeti98
addikt
válasz
opzozi #26081 üzenetére
Ha én kijátszom véletlenül az undertakert első körben (ha éppen nálam van) és az ellenfelem claw-ot játszik az arcomba, azt nem tudom sajnálni.
Ez egy nagyon ritka eset, aki ilyet csinál meg is érdemli, hogy kikap. De az esetek többsgében nem ez volt, mire letisztítottad a boardot 10 hp alatt voltál, majd jött egy soulfire vagy skillcomand.
-
opzozi
tag
válasz
DaveNo1 #26080 üzenetére
Ha én kijátszom véletlenül az undertakert első körben (ha éppen nálam van) és az ellenfelem claw-ot játszik az arcomba, azt nem tudom sajnálni.
Egyébként meg minek erőlködök én itt. Nektek van igazatok. OP. Majd lesz más ami miatt mindenki sírni fog. Nem ez a megoldás, hogy egyből használhatatlanná teszünk egy lapot. Ennyi erővel az összes lapot lehetne nerfelni. -
DaveNo1
veterán
1 manás lapra 3-4 manás leszedéseket áldozni = vicc + unfair + szinte tuti lose. Az undertaker mocskosul OP volt hunterben, mert túlnőtte az aktuális leszedéseket + csomó kis lényt lehetett vele tradelni is, ami nem sokat ártott neki a növekvő hp miatt.
-
emperorka
tag
válasz
opzozi #26074 üzenetére
Én is örülök az ut nerfnek,viszont abban is van igazság amit mondasz.Én is játszottam vele priestben is meg hunterben is,és elmondhatom hogy kb. 5 alkalomból 1x volt a kezdőkezemben.Ráadásul utána nem is tudtam mindig deathrattle-ös lényt kirakni.,ha meg igen le is lett egyből szedve valamivel,mondjuk egy frostbolt-tal.Ha így nézzük valóban nem Op lap.Ami viszont baj volt az az hogy ellenem 10-ből 9x rakták ki,ráadásul az sem volt ritka mikor mind a kettőt kirakták első körben.Második körben meg jött két leper gnome vagy ami még idegesítőbb két haunted creeper,és vége is volt a játéknak.Most már szerencsére ennek vége.Bár igaz így senki nem fog vele játszani csak úgy mint a starving buzzard esetében.
-
opzozi
tag
válasz
salaam #26077 üzenetére
Mondtam már, lehet menni rank 5-től legendig vele, ha csak pakolni kell. Ki lehet próbálni mennyire egyszerű, mint ahogy sokan ezt állítják.
Undertakerről meg újra csak annyit, hogy nem a nerf volt kérdés számomra, hanem amit csinálnak belőle.
Nyugodtan össze lehet hasonlítani a mana wyrmel. Értelmes mágus nyilván nem azzal játszik, mert vannak sokkal jobb konstrukciók. De a hunternek jelenleg nincs más értelmes alternatíva, mint mondottam.Az undertakert nem mondanám OP-nak, inkább idegesítőnek. Hogy a kombók összejöjjenek vele, nem elég csak betenni a pakliba. De miért nem próbáljátok ki élesben? Hiába jártatom a számat, ha nem játszottatok vele legalább 20 meccset.
-
salaam
senior tag
De senki nem játszik ilyen marhaságokat. Értsétek már meg egyszer és mindenkorra, hogy attól, hogy jónak néz ki a divine spirit+inner fire kombó, 100-ból egy meccsen fog összejönni, hogy az ellenfél ne szedje le és négy jó kártya helyét vetted el egy gyenge kombóért. Ugyanez a blessed champion és a mark of nature és társai. És ugyanez a sámán windfurys marhaságai.
Az undertakert pedig nem lehet összehasonlítani a mana wyrmel. Értelmes ember nem játszik arcane explosiont, meg arcane missilest és hasonló marhaságokat, szóval a legnagyobb kombó ami összejöhet az mondjuk t1 wyrm coin wyrm majd t2 unstable portal és ezzel van egy 3/3, meg egy 2/3 a boardon, amivel letradel kb. bármilyen early game minion. Ez az optimális kéz (nem r24 ismételten, az nem releváns). Hunternél ugyanez t1 ut coin leper, majd t2 mondjuk leper és webspinner. Van egy 4/5-d második kör végén, plusz három másik minionod, amik közül kettő azon túl, hogy tradel, még kettőt arcba is sebez.
Miről beszélünk akkor?
-
opzozi
tag
válasz
Gyuri27 #26073 üzenetére
Speciális esetről beszélünk egyébként.
Mana wyrm + coin + valami. Ugyanaz. Ha nem tudod megoldani, jöhet a frostbolt stb, had ne soroljam. Az undertaker nerfen nem vitatkoztam, csak hogy sok volt. Nem kellett volna ennyire, mert azért annyira nem OP.Kipróbálhatod egyébként. Sokszor csak a 7. körben kapod az undertakert.
-
Gyuri27
félisten
válasz
opzozi #26072 üzenetére
Védeni?
Undi + coin + leper. Neki rossz esetben nincs kint lénye. Jó esetben van kint egy 2/1-1/1 lénye.
Amit te könnyen takarítasz és folyamatosan tápolod az undit mivel minden lényed buffolja. Ha szerencsés vagy. Második körben 2 1 mannás death lényt raksz ki (ez sem ritka). -
DjDanee87
addikt
Assasinate meg hex leszedi az undertakert szóval nem OP a lap? Szerinted mekkora esélyed van bármilyen class ellen akinek a turn 1 undertaker játékára 5. körben, de legyn akár 4. körben coinnal assasinate a válaszod? Megsúgom, akkor lehetsz kb 10 HPn és az assasinate mellett nem fogsz kitenni más miniont, meg is halsz köv körben. Hex ugyanez.
1 manás lapra ellőni a prmium removalt - MERT MÁS NEM SZEDI LE - annyira megnőtt a HPja 2 kör alatt = öngyilkossággal, akkora hátrányba kerülsz addigra. Jól jön ez a nerf szvsz -
opzozi
tag
Én erre azt tudom egyébként mondani, hogy aki ennyire szidja az undertakert, az csak ellene játszott még, de vele nem, mert akkor rájönne, hogy nem is akkor OP lap, mint amennyire annak hiszik.
Még a nerfig van egy kis idő, ki lehet próbálni, hogy tényleg elég csak kipakolni a lapokat és elérni vele a legendet. -
fogtunder
nagyúr
válasz
opzozi #26064 üzenetére
csakhogy a felmérések szerint az átlag HS játékos olyan buta, mint a föld, a Blizzard legalábbis ezzel magyarázza, hogy miért van csak 9 deck slot, illetve hogy miért nem lehet normál paklit kapni arénában, szerintük ezektől az egyébként csak atomfizikusok számára játszható játékuk túl bonyolulttá válna.
állítólag van, akinek a kollekció sem elég átlátható, nekik csak azt tudom ajánlani, hogy játsszanak UNOt vagy passziánszt.
(#26066) .OM.: hunter és a lategame? ne vicceljünk már
erre írtam, hogy fixen kellett valami 3 dmg removal kezdő kézbe, hogy ne legyen para. a hexet meg aztán nagyon value ellőni egy undertakerre, mikor ott van nála a két highmane, plusz ha sámánnal az a harmadik köröd, hogy le kell hexelni egy undertakert, akkor már mindegy is.
a hunternél ráadásul ott van a beast szinergia, ami egyértelműen a legerősebb a játékban, plusz még mellé a DR is. értem, hogy mit mondotok és nem azt mondom, hogy feltétlenül így kellett hozzányúlni a laphoz, de hozzá kellett. -
.OM.
aktív tag
válasz
fogtunder #26052 üzenetére
Sztem sen volt OP az Undertaker. Sok mindennek kellett összejönni ahhoz, hogy igazán erős legyen. A mostani változtatást úgy tudtam volna elképzelni, hogy +1 atk mellett gyógyulhatna is +1 vagy full hp, az mindegy végül is.
Silence, fagyasztás, exec, assa, priest remove, hex, stb - mind leveszi véleményem szerint. Ill aki használta, a deck felépítése miatt hátrányba került minden esetben lategame.
Ahogy mások is írják van beast, mech és egyéb hasonló elven működő lap is, nagy kedvencem a Ghoul.Szóval nem volt ez annyira kirívó, igaz erős volt annál aki kockáztatott és erre tette fel a teljes paklit. Tuti, hogy nem volt azért 12-0-as WR vele..
Szerintem..
-
opzozi
tag
válasz
F-ECT$ #26061 üzenetére
Igen, de azért legtöbbször egy fos paklival kikap az ember, bármilyen nagy tudása is van. Nem az általad leír eset az általános. Itt jön képbe a szerencse is, ami szintén a játék része.
És egy kezdő azért nem a nagy tudásáról híres és nagyon nem tud hagyományos lapokat szerezni az arénából sem, hiszen ott nem kaphat csak új paklit. (Ez mondjuk elég szemétség, meg kellett volna hagyni a választás lehetőségét) -
fogtunder
nagyúr
válasz
opzozi #26060 üzenetére
a hiénához meg kell ölnie a saját lényeit, az undertakerhez elég kifosni őket kézből, ezt azért ne hagyjuk figyelmen kívül. nem mindegy, hogy folyamatosan lenyom mindent, amit leraksz és még nő is a boardja közben, vagy pedig trade-el a te lényeiddel és úgy lesz nagy a hiéna.
-
F-ECT$
titán
válasz
opzozi #26057 üzenetére
Sokszor casualban nehezebb tolni, mint ladderen, mert most mit casualozzak egy olyan deckel pl, amiben még Dr. Boom is arany.
Tegnap kaptam egy 5 win rugó / druid questet, ezekkel már rank 10 alatt nem megyek ladderre, mert nem érzem hatékonynak őket. Gondoltam druidával már régen toltam, összeraktam egy beast jellegű decket. (Kb ilyen, de nem teljesen.) Első ellenfél Pala, látszott, hogy kevés lapja van még, mert pl Stormwind Champion, Raptor, és ehhez hasonló lapokkal próbálkozott, de jól játszott. Sajnos a druid betegsége miatt nem volt T3-4 játékom, így végig csak a board controlért kellett küzdenem, végül T10-re 1 hp-n átvettem a boardot. Erre következő körben kirakott egy Leper-t, és hiába volt tauntom, a silence nem jött fel. Meg is dicsértem, mert nem hogy legendje nem volt (azzal már korábban véget is ért volna a meccs), de szerintem még epicje sem. -
fogtunder
nagyúr
válasz
opzozi #26058 üzenetére
a zoo azért értelmes kereteken belül kezelhető, mert ott nem tudod egy az egyben kikerülni a trade-et, board controllt kell tartani. a hunternél ott a freezing trap, amit simán lehet, hogy körökig nem tudsz rendesen körbejátszani, az ut meg hízik közben és yoloswag360noscopeface van.
kezdőknek általában zoo-t szoktam ajánlani, hogy rakjanak össze, mert ez van olcsón. hiába mondom neki, hogy druidozzál, ha fel sem tudja fogni a két lore és két FoN árát.
-
opzozi
tag
válasz
Redcaster #26055 üzenetére
Srácok, igazatok van részben.
A tudás kell a controll paklikhoz, ahogy a sok dust is.Fönntartom a véleményem, hogy hunterrel ez az egy dolog jelenleg ami játszható. Aki hunterezni szeretne akkor azt játszik. Ezért van a különböző hős, hogy válasszon magának az ember, amivel szeretne játszani. Ne kelljen már minden embernek controllozni, ha nem akar, mi ezzel a gond? És akkor még ott az újoncok kérdése, akiknek valamivel szintén játszaniuk kell dust és lapok hiánya miatt.
Sokszor casualban nehezebb tolni, mint ladderen, mert most mit casualozzak egy olyan deckel pl, amiben még Dr. Boom is arany. -
F-ECT$
titán
válasz
Redcaster #26055 üzenetére
Minden decket lehet utálni, és általában minden decket a win conditionja miatt, csak egy pár példa:
-hunter cancer - csak face-re megy
-druid: kézből kivégez a combo-val
-control wari: p2w, 500 armor
-priest: ellop mindent, saját kártyák ellen kell játszani
-freeze mage: fagyaszt
-fatigue akármi: nem játszik semmit, csak takarít és elfogy a kezem
... -
Redcaster
őstag
válasz
opzozi #26053 üzenetére
A különbség annyi, hogy a control warrior szvsz a mostani meta egyik legnehezebb deckje, soksok játék után mondhatja el magáról az ember, hogy tud vele játszani... Ellenben a hunternek, aki undertaker+coin+webspinner kombóval nyit, annyit kell megtanulnia, hogy lenyomja az egérgombot, a kurzort az ellenfél arcára húzza, majd elengedi, néha hunters markkal leszed 1-1 belchert, és örül magának, hogy 5 kör alatt lecsapja az ellent.
-
opzozi
tag
válasz
fogtunder #26052 üzenetére
Igen valamit kezdeni kellett, de ez már sok így. Ha alapból egy élettel kevesebb, már sokat segített volna.
(Ennyi erővel a hyenat is lehet ugyanezzel a lendülettel. 2 mana 2/2 és 2/1-et buffolódik. Sima common lap ez is.)
Túl értékelitek ezt a lapot. Nem kellett volna mindjárt kukába küldeni az undertakert, az 1/2 helyett 1/1 bőven elegendő lett volna. A blizzard a murlockokra is azt mondta, hogy ott a hungry crab, tessék használni, azért van. Ebből kiindulva nem kellene annyira sírni az undertaker miatt sem, mert arra is van silence pl.Engem pl sokkal jobban zavar, hogy egy mage 10 körön keresztül fagyaszt bármit és szépen lassan lelövöldözi a boardot, vagy a warrior 200 armorja. Vagy ez csak engem idegesít?
-
fogtunder
nagyúr
válasz
opzozi #26048 üzenetére
nekem az egyetlen bajom az undertakerrel az volt, hogy ha nem volt a kezedben valami 3 damage removal (wrath, frostbolt, win axe, lightning bolt, stb.) akkor simán túlnőtt bármit, amit ki tudtál rakni és gyakran 3-4 kártya és 8-10 mana belement egy szaros 1 manás lénybe.
szerintem azok is jó opciók, amiket te mondasz, de az élet növekedéssel valami kellett csinálni, azért nevetséges, hogy egy 8 manás top legendet könnyebb megoldani, mint egy common 1 dropot.
-
whitezo88
nagyúr
talán 1 órája arénázok vagy 40 perc, és már nem tudom hanyadik topdeck van ellenem, ez is az volt, ráadásul a 2-es implosion után. [link]
-
opzozi
tag
Aztán majd előretörnek a beast hunterek, amik meg majd szarrá fogják buffolni a hyenat. Tehát azt majd nerfelni kell.
Ez hamarabb lesz, mint a Boom nerf. Úgyis mindig a hunter van soron.
-
F-ECT$
titán
válasz
NyxNyxNyx #26022 üzenetére
Nehéz kérdés, mert még ha az egyik leghatékonyabb leszedést is veszem: whirlwind + execute, az is két lap + bekapott 2-8 dmg. Ha bgh-val szedem le boomot, akkor is ott van még 2 db 1/1 + 2-8 dmg. Tehát azon kívül, hogy 7 manáért 9/9 + 2-8 dmg, még a leszedésére is általában legalább 2 lap kell.
Lehetséges nerfek: 8 mana; 7/5 test; 1-3 dmg vagy ezek valamilyen kombinációja, de az első kettő lehet teljesen kinyírná a lapot.
Egyébként így, hogy mindenki futtat bgh-t, nem olyan nagy szám boom (persze ha nem jön fel a bgh, akkor az), de a blizz az olyan lapokra vadászik, amik auto include a deckek nagy részébe, és boom ilyen.
-
Redcaster
őstag
Igen, figyelembe veszi a már kiválasztott lapokat. Mage-nél például az 1. flamestrike 120-as, viszont a 4. már 70-60 körüli is lehet. Az meg soha nem baj, ha felülbírálod az oldal által ajánlott lapot, végül is így tanulsz belőle
Draftolsz egy párat arenavalue segítségével, aztán majd azon kapod magad, hogy semmi szükség rá, mert már magadtól megtanultad, hogy mit mi fölött/alatt kll pickelni
-
opzozi
tag
válasz
Gyuri27 #26036 üzenetére
Sajnos sokaknak az e-pénisz nagysága fontosabb, mint hogy egy jót játsszon.
Igen, a kontroll drága. Ez a fő oka annak, hogy ennyire népszerű az olcsó zoo meg face hunter, mert emellett még eredményes is. Szerintem ez az egyetlen oka, hogy ennyire elterjedt. A streamerek zöme nem ezzel játszik és azért a nagy közönség a streamereket próbálja utánozni pakliban is, mégis a zoo meg a face hunter a rákos.
A lapjárás meg mindegyik deckben fontos, nem csak a kontrollban. -
Gyuri27
félisten
válasz
opzozi #26035 üzenetére
Sokáig lassú priestel és palával, handlockkal toltam. De mint írtam drága, lassú paklik és sok múlik a lapjáráson. Stream alatti chaten ember arcoskodott, hogy kinek milyen rangja van. Ez itt kérlek az értékmérő.
Ugyanis szerinte nincs handlock (jó) jarax nélkül.
Így müködik a dolog. -
opzozi
tag
válasz
Gyuri27 #26034 üzenetére
Sokszor zooval is 1000 év, mert az ellenfél kivárja az összes körét, ez főleg az első körökben idegesítő nagyon.
Nem értek veled egyet teljesen, mert például én például ugyanúgy szeretek kontroll paklikkal is játszani és gondolom nem csak én vagyok vele így. Az emberek egy része gyorsan legend akar lenni, van aki csak élvezi a játékot és taktikusan éri el ugyanazt. Stílusfüggő.
Engem pl nem érdekel, ha 3x annyi idő, ha élvezem a játékot. -
Gyuri27
félisten
válasz
opzozi #26029 üzenetére
A facék és a zoo nem az olcsóság miatt népszerű.
Egyszerű, gyors, üzembiztos.
Undi előtt is volt zoo is meg face is.
A blizznek meg kéne érteni, hogy ez alapjában véve gyors, pörgős játék. Ha az ember legendig akar menni, kontrol meg mindenféle kontra deckekkel az 1000 év. Zoo, face átlag 10 perc egy meccs. A kontrol, kontra paklikkal háromszor annyi. -
opzozi
tag
Nyilván próbálkozások vannak, de ez is pl kikapott.
Biztos van élhető control hunter is csak még nem találták ki. Vagy annyira drága, hogy egy kezdőnek elérhetetlen és inkább face hunter vagy zoo-t játszik. Akármit csinálnak, akkor is a gyors és olcsó deckek lesznek a legnépszerűbbek.
-
Shamy
tag
Kezdőként tényleg nincs más lehetőség, minthogy megelőzöd, hogy az ellen kirakhassa a lapértékelőnyét, és mindezt olcsón.
Mondjuk arénába betehetnének egy olyan opciót, hogy kiválaszthassam, milyen packot akarok a végén. Elég nagy kicseszés a kezdőkkel, hogy nem költhetik arénára a goldot, mert classicot kell vásárolni.
Vagy hogy könnyebb legyen felzárkózni, classic nyithatna innentől 6 kártyát, és abból 5-öt lehet kiválasztani.
Lassan 3,5 hónapja tolom, és fasorban sincs a kártyaállományom még lvl 15-16hoz képest sem. Pedig naxxot megvettem, és gvg óta alig arénázok.Talán a legend nélküli fatigue mage, amit össze tudnék így hirtelen rakni kisebb áldozatok árán. Azzal szerintetek meddig lehetne eljutni? Egy tescos változat már kipróbálásra került, maga a stílus tetszik.
Más, tegnap ajánlottátok az arenavalue-t. Kipróbáltam arénában, és az lenne a kérdésem, hogy az adatbázist használ, vagy tud gyengíteni, erősíteni a vallue értékeken függően a korábbi választásoktól.
Gondolok itt pl a mana curve-re, vagy az olyan lapokra, amikből 1 nagyon kell, de a 2. már nagyon nem kéne. Tegnap 2 helyen is felülírtam a value-t, mert úgy éreztem, hogy a pakli balance rossz irányba menne. -
ZS3NI
őstag
-
opzozi
tag
válasz
Redcaster #26028 üzenetére
Ugyanúgy lesznek hunterek, ugyanúgy facebe, csak undertaker nélkül. A maradék meg átmegy zoo-ra. Úgyis kevés van belőle ....
Az olcsó deckek továbbra is népszerűek maradnak, hiszen sok embernek csak ez elérhető és ők is szeretnének előrelépni. Ez pedig sajnos ezzel jár. -
Redcaster
őstag
-
opzozi
tag
válasz
fogtunder #26026 üzenetére
Ehhez a hunternek is be kell húzni.
Félreértés ne essék. Én is azt mondom egyébként, hogy ezzel valamit kezdeni kellett. A másik probléma viszont inkább az, hogy a hunterrel nem lehet mást játszani. Meg egyébként ugyanígy rá lehet fogni akkor másra is hogy idegesítő, pl a warrior 200 armorja, a mage állandó fagyasztása, a zoo rushja, a handlock, a druid ... a maga módján mindegyik lehet idegesítő. -
NyxNyxNyx
addikt
válasz
F-ECT$ #26021 üzenetére
Nekem az egyetlen egy deckem amiben használtam az pont mechmage volt ami kihasználta a dupla szinergiát (harvest golem, shredder).
Zoo szerintem átvészeli a nerfet, hunter már nem biztos.Boom-on te mit nerfelnél? Reálisan, hogy azért használható maradjon 7/6 és a boombotok 1-3 damage tűnik ésszerűnek.
-
ZS3NI
őstag
válasz
ígyvanferi #26019 üzenetére
Ja sorry sérült vagyok. Az arany feliratot nem láttam...
-
fogtunder
nagyúr
RIP Rattlepriest
viszont RIP Yeti méretű undertaker
és az aranyat teljes áron lehet törni...
-
Sturdiridge
tag
new meta is here !
-
NyxNyxNyx
addikt
"Undertaker now reads: Whenever you summon a minion with Deathrattle, gain +1 Attack. "
-
whitezo88
nagyúr
warlock aréna: 0-2 eddig úgy, hogy először egy pap vert el (max hpja maradt), silence, owl mindkettő a voidcalleremre, 2 pain, death, minden egyéb válasz, aztán egy warrior aki 2 kör alatt 10 sebzésesre hízlalta a t3 Frothingot és agyonvert vele. van 2 Shadowbolt a deckben meg 1 SF, de eddig egyszer sem láttam őket. igaz valahogy megint nem sikerült úgy draftolnom mint a streamerek, mert VC van 1, van 2 dg meg 1 watcher a többi kb csak midrange neutral lény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA® driverek topikja
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- E-roller topik
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- OLED monitor topic
- További aktív témák...
- ÚJ Lenovo Yoga 7 2-in-1 - 14"WUXGA - Ryzen 7 8840HS - 16GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia - MAGYAR
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
- LG 25GR75FG-B 25" UltraGear FHD 360Hz 1ms
- Zászló és fokozat kijelző LED panel szimulátorhoz (Simhub vezérelt)
- Állítható magasságú, 3D nyomtatott videókártya támasztók, a kínálat folyamatosan bővül.
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- ASUS 18W USB ADAPTER
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)