Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. HDD probléma (nem adatmentés)
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #51663 kutkut addikt
    Új Válasz #51663
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kutkut

    addikt

    Üdv!

    Ha RAID-be kötnék be 3-4 HDD-t, azoknak mind ugyanolyan típusúaknak kell lennie?
    Mármint méretre nyilván, de 1 WD, 1 Toshiba, vagy 2 db 4TB-s WD, de különböző típusszámmal rendelkező jó?

    Másképpen (helyesen / őszintén) megfogalmazva a kérdést:
    Beadtam szervizbe hibás szektorok miatt egy HDD-t, amiről már küldték az e-mailt, hogy cserélték. Valószínűleg nem vadonatújra, csak egy amolyan "refurb" darabra, amilyenre szokták. Illetve az is valószínű, hogy nem ugyanolyanra, mivel azt a típust már rég nem gyártják.
    Egy új, (vagy egy refurb, de) hibátlan HDD sem rossz, de nyilvánvalóan jobban járnék, ha visszaadnák a vételárat.
    Tehát a kérdés az az, hogy - feltéve, hogy nem pont ugyanolyat küldtek - ez elég indoknak, hogy miért kérném inkább vissza a pénzt? Vagy milyen kifogással lehetne elállni a szerződéstől? (Egyébként a 15 napos határidőből 6 nappal még ki is csúsztak.)

    Előre is köszi a válaszokat! :R

  • #46738 kutkut addikt King Unique #46726
    Új Válasz #46738
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kutkut

    addikt

    válasz King Unique #46726 üzenetére

    Köszi a helpet srácok, de mint írtam, "komolyabb partíció machinálásokat" nem terveztem. Igen, lejjebb vettem az igényeimet... Egyelőre csak fel szeretnék rakni 1 Windowst az egyik partícióra. Ezután formázni egy (másik) partíciót. Nem konvertálni, machinálni 3rd party programokkal, kalapáccsal nekiesni, csak formázni. Attól eltekitve, hogy célszerű mindig a legrosszabra készülni, nem tudom elképzelni, ez miért piszkálná meg a többi partíciót vagy az egész lemezt. :F

  • #46724 kutkut addikt kutkut #46719
    Új Válasz #46724
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kutkut

    addikt

    válasz kutkut #46719 üzenetére

    Erről akkor mi a véleményetek?

    Az lenne a terv, hogy akkor maradna MBR, maradna 3-4 partíció (mint írtam, a lemez második felén lévő logikai partíciókat bármikor össze tudom kötni). Nem formáznám a teljes lemezt, csak az elsődleges partíciókat, amiknek a helyére mehetne az új win (~100GB) és egy logikai meghajtó - amit aztán később talán össze tudnék kötni a többi logikaival.

    A kérdés az, hogy ez egyáltalán megoldható-e... Gondolok itt olyan buktatókra, hogy hiába formázom a lemez első felét, attól még ugyanúgy csak elsődleges partíciókat tudnék rajta létrehozni... :F

  • #46722 kutkut addikt King Unique #46720
    Új Válasz #46722
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kutkut

    addikt

    válasz King Unique #46720 üzenetére

    Az világos, hogy az MBR -> GPT így kimaradna. Én úgy gondoltam, hogy maradna MBR, de a 2 elsődleges partícióból csak az egyik maradna elsődleges, a másik logikai, amit utána már hátha össze lehet kötni a többi logikaival. És azért csinálnám most, mert már meg szeretnék szabadulni a dual boottól, 1 oprendszert szeretnék, amire feltelepíteném a kellő progikat, és kész. Pl 1-2 fejlesztőkörnyezetet, amivel lassan illene lenne foglalkozni még a ZH-k előtt... :D

    Én se értem, de így van, ahogy írtam. A C a mostani Win 10. :D

    Doky586: Szerintem hanyagoljuk egymást! :U Ha megnézed, van, akinek sikerült segítőkészen hozzászólni a témához, szóval nem feltétlen kell így reagálni. ;)
    Egyébként leírtam, hogy ez egy átmeneti állapot, eredetileg 3 partíció volt (mely állapotot gond nélkül vissza tudnék hozni, de az se lenne tökéletes), és most is 3 partíciót szeretnék, egyet az oprendszernek, egyet az adatoknak, és a végére egy kis méretű backup/tartalék partíciót (bár ez sem olyan fontos). A probléma pont azzal van, hogy nem tudom összevonni őket, amivel kevesebben lennének... Ha nem sikerült elolvasni, vagy megérteni, nagyon sajnálom, de nem tudok mit csinálni.

  • #46719 kutkut addikt King Unique #46717
    Új Válasz #46719
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kutkut

    addikt

    válasz King Unique #46717 üzenetére

    Köszi! :R Én is úgy voltam vele, hogy ha nincs 100%-os módszer, akkor inkább hanyagolom. Amúgy igen, MBR sajnos.

    És ha tegyük fel, tudnék csinálni 350-450 GB szabad helyet, minden adatot átmozgatnék a lemez végére (1 összevont partícióra), akkor az elejével nem lehetne kezdeni valamit - úgy, hogy közben a végén ott maradnának az adatok? Így formáznám az F:, G: meghajtókat, a helyükre meg megpróbálnék csinálni 2 partíciót úgy, hogy az egyik logikai legyen. A másikra (az elejére) meg felraknék egy új windowst...

    Ez így kivitelezhető lenne?

  • #46716 kutkut addikt Doky586 #46714
    Új Válasz #46716
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kutkut

    addikt

    válasz Doky586 #46714 üzenetére

    :P

    Tudom, egy kicsit ijesztően néz ki, de ez egy hosszú folyamat eredménye... :D Először volt win7 3 partícióval: F:, G:, maradék. A maradék lett kettéosztva, aminek a végére lett felrakva egy win10 az ingyenes update időszakában - ideiglenesen. Az a szabad terület meg most került oda, amikor össze akartam vonni a G:-t az utána következő résszel...
    Azt még meg tudom oldani, hogy a G: utáni részt törlöm úgy, ahogy van, tehát vehetjük úgy, hogy van 3 partíció: F:, G:, maradék szabad terület. De szabad területet így sem tudok hozzáfűzi egy elsődleges partícióhoz. :U Azt ne kérdezzétek, hogy az miért lett elsődleges partíció, 6 éve csinálta a win7 telepítő "varázslója".

    Másik HDD mint írtam, nincs.

  • #46713 kutkut addikt
    Új Válasz #46713
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kutkut

    addikt

    Sziasztok! Partíciókezelésben kérnék egy kis helpet! :R

    Adott egy 1 TB-os HDD az alábbi felosztással:

    A probléma röviden, hogy a G:, 150 GB-os szabad terület és a D: partíciókat szeretném összevonni a lehető legfájdalommentesebben.
    A helyzet sajnos Dual Boottal van bonyolítva. :)) Azért leírom, hogy mi van az egyes partíciókon:
    F: Egy (néha még haszálatban lévő) Windows 7 "C: partíciója", boot, page file...
    G: Elvileg csak adat van rajta. Bár régen volt rajta backup, page file... Igazából nem értem, miért "elsődleges partíció".
    D: Csak adat.
    C: Erre pedig egy Windows 10 van feltelepítve, jelenleg is ezt használom. A Win 7 és a Win 10 telepítése között kb. 6 év telt el, azért ilyen kesze-kusza... :D

    Bár gondolom, kitaláltátok, de a Windows programjával nem jártam sikerrel. Az nem engedi hozzácsapni a szabad területet a G:-hez. Egy kicsit utánaolvastam, és elvileg ha sima logikai partíció lenne, akkor hozzá tudnám csatolni, de így nem. Szóval talán egy elsődleges -> logikai konverzió is megoldást nyújthatna, de erről csak olyat olvastam, ami törli az adatokat, azt meg nem szeretném. Mentést sem tudok csinálni kb. 0,5 TB-nyi adatról, úgyhogy valami biztonságos megoldás érdekelne! :DDD

    Ötlet? :R

Új hozzászólás Aktív témák