Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
djculture
félisten
válasz
Bjørgersson
#27598
üzenetére
Én már mióta az eszemet tudom így használom, mondjuk legjobb ha másik vinyóra teszem, de külön partíción is jobb valamelyest.
-
djculture
félisten
válasz
Bjørgersson
#27596
üzenetére
De mondjuk a lapozófájl-t átlehet helyezni hogy ne a wines partíción legyen.
-
djculture
félisten
válasz
Bjørgersson
#27592
üzenetére
Ezek a adatműveletek nagyon sok mindentől függenek, nem csak magától a vinyótól. Windows is képes leterhelni egy vinyót de még egy ssd-t is ha épp használja egy adott rendszer műveletre /töredezettség mentesítés vinyónál , virtuális memória, hiba javitás, szemét/duplikált fileok .../
-
djculture
félisten
-
djculture
félisten
2002 ben vettem egy 20 gigásat azóta is megy, egy másikat szereztem nemrég az is 100% os raid ba összeraktam mennek. Hihetetlen rossz széria, képes olyan rossz lenni hogy 10 éve megy a galád.

Mostani vinyókból 10 év múlva csaptelep lesz, mert be lesz mind olvasztva.
De szerintem ez a maxtor még akkor is menni fog csak már floppy lemez méretű lesz az akkori tendenciákhoz képest
-
djculture
félisten
-
djculture
félisten
válasz
donrob26
#27453
üzenetére
Magyarán a c-t letakarítottad és arra telepítetted a wint-t véletlenül, bármire emlékszel. Egyébként telepítéskor nem szabad a partíció abc neveire hagyatkozni mivel a telepítő máshogy nevezheti el. Ottbármit csinálsz a c az elsődleges aktív partíció lesz , hiába nevezed el f-nek.
-
djculture
félisten
válasz
szabi__memo
#27448
üzenetére
Kiskereskedelmi forgalomban nem létezik csak rendszer építőknek azért nem látod. Sima vásárló nem tudna venni ilyet... Persze jó szokás szerint általában felszoktak bukkanni végül a kiskernél is azok a példányok ami megmaradnak.
-
djculture
félisten
válasz
szabi__memo
#27445
üzenetére
-
djculture
félisten
válasz
Aramir
#27432
üzenetére
Samsung így csinálta az összes vinyóját a smart riasztási értékeket megemelte, így sokszor már csak akkor tudja az ember ha baj van ha vége drive-nak.
Egyik pillanatról a másikra szoktak tönkremenni mindenféle jelzés nélkül.
Egyedül abból lehet észrevenni hogy elkezd belassulni és folyamatosan dolgozik olyankor is mikor nincs használva. Olyankor lehet menteni mert már a végét járja. -
djculture
félisten
válasz
laca500
#27375
üzenetére
Dinamikus kötetet csak inicializálni kellett volna a felügyeleti eszközök/számitógépkezelés/tárolás/lemezkezelőben. Ha nem engedi akkor be lett állítva neki hogy csak az adott gépben működjön. Vissza kellett volna rakni ahol volt és ott meg lehetett volna oldani . De így már mindegy.
-
djculture
félisten
Ezért nem jók a nagyobb vinyók amikről bármi van nagyon sok adat tud elveszni. 160-250gigás lemezeken tárolok mindent, azokon lévő adatokat még némi kínlódással tudom pótolni az adatokat. De 1T elszáll vissza állítás is hülyeség mert 3 hétig állítja vissza bármelyik program. De még egy bad sectoros művelet is több nap.
Vagy ha van kess, akkor raid 0 ban két egyforma vinyó ami még megoldás de annak is van hátránya
-
djculture
félisten
válasz
Plazmacucci
#27347
üzenetére
Multiméterrel rá lehet mérni tesztelés alatt, vagy de műszerész kolléga megoldja a tesztet jó pénzért.
-
djculture
félisten
válasz
Plazmacucci
#27345
üzenetére
Akkor már meg is van az ok, az kb olyan hogy 1-2 évig működik utána a kondikat lehet kicserélni értelmesre.
-
djculture
félisten
válasz
szabi__memo
#27324
üzenetére
-
djculture
félisten
válasz
szabi__memo
#27322
üzenetére
Hülyeség a reallocated sector count threshold értéket nézd. 160 gigás vinyóknál is már 140 körül van.
-
djculture
félisten
válasz
szabi__memo
#27320
üzenetére
smart-ból kiolvasható a határ a threshold értékből.
-
djculture
félisten
válasz
szabi__memo
#27318
üzenetére
Már a seatools-al kell nézni igen... Ha garis már eleve a seagete küld egy másikat helyette, ami ugyanolyan samsung csak épp már segate matricával van.
-
djculture
félisten
válasz
szabi__memo
#27316
üzenetére
Mikor a gyári tesztprogram kibök rá egy hibakódot, előbb semmiképpen. Mai nagy méretű vinyóknál száz feletti áthelyezett szektor is lehet, ha nem lépi át a gyár által meghatározott szinten akkor nincs baj.
-
djculture
félisten
-
djculture
félisten
Nekem volt vagy 100 féle mert a javítások után általában nálam maradtak, olyan ez mint laptopba a hitachi vinyó. Ha az van egy gépbe cserélendő, mert lehet most még jó de az 100% hogy adatvesztéssel jár ha elkezd hülyéskedni. Ezeknél jelezni már csak akkor jelez a smart ha annyi neki és a rajta lévő adatoknak is.
-
djculture
félisten
válasz
hülyegyerek
#27247
üzenetére
Ja mindenképp, így is lehet olyan móka hogy a két hdd-n más más hibás szektor volt gyártáskor amit kiiktattak és ez betud kavarni.
-
djculture
félisten
válasz
hülyegyerek
#27245
üzenetére
Attól függ milyen típus lehet e egyáltalán rá szerezni pont ugyanolyat
-
djculture
félisten
válasz
hülyegyerek
#27243
üzenetére
Nem lehet cserélni csak az egész paneljával együtt. Azt szoktuk csinálni veszünk egy molex-sata táp kábelt és odaragasztjuk. Persze a megfelelő helyen mert zárlat lehet a dologból. Kókány megoldás de nincs más...
-
djculture
félisten
válasz
grizlisandor
#27235
üzenetére
Valószínűleg csapágyas nem sok mindent tudsz vele csinálni. Seek hangot lehet csökkenteni de ahhoz elég egy regisztrált hd tune és az AAM részen beállítani low noise üzemmódra.
-
djculture
félisten
-
-
djculture
félisten
válasz
beholder00
#27116
üzenetére
Megoldás egy 2000ft os usb2 pci kártya vétele, usb1-el eleve a kedved elmenne tőle mire felkínlódnál rá valamit.
1.1 lehet amúgy gondolom rajta mert az 1.0 az hibás és az első pentium lapokon volt csak.Ja a maximum ami szabvány szerint tud 1,2 MB/s. Ezen tempóval még 1 gigát átmásolni is horror

-
djculture
félisten
Mert ivyból is van újabb revizió azért pl i5-3330(E1) és a i5-3330(N0) egyikhez régi bios is elég másikat csak a legújabb támogatja. Ha régi biossal rendelkező lapba berakod az n0 reviziót csak annyit fog csinálni mint amit le is írtál. Intel hülyesége hogy bizonyos hibák miatt /tulmelegedés a kupakos dolog miatt olvashatsz róla/ egyböl új reviziót kellett kihoznia. Sajnos az alaplapgyártók meg amit már legyártottak azon mindegyiken a régi bios van.
-
djculture
félisten
válasz
jozsi252
#26932
üzenetére
Normális mert televan adattal... Hiába veszel bármilyen újat azt is telenyomod 80% ig még ennyi szekvenciális sebessége se lesz.. Függ a tányérok/adatrögzitő felületek számától is a dolog, ha sok tányér van cuccba akkor ha megtelik akár lemehet 35-45 megára is a szekvenciális átvitele. Ez a vinyók hátránya.
-
djculture
félisten
válasz
liksoft
#26773
üzenetére
Mondjuk most bele gondolva a wd320 sata nem valami jól sikerült széria tényleg. Rengeteg bad sectroros volt belőlük. Maxtor meg jó volt ha hűtőtte az ember, de hát annak idején ez még nem volt divat. Én nekem most is jó pár darab rettegett vékony 20 gigás is

Kettő raid0 ban már jó is valamire, egymagában az erősebb usb2 pendrive-ok lelépik a fenébe. -
djculture
félisten
válasz
[HUN]Dani
#26771
üzenetére
Az nem jó hír mert akkor szokott ilyet csinálni ha ezer bad sector van vagy elektronikán lévő memória hibázik. A wd nél csinálj egy error scant... Ha tele lesz piros kockával akkor mentés és kuka. A quick scannél ne legyen pipa, ha elkezd kattogni és nem megy át akkor állisd le mert felesleges gyötörni tovább . A maxtor akkor a jó a wd döglött be.
-
djculture
félisten
válasz
[HUN]Dani
#26769
üzenetére
Két magos gépbe már édeskevés a 80 gigás maxtor rendszer partíciónak. Már az athlon 3000+ os gépemet is visszafogta mondom a 160-as maxtor. Ilyen bartonok meg p4 alá jó.
Nézd meg hd tune-val maxtort is a wd-t is. A health részen eleve látni fogod ha baj van.A benchmarkal meg meglehet nézni hogy mit tudnak. -
djculture
félisten
-
djculture
félisten
Mind a kettő egy gépben van? Tápellátás vagy az alaplapi vezérlő lehet már ez, olvasási hiba 3, írási hiba 5 meg a szokásos komunnikáció megszakadása az alaplappal műkődés közben. Raw read error rate 3 az már adatvesztésre utal. Hűtésük van ezeknek a vinyóknak? Ha nincs szerintem az is lehet az ok.
-
djculture
félisten
válasz
liksoft
#26736
üzenetére
Két régi 20 gigás 5400rpm -es bőrgatyás haver is sokkal gyorsabbnak tünik raid0-ban mint egy samu 160gigás satás ami mellette van pedig az 7200-as

Csak póbából tettem bele múltkor egy haver gépébe de azután azt mondta ki ne vegyem
Pedig ezek igazi lassú hulladék vinyók, de kettő már valahogy még se olyan lassú, főleg a reagálási időbe ég és föld.
Az biztos hogy az ssd az igazi, de a megbízhatósága a béka hátsófele alatt van. -
djculture
félisten
válasz
szbalogh
#26731
üzenetére
Ne a hd sentinelbe írd be, hanem az energia gazdálkodás éppen futó profilját kell beállitani a vezérlőpultban. /Energia gazdálkodási lehetőségek azon belül az éppen aktiv sémát ahol a pont van kiválasztod/ A Séma beállitásainak módosítása szövegre rákatt és a megjelenő oldalon a speciális energiabeállitások módosítása. Ott lesz olyan hogy merevlemez, ha lenyitod merevlemez kikapcsolás soha. Oda kell beirni az adott időt.
-
djculture
félisten
válasz
ricshard444
#26724
üzenetére
Jó hát az árakról nem is beszélek, mert igazi rablás árak vannak még mindig a boltokban.
-
djculture
félisten
válasz
ricshard444
#26717
üzenetére
Ja haver is az árviz előtt vett sikeresen olcsón de két tányéros wd-t, aztmondta hogy 35megával is képes olvasni irni ha jobban megtelik. A tipus számából kilehet deriteni hogy 1 vagy 2 tányéros.
Igazi vicc mert én két ide 160 gigás blu-t vettem ez egy tányéros és ha fullon teleióvan is 85 el másol. Most akarom majd összenyomni raid 0 -ban úgy már ott lesz a szeren. Utálom ha a háttér tárra várni kell
-
djculture
félisten
válasz
ricshard444
#26715
üzenetére
Hitachi azt fel se soroltam mert annyi hibás van hogy villával dobáljuk őket kis túlzással. Bad sectoros az összes egy idő után. De ha van gari rá és biztos akkor mi bajod lehet. Legföljebb kinyiródik kapsz egy wd-t, amire lesz gyári gari.
-
djculture
félisten
válasz
ricshard444
#26713
üzenetére
Mindegyikből vannak szr szériák. wd ből a green szörnyű.
A samsungra jellemző a problémák elfedése és a 1-2 éves normális használt után a zajosodás, lelassúlás. A haláluk egyik pillanatról amásikra következik be mert a smart riasztási értékek elvannak torzitva gyárilag.
A seagate meg a kattogási bajnok újabban.
wd blue aztmondom ami ér valamit, de abból is ami 1 tányéros, a 2 tányéros az csiga lassú ha félig megtelik. -
djculture
félisten
válasz
radi8tor
#26695
üzenetére
Vagy nem kap elég áramot a vevőnél a vinyó, oda ütni nem tudod mert azért van a parkolási funkció. Maximum működés közbe lehet alkotni vele hogy így járjon.
Garanciáztatás csak úgy lehetséges ha megvan az eredeti samsungos gari papírja. Akkor lelehet tárgyalni a segate céggel. Esetleg a nagykert kideríteni honnan származik. -
djculture
félisten
válasz
toM517
#26685
üzenetére
A gyártó saját szoftvere a döntő, a sentinel meg egyebek semmit se számit ilyenkor.
Az hogy van pl 100 áthelyezett bad sector, ami helyett berakott tartalék szektort és a gyártó szerint 200 ilyen esemény lehetséges az életciklus alatt.
Amíg a riasztási küszöböt eléri nem tudsz mit csinálni.
Addig a vinyó tökéletes, mivel ez a drive magánügye addig amíg el nem fogy a tartalék szektor. -
djculture
félisten
válasz
wikings2
#26669
üzenetére
1 áthelyezett hibás szektor, az normális. A seek error szaporodás meg tekintve hogy hány éves a vinyó nem csoda. A mostani 1-2 terás csodák örülnének ha a felét megérnék ennek.
Különben nekem is van 2 ilyenem csak a bőrgatyás verzió. Egyiken 1 a másikon 3 reallokált szektor raidba mennek lassan 10 éve egy compaq szerver gépben 2db 1266-os p3 al. -
djculture
félisten
válasz
wikings2
#26667
üzenetére
Smartba mutatja, ha az offline uncorrectable sector count /javíthatatlan sectorok száma/ vagy a current pendig szektor /bizonytalan szektor számláló/ nem 0 az adat akkor csak nem helyeződött át.
Pakolgatni róla az adatot nem tudod mert maga a win is pakolgatja össze vissza a töredezettség mentesítés és az adat elérés optimalizálása miatt.
Ha ilyen szektor van akkor csak annyit lehet csinálni hogy erre a területre nem tesz particiót az ember és így nem kerül rá adat sem. -
-
djculture
félisten
válasz
MaxxDamage
#26566
üzenetére
Akkor megsérült a rajta lévő oprendszer, vagy javitás a telepitővel vagy újratelepités.
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Formula-1
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos autók - motorok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- BestBuy topik
- Ford topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- További aktív témák...
- 2db Sony 128GB Uhs-II/U3/V90 és 1db Kingston 256GB Uhs-II/C10/V90
- ÚJ! BONTATALAN! CRUCIAL MX500 2.5 SSD 1TB sata
- ÚJ! BONTATLAN! WD Western Digital My Passport Külső 1TB HDD
- 1TB Samsung 3,5"-os HDD-k (ár és állapot infók a leírásban)
- 1TB-os Western Digital 3,5-es HDD-k (állapot infók és árak a leírásban)
- Eladó 2db Pixel 7
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- WYBOT C2 Vision AI vezérelt medenceporszívó
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation VR2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP ProBook 640 G4 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi

Linuxok nem törődnek a lemezhibával, jellemzően van olyan hogy win-t fel se lehet telepíteni egy hdd-re de linux röhögve felmegy. Persze adat ha épp a hibás helyre esik simán sérültté és lementhetetlenné válik mindkét oprendszer alatt.



