Aktív témák

• Egon nagyúr

  #24

  #12 guest

  2002-09-05 10:20:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  #12 guest

  #12 guest

  Hat nekem is TNT1-es kartyam van abbol is a Creative seria.Minden megy es elindul rajta.Mostanaban a Jedi II Outcast-et szoktam nyuzni, de kulonosebben nincs vele problemam.
  Igaz nem a leggyorsabb de jo!
  
  Aszem Nvidia az marad nalam is a gepben meg jo hosszu idore.
  
  Amd +1700@1600 256 Mb DDR ram RuLeZ Nvidia!
  

  Illetve azért megnézném az arányokat... Azaz 1000 számítógép-tulajból mégis mennyien foglalkoznak DTP-vel, CAD-del, és hányan játszanak/divx-ezvek stb....:)

• McJames senior tag

  #23

  #11 guest

  2002-09-05 10:11:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McJames

  senior tag

  #11 guest

  #11 guest

  Megfigyeléseim szerint éppen az a különbség az nVIDIA és az ATi kártyák driver hibái között, hogy míg az ATi kártyáknál általában csak olyan hiba fordul elő, hogy valamelyik felbontásban/üzemmódban nem megy a játék, vagy fellép valamilyen nem kívánt artifact, addig nVIDIA-nál vagy tökéletesen megy a játék, vagy sehogy. (Leszámítva a videó ki és bemenetet, illetve DVD gyorsítást, mert az szinte mindig hibás az nVIDIA kártyáknál.)
  

  Ez nem probléma. Ez esetben, azaz zömében DTP, CAD feladatokra ATi kártyát kell venni. Vagy még inkább Matroxot, Oxygent, etc. :)
  
  Az nVidiát preferálók mindössze azt mondják, hogy a cég kimondottan - és ezt ki is mondva - játékosoknak, játékra kezdett kártyát fejleszteni.

• Nowhereman őstag

  #22 2002-09-05 09:50:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nowhereman

  őstag

  No és miböl gondoljátok, hogy mindenki a gépidö 90%-át gyilkosos játékokra használja fel? CAD-del nyomulj 12 orát non-stop, oszt utána mondj véleményt! Ott az OpenGl számit, ami pedig az Ati kártyáknál viszonylag jobb!

• gyozi aktív tag

  #21 2002-09-05 08:22:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyozi

  aktív tag

  A GT3hoz egy vindóz javitópecs kell! (Q306676_WXP_SP1_x86_HUN.exe)

• Egon nagyúr

  #20

  #2 guest

  2002-09-05 08:14:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  #2 guest

  #2 guest

  Az ATI mindig is jó volt. Aki ad a képminőségre nem vesz GayForce-ot a hányás-halvány képével. A sebesség nem minden ha ez a minőség rovására megy. Ez a GeForce4 mizéria meg nevetséges, még a GeForce 3 el se terjedt már itt a 4. Ráadásul oltári primitív az elnevezés is, mert ugye a GeForce4 MX az igazából egy durvított kettes változat, de annyiért amiből kijön egy Radeon 7500. Az meg veri. A GeForce 3 ráadásul még mindig 120 körül van, míg a 128 megás Radeon 8500-at 100 alatt meg lehet kapni. Nekem sose tetszett a GeForce, amióta beújítottam egy Radeon-t egy GF3 ingyé' se kéne. Max. hogy eladjam... :)

  Még mielőtt páran lehordanának, előrebocsátom hogy csupán kicsinyke szubjektív véleményemet regélném el pár szóban:
  1. ''Az ATI mindig is jó volt.'' Hehehe...:) Teljesítményben is??? Évekig labdába se tudott rúgni a 3D-s kártyák piacán, óriási lemaradása volt a konkurenciához képest. A Radeon sorozattal kezdett visszakapaszkodni, de a piaci részesedése még mindig az nVidiának nagyobb (bár folyamatosan csökken egy ideje).
  2. Képminőség. A GF3-4 nagyot fejlődött ezen a téren - szvsz már nincs különösebb különbség a két gyártó gyártmányai között ezen a téren - perzse márkás GF-et kell venni...
  3. Elnevezés. Az tényleg elég félrevezető, hogy GF4MX néven kiadnak egy feltupírozott GF2-t, de az Ati mit csinál a Radeon 9000-rel??? Nem pont ugyanazt??? Arról nem is beszélve, hogy míg az nVidiánál legalább a chip kódnevéből kiderült a ''turpisság'' (GF3=NV20, GF4MX=NV17), addig az Atinál ez nem így van (Radeon 8500=R200, Radeon 9000=R250).
  4. Driverek. Tény, hogy az nVidia driverei se tökéletesek, de a fórumokon olvasottak alapján még mindig jobbak, mint az Ati driverei. Pl. a Warcraft 3-ra igen sok Ati tulaj panaszkodott: minden baja volt a proginak. Ezzel szemben pl. én csak pár pályát játszottam mostanáig (GF4Ti4200-on), de mondjuk az öcsém már végigjátszotta (GF2MX-en), és egy fagyása sem volt... Általánosságban igaz szvsz, hogy míg az nVidia a teljesítmény fokozására írja a sokadik Detonatort, addig az Ati hibajavítás céljából teszi...
  Hebi: a 40.xx-es Detonator egyenlőre nem hivatalos driver (WHQL), aki azt felteszi (úgy hogy még egy pár napot sem vár: a megjelenéstől számított 1 héten belül már írták a gondokat), az meg is érdemli...
  5. Egyéb fícsörök (video ki/bemenet): erről nem tudok igazán véleményt alkotni, ugyanis sosem használtam. Megint csak a netes vélemények, valamint a szaksajtóban olvasottak alapján, az nVidia kezd felnőni ehhez is: már korántsem akkora a különbség (ha létezik egyáltalán), mint a ''kezdetekben''. Ezen túlmenően ha valaki gyakran cserél kártyát, akkor szvsz célszerűbb egy külön kártyás megoldást választani (TV-tuner), mivel a VIVO-s verziók mindig jelentősen drágábbak a ''sima'' verzióknál, a ''régi'' kártya eladásakor nem tudjuk ''áraban'' eladni, így az ember minden kártyacserén többet bukik. Így az integrált VIVO képességek jelentősége valamelyest lecsökken.

• delacroix csendes tag

  #19 2002-09-05 01:06:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  delacroix

  csendes tag

  Nem kell vitázni :) tényleg mindenki azt vesz amit akar. Amúgy ha megnézitek a 3dmark 2001 se-t mondjuk a sárkánynál.. a képmiöséget arra kel érteni, hogy fél centivel késobb homályositja el? mondjuk a háztetot nézd meg. A játékban senkit nem izgat sztem hogy milyen szuper képminösége van kivéve talán 1-2 embert akinek van ideje leállni a falban gyönyörködnie mondjuk q3 alatt :) persze vanak más játéko is ahol lehet-lehetne érezni, de az nvidiások szemei már ráálltak a ''gyenge'' képminöségre :) Mire is megyünk egy ati-val? szép tvout, kevésbé zajos a 8500as a gf4hez képest. Mit kapunk cserébe a halkságáért? Ha kiveszed az ati kártyát és felraktad a drivert meg a control panelt, soha nem tudod levenni a drivert bármennyire is szépen nézel rá :) tok jo. De vegyk az uj nvidia 40.41es drivert? láttáok a gta3at alatta? mintha nem jol illeszkednének azok az utak egymáshoz... ejj :) az elözö driverrel nem volt ilyen gond. Ez éppen gf4 4200as. De nézzük mi történik gf4 440mxel? olvashatatlan a gta ''star new game'' és hasonlo dolgai minden betü csak egy sáv. Eloszor egyedi hibára gondoltam, mert abban a gépben aznap fordult meg az ati is. Át egy másik gépbe amiben elotte gf2 gts. Ugyan az a hiba. Szoval ez mx lenne? nem tudom nem is izgat, a gta patcholva volt. Végül láttam ezt a sok joeredményt és ugy döntöttem gf4. a 3dmarkban 500pontot vert a club3d radeon8500ra, ami nem sok de nem is elhanyagolhato. a gf4mx meg szinúgy kb 400-500 pontal ért el többet a gf2 gtsnél, sajnos pontos eredményeket nem tudok mondani nem tegnap történt az eset. Szoval kompatibilitási hibák vannak, ati pl a falra generálta az árnyékot az egyik játékban, és a falo külön emberként mozogtak mikozben máshol kellett volna lenniük. Tök értelmetlen dolog vitázni, mind2 hibás vhol, mindenkinek más a hiba.

• HEBI senior tag

  #18

  #6 guest

  2002-09-04 22:51:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HEBI

  senior tag

  #6 guest

  #6 guest

  Jó lenne, ha az ATI még erősödni tudna - nem vagyok semmilyen párti, csak egyszerűen nekünk, vásárlóknak tenne jót egy kis ár- meg teljesítményverseny. Ahogyan a prociknál megtörtént, amikor kijöttek az első Athlonok.

  Mentségemre legyen mondva, nem néztem a dátumot. Sorry.

• HEBI senior tag

  #17

  #4 Yutani

  2002-09-04 22:48:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HEBI

  senior tag

  #4 Yutani

  #4 Yutani

  Sokan nem szeretik az nVidia kártyákat, de azt el kell ismerni, az nVidia gyárt egyedül olyan kártyákat, amelyekkel MINDEN játékprogram szó nélkül megy, nincs bugos driver meg ilyesmi (pl. ATI). Persze az ATI kártyák jók, csak a drivereket kell rendesen megírni, ami viszont az nVidia-ra jellemző, hogy mindig van megfelelő driver a kártyáikhoz.
  Valóban AMD-Intel-féle háborút látunk kialakulni az ATI és nVidia fanok között, ami megjegyzem, abszolút felesleges és gyerekes!
  
  Vegye meg mindenki magának a megfelelőt és legyen boldog. Vélt vagy valós igazunkat alátámasztandó pedig ott vannak a tesztprogramok és játékok, örüljönk, ha jól megy a gépünk!

  ''...az nVidia gyárt egyedül olyan kártyákat, amelyekkel MINDEN játékprogram szó nélkül megy, nincs bugos driver meg ilyesmi (pl. ATI).''
  Nevetséges!
  pl.: AirFixDogfigther,Midtownmadness(1-2) nem ment geforc2mx-en.
  Olyat mondj ami nem megy el ATIn!
  Meg tedd fel a legújabb 40es detonatort, azt megnézem a géped, hányszor fagy, meg rajzol érdekeset. Ennyit a bugos driverekről.
  FAIR PLAY PLEASE !!!

• Nowhereman őstag

  #16

  #4 Yutani

  2002-09-04 17:59:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nowhereman

  őstag

  #4 Yutani

  #4 Yutani

  Sokan nem szeretik az nVidia kártyákat, de azt el kell ismerni, az nVidia gyárt egyedül olyan kártyákat, amelyekkel MINDEN játékprogram szó nélkül megy, nincs bugos driver meg ilyesmi (pl. ATI). Persze az ATI kártyák jók, csak a drivereket kell rendesen megírni, ami viszont az nVidia-ra jellemző, hogy mindig van megfelelő driver a kártyáikhoz.
  Valóban AMD-Intel-féle háborút látunk kialakulni az ATI és nVidia fanok között, ami megjegyzem, abszolút felesleges és gyerekes!
  
  Vegye meg mindenki magának a megfelelőt és legyen boldog. Vélt vagy valós igazunkat alátámasztandó pedig ott vannak a tesztprogramok és játékok, örüljönk, ha jól megy a gépünk!

  féligmeddig egyetértek - de ne feledd a magyar piac árérzékenysége miatt itt mindig is a gagyibb holmik dusultak fel. Más, hogy itt lehetetlennek tünik még az alapfekis változat beszerzése, mig Gforcééknél nyaklo nélkül válogathat a juzer a gyárilag huzott holmikban is!!!...

• Flashcash Közösségépítő

  #15 2002-09-03 20:55:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  Ha árlistáról kell megítélni a két céget:
  GeForce-4 Ti4200 MSI 64MB + TV-Out 35 920 44 900
  ATi 8500 LE 128MB DDR PowerMagic BOX + cable-set 31 200 39 000
  A powermagic egy igénytelen gagyi kártya a Demostudio már beszüntette a forgalmazását.
  A Geforcenak meg legalább van némi sebessége és márkás.
  Szerintem az ATI kereskedemi részén nagyon elszúrtak pár dolgot. Legalábbis amíg nem lehet normális áron hozzájutni egy min. közepes szintű gyártótól szárm. kártyához addig megmaradnak noname oem-nek.

• Nowhereman őstag

  #14 2002-09-03 20:13:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nowhereman

  őstag

  Az Nvidia nem intel. Nem egy kész monopoliumot próbál mindenféle visszataszító módon fenntartani, hogy minden vacak holmit dupla áron kinálhasson sózhasson rá az emberekre.
  Az Nvidia megfogalmazta: játékra csinál kártyát - gyors, jó drájver, aképminőség lényegtelen. A 3dfx ült a babérjain, Az S3 pedig nem tett használható drájvert a dobozba. A nép a birkaeffektus hatására pedig ált. azt veszi mit mondanak meg a havernak van. Most az Ati is elkezdte nyomni a témát - talán sikeresebben mint az AMD vagy a Via.

• Ürgülfütty tag

  #13 2002-09-03 18:26:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ürgülfütty

  tag

  Abszolút egyetértek azzal, hogy röhejes ez az nVidia -Ati fanclub harc...Nekem GeForce3-asom van és maximálisan elégedett vagyok vele, és még a képe sem halvány.:) Az Ati-t nem ismerem, csak látásból és az is nagyon bejön, egy 9700-at szíves-örömest kipróbálnék. Amúgy meg nem mindegy, a 2 cég csúcs(sőt néha a középkategóriás)modelljeit amúgy is csak kevesen engedhetik meg maguknak...Nem igaz?

• guest veterán

  #12 2002-09-03 17:25:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Hat nekem is TNT1-es kartyam van abbol is a Creative seria.Minden megy es elindul rajta.Mostanaban a Jedi II Outcast-et szoktam nyuzni, de kulonosebben nincs vele problemam.
  Igaz nem a leggyorsabb de jo!
  
  Aszem Nvidia az marad nalam is a gepben meg jo hosszu idore.
  
  Amd +1700@1600 256 Mb DDR ram RuLeZ Nvidia!
  

• guest veterán

  #11 2002-04-04 08:45:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Megfigyeléseim szerint éppen az a különbség az nVIDIA és az ATi kártyák driver hibái között, hogy míg az ATi kártyáknál általában csak olyan hiba fordul elő, hogy valamelyik felbontásban/üzemmódban nem megy a játék, vagy fellép valamilyen nem kívánt artifact, addig nVIDIA-nál vagy tökéletesen megy a játék, vagy sehogy. (Leszámítva a videó ki és bemenetet, illetve DVD gyorsítást, mert az szinte mindig hibás az nVIDIA kártyáknál.)
  

• guest veterán

  #10 2002-04-04 07:47:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  kell? én már legalább másfél éve nem tettem fel új drivert a TNT1-re (mégis minden mai játék elindul). azért mert megjelenik még nem kell minden szart felpakolni a gépre. :)
  
  -boyscout-

• guest veterán

  #9 2002-04-03 21:22:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Nekem meg tele van a t*ököm a 232.24-es Detonátor driverektől. Sz'tem az a nevetséges hogy percenként kell hozzá új driver-t vadászni... :D Elég gáz kártya amihez eddig 2000 driver megjelent és még mindig nem tökéletes! Ugyanakkor az én ATI-m GYÁRI driverekkel SEMMI problémát nem okozott eddig! Oprencer: 98SE...

• guest veterán

  #8 2002-04-03 09:30:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  ha én egyszer majd lecserélem a TNT1es creativomat az ismét nvidiva kártya lesz. legalábbis ha atiéknál addig nem tanulnak meg drivert írni. a francnak van kedve még fél-százezer forint kidobása után azzal szórakozni hogy elinduljon a játék. asszem ennyi pénzért ez alapkövetelmény lenne.
  
  -boyscout-
  

• Aram tag

  #7

  #2 guest

  2002-04-03 09:01:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aram

  tag

  #2 guest

  #2 guest

  Az ATI mindig is jó volt. Aki ad a képminőségre nem vesz GayForce-ot a hányás-halvány képével. A sebesség nem minden ha ez a minőség rovására megy. Ez a GeForce4 mizéria meg nevetséges, még a GeForce 3 el se terjedt már itt a 4. Ráadásul oltári primitív az elnevezés is, mert ugye a GeForce4 MX az igazából egy durvított kettes változat, de annyiért amiből kijön egy Radeon 7500. Az meg veri. A GeForce 3 ráadásul még mindig 120 körül van, míg a 128 megás Radeon 8500-at 100 alatt meg lehet kapni. Nekem sose tetszett a GeForce, amióta beújítottam egy Radeon-t egy GF3 ingyé' se kéne. Max. hogy eladjam... :)

  Öcsibogyó!
  
  Először is név.
  Másodszor pedig, mindenki jön a buta dumával, hogy ilyen szar az nVidia képe meg olyan szar. Hát lehet, hogy márkás minőségi alkatrészekből összeállított nVidia kártyát kellene venni, aminek nemhogy nem szar a képe, hanem kifejezetten éles és színhű.
  Mellesleg nem tudom, hogy a Titanium Gef2-esemet mikor veri meg teljesítményben egy Radeon 7500...
  És hát igen, a driverekről meg hát ne is beszéljünk...
  
  Aram

• guest veterán

  #6 2002-04-03 08:55:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Jó lenne, ha az ATI még erősödni tudna - nem vagyok semmilyen párti, csak egyszerűen nekünk, vásárlóknak tenne jót egy kis ár- meg teljesítményverseny. Ahogyan a prociknál megtörtént, amikor kijöttek az első Athlonok.

• Prozac aktív tag

  #5 2002-04-03 08:38:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Prozac

  aktív tag

  Itt mondtátok, hogy jók az Nvidia driverek.
  
  Akkor segítsetek: Nvidia 128-hoz (Asus 3DP-V3000)keresek XP drivereket (TV-in,TV-out).
  
  Az XP beépített drivere csak 8 biten megy. És alap buta. Semmi in-out lehetőség nincs benne.
  
  

• Yutani nagyúr

  #4

  #2 guest

  2002-04-02 23:39:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yutani

  nagyúr

  #2 guest

  #2 guest

  Az ATI mindig is jó volt. Aki ad a képminőségre nem vesz GayForce-ot a hányás-halvány képével. A sebesség nem minden ha ez a minőség rovására megy. Ez a GeForce4 mizéria meg nevetséges, még a GeForce 3 el se terjedt már itt a 4. Ráadásul oltári primitív az elnevezés is, mert ugye a GeForce4 MX az igazából egy durvított kettes változat, de annyiért amiből kijön egy Radeon 7500. Az meg veri. A GeForce 3 ráadásul még mindig 120 körül van, míg a 128 megás Radeon 8500-at 100 alatt meg lehet kapni. Nekem sose tetszett a GeForce, amióta beújítottam egy Radeon-t egy GF3 ingyé' se kéne. Max. hogy eladjam... :)

  Sokan nem szeretik az nVidia kártyákat, de azt el kell ismerni, az nVidia gyárt egyedül olyan kártyákat, amelyekkel MINDEN játékprogram szó nélkül megy, nincs bugos driver meg ilyesmi (pl. ATI). Persze az ATI kártyák jók, csak a drivereket kell rendesen megírni, ami viszont az nVidia-ra jellemző, hogy mindig van megfelelő driver a kártyáikhoz.
  Valóban AMD-Intel-féle háborút látunk kialakulni az ATI és nVidia fanok között, ami megjegyzem, abszolút felesleges és gyerekes!
  
  Vegye meg mindenki magának a megfelelőt és legyen boldog. Vélt vagy valós igazunkat alátámasztandó pedig ott vannak a tesztprogramok és játékok, örüljönk, ha jól megy a gépünk!

• Parci HÁZIGAZDA

  #3

  #2 guest

  2002-04-02 23:37:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  #2 guest

  #2 guest

  Az ATI mindig is jó volt. Aki ad a képminőségre nem vesz GayForce-ot a hányás-halvány képével. A sebesség nem minden ha ez a minőség rovására megy. Ez a GeForce4 mizéria meg nevetséges, még a GeForce 3 el se terjedt már itt a 4. Ráadásul oltári primitív az elnevezés is, mert ugye a GeForce4 MX az igazából egy durvított kettes változat, de annyiért amiből kijön egy Radeon 7500. Az meg veri. A GeForce 3 ráadásul még mindig 120 körül van, míg a 128 megás Radeon 8500-at 100 alatt meg lehet kapni. Nekem sose tetszett a GeForce, amióta beújítottam egy Radeon-t egy GF3 ingyé' se kéne. Max. hogy eladjam... :)

  Azért a Gf4 Ti nem rossz cucc... :). Ha épp eladni készülsz, szólj nekem :). (bár én is ATi-t választanék, ha ennyit akarnék költeni VGA-ra... de nem akarok)

• guest veterán

  #2 2002-04-02 22:28:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Az ATI mindig is jó volt. Aki ad a képminőségre nem vesz GayForce-ot a hányás-halvány képével. A sebesség nem minden ha ez a minőség rovására megy. Ez a GeForce4 mizéria meg nevetséges, még a GeForce 3 el se terjedt már itt a 4. Ráadásul oltári primitív az elnevezés is, mert ugye a GeForce4 MX az igazából egy durvított kettes változat, de annyiért amiből kijön egy Radeon 7500. Az meg veri. A GeForce 3 ráadásul még mindig 120 körül van, míg a 128 megás Radeon 8500-at 100 alatt meg lehet kapni. Nekem sose tetszett a GeForce, amióta beújítottam egy Radeon-t egy GF3 ingyé' se kéne. Max. hogy eladjam... :)

• Thom! veterán

  #1 2002-04-02 20:25:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thom!

  veterán

  http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=14617&ido=3
  Lehet, hogy az Nvidia napjai megvannak számolva?
  Mert a Gf4 sorozat totális bukás a piac teljesen be van fedve eltünni nem fog mert olyan kb. ez mint AMD vs Intel. De vmi elkezdődött az biztos...

Aktív témák