Új hozzászólás Aktív témák

• #31503 brickm őstag Szten Márs #31492

  Új Válasz 2018-03-03 18:47:47 #31503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brickm

  őstag

  válasz Szten Márs #31492 üzenetére

  Márpedig a hangszedőket nem érdekli a test rezgése. (Ezért is érthetetlen, hogy ugyan miért jó az nekünk, ha rezeg a test. ....

  Ez vicces. Akkor miert van pl egy üreges testű hangszernek más hangja mint egy tömörnek...?

• #31502 Eastman addikt Szten Márs #31492

  Új Válasz 2018-03-03 18:44:00 #31502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eastman

  addikt

  válasz Szten Márs #31492 üzenetére

  Viszonylag kevés keményműanyag gitárt látok. Vajon a hangszergyárak kivágnák-e azt a több millió köbméter fát, ha a céljuk a tökéletesen nem rezgő gitártest lenne? Az elektromos gitár működése számokkal és matematikai egyenletekkel valószínűleg jól leírható. De érdemes?

  Nem titok, hogy én a téma misztériuma miatt is jelen vagyok itt. Evvan.

• #31499 #96302336 törölt tag Szten Márs #31492

  Új Válasz 2018-03-03 18:33:16 #31499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz Szten Márs #31492 üzenetére

  Meglátásom szerint a nyakillesztés mögött is egy jól bújtatott marketing van. A Csavarozott nyakat könnyű sorozatban gyártani, jóval olcsóbb is. A ragasztott bonyolultabb illesztését, és az ezzel járó drágább technológiát próbálják magyarázni, hogy sokkal jobb a hang. Az átmenő nyak nem igazán szorul magyarázatra, a legdrágább, de ennél van egy nem elhanyagolható előny, hogy végig egyformán kényelmes.
  Javítási szempontból újabb pozitívum a csavarozott nyaknak. Érdekes, hogy a legolcsóbb lett talán a legjobb középút.

• #31497 FockeWulf tag Szten Márs #31492

  Új Válasz 2018-03-03 18:28:07 #31497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FockeWulf

  tag

  válasz Szten Márs #31492 üzenetére

  A tudomány már nagyon sok mindent próbált megmagyarázni, és (mint az később kiderült) a legtöbb esetben hülyeségeket állított. Szóval, szép és jó ez a tudomány dolog, de komolyan venni nem szabad...vagy legalább is ne egyből, fenntartások nélkül fogadjuk el

• #31495 #96302336 törölt tag Szten Márs #31492

  Új Válasz 2018-03-03 18:27:22 #31495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz Szten Márs #31492 üzenetére

  Valahol láttam demózni optikai hangszedőt, mint lehetséges megoldást a mostani elektromágneses leváltására. Az biztos, hogy nem fogja fékezni a húr rezgését. Belevehetjük még a csillapításba nyugodtan a bundok anyagát ugyanúgy, ahogy a felső nyerget is, illetve húrlábat is. És legvégül a leginkább meghatározó tényező maga az ember. Ahogy fogja, ahogy használja a hangszert.
  Akárhogy is nézzük egyrészt elsősorban a PU, másodsorban az egyéb összes tényező határozza meg a hangot. A legnagyobb változást a hangszedők cseréjével lehet elérni. De akárhogy is cseréljük, egy Stratnak soha nem lesz LP hangja. Hasonló igen, de ugyanolyan nem. Hagyjuk most a sustaint, meg nyak illesztést.
  Nézzük a hangszínt. Elsődlegesen a PU fogja meghatározni. De érdekes, hogy ugyanaz a PU nem úgy szól egy másik testben. Színezi a hangot a test is.

• #31494 Eastman addikt Szten Márs #31492

  Új Válasz 2018-03-03 18:20:24 #31494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eastman

  addikt

  válasz Szten Márs #31492 üzenetére

  OK.

Új hozzászólás Aktív témák