Hirdetés
- Send to qBittorrent (with SavePaths): Egy apró Firefox kiegészítő qBittorrenthez
- Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája – egy Ikea-horror igaz története
- -TongFang- Medion Erazer Beast 16 X1 - induló teszt így kora délután..."CB R23"
- Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- A Magyar Néphadsereg emlékére
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Ketogén étrend
- sziku69: Szólánc.
- [K2]: AnyDesk átverés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gergello
addikt
válasz
gyépés
#53543
üzenetére
Semmit természetesen, ugyanúgy volt megoldva ezeknél a pendriveoknál is ahogy Muerte leírta. Az utoljára rámásolt, még nem felülírt 8 GB tartalmat átmásolgattam egy külső merevlemezre, amit vettem neki.
Abba a részébe nem ástam bele magam, hogy a gépről kivágás/áthelyezéssel levett adatokat, hogyan lehetett volna visszanyerni. A pendriveokról sehogy, mert ott felülíródott mindig a már rámásolt adat.
Utána nem foglalkoztam a témával, szenvedő fél leírta azokat veszteségként....
-
Peetey91
senior tag
válasz
gyépés
#53258
üzenetére
Köszi a választ ez a lista elég jó, főleg mivel random ÁK linkeken 120 Hz Legion 5-ket találtam csak, akkor ennek még jobban utánanézek!
Amúgy ezek a Clevo és Tongfang gépek is szimpatikusak nekem -bár eléggé le vagyok maradva hardver fronton- ár/értékben nem tűnnek rossznak. Sok tesztet viszont nem találok róluk. Megbízhatóságuk/időtállóságuk, hűtésük ezeknek megfelelő? Garancia érvényesíthető? Nekem abszolút opció lehet Németországból rendelt gép, olyan 1000-1100 Eur magasságában.
-
frame120
tag
válasz
gyépés
#53272
üzenetére
Jah értem. Lehet, hogy igazad lesz, nem lenne példátlan. Mondjuk most nekem úgy tűnik, hogy változtattak a kommunikáción és eléggé visszafogták a hype-ot eddig.
De már az is örvendetes, hogy legalább egy ligában játszanak, ha valójában nem is veri meg az 3000-res kártyákat.
Azon a szinten amiket én meg tudok/akarok venni nem is lényeges, hogy kié a csúcs, max. az árverseny miatt. Na meg a CUDA miatt amúgy is nvidiára vagyok kárhoztatva bármi van
-
frame120
tag
válasz
gyépés
#53265
üzenetére
Ha nem kamuk a teszteredmények amiket mutogattak, akkor a 3070-et a 6800 meggyalázza, cserébe 80 dollárral drágább is.
A 3080 szintjét nagyjából hozza a 6800xt, viszont valami 150 dollárral olcsóbban.
A 3090-t már csak a ryzen procis varázslattal sikerült megfogni, viszont 999 dolcsi lesz a 6900xt 1500 helyett.
Ami azért komoly. Jah és mindegyik kártya 16GB rammal jön és kevesebbet fogyaszt papíron, mint az NV párja, ha ez valakinek számít. -
válasz
gyépés
#53255
üzenetére
Talán önző vagyok/lennék és nem minden csip-csup hibáért fordulnék a gyártóhoz szükség esetén. Előbb megnézetném valakivel és attól tenném függővé hogyan tovább. Persze ha ezt sokan tennék a gyártó nem kapna elég visszajelzést a termékével kapcsolatban és esetleg nem lenne jó ez hosszú távon ránk nézve, de én már most azt gondolom olcsó húsnak híg a leve....tudják azt nagyon jól milyen szarokat is forgalmaznak, úgy is megveszik az olcsót, mert arra telik, majd ha megunja az user a sok vesződést jöhet a drágább változat ugyancsak kitudja milyen élettartammal tervezve. Használni akarom a lapost minél többet, baj van? Inkább a személyes laptopszerelőm(és még a gariztatásban is segíthet)....sok baj van? Persze mert sz@rt vettem, vagy éppen nem rendeltetésszerűen használtam.
De értem mit mondasz, ha lehet idegen ember kezébe nem akarom adni a lapost.
-
Peetey91
senior tag
válasz
gyépés
#53237
üzenetére
Melyikben van jó panel amelyikkel már érdemes foglalkozni? Általánosságban ezek a Legion-ök megbízhatók, minőségiek, nem forrnak fel? A halálom ha egy notebook recseg-ropog, nyeklik ha kinyitom.
Nagyjából ebben az árkategóriában nézegetek most notebookokat, van esetleg jobb vétel? -
#68216320
törölt tag
válasz
gyépés
#53174
üzenetére
Nekem háttérben is fogta a dVGA-t. Nem mindig, de időnként feltűnt, hogy narancs színnel világít a power led. Akkor néztem meg, hogy mi csinálja és figyeltem fel rá. Persze lehet különböző verziót használunk. Na mindegy, igazából már nem használom, szóval nem is kutakodom más verzió után. Lehet te pont beletrafáltál a tuti kiadásba
(vagy én nagyon mellé)... akkor sem kell felrakni a Dragon Centert
Igen, az nekem sem jön be valahogy. Persze egynek jó, de nem használnám ki és amúgy is szeretem, ha egy program nem akar helyettem beállítani mindent. Egy dolognak azért tudnék örülni. A DC-ben be lehet állítani, hogy az akku-t mennyire töltse fel. Mivel alapvetően a homeoffice alatt nem viszem sehova a gépet, elég lenne lenne 60% körül hagyni a töltést (alacsonyabb önkisülés és cellafáradás miatt, bár amúgy is gyenge minőségű nekem kezdettől az akku - új korában 9% elhasználódott volt, mostanra pár töltés után 12%-nál jár). Ehhez viszont nem tudok egyéb programot csak a DC-t. Persze beállítás után törölhető a DC a gépről és megmarad a beállítás, de csak szórakozásból van, hogy babrálok a bios-ban és néha sikerül annyira elállítanom ezt-azt (mem késleltetés, uv, stb - van sok lehetőség erre) hogy nem indul a gép. Ekkor csak a reset segít, de ilyenkor elfelejti a battery recharge limit-et is. És újra kell a DC. Persze csodát nem tesz ez sem, de kicsit tényleg kíméli.
Bios-ban nem találtam még erre vonatkozó beállítást, hogy DC nélkül tudjam állítani.
Jó lenne valami külső program is. Te ismersz esetleg ilyet? -
#68216320
törölt tag
válasz
gyépés
#53145
üzenetére
Használtam én is a SilentOption-t. Nálam volt egy olyan gond vele, hogy időnként valamiért feleslegesen járatta a dVGA-t. Persze nem fogyasztott sokat (akku használat esetén persze ez is számít), de nem örültem neki. Nem tudom mi lehetett az oka, talán a program erőszakosabb hőfok monitorozása indítgatta be lekérdezésnél, nem tudom.
Kilépve a programból visszaált hd630 vga használatra. Azt nem ellenőriztem, hogy kilépés után is megmarad-e a beállítás, bár elméletben igen.Én ebből a projectből build-eltem egy release-t magamnak és indítom el a háttérben saját profillal login-nál. Teljesen konzolos, de ami a legfőbb nem monitoroz és nem ragad be a dVGA használat.
Elképzelhető, hogy ezt lehetne kis változtatással linux-ra is fordítani, de erre nem vállalkoznék Szóval egyelőre nem állítok linuxon venti profilt. -
válasz
gyépés
#53068
üzenetére
Ezzel egyetértek, de azért azt Te is beláthatod, hogy a gyártók mindig a fillérb@szás magasiskoláját művelik. Úgy lenne igazából optimális a történet, hogy a MOBIL procikhoz építenének olyan hűtéseket amiket a DESKTOP procikkal szerelt gépekben látunk. Én idáig csak egy ilyen géppel találkoztam; az az ACER Helios 700:
Abban is van valami, hogy vagy a proci, vagy a köré épített hardver, vagy a napfolttevékenység az oka, de tényleg néha hektikus eredményeket kapok a gépek pasztázása után. Ott az egyik nagy kedvencem; LENOVO Y540. Szépen elvégzem a munkát, fent van minden gyári energiamókoló szoftver is; és az egyik gépben 70-80 fokosan elkocog a CPU padlógázon (Prime95 small FFT) a másikban meg éppen a 95 fokos trotty alatt tudom tartani AIDA64 alatt (ez kb 90%-95%-ra terheli a CPU-t)
Az AMD-re visszatérve azért fáradtságos munkával szerezték meg a népes "héter" csoportot.
Bugos driverek, optimalizálatlan rendszerek, késlekedő support. Oké az Intel is egy kalap sz@r; hogy akkora biztonsági rést hagy a mikrokódban, hogy biztoságosabb gumi nélkül felpróbálni az összes lányt a kocsisoron, mint Intel CPU-t rakni szerverbe -
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#53034
üzenetére
na akkor tisztázzunk valamit.
1. Túlmelegszik a Ryzen-es 4800h proci a TUF A15, G14/15, HP OMEN15-ben? Válasz: IGEN
2. Jobban mint az ugyanolyan gépekbe beszerelt i7? Válasz: IGEN
3. Én tudtam real time MSI AB vel monitorozott tesztekkel bizonyítani az állításomat mindegyik géppel kapcsolatban? Válasz IGEN.
4. Te tudtad az ellenkezőjét bizonyítani MSI AB-vel monitorozva? Válasz NEM
5. Ha a Helios 500-ban betennék a Ryzen 4800H-t jobb lenne? Válasz IGEN
Jelenleg van olyan lapos amikben Ryzen 4800h-t tették be és normális hőfokokat tud produkálni? Válasz NEM
Tehet erről az AMD? NEM
Jobb a teljesítménye? IGEN, de csak addig amíg a hőfok miatt nem veszit órajelet.
Használhatóak a Ryzen 4800h-kal szerelt gépek? IGEN komprpmisszumokkal.
Az ASUS kiherélte a Ryzen 4800H val szerelt Zephyrus-kat? IGEN
A HP OMEN? NEMEnnyit a kék szemcsiről.
-
-
válasz
gyépés
#52603
üzenetére
Én úgy vagyok a kérdéssel, ha észreveszem a futtatott alkalmazásnál, játéknál hogy gond van, akkor rögtön SSD. Amennyiben nem arra ment volna, mert mint korábban jeleztem nálam még hdd is játszik ssd mellett. Egyébként egyértelmű minél gyorsabb annál jobb. Ehhez nekem nem kell youtube teszt.
-
Szotyi222
aktív tag
válasz
gyépés
#52436
üzenetére
Hp be az a baj hogy a 4800h 1660ti
500k tól [link]
2060 még nem jelent Magyarországon
meg at. 1500 eurosat láttam
Ithon nemtudom hogy lesz 600k től indul vagy a 1660 ti olcsóbb lesz.De most itt van ez [link]
Ezt a 4800h 2060 biztos nem veri. (alighanem)17" 144hz 3ms
Most kezdek teszt vidiket keresni. -
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#52420
üzenetére
Szia Gyépés.
Szerintem nem baj, hogy megint leírtad, mert ez a Topik azért van, hogy ilyenekről beszéljünk. Gondolom nem az itt leírtak miatt lett törölve a bejegyzésed.
Egyáltalán nem tesztellek, de van egy-két dolog, amiben nem értünk egyet. Volt az a leleplező videó amit te posztoltál és abban elhangzott olyan, hogy az Asus szinte ki kérte magának a tesztelő megnyilvánulását a géppel kapcsolatban, nem tetszett neki ahogy és amiket a gépről mondott. Bírálta a magas hőfokot, bírálta az anyagminőséget, a kijelző pontatlanságát, a gép hűtéstervezést stb…Az ASUS TUF gépek tudvalevőleg annyira rosszak hűtés tekintetében, hogy nem érdemes arra hivatkozni. Ezt már meg is beszéltük korábban. Nem derül ki, mennyire jó vagy rossz bennük a proci, mert minden felforr, meg trottyol bennük. Szóval ezt nem tudom elfogadni mint bizonyítékot arra, hogy mennyire rossz az 4800H. Ebből annyi látszik, hogy ja, tényleg nagyon gyenge minőségű még mindig az ASUS TUF széria...
A Zephyrus G15 megint csak az ASUS "csalafintasága" miatt nem teljesen releváns. Itt van ugye az, hogy egy műanyag lappal letakarják a ventik szellőzését, nehogy jól hűtsön. Ezt még KillHates is tapasztalta. Sőt, mikor ezt észrevették először egy tesztpéldánynál, és kivették a műanyag lapot az egyik videóban, utána hirtelen sokkal hűvösebb lett minden a gépben. Ezután az ASUS inkább jól beragasztotta a gépbe a műanyag lapot a későbbi példányoknál, nehogy ki tudja venni a user garivesztés nélkül. Szóval a hőfokok nagyon rosszak az igaz, de ha nekem befogod az orrom, nekem is elkezd lilulni a fejem és leülök tőle. Itt is inkább a gépet jellemzi a hőfok nem a procit szerintem.
Nem találtam ilyen videót, amit kérsz, de nem is nagyon kerestem, inkább statisztikai alapon gondolkodok. Nem lehet az összes komoly tesztelőt, tesztoldalt, vloggert megkenni, hogy hazudjon. Ha lenne ellentmondó mérés, biztosan meg lehetne találni egész könnyen. Én ezért nem is ragaszkodok a realtime videókhoz, nekem elég a grafikon,Tudod én vettem a fáradságot, és épp ezért posztoltam neked, a te írásodra a HP OMEN 2020-as, illetve a Clevo 15” gépének a mérés eredményeit, hogy na tessék, nem csak a TUF vagy a lefojtott hűtésű Zephyrus produkál magas hőfokokat, hanem ezek a modellek is.
Ezek tények, mérések ahol valós Real Time eredményeket látunk és nem kérésre, megrendelésre kozmetikázott „átlag hőfokokat” posztolnak.
(#52318) gago1975 (#52250) gago1975A procit inkább ez jellemzi. Az XMG nem hiszem, hogy fizetett ezért, nem lenne értelme, mindkettő az ő gépe, a feltételek is egyenlőek, teljesen összehasonlítható, ritka szerencsés helyzet.
A HP OMEN 2020-at is összeeresztették, és hőterhelésben ott is alul maradt sokkal az Intel-es 10750H-val szemben. De ahogy itt ebben a videóban amit te posztoltál, ott is látszik, hogy az Ryzen-es Clevo vagy amit én mutattam OMEN, 5-10 °C-kal melegebb mint az Intel-es verzió. Akkor ezeknél a gépeknél is „fojtogatás” van? Én nem a Ryzen számítási teljesítményét aláztam, én csak rávilágítottam arra, hogy 4800H, az AMD akkora hőterhelést ad a gépnek, a perifériáknak, akkora kihívást jelent ez a hűtésnek, a gépet kordában tartani, hogy emiatt a hibafaktor nagyobb mint az Intelnél. Egy 2 órás játéknál 5-10 °C többlet szerinted nem okoz hosszútávon problémát?? Szerintem igen. Ezeket a gépeket mire csinálják, ha nem a játékra, használatra? De arra és ha mindent összevetünk, akkor azt láthatjuk, hogy a Ryzen-es procik melegebbek, ezáltal hosszútávon nagyobb meghibásodási faktorral kell velük számolni. Ergo rossz konstrukció.
„mert egyszerűen ezek az oldalak nem tehetik meg, hogy elveszítsék a hitelességüket.Én bízok a Hardware Unboxednek, Jarrednek, a Notebookchecknek, meg még egy párnak. Ha ezek mind ugyanazt mondják, nem hiszem, hogy az AMD megkeni őket mind, hogy teszteket hamisítsanak. Lehetséges, de nagyon valószínűtlennek tartom, így inkább elhiszem, amit írnak. Te meg bizalmatlanabb vagy velük, mint én, ez van. ”
De sajnos bármit megtehetnek, sőt tovább megyek, szerintem nem az AMD a fő ludas, hanem az Asus, HP és aki a nagyok közűl még beteszi ezeket a Ryzen-eket a laposaikban.
Ők megtehetik anyagilag, hogy ezeket a teszteket befolyásolják.
A Clevo annyiban kihagyható a képletből, hogy kicsi cég, nem jut akkora szelet a tortából mint a nagyoknak. Megpróbálják a hűtést a Ryzen-hez igazítani, próbálják a hőterhelést a lehető legjobbra leredukálni.
Most picit gondolj bele.
Jön az AMD, prezentálja neked, hogy na most mi olyat csináltunk, hogy az Intel összecsinálhatja magát, de azt, hogy milyen áron azt elhallgatták.
A nagyok megvették a több 100e Ryzen „szart”, csináltak mellé egy hűtést és most a számítási, renderelési teljesítményének a kihangsúlyozásával, esetleges fogyasztásával próbálnak a user-ekre ráereszteni ezeket az „időzített bombákat”.Mert hidd el, ezeket a hőterhelési anomáliákat nem most fogják tapasztalni a user-ek, hanem fél egy év múlva.
De az Asus nem csak a Ryzen-es gépekkel csinálja ezt, nem csak itt csapja be a mezei user-t.
Ezeket olvasd el, most nem másolgatok ki belőlűk idézeteket:
(#52006) gago1975 (#52017) gago1975De ez mindennel így van. Az autó motoroknál is a downsizing, egy humbuk. 1,0 - 1,4 - 1,6-os motorokból próbálnak akkora teljesítményt előcsalni, mint egy régebbi V6-ból. Én Ford-os vagyok, de az 1,0L-es 100 lovas Ford motorok 80-100K km-er után mind lerohadnak. Tényleg ez kell a népnek????
De vegyünk még egy másik példát Intel és Ryzen összehasonlításból.
Apex 15 vs Ultra 15. Kb ugyanaz a masszív Gamer gép, mind a kettőnél brutális hűtés, I7-9700K RTX 2070 az egyik oldalon Ryzen 9 3900 RTX 2070 a másik oldalon.
Mit látunk egy Witcher 3 játék alatt, milyen hőfokokat tapasztalunk,??? A képek magukért beszélnek szerintem.APEX 15 Ryzen 9 3900 RTX 2070 CPU 87°C / GPU 75°C
ULTRA 15 i7-9700K RTX2070 CPU 64°C GPU 69°C
Jó hosszú lett, elnézést mindekitől.
-
echterion
nagyúr
válasz
gyépés
#52422
üzenetére
Igen, most fel kell építenie az amd-nek a bizalmat, a köv. generáció sztem eldönti, hogy lesz-e változás noti fronton vagy marad minden a régiben. Azért nehéz ám az intel pénztárcájával versenyezni, igazából örülhetünk, hogy valaki ezt megpróbálja, mert még rosszabb lenne a szitu, ha az amd se lenne. Én szurkolok nekik, mert ha lenne végre verseny, annak mi, fogyasztók lennénk a nyertesei.
-
echterion
nagyúr
válasz
gyépés
#52420
üzenetére
Teljesen egyetértek veled, csak a laptop gyártónak köszönhető, hogy ilyen meleg az az amd proci, le is írtad szépen asus-ék piszkos trükkjeit. Tényleg jó lenne más gyártónál is látni élő eredményeket, de nyilván az intel vastag pénztárcája keményen odatesz a proci terjedésének. Azért remélem, lassan kifutnak ezek a szerződések és az intel is a pénzéből, hogy végre lehessen látni némi versenyt a mobil procik piacán is.
-
válasz
gyépés
#52370
üzenetére
"Mert emellett a teljesítménye is van annyi"
Nem annyi, hanem még erősebb is De most AMD vonalon nincsen normális GPU megoldás noti fronton. Direkt kiszabásból, szerintem nem raknak mellé 2080-at, vagy valami brutál RX-et. (mondjuk a GPU supportja az AMD-nek atom felejtős, talán jobb is így) Egy szóval sem mondtam, hogy rosszabb mint az Intel, csak egyszerűen más. A Core procik sokkal reszponzívabbak, míg a Ryzen-eknek kell egy kis idő, hogy "felpörögjenek" után viszont fürgébbek mint az Intelek. Egyszerűen arról van szó, hogy teljesen mások a CPU-k felépítései; valami olyasmire hasonlítanám, hogy az AMD a turbofeltöltős 2000 ccm-es négyhengeres 300 lóerővel, az Intel meg az ódon V8-as 4 literes, 240 pacival. Az AMD korszerűbb, takarékosabb, hallkabb, stb.... Az Intel egy benzintemető, de már 1700-as fordulaton meg van a csúcsnyomaték és az összes ló húz, míg az AMD-nek fel kell épülnie a turbónyomásnak, a computernek át kell állítania a szelepvezérlést, gyújtást és az egész rendszernek kell 6000-et forognia, hogy meglegyen az Intelt leköröző plusz 60 lóerő.
-
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#52370
üzenetére
Sőt most megforítom a kérdést és megkérdeznélek arról, hogy tudsz olyan Ryzen 4800H vagy 4900HS Clevo 15-17"-os tesztet mutatni, ahol Real Time monitorozva van a MSI AB-vel vagy valami mással, aminél a CPU 80°C, GPU 60-65°C nál nem magasabb?
Mert én abból is csak ilyeneket vagy hasonlókat látok
-
Szotyi222
aktív tag
válasz
gyépés
#52370
üzenetére
Szerintem az AMD hátra kötött kézzel versenyzik
Intelnek amerikai nagyobb szava van.17" 2060 nincs a piacon
15" szép jó kijelzővel gyors kijelzővel nincs a piacon.
Asus tuf 2060 mellé hdd t nemlehet tenni
Még a szellőző nyilásokat is kicsire tervezikÍgy sokan már csak intelt vehetnek.
-
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#52370
üzenetére
Szia.
Én akkor inkább átfogalmazom az állításom.
Ha normálisan használható (mint pld egy Clevo-ban), és nem lefojtott, vagy rossz hűtésű konzumer gépekbe teszik bele (Asus, HP Omen és társai), akkor ajánlható, használható lehet, de a tömeges értékesítést az Asus TUF / G14 /G15 és társai adják.
A Clevo-t itthon csak egy bizonyos réteg ismeri (a Hardcore Gamer-ek, azok viszont nem keresik a mobil Ryzen-es gépeket), a hazai illetve a globális értékesítési viszonyokat nézve nem a Clevo adja a tömeges eladást.
Ráadásul az itthoni felvásárló réteg, nem szereti ha a gép nem itthoni garanciás, nem tud áfás számlát kérni róla (persze ha van eu-s adószáma akkor tud). -
válasz
gyépés
#52330
üzenetére
A szerverpiacon egy kicsit előrébb tart a tudomány és egy-két generációval később kerül át az "okosság" a consumer piacra.
Senki sem mér 120-130W-okat mert a mérőszoftverek a package power-t mutatják. Az i9-nél is 45W-ot "hazudik" miközben csorog bele az 1.1 V 90A a prociba. Szerintem ez valami olyasmi lehet mint az autóknál a fogyasztási adat a katalógusban 
Tudjuk, hogy létezik, de még senki sem látott ilyet. Nem tudom, hogy másoknál mi a helyzet, nekem ennyit sikerült mérnem, ugyanazok a hőmérsékelti eredmények mellett, amit másoknak is produkál a gépe. Tehát a fizikára alapozva meg merem kockáztatni, hogy másoknál is ez a helyzet. Persze lehet, hogy ők kipeckelték a ventiket egy fogpiszkálóval és akkor mea culpa !
A másik, hogy szerintem most itt tart a gyártástechnológia, legfeljebb az erőforrások paraméterezésével lehet "játszani" (az órajelek, vagy magok variálására gondolok itt mostan)
"Egyébként szerintem amúgy is hülyeség volt örömködni a csávónak a videóban, hogy végre túl lehet húzni a ryzent is kaphat akár 75W-ot."
Valóban semmi értelme, eleve erős alapórajelen is, és valóban kegyetlenül tud melegedni.
Akkor mit mondjon az ember az Intel elmebetegségére? 107W? A 35W-os TDP level-el sem bír a hűtés. Nem baj, ha jönnek a hidegek, akkor majd a notebook-okkal fűtünk -
KISDUCK
addikt
válasz
gyépés
#52330
üzenetére
Osztom a véleményed. Nem lepődnék meg ha az asus a biost megpiszkálta volna hogy főjjön le a kávé a nagyobb kakaó miatt csoré ryzennek. Jó lenne tudni hogy hivatalosan az amd milyen feszültséget és áramerősséget határozottmeg a chipjeinek, de rövid keresés során nem találtam róla semmit.
Killhates:
Az említett mérésnél mennyi ideig volt a ryzen 120w-os tdp-n? -
válasz
gyépés
#52325
üzenetére
Bocsánat, hogy beleugatok, de nekem ne mondja senki, hogy ekkora felületen el lehet disszipálni 120-130W-ot (1.3V@85A):
Ha az Intelnek nem sikerült akkor az az AMD-nek sem fog, mert a fizikát nem lehet megerőszakolni. Az AMD oly' frappáns módon oldja meg a thermalthrottling elkerülését, hogy nem az órajelet csökkenti a nagy meleg közeledése esetén, hanem a magokat kezdi el szépen visszavenni. És addig amíg egy adott program egy-kettő-négy szálas számítási művelettel operál addig nincs is gond, hozza az AMD a sok gigaHertz-et és a fő szálon a jó számítási eredményt. Akkor van a gond, ha többszálas számítást igényel az adott művelet; olyankor válik nagyon "nyúlóssá" a Ryzen. Erre jó példa, ha megkergetsz egy i7-et vagy i9-et valami szintetikus teszttel (és az persze brutál betrottyol), majd mellett elindítasz valami egyszerű dolgot (nem a Crome-ot! ) pl. egy filekezelőt akkor nem igazán érezni, hogy anyjába van terhelve a proci, mert a sok mag közül valamelyiket a kernel gyorsan felszabadítja és az (igaz, hogy a csökkentett órajelével, a trotty miatt) de elvégzi a feladatát. Míg az AMD-nek ilyenkor fel kell élesztenie a lekapcsolt magok közül -ilyenkor fut bele brutál powertrottyba a CPU) vagy az elfoglalt csökkentett végrehajtók közül kell hozzáfogni valamelyiknek a feladathoz.
Így csinálja ezt a GPU-ja is. Ezért van az, hogy az AMD keskeny mellékutcákban messze jobban teljesít mint az Intel, viszont ha sztrádázni kell akkor meg a kék vagy a zöld versenyző istálója jobb. Iylenkor jön a kérdés, hogy oké, de akkor mi van a tepsi méretű Threadripper-ekkel, ahol van 64 magy 128 szál. Ott egyszerűen úgy oldották meg a brutál párhuzamos számítási eredmény kisajtolását a főzőlapból, hogy beraktak 4-8 cpu-t egy tokozásba oszt csá'! Persze az a "csá'" azért kimerítette az odenáré szopás fogalmát a tervezőasztalon, mert meg kellett oldaniuk a chipset integrálását is és horror mennyiségű cache memóriát is kellett mellé pattintani. Majdhogynem egy komplett többprocesszoros alaplap került a tokozás alá; hála a HBM technológia felélesztésének!
A felépítése:
És hogy b@szott ki az Intel ordenáré módon ezzel? Kifejlesztette az UPI-t (vagy LBG-t - mindig keverem) aminek az a lényege, hogy a CPU-k számítási kapacitását nagysebességű hálózati rendszeren meg lehet osztani. Azaz, adva van egy pár különálló de erős CPU-val szerelt gépünk és azokat szépen fel lehet fűzni egy láncra és máris a 2db 8+8 magos (valami szottadt i7) gépeből lehet csinálni egy 32 magos renderszörnyet. Persze ehhez kell speckó alaplap, de mihez nem kell speckó cucc.
Úgyhogy most úgy alakul a professzionális piac (valahol egy másik bolygón, nem a mi homokozónkban) hogy professzionális munkaállomásban az AMD EPYC a király, viszont ha van hely és Amper is a konnektorban, akkor meg ott az Intel. Míg az elsőnek a kompaktsága az előnye addig az Intellel meg lehet csinálni, hogy bármikor kivegyen az ember egy-egy konfigot a feladatból más célra.
Elnézést, hogy bő lére eresztettem 
-
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#52312
üzenetére
Szia
Gondolom nem szereted az AMD notebook procikat, vagy csak a 4800H-t?
Csak az agyon hype-olt mobil Ryzen-ket, mert elég hulladékok lettek, de orrba-szájba tolják le a user torkokon, kamú MSI AB monitorozással.
A Desktop Ryzen Apex 15-el pld semmi bajom, sőt ha lenne 17"-os verzió az se zavarna.Ez valszeg egyedi vagy modell vagy gyártó (ASUS) specifikus eset. Ha mutatsz valahol hasonló eredményt, akkor lehet elgondolkozni rajta, addig kevéssé releváns,
Szerintem én mutattam már egy-két hasonló, sőt szörnyű eredményt.Nézd csak meg a nem fizetett teszteket kérlek
ASUS TUF A15 GAMING | RYZEN 7 4800H + RTX 2060 🔥
15 GAMES TESTED ! Asus Zephyrus G15 - RTX 2060MQ / 4800HS
CPU Temp: 102,6°C
CPU Temp: 102,9°C
CPU Temp: 104,4°C
Tegnap pedig itt (#52250) gago1975 posztoltam a 2020-as HP OMEN Ryzen-es hőfokait.
"addig kevéssé releváns, elszigetelt eset. Nem szép ilyenből általánosítani, és terjeszteni is. Pláne, hogy rengeteg megbízható helyen pont az ellenkezőjét tapasztalták."Én veszem a fáradságot és időt, hogy ténylegessen utána járjak valaminek.
Az megfordúlt a fejedben, hogy miként manipulálnak a fizetett tesztekkel, hogy a "sz@rt" is letolják a User torkán?A Ryzen-es Asus A15 leleplező videóját láttad már? Elözmény, konklúzió?
Don't Buy The Asus TUF Gaming A15
Asus Claim We're Wrong About TUF Gaming A15 Issues, Are They Right?
Most akkor felteszem neked a kérdést, hogy valóban elszigetelt eset és terjesztem a rosszat, vagy végre te is elhiszed, hogy van baj a mobil Ryzen-kel???
Üdvözlettel és tisztelettel
-
válasz
gyépés
#51604
üzenetére
Hasonló a problémánk, én elmebeteg áron talán megoldom, de meglátjuk. Ha a Tonfeng az amire gondolok akkor az legközelebb Németországban az XMG. Én most rendeltem tőlük egy Schenker Media 17-et (ugyanaz mint a XMG Core 17 csak Ryzen 7 4800H helyett ryzen 5 4600H). Sajna fekete halálozott, elálltam a szerződéstől, alig több mint egy hét után vissza is fizették az árát, korrektek.
Ami pozitívum hogy van magyar billentyűzet, és nekem az egyszerű gépház is tetszett (még a Schenker logót is leszedettem). Műanyag de minőséginek tűnt. Hűtésről nem nagyon tudok nyilatkozni mert 1 nap és ment vissza (szerintem Ryzen is melegedett azért szépen). A kijelző 144 hz és úgy emlékszem 72% sRGB (nekem tetszett, de nyilván nem Hp Dreamcolor). Ez 1100 eurótól indul (de nincs VÁM meg egyebek éljen az EU).
-
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#51576
üzenetére
Az is cinkes, hogy a videóban 9:55-től kezdődően a kijelzőt se dícsérik agyon, sőt kihangsújozzák, hogy ugyan 144Hz-es az a G15-ös amit tesztelnek (igéret sRGB62% de csak 58% lett) nem ajánlják se fotó/videó szerkesztéshez, se játékra.
Akkor mire jó???? Nehezék, fűtés kiegészítés, rezsó, szobadísz, vagy egyáltalán mire?????
-
Ezustroka
tag
válasz
gyépés
#51298
üzenetére
Este majd még próbálok csinálni pár tesztet, meg fotót róla. Igen, a pasztázást is olvastam :) és mondtam is nekik, hogy nem ártana. Most ramot raktam bele pluszban, mert az is csak 8 gb volt alapból, viszont a pasztázást azt nem vállaltam be maszekban a vadi új gépen, pláne, hogy az egyik csavaron volt matrica is. Ezért is próbáltam ezt a 99%-os dolgot.
-
gyépés
aktív tag
válasz
gyépés
#51297
üzenetére
Aha rossz sorokat nèztem, tényleg alacsonyak a frekik. A GPU maxon van? Az nem látszik a képen. Mert akkor nincs gond, ha maxon van, akkor csak ennyi proci kell a gpu kihajtásához.
Ha az sem megy maxon akkor vagy vsync be van kapcsolva, vagy valami limitálja a gput, esetleg valami más visszafogja a rendszert. -
Ezustroka
tag
válasz
gyépés
#51295
üzenetére
Hát nem enyém lesz a gép, ugyhogy csak két játékkal próbáltam. A pubg alatt tudtam nézni msi afterburnerrel, azzal úgy láttam, hogy többé kevésbe kihajtotta, a proci is olyan 70% körül ment talán többnyire. CSGO-val akartam még nézni, de azzal az istennek se akart működni, még izélt is a VAC miatta. Szóval abban passz. Nyilván jobb lett volna az i7, de az nem fért bele nekik a keretbe már sajna. Mondjuk ez is egy űrugrás lesz szerintem nekik, eddig egy gtx1030-as kártyás asztalival nyomták 😆 izgulok, hogy minden oké legyen a masinával, mert az asztali gép vásárlása után mondtam nekik, hogy legközelebb kérjenek tanácsot tőlem, mert az az asztali adott pénzből borzasztóan lett összepakolva. Szóval remélem sikerült kiválasztanom nekik a lehető legjobbat adott keretből, és klafán fog működni.
-
kecstama
tag
válasz
gyépés
#51221
üzenetére
Külföld necces, maradnék itthon.
A zephyrus-t néztem már azthiszem, ha jól emlékszem hangosnak mondták, ez annyira nem zavar ha nem turbina "alap" játékok mellett.
Ez a konfig még elég is lenne, de ugye ez nem az a széria ami BIOS hiba miatt 300 mhz-ra lockolja a procit? Az is Ryzenes volt és zephyrus, de az azthiszem egy olcsóbb kategória volt.
https://www.digiprime.hu/laptop/asus-rog-zephyrus-g14-ga401iu-58056-elado/?utm_source=arukereso&utm_medium=58056-asus&utm_campaign=konverzio -
lev258
veterán
válasz
gyépés
#50209
üzenetére
Akkor ez valószínűleg az MSI-nél másképp van megoldva, a legtöbb gyártónál (és modellnél) direktbe az Nvidia-ra van kötve a HDMI, nincs lehetőség megkerülni.
Igen, tudok a Dell-ről, meg a Bravo-ról is. Csak szomorú, hogy ezen kívül nincs más. Olyannak, aki nem erős VGA-ra, viszont minden más tekintetben erős gépre pályázik. -
Qkackca
őstag
válasz
gyépés
#50172
üzenetére
Köszönöm neked is, tetszetős videó, egyre jobban tetszik az a gép.
gago1975: az amcsi konfigurátorban van 144Hz-es panel a Legion 5-höz is, csak ott meg nincs magyar bill. Meg gondolom nem szállítanak ide, vagy még vámot rárakják.
Jó lenne megtapizni egy lenovos gépet y540 vagy 7000 vagy legion 5-öt.
Schenker Media 15? Arról van tapasztalat?
Esetleg más visszafogott kinézetű (ez a Y540, Legion 5, vagy Dell G3 irány nagyjából bejön)
normális kijelzőjű gép, normális hűtéssel? Hasonló teljesítménnyel nagyjából, bár szerintem egy gtx 1650 is elég lehet. Ha kicsit nagyobb a rászánt keret?Az lenne a lényeg ne legyen csillámpóni, legyen lehetőleg normális, aztán szeretném használni a köv 3-5 évben
A mostani gépemet is kerestem kb 3 hónapig, aztán mai napig ezt használom (kb 10 éves
) Bíztam benne ma talán több jó gép van elfogadható áron, de úgy tűnik ez sem lesz egyszerű menet. -
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#50174
üzenetére
Szia.
Azért remélem azért tisztába vagy vele, hogy az a 25/45w amikor igazán meg van hajtva a gép, eléri a 60-90w is ugyanúgy, illetve ugyanazok a hőmérsékletek mint az intelnél. Ez csak egy játék a számokkal, jól hangzik de ennyi.És mi a jobb??? Megvenni a 120Hz szart 3-350k-ért, vagy picit drágábban a 144Hz-est?
Egyébként meg azért ez is falsh, mert blue23 olcsóbban vehette annó a g531 scar III 9750H+2060-as gépét mint április közepén végén a 120Hz-es kivitel volt. -
fordjee
aktív tag
válasz
gyépés
#49635
üzenetére
I5-el is meleg, járt már KH-nál a laptop. A teszteken ott nagyon fasza volt, de játék alatt továbbra is 95-98ig is felmegy a max. hömétséklet. Az átlag persze jóval kevesebb. Így én is turbo boost nélkül használom, így max. 71-72 fokos a proci. Tervezem újra elvinni, de sztem megvarom amíg újra kell pasztázni, egyelőre jó így, megy minden maxon.
Sajnos az Omenek nem best buyok, akarmennyire is szeretem😀 viszont vannak jó tulajdonságai, ami másnak nincs, az egyik, hogy halkabb mint az átlag. Megnézem majd turboval. -
fordjee
aktív tag
válasz
gyépés
#49627
üzenetére
Pár napja elkezdtem játszani a Far Cry New dawn-al, ultra grafikán van mindig és mintha szaggatott volna. Játszottam tovább és nem olyan volt mint szokott lenni, döcögött, szaggatott. Kiléptem, vissza, ugyanolyan. Nah mondom írok ide, hogy mi lehet a gond, erre kiírta hogy 15% alatt az akksi
Nem volt bedugva a tápkábel.. -
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#49528
üzenetére
Szia.
Csak, hogy lásd játékok alatt is az A15-ös 4800H + RTX 2060-as TUF gépet, azért az elég masszív, hogy a mindenki álltal magasztalt "alacsony fogyasztás" mellett CPU 23,4-27,6W 97°C-ba is belenéz egyes játékoknál.
Ha egy ugyanilyen I7-9750h s gépet nézünk ugyanezek a hőfokok talán 45-63W fogyasztás mellett se lesznek egyes hasonló modelleknél.Control:
Hittman:
Csak a korrektség kedvéért linkelek egy game test YT videót, hogy ne ájuljunk már el ezektől a Ryzen csodáktól:
ASUS TUF A15 GAMING | RYZEN 7 4800H + RTX 2060 🔥Tény, hogy TGC-vel lehet csökkenteni valamennyit a hőfokokon (ez minden gépre igaz, csak miheztartás végett linkeltem.) , de az a hűtés, anyagninőség, kijelző színhűség nem valami jó, és akkor finoman fogalmaztam.
-
Sly189
senior tag
válasz
gyépés
#49525
üzenetére
Sajnos a CPU/GPU/RAM szentháromságon kívül sokan nem figyelik meg, hogy mit is fognak bámulni az adott vason
. Elég csak egy sétát tenni a legközelebbi MM-ban, vagy hasonló boltban ahol kivannak állítva a gépek és látszik, hogy melyiknek milyen fakók a kijelzőik. Hozzászokik az emberi szem (az enyém már nem ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) de na... 
Pont pár órája láttam, ahogy a magyar tech youtuberek felsz0pkodják ezt a TUF gépet. :\ -
-
psion2101
tag
válasz
gyépés
#43980
üzenetére
Köszi a válaszod,megerősitettél abban amire gondoltam
Biztos,hogy szoftveres lesz.Valószinű win reinstall,mert pl ugyanaz az USB port nem ismeri fel a pendrive-t ami pedig kezeli a wireless egerem vevőjét vagy a külső meghajtót
Meg eszközkezelőben próbáltam most egy frissitést mindenre,de naprakészek a driverek -
KISDUCK
addikt
válasz
gyépés
#43772
üzenetére
Egy eladóval már levelezek, nem igazán szeretné visszatenni a gépbe a modult egy riport erejéig. A gyártó oldala pedig ezt a szériát nem mutatja, errort dob hogy nem létezik az oldal vagy hiba történt. Vakon pedig nem szeretnék ramot venni.
Nem kár a ginért, van otthon 4 üveg. Mohó voltam és többet vettem mint kellett volna. -
KISDUCK
addikt
-
MR007RM
addikt
válasz
gyépés
#43508
üzenetére
Momentán amihez hozzászóltam az közel sem ismeretlen forrás. Akármit akárhogyan persze nem. Személyes kontaktus....nézz a szemembe és mond hogy semmi baja!
Az 500 ezer nálam is rohadt sok alapból, de ha olyat kínálnak ami nagyon megéri és még lóvé is van hozzá és még kellene is, akkor jöhet megbízható emberektől.
Pont rühellem mikor keményen lehúzzák az embert a hasznon miatt, tájékozatlansága miatt. Újonnan boltból nagyon meggondolandó. Oksa nem vagyunk egyformák. -
-
#68216320
törölt tag
válasz
gyépés
#43182
üzenetére
Nem hiányzik, inkább az a gondom, hogy időnként a háttérben a dVGA-t használja, ami akkuidő szempontjából nem szerencsés. Aztán ilyenkor be kell zárnom az óra melletti tray ikonnal. Silent option jobb ilyen szempontból, de szükség lenne az akku töltés állítására is.
Azaz, amikor tudom, hogy másnap magammal viszem akkor töltsön fel 100%-ig, amúgy csak 60%-ig. Ez viszont tudtommal csak a Dragon Centerben van. -
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#43101
üzenetére
Szia.
Nem tudom melyik boltnál jártál így, sok kis vállalkozás/webshop nem alkalmazza a gyártó által biztosított feltételeket.
Én azt tudom neked ajánlani, ha RAM-ot akarsz és fontos a megfelelő garancia betartása akkor ettől a boltnál [link] tájékozódj a web oldalukon és ha netán máshol ugyanezekkel a feltételekkel máshol olcsóbb, akkor a te választásod, hogy kitől rendeled meg(én őket nyugodt szívvel ajánlom). Lehet, hogy van még rajtuk kívül ilyen bolt. -
-
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#43096
üzenetére
Szia.
Azt tudtad, hogy a Kingston RAM-oknál nem évben méri a garancia időt, hanem élettartam a garanciát ad?
Ez azt jelenti, hogy a garancia idő (az első gyártási idő megkezdésétől számítva minimum 120 hó azaz 10 év) addig szól ameddig a termék gyártásba van? 2017/18- ban jöttek ki a 2400Mhz DDR4-es RAM-ok tehát a Kingston 2027-ig gyártani fogja -
-
dssport
tag
válasz
gyépés
#43040
üzenetére
Az a helyzet, hogy 320.000,- forintban maximalizáltam az összeget aminél többet ez az egész egyszerűen nem ér nekem...
Ennyiért kell a lehető legjobb gép ami alkalmas fotó szerkesztésre és elvétve játékra. Játék csak azért szempont hogy a megvásárolt -nem kevés- régebbi játékomat ne kelljen kukázni, de ezen felül újítani ezen a területen már nem akarok. Ami kitétel az a 16GB RAM, IPS kijelző, HDMI csatlakozó, SSD (ha mondjuk 5xxGB akkor HDD-ről is le tudok mondani) és hogy a hivatalos win 10 is férjen bele az árba. Akár előre telepített, akár valami jóárasított (SoftDirect~15.000,-)Tudom, hogy ez a keret relatíve szűk, de ha ennyiért nincs valami stabil jószág, nem sufni üzletből, akkor inkább elengedem a projectet, a mobilitást megpróbálom máshogy kimozogni és újítok egy asztalit olcsóbban.
-
Pocok256
veterán
válasz
gyépés
#42859
üzenetére
Ez már csak kis kötözködés, de szúrja a szemem.
" Nincsenek csodaoptimalizálások, meg új technológiák, idő sincs rájuk, úgyhogy párhuzamosítani próbálnak."Pont, hogy párhuzamosan futó többszálú programokat írni nehéz hiszen sokkal bonyolultabb mint kiadni az utasítást, hogy csináld és kész. Itt meg kell tervezni mi tud egymás mellett futni azokat, hogy és miként lehet ütemezni továbbá szinkronizálni kell a kész adatokat nagyon nem egyszerű a többszálúsítás egyes problémákban. Egyszerűen egy feladat sok esetben az előtte lévő feladat eredményére épít így meg kell várnia. Minél jobban van egy program párhuzamosítva és több szálra megírva annál jobban lehet látni, hogy a programozók törődtek a fejlesztéssel.
-
gyépés
aktív tag
válasz
gyépés
#42851
üzenetére
Lejárt a szerkesztési időm, de közben kiderült, hogy benéztem, nem 40%, csak 25% előnye van kb. az intelnek.
Így már jobb a ryzen tényleg. Mondjuk szerintem játékban nem tud annyit hozni a WoWs és hasonló címekben, hogy kompenzálja a gyengébb gpu-t.
Szóval ha a játék a fő cél, akkor szerintem Aspire 5, ha inkább másra lenne használva Akkor a ryzen miatt az Aspire 3 jobb lehet. -
Pocok256
veterán
válasz
gyépés
#42845
üzenetére
Nem akarlak elszomorítan,i de a két proci között a 1 szálas differencia konkrétan max 20% és az is cinebench ben valós körülmények között még kevesebb. Ezzel szemben az AMD ben 4 mag van és 8 száll. Innen kiindulva max 2 szállon tudna erősebb lenni az intel 3 szálnál már esélye nincs hisz virtuális száll az amit használna az intel aminek tényleges teljesítménye nincs csak abban az esetben ér valamit a HT (virtuális száll) ha sok kis task van és ütemezési időn kellene spróolni. De ugye itt nem ez a helyzet így 3 száll esetén míg az intel csak még 1 virtuális szállat tud bekapcsolni aminek ténylegesen nincs feldogozó többlet kapacitása addig a AMD egy tényleges magot tud használni amivel kb le is tiporja az intel CPU t. Mindennapi használatban pedig kell a 4 mag 2 maggal akár hány szálad lesz akkor is 2 mag lesz nagy rakás nullát érsz el ha már megnyitsz egy chrome böngészőt már az is anyni szálat és magot használ amennyi rendelkezésére áll nálam 6 mag és 12 szállat mind kihasználja és itt durván lelépi az intelt a kis amd cpu. Nyugodtan lehet nézni a tényket mai programok 99% már képes 2 nél több magot kihasználni szóval nem csak multi esetén hasznos ergo hétköznapi életben is sokkal gyorsabb és pörgősebb lesz amd cpu ja.
-
#75376384
törölt tag
válasz
gyépés
#41190
üzenetére
Ezen nem rágom magam. Tegnap este kezdtem el őket nézegetni és eddig ez a legszimpatikusabb. Gondoltam ez már az a kategória, amivel inkább itt kérdezek. Meg itt legalább kaptam választ is.
Ami jobban aggaszt hogy csak erről az oldalról lehet beszerezni, sehol nem tudom megnézni esetleg úgy átvenni.
-
bzs73
őstag
válasz
gyépés
#41181
üzenetére
Ha játékra kell az i5 8300H nem nagy szám? Úgy írod mintha U-s proci lenne. Nekem volt már i7-9750H is, ami most a jobb gépek többségében van, most i5 9300H van(szinte ua mint az I5 8300H), igazából szinte semmi különbség a procik között, ha csak kifejezetten a játékokat nézzük. Nyílván egésznapos munkába az i7 már sokat verne az i5-re, de játékban szinte 0 a difi.
-
válasz
gyépés
#41056
üzenetére
Inkább minőségellenőrzés gondok lehetnek az MSI-nél és ezért vannak hibás darabok néha. Volt már kb egy tucat gépem tőlük, a legolcsóbbtól a legdrágábbig és soha nem fogtam ki olyat aminek akár csak minimális minőségi baja lett volna. Ha kiesne a Jack fejhallgató akkor azért nem kapnék levegőt azt hiszem. Ezek még gari időben történtek egyébként?
Az aksi az tényleg nem combos az 50WH-val de mondjuk ennyiért, ez is elég szerintem Ez a törvényi limit fele ami azért nem kevés. A degradálódást pedig 15W fogyasztás felett egyetlen gép sem kerüli el (könnyed netezés 2ghz-en a procival és letiltott dedikált nvidia) tapasztalataim szerint.
-
-
Dhampir
félisten
válasz
gyépés
#40885
üzenetére
XMG A507
Ami tetszik, hogy nincs lefestve a réz. Ami nem tetszik, hogy kicsit gagyinak tűnik a ház és a zsanér lefogatása, szerintem várható, hogy a hűtés-közeli hőhatás kikezdi, kérdés, hogy előbb-e vagy utóbb.
Itt olvasható a notebooksbilliger.de blog tesztje, melyben csak processzor kiadásban különbözik.
-
válasz
gyépés
#39403
üzenetére
Utánanéztem az MSI GL63-8RD-nek, de ahogy látom ez sem a jó üzemidejéről híres. A másik dolog meg hogy 1000 Euróért a GTX 1050-es verziót kapom, ami szerintem annyi pénzért kevés. Legalább egy 1650 dukál már bele annyiért.
Lenovonál ugyanannyiért GTC 1660Ti-t kapok ugye. -
Pocok256
veterán
válasz
gyépés
#38928
üzenetére
Természetesen az ésszerű kompromisszumot meghoztad viszont a tények tények én sem mondom hogy, az én gépem képes lenne lehűteni minden esetben a cpu ját mert hazugság lenne persze ha a turbobol visszaveszek és tartom a TDP limitet akkor letudja csak éppen nálam 80 wattig ki van tolva a TDP így meg nem tudja de legalább a turbot tartaná ha nem melegedne túl. Ezek tények attol függetlenül úgy mint te én is meghoztam a saját kompromisszumos döntésemet de a tényeket nem akarom ferdíteni
-
válasz
gyépés
#38882
üzenetére
Ez nem rossz konstrukció, ott bökték el, hogy hosszú és vékony kolbászkákat raktak be. Ha hosszú hőcsöveket alkalmaznak, akkor törekedni kell arra, hogy minél vastagabbak legyenek. Meg azt sem értem, hogy az MSI-nél éppen mit szívtak mikor ezt a hűtést tervezték; a hőcsövek nem a hűtőbordákra vannak forrasztva hanem a ventilátor fém házára és arra a bordák!
Újra lett pasztázva a géped? (úgyegyébként)
-
-
MR007RM
addikt
válasz
gyépés
#38120
üzenetére
-0.14V UV mellett képes power trottyolni? Hát ez se semmi. Alapon sem kellene az adott órajelein. Mondjuk úgy vannak kitalálva hogy darabig megy a turbo boost csúcsra járatva, ilyenkor többet eszik.....nálam belőve stabil 4GHz az összes magra most -0,8V, max -0,12V amit így csúcsra járatva stabilan tud tartani throttling nélkül bármeddig fogyasztásilag.
Alapon megjáratva XTU-ban mennyit eszik a CPU?
(vagy én nagyon mellé)
Tudjuk, hogy létezik, de még senki sem látott ilyet. Nem tudom, hogy másoknál mi a helyzet, nekem ennyit sikerült mérnem, ugyanazok a hőmérsékelti eredmények mellett, amit másoknak is produkál a gépe. Tehát a fizikára alapozva meg merem kockáztatni, hogy másoknál is ez a helyzet. Persze lehet, hogy ők kipeckelték a ventiket egy fogpiszkálóval és akkor mea culpa ! 
. Elég csak egy sétát tenni a legközelebbi MM-ban, vagy hasonló boltban ahol kivannak állítva a gépek és látszik, hogy melyiknek milyen fakók a kijelzőik. Hozzászokik az emberi szem (az enyém már nem ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) de na... 
Pont pár órája láttam, ahogy a magyar tech youtuberek felsz0pkodják ezt a TUF gépet. :\
Új hozzászólás Aktív témák
Muerte● A topikban hirdetni TILOS!
- Bomba ár! Toshiba Portege R930 - i5-3GEN I 4GB I 320GB I DVDRW I 13,3" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Toshiba Portege X30-E - i5-8250U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro A40-D - i5-7200U I 8GB I 256SSD I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Toshiba Dynabook A40-G - Intel 5205U I 4GB I 128SSD I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
- MacBook 12 Retina - Magyar bill. - 2016 Early - 256 SSD, 8GB, 1.5GB
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX5000 16GB 1 év garancia
- XBOX Series X 1TB // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest