- ldave: New Game Blitz - 2025
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
juhasz406
tag
Jó estét!
Tulajdonosa lettem egy Honda HRX 537-esenek. Ha van valakinek ilyen priviben tudnánk beszélni. Speed select drive hajtás van rajta olyan tekerős gombbal lehet állítani a sebességet. A feszítő bowdennal lenne kérdésem, meg hátrafele húzáskor mintha szorulna. Előre is köszi.
-
embe
nagyúr
Csak azon nem bírok napirendre térni, hogy a gyári oldalon található videón is azt írja a blokkra, hogy SOHA nem kell olajat cserélni benne, csak ellenőrizni és pótolni.
Természetesen én fogom.
Eleve vettem még egy flakonnal, az első 1-2 meló utáni cseréhez.
Olajszűrőről sem szól a fáma, de szerintem van benne valami erre a célra szóló alkalmatosság. -
embe
nagyúr
Bementem megint....aztán megvettem a HUSQVARNA LC 253S -t. Be is üzemelték. Nem akartam kérni, de ajánlotta az eladó hölgy. Meg ugye így az első flakon olajat nem kellett megvenni.
Mondta is a hölgy!!! hogy a Briggs motorba 5dl. kell, de a flakonba 6dl. van.A lényeg a szerelő beleöntötte nagy lelkesen min a 6 dl.-t. hazajöttem megnéztem. És valóban 5dl. kell bele, így le is engedtem 1dl.-t belőle. A Briggs oldala 0,47 l-t ír, tehát az 5dl.-t elfogadom.
Az igazi beüzemelés, használat most elmarad, elég viharos szél van. De inkább amiatt, hogy 1 hete volt egy kis arcműtétem, így nem akarok porozni most.
-
embe
nagyúr
válasz
goldnarmz
#2664
üzenetére
Megmértem, az MTD kereke kisebb rendesen.
Ha az MTD elbírt vele, akkor nem félek hogy ezeknek a jelentősen nagyobb teljesítményű gépeknek problémát okozna.
Holnap-holnapután Glamour napok, kedvezmények lesznek, igaz nem tudták megmondani mennyi. Holnap melózok, így csak holnapután tudok majd benézni a boltba. -
goldnarmz
aktív tag
Rosszul fogalmaztam. Nem dimbes-dombos, hanem göröngyös. Ott elég szívás kis kerekű fűnyíróval rohangálni, mert a sok kis gödröcskébe "beleesik" a hátsó kerék, és felakad az alja a gépnek. A 253s valóban nagy, széles masina, de ekkora területre kell is, hidd el! Amit írtam, nem hajtás szempontjából lényeges, hanem egyszerűen idegesítő, hogy kicsit meg van csavarodva a kompozit ház, ezáltal nem éri mind a 4 kerék a talajt. Ennyi pénzért már olyat adjanak, ami - ebből a szempontból - tökéletes. A légszűrőtől ne félj, és simán vághatsz vele gazt is, nem ijed meg tőle egyáltalán.
-
embe
nagyúr
válasz
goldnarmz
#2662
üzenetére
Perpillanat 5-6-700 négyzetméter.
.Talán. Nem dimbes-dombos, enyhe lejtés van csak a telekben.
De tervben van, hogy a kert egy részét is ezzel vágnám, és nem fűkaszával. Ezért nem ijedek meg a nagyobb géptől.
Bár ma voltam egy üzletben, és kicsit elbizonytalanodtam a HUSQVARNA LC 253S láttán, elég nagy. Minőségi gép benyomását keltette.
Az hogy nem éri mind a 4 kerék a talajt, az a hajtás szempontjából lényeges?
De legalább jövő biztosabb. Nem tudom mennyire fogja enni a papír levegőszűrőt, mert nagy részben nem fő hanem minden más amit nyírok majd vele.Jelenleg egy MTD 395-ös van, ezt tervezem lecserélni.
-
goldnarmz
aktív tag
A 253s-nél azt ellenőrizd le, hogy teljesen vízszintes részen (pl. a bolt padlója) mind a 4 kerék éri-e a földet. Nem szabad, hogy elforogjanak (általában a bal első szokott). Ha nem, addig bontogassák a dobozokat, amíg találsz egy olyat, ami megfelel. Nagyszerű dolog ez a kompozit (nem műanyag) ház, de előfordulnak vele ilyen problémák. Ha nagyon dimbes-dombos részeken fogod használni, akkor inkább nagyobb hátsó kerekű fűnyírót válassz (pl. az említett Makita - bár még mindig nem tudjuk, mekkora a vágni kívánt terület), mert ezt nem fogod szeretni.
-
#2661
embe
nagyúr
Tothgera30
#2660
embe
nagyúr
válasz
Tothgera30
#2660
üzenetére
Igen...mindkettőnk más tapasztalattal bír ezen a téren.
-
#2660
Tothgera30
Ármester
embe
#2659
Ebből a szempontból teljesen másképp látjuk a dolgokat. Én pont műanyag asztalosat nem vennék olyan bátran. Még a 90-es évektől bő 20 éven át egy Robi 56 szolgálta a családot, amin felületi rozsdán kívül más esztétikai hibát nem lehetett észrevenni. Ezután egy bő 10 éves Partner 7053D (a képen még nem volt letakarítva) lett szolgálatba állítva, amin szintén nem lehetett észrevenni a rohadás jeleit. Pedig kapott rendesen, meggyfahajtás, bő 30cm-es fű (ahol önjáróval már fulladt). Alulról ki lett kaparva a nedves fűmaradvány, és slaggal ki lett csapatva, azóta is ugyan ezt a módszert alkalmazzuk takarításra. Tehát valószínű hogy hamarabb törnek ki alóla a kerekek, mint hogy átrohadjon. Ha pedig nagyon lehorzsolnám a vágóasztalt, kapna egy kis javítófestést, és menne tovább évekig.
-
#2659
embe
nagyúr
Tothgera30
#2658
embe
nagyúr
válasz
Tothgera30
#2658
üzenetére
Acél vágóasztaltól tartok. Korábbi elektromos, és a jelenlegi benzines is műanyag vágóasztalú. Tartok a rozsdától.
-
#2658
Tothgera30
Ármester
embe
#2657
Akkor viszont jó irányba haladsz, mert lehet kell az 53cm széles gép. Lényegesen magasabb kategória mint az előzőleg linkelt példány. Bár a hátsó nagy kerék megkönnyítené a kertben való mozgatást. Hasonlót használunk mi is, ugyan így (mint nálad) egy Husqvarna fűkaszával kiegészítve.
Esetleg McCulloch M56-190AWFPX-et még meglesném.
-
#2657
embe
nagyúr
Tothgera30
#2656
embe
nagyúr
válasz
Tothgera30
#2656
üzenetére
Igazából nem is füves a terület, egy kis része az, de a telek nagy, nagy részét kaszálom. 6-7 évig küzdöttem kínai fűkaszával, 2 éve vettem egy Husqvarna-t, hibátlanul teszi a dolgát.
Most közben változott a dolog, valszeg egy HUSQVARNA LC 253S lesz belőle.
Holnap megnézem, milyen benyomást tesz rám megépítettség szempontjából.
A jelenlegi MTD-től mindenesetre biztos jobb.
Még a motoros hátipermetezővel küzdök. Strauss - Tescos. Itt nincs alternatíva. Kínaiak, vagy a márkás gépek vastagon 100-200 felett. Na most van tízenpár fa, plusz gyomirtózásra - ez kicsit kicsit drága.
-
#2656
Tothgera30
Ármester
embe
#2641
Attól függ mekkora területre kellene, talaj mennyire egyletes, vannak-e fák/bokrok, önjáró funkció fontos-e? A linkelt darab egy középkategóriás gép, ház körüli teendőkre, a Briggs 500E 2,7 lovacskája pont elég a 46cm-es vágószélességhez. Összességében úgy gondolom hogy kerti növényekkel tarkított területre egy tartós gép, ami rendszeresen takarítva, és időszakosan szervizelve 10+ évig gond nélkül kiszolgál.
-
embe
nagyúr
válasz
oxalisz
#2650
üzenetére
Torx motor van benne. Használtan vettem, kezelésit nem kaptam hozzá. Nem igazán tudom hogy hogyan kellene eljárni.
Én is elgondolkodtam az aklkus megoldáson, de nagyon drága lenne. A mostani előtt elektromos volt, de untam a kábel mizériát. Amióta a benzinest használom, sokkal gyorsabban haladok...leszámítva a barkácsszakkört.Így megint egy benzinest veszek.
-
oxalisz
tag
Milyen motor van a gépen? A gyártó szerint hogyan kellene eljárni?
Azon a területen, ahol én vágom a zöldet, vannak olyan részek, ahol gyérebb a fű. A kés által keltett légmozgás miatt a felvert por és a fű nedvesség tartalma miatt sárral rakódik be a gép, és többször oldalra billentve takarítani kell. Emiatt kérdeztem, és egyenlőre bizonytalan vagyok. Lehetőség lenne még egy akkumulátoros gépet venni, a kábel gondokat elfelejtendő, de nem hiszem, hogy egy feltöltéssel kihúzná. Az árról még nem is beszélve...
Egy ismerősöm több, mint 15 éve használja a Honda benzines gépét, ami a mai napig egy rántásra indul. Ő pázsitot vág, de azt sűrűn. Az idén már 2x nyírt. -
-
oxalisz
tag
Én eddig elektromos masinákat használtam (használok). Eleinte MTD-t (38 cm-s kés, vág, gyűjt), majd 7 éve vettem egy AL-KO Comfort 40E gépet (40 cm-s kés, vág,gyűjt,mulcsoz) A mulcsozás nekem fontos, mert igazából én nem pázsitot nyírok, hanem mindenféle füvet gazt, kb. 600 m2 területen; szezonban heti gyakorisággal. Így nem kell a nyesedékkel bajlódnom. Ez az egész előzmény a követező kérdéseknek ágyaz meg:
A benzines, fém házas gépek használat utáni takarítása során, ha oldalára billentem a gépet - és nem üres a benzintank - utána egy rántásra indul, vagy a porlasztóban lévő tűszelep + úszó körül hadakozni kell?
Egy-két kezelési útmutatót letöltöttem, de erre nem térnek ki. Lehet, hogy ez nem is probléma, mert a láncfűrészekhez hasonló megoldást használnak itt is?
Ha valakinek van tapasztalata az AL-KO Classic 4.65-SP-B plus típussal, örömmel venném, ha megosztaná; akár privátban is. Ez lenne a kiszemelt gép, de csak az eladói oldal érveit ismerem.
Előnyök.:
- a hátsó kerék hajtott
- vág, gyűjt, mulcsoz
- nagy átmérőjű kerekei vannak, az egyenetlen talajon előnyös.
- nem kell a kábelt kerülgetni
- a garancia, és szerviz O.K.
Hátrányok:
- 2x annyiba kerül mint AL-KO Comfort 40E -
Vertigo18
addikt
Üdv!
Van egy Herkules 1172 HDX trakim. Sajnos a kar, amin váltani kell a traki/fűnyíró üzemmód között, alul egy műanyag keretbe kattan be, ott kell beakasztani, ha füvet szeretnék nyírni. A mai napon ennek a keretnek a kiálló része, amibe be kell akadnia a karnak, letört...
Ezt a műanyag keretet honnan tudnám pótolni?
-
oxalisz
tag
válasz
gabor9991
#1811
üzenetére
Amikor a festék így jön le a felületről, akkor a felületelőkészítés volt rossz. Vagy nincs rendesen zsírtalanítva, - a felületelőkészítő soron nem frissítették időben a vegyszert; vagy lúgos rendszert használtak, és az öblítés nem volt elég alapos. (A lúg formalevásztóként működik, ahelyett, hogy tapadna a festék.)
Rendbe hozni strapás, olyan mint amikor egy háznak nem jó az alapja.... -
Archer
őstag
válasz
goldnarmz
#2640
üzenetére
Van több Husqvarna gépem is (sövényvágó, fűkasza, lombfújó), egyikkel sem volt semmi komolyabb probléma, jó gépeknek tartom őket de a fűnyírójuk nem tetszett. Igaz anno a főnök elég sóher volt, ipari felhasználásra nem ezek a gépek valók, lehet azért is volt velük több gond. Ettől függetlenül még gyűjthetett volna rendesen.
Honda HRX-et csak azért mondom, mert van olyanom, tehát ahhoz tudok viszonyítani. Ez csak nálunk számít "prémiumnak", USA-ban pl. a hidrohajtásos, komolyabb motoros Honda kerül annyiba vagy kevesebbe mint itthon.
Szóval nem kerülje senki a Husqvarnát, jó gépeket gyártanak (bár mondjuk a fűrészeiknél a belépő modellt érdemes kerülni, voltak gondok az olajszivattyúval, még a kereskedő is lebeszélt róla, azóta már lehet javították), van rendes szervizháttér, otthonra hosszú távon is megbízható gépek, akik meg komolyabb szinten használják őket, nézzenek után, melyik modellekkel lehetnek gondok.
Említeném a Vikinget is, hogy vegyétek nyugodtan, azok is nagyon pöpec gépek de irreálisan drágák. -
embe
nagyúr
Sziasztok!
Benzinmotoros fűnyírót szeretnék venni, nem kell hogy önjárós legyen. Viszont az oldalkidobás előny.
MAKITA PLM4627N -val szemezgetek.Mi a véleményetek erről a gépről? Van tapasztalatotok?
A cégnél elektromos szerszámgépekből van több Makita, de benzinmotoros eszközök nincsenek. -
goldnarmz
aktív tag
Érdekes, amit mondasz, mert én pl. tavaly pont az általad említett problémák miatt (nem telítette a fűgyűjtőt, csíkot hagyott maga után) cseréltem le a németnek csúfolt kínai fűnyírómat Husqvarnára. Azóta ezek a gondjaim megszűntek. Tökéletesen tele pakolja a gyűjtőt, és nem hagy maga után semmit a gyepen. A gyűjtője sem kicsit (LC 353VI). Igaz, csak egy - mostanában lesajnált - B&S motor van benne, nem Honda.
Ugyan nem ismer(t)em az R52-es modellt, de valóban hajaz a 356V-re. Egy ismerősömnek van egy tök alap tologatós LC 153, és azt mondja, hogy nála sem jelentkeznek ezek a problémák, pedig kialakításra az is hasonló az említett két géphez. Persze mindketten saját kertünket nyírjuk vele heti 1-2 alkalommal, így ezek a gépek nincsenek széthajtva. Te nyilván sokkal több tapasztalatot gyűjtesz mindennapi munka során. Azonban professzionális használatra a HSQ a 400-as és 500-as sorozatot ajánlja, a 300-as otthoni bohóckodásra való. Persze azok árban is máshol vannak...
Tehát. Ha jól látom, a Honda HRX ~250 ezertől indul, de inkább magasan felette, a HSQ R52 utolsó ismert ára ~135 ezer Ft körül volt (oké, 2014-es adat). Szólj, ha tévedek, de nem biztos, hogy szerencsés ezt a két masinát összehasonlítani, és ez alapján kijelenteni, hogy senki ne vegyen Husqvarna fűnyírót!
Mondom mindezt úgy, hogy tavaly egy több hónapon keresztül tartó idegtépő garanciális ügybe keveredtem pont a fent említett fűnyíró kapcsán, amit végül csak cserével tudtak megoldani nem kevés anyázás után. Jogosan oszthatnám a véleményed, hogy mindenki kerülje a márkát, mégsem teszem. Sőt, azóta jött két másik masina is tőlük (egy kétütemű és egy akkus), mindkettő tökéletesen teszi a dolgát.Sz'al, aki akar, nyugodtan vegyen Husqvarna fűnyírót, de az R52-es modellt kerülje a korábban említett okok miatt! Peace
-
Archer
őstag
válasz
goldnarmz
#2638
üzenetére
Cégnél ahol dolgoztam, volt egypár és Partner reinkarnációik. A kaszaházuk jó vastag anyagból van, azzal nem volt gond, az önjáró hajtás egy idő után elgyengült, én attól sem voltam elájulva viszont ami igazán sz@r volt, az a gyűjtésük. Szerintem nagyrészt a kaszaház kialakítása, a fűgyűjtő állása, kisebb részt a kés kiképzése volt a ludas de a végeredmény a lényeg. A gyűjtő előre lejtett elég nagy szögben másrészt a gyűjtő aljára fújta a füvet ezért száraz fűnél kb. feléig meg is tudta pakolni, nedvesnél jó ha 1/3-ig az amúgy is kicsi gyűjtőt (Honda HRX pl. a gyűjtő tetejéhez fújja, ezért alulról szépen csurig tudja pakolni, nem kell 10m-enként megállni üríteni). Másrészt elhagyott fűcsíkokat a gép mellett amit nem fújt bele a gyűjtőbe, igényesebb kerteknél elég gáz. R52 néven ment akkor ez a gép, egy jó darabig használták még ezt a kaszaház kialakítást más típusnévvel, de ha jól látom, a mostani LC 356V is nagyon hasonlít rá. Igazából nem rossz gépek ha nincsenek nagy igények, de kb. itt ki is merül a dolog.
A kétütemű cuccaik azok jók. -
Archer
őstag
Konkrétan ezt a modellt nem ismerem, nekem HRS536 van, amit linkeltél nagyjából olyan lehet, csak ez gyűjtős az meg kidobós. Mint már mondtam, a motor nagyon jó, azzal nincs gond (tiszta legyen a benzin amit bele öntesz, a koszra kényes a karburátor), maga a gép nekem kicsit csalódás. Nem ezt mondom, hogy rossz de ennyiért már lehetne jobb is. A festés pl. nagyon gyenge, egy szezon alatt teljesen eltűnt az aljáról, pedig nem ment sokat, én festettem le rendesen. A hajtómű háza műanyag, ahogy néztem nem nagyon bontható olajcsere végett. A sebessége elég lassú (nem változtatható), nekem legalább is. Nem tudom azt mondani rá, hogy rossz gép csak sokallom az árát kicsit. Bár ennyiért más márkák sem adnak nagyon sokkal jobbat. Hondánál a HRX sorozat amik a tényleg nagyon jó gépek minden szempontból de csak otthonra teljesen felesleges és drága. (Hozzá teszem, van egy kétkéses Toro gépem, az megeszi reggelire nyírás és gyűjtés minőségre a HRX 537-et, szóval azért a Hondától sem kell elájulni de tény, hogy motort nagyon tudnak gyártani). Husqvarnát viszont véletlenül sem vegyél, nagyon jó gépeket gyártanak, de fűnyírót azt nem tudnak gyártani.
Lanash: nem a benzinnel szokott gond lenni, elég egyszerű gépek ezek, nem kell nekik szuper benzin, hanem sokan mindenféle retkes kannákban tárolják a benzint, meg telemegy kosszal, porral a kiöntő cső aztán úgy öntenek vele stb. Szokott lenni a tankban szűrő de jobb megelőzni. Télire ki kell belőle járatni a benzint mert pár hónap alatt bele tud "rohadni" (vagy akkor valami jobbat tenni bele de a kijáratás a biztos), aztán nem lesz vele semmi probléma. Esetleg lehet a tank és a karburátor közé még berakni a csőbe egy benzinszűrőt, normálisabb gépeken szokott lenni, csak már ezt is lehagyják mert így spórolnak 150Ft-ot gépenként.
-
Archer
őstag
Ez nem Honda, csak Honda motoros. Maga a motor nagyon jó, azzal tuti nem lesz gond, kérdés a többi része a gépnek (kerekek, hajtás, ház). A gyűjtő elég kicsi. Élőben meg kellene nézni, hogy nem-e túl gagyi minőségre összességében, mert árban elég jónak tűnik. Azért ennyiért csodát nem lehet várni, amikor csak a motor 60-65e körül szokott lenni (jó nyilván a gyár -akárki is gyártja- nem ennyiért veszi a motorokat).
-
MPowerPH
félisten
Az adaptert....Nem is ertem a dolgot, leven a motor a dragabb alkatresz. Regen meg lehetett kapni kulon is, hegyekben alltak. Azert kemeny, hogy a motor kukazodik, ha kirohad alola a vaz. Maximum akkor a regit megprobalom megheggeszteni. Uj funyirot ezert biztosan nem veszek.
-
MPowerPH
félisten
Sziasztok! Hatha valaki tud segiteni, neten nem talaltam semmit, es nem ismerem az aruhazakat, ahol esetleg erdeklodhetnek. Van egy Briggs and Stratton Poulan Pro 6.75hp -s motorom, ami alol kirohadt a fugyujtos adapter. Ehhez hasonlo volt az adapter, ugyan ilyen marka. Mivel a motorja jo (sot, 1 eve kb. meg lett furva), jo lenne csak adaptert talalni hozza. Es akkor mar jo lenne onjaro valtozat... De ahogy nezem, ez lehetetlen feladat, mert csak motorostol lehet venni, kompletten.
Az adapter mar egyszer cserelve lett. Kert resz nagy, 1500m2, de mara mar annyira bebokrosodott, meg lett kertito is, hogy joval kisebb a fufelulet, viszont sok az akadaly, igy a robotfunyiro, funyiro traktor mar az elejen kiesik. De ha menne magatol, az nagy segitseg lenne.Hol nezelodjek?
6 eve volt adapter cserelve, akkor meg lehetett kulon is kapni. -
Archer
őstag
Ezek a mai olcsóbb Briggs motorok majdnem ugyanolyan gagyik mint a kínai nevenincs motorok. Ezerszer inkább a Honda GCV széria. Valahol a 6-os szériától már egész jók, régen az volt a Quantum, azok azért már nem rosszak. Igazából nem lenne rossz a Briggs, a régi kör kipufogós faék Briggs-ek elmentek 20 éveket kisebb felújításokkal, a mai olcsóbbak is ugyanaz az egyszerű technika mint régen -ami nem baj- csak valószínűleg már nem olyan anyagokból gyártják őket. A Honda GCV 160/190 sokkal jobb. Kicsit kényesebb az üzemanyagra de ha odafigyel rá az ember, nagyon megbízható motorok. Egyébként Hondánál is ez még csak a "hobbi" kategória, az ipari felhasználás a GXV. Briggs is gyárt nagyon komoly motorokat kovácsolt, rendesen csapágyazott főtengellyel, öntöttvas blokkal, többlépcsős légszűrővel, ezeket úgy hívják Vanguard, csak ezekből még egy kisebb is többe kerül mint amit sokan egy komplett gépre költenének.
Más: az utóbbi pár évben a Stiga elég jól kibővítette kínálatát kerti gépekben, érdemes megnézni őket ha valaki valamilyen gép beszerzésen gondolkodik, elég jó cuccokat gyártanak. Pl. a Kawasaki motoros 45cm3-s bozótvágójuk jelenleg 160k, Husqvarnánál ugyanez a teljesítmény (545RX) 250k, Stihlt nem is említem.
-
cadgers
aktív tag
Sziasztok!
Akkumulátoros fűnyírót keresek minimum 44 cm vágószélességgel, és fűgyűjtővel.
Két típust néztem, és nem tudom melyik lenne jobb vétel:Hecht 5046
AL-KO Moweo 46.5 Li SoloEsetleg ha valaki hozzáértő tudna mást javasolni, ajánlott márka / típust azt megköszönném
-
goldnarmz
aktív tag
Valószínűleg nem lett kiegyensúlyozva a kés élezésnél. Egyik végéből több anyagot vettek le, mint a másikból. Amikor fűnyíró kést élez az ember, figyelni kell, hogy egyensúlyban legyen a penge. Egy egyszerűen lehet ellenőrizni. Felfekteted az ujjadra a kés közepét, és megnézed, hogy vízszintben marad-e, vagy egyik felére "húz" (leesik a kés). Addig kell élezni, amíg vízszintben marad. Ennek hiányában ráz a fűnyíró.
A kés domború fele nézzen felfelé. Így terelni a nyesedéket a kaszaházba, onnan pedig a fűgyűjtőbe. -
Melack
veterán
Sziasztok! Van egy MTD SPK 5 HW gépem, és most lett a kés megélezve. Ellenben nem tudom miért, de amióta visszatettem, ráz. Most vagy én tettem vissza rosszul, vagy vmi más baja van. Mielőtt levettük, nem rázta szét a kezem a próba alatt. Mi lehet a gond? Rosszul tettem vissza a kést esetleg? Mivel manul nincs hozzá, így most nem tudom, hogy annak pontosan hogyan is kell állnia. A domború vagy a homorú oldal néz e a föld felé? Tudom láma kérdés, de baromira nem néztem meg, mikor levették.
-
MonRo
tag
Sziasztok! Első fűnyírómat kell megvennem kb. 700 m2-re. Beleakadtam a Honda MPG 46-ba, GCV 160-as motorral szerelt. Mindenhol 106.000 Ft-ért lehet kapni, ami így bestbuy-nak tűnik számomra. Oldalt kidob, gyűjt, mulcsoz, önjárós. A furcsa az, hogy a késasztal MTD matricás...
Mi a véleményetek erről a gépről?
-
-
rekop
senior tag
válasz
Peterka31
#2619
üzenetére
Én elég régóta (~12éve) vágom ezt a területet, eddig két fűnyíróm volt. Esőnek vettem(1995-ben) egy 3.5LE Briggs motorral szerelt "tologatós" fűnyírót 46cm vágásszélességgel. Ez a motor ~10évet kibírt, ez idő alatt kétszer cseréltem a vázat mert szétrohadt. Két évvel ezelőtt vettem egy 46cm-es önjárós használt gépet ami olyan 5éves lehetett akkor. Szinte megváltás volt, hogy nem kellett tologatni. Ezen egy 3LE-s tecumseh motor volt, ami sajnos 2év alatt megadta magát.
Ezért most egy nagyobb teljesítményű (6-os B&S) motorral szerelt önjáró gépet szeretnék venni. Sajnos ezek elég drágák, olyan 140e-től indulnak felfele, de minimum 10évre tervezek ezzel is. -
Peterka31
csendes tag
Értem. Igazából azért szemeltem ki, mert ebben az árban nincs egyéb B&S.
Talán az MTD 51 BC de arról meg a motoron kívül jót nem olvastam, a többi része nem túl minőségi.
Vagy MTD motor, de ha már egy árat költök rá, akkor MTD motor és Briggs közül inkább a Briggs , még ha 400-as széria is nem? Árban már nem igazán tudok feljebb menni. -
rekop
senior tag
válasz
Peterka31
#2617
üzenetére
Én is hasonló területre keresek fűnyírót. Eléggé körbejártam a témát, beszéltem ismerős kisgép szerelővel is, és mindenki legalább a 6-os sorozatú B&S motorral szerelt gépeket ajánlotta.
Szerintem a 450-es motor kevés 1000m2-re, és a vágásszélesség is kicsi. Én nem venném meg. -
-
goldnarmz
aktív tag
A HSQ 525RX ha jól emlékszem, ~1,4LE körül van. Felejtsd el. Azt szokás mondani, hogy fűkasza 2 LE alatt nincs, az is épp határeset. A 135R már elfogadható. Tapasztalatból mondom, nekem is az van. Adnak hozzá damilfejet és 3 ágú ütőkést.
Ám, ha masszívabb dzsindzsa irtására kell, akár heti több alkalommal is, akkor 3 LE körül nézelődnék. -
musztiii
tag
Sziasztok,
erről tudnátok mondani véleményt? Eléggé vakon vagyok a témában, a specifikáció alapján megfelelne, de ezek gondolom csak a felszínes dolgok.
Ha esetleg a márka, vagy a motor típusa miatt nem ajánljátok, akkor hasonló paraméterekkel( és árral) rendelkező masinát tudtok ajánlani?
Köszi előre is!
-
#2611
kemperlama
csendes tag
kemperlama
#2533
kemperlama
csendes tag
válasz
kemperlama
#2533
üzenetére
Sziasztok,
Ados maradtam egy beszamoloval.
Megvasaroltam vegul a DeWalt akkus funyirot: DCMW564P2-QW.
Elegedett vagyok vele, a celnak megfelel.
Ki kellett azert tapastalni, hogy mi az idealis vagasmagassag a gepnek es a funek egyarant.
Amint irtam a terep egyenetlen, es nehol eleg suru fu van.
Tervezem a gephez tovabbi akummulator megvetelet, amihez egy masik tolto is jar majd, akkor tovabb todum nyesni a gazt.
Alapvetoen jo a keszulek kidolgozasa, eleg eros a motor, jol gyujti a fuvet.
Karbantartas gyanant el szoktam torolgetni hasznalat utan, nem engedem a fuvet raszaradni az aljara.
Koszonom a segitseget!
Minden jot!
kemperlama
-
goldnarmz
aktív tag
Ha jól tudom, a Makita nem gyárt fűnyírót, csak szerették volna, ha a portfóliójukban szerepelnek kerti eszközök is, így mással gyártatja le. Persze, ez nekünk, végfelhasználóknak nem hiszem, hogy nagy problémát okozna a mindennapokban.
Árban bőven elfogadhatóak az eszközeik, és szerintem a minőségre sem lesz panaszod. B&S motorok pedig már régóta bizonyítanak.
Én végül elmentem Husqvarna irányba. Régóta tetszettek az gépeik, a napokban vásároltam a 3. kerti masinát ebből a márkából. Kis érdekesség, hogy ők előbb gyártottak fűnyírót, mint láncfűrészt. -
rekop
senior tag
válasz
goldnarmz
#2607
üzenetére
Köszönöm a tippeket, lehet elgondolkodok a 4631-esen, végül is nem sokkal "lóg" túl a lélektani határon.
Egyébként nem ragaszkodom a Makitához, de szimpatikus a márka viszonylag jókat olvastam róla, és pótalkatrészek is gondolom sokáig elérhetőek majd hozzá.
Végül te melyik márkát választottad? -
goldnarmz
aktív tag
Két évvel ezelőtt hasonló dilemmában voltam, mint te most. A nyírandó terület is kb. azonos. Nézegettem a két általad említett gépet is. Végül más márkát választottam, de ha Makitát veszek, akkor a 4631 lett volna nyerő. Ezen van oldalkidobó is, és a 675-ös motor már garantáltan bírni fogja ekkora kert rendszeres nyírását (enyémben is ez van most). Tudom, hogy túl van a kereteden, de érdemes megfontolni. Ha csak az általad említett két gépből választasz, akkor véleményem szerint a 4621 lesz a befutó. 500-as B&S szériát ekkora területre nem vennék.
-
rekop
senior tag
Üdv!
Önjárós, benzines fűnyírót szeretnék vásárolni, kb. 1000m2 terület vágására. A terület viszonylag egybefüggő, nem sok fa,bokor, stb. van rajt, viszont a talaj kicsit egyenetlen.
Két gépre szűkítettem eddig, a fűgyűjtés lehetősége az önjáró funkció mellett kiemelten fontos.
1. Makita PLM4628N B&S 500 motorral
2. Makita PLM4621N2 B&S 650 motorral
Az első a nagyobb méretű hátsó kerék és az ára miatt szimpatikusabb, viszont csak 500-as motorral, amitől félek hogy hosszútávon kevés lehet.
A másodiknak viszont kicsi kereke van, és nincs rajt oldalt-kidobás lehetőség, viszont olyan motor ami biztosan elegendő teljesítményű.Vélemény valakinek(esetleg ha van tapasztalat az még jobb)? Árban 130k-nál húztam meg a határt, feljebb nem megyek semmiképp.
Köszönöm!
-
vtiti26
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy Stihl fs 400 as gép. A kérdésem az lenne, hogy a fogantyú (szarv) rögzítő csavar, milyen méretű menettel rendelkezik? Valamint az anya, ami rögzíti a vázhoz a fogantyút milyen külső méretei vannak? Sajnos elhagytam mindkettőt.. A t alakú csavart még csak csak lehet kapni, de a hozzá való "anyát" ami a vázba megy azt sehol sem sajnos....Előre is köszönöm a segítséget!! -
draco31
veterán
Hello!
Azt hiszem ide illik a kérdésem, ha nem akkor bocsi!
Nyár folyamán az épp javítás alatt álló 281XP mellé vettünk valami könnyebb fűrészt, ami egy 135-ös lett.
A boltban ami egy Husqvarna szerviz is egyben, azt mondta az eladó, hogy 1:40-es keverékkel használjuk inkább, amit a mostani benzin minőséggel magyarázott.
Mondtuk hogy oké, biztos tudja mit beszél, de most így kb 6-7 tank használat után valóban jobb így? Csak mert van egy 151-es Robi, annak 1:25 kell, van az 281xp meg egy Stihl FS 410 fűkasza, annak 1:50 kell.
Így a 4 eszközhöz 3 féle keverék.Másik oldal fórumán azt mondták hogy mehet mindenkinek az 1:40, itt mit mondtok? Nyilván Róbert kivételével.
-
goldnarmz
aktív tag
válasz
Hippositó
#2600
üzenetére
Szia!
Véleményem szerint ezek a 2 LE körüli gépek arra elegendőek, hogy a ház körüli gazt kiirtsd, de ennél többet nem szabad várni tőlük. Tavaly én is erre a célra vettem egy 135r-t, és tökéletesen meg vagyok vele elégedve. Jár hozzá 3 ágú ütőkés és damilfej is. Nem mondom, hogy agyon használtam az elmúlt szezonban, de sosem hagyott cserben. Pöccre indul, nem kell fél óráig rángatni. A hozzá kapott alap hevederrel azt az 1-2 órát épp ki lehet bírni, huzamosabb használat esetére viszont már egy komolyabbat választanék. Nagyobb dzsindzsa irtására 3 LE feletti gép javasolt. Olyan meg nincs egy karban tartott kertben.
.Talán. Nem dimbes-dombos, enyhe lejtés van csak a telekben.
6 eve volt adapter cserelve, akkor meg lehetett kulon is kapni.
Új hozzászólás Aktív témák
Morris- Synology NAS
- Androidos fejegységek
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Nintendo Switch
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Huawei P30 Lite - éles a kontraszt
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- BESZÁMÍTÁS! CSAK KIPRÓBÁLT! ASUS ROG Ally X (2024) 1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest