Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MC Pite
veterán
EVF-es verzióval nincs.
Amire van aki még 'izgul', van aki nem - XF üvegekkel a kezelőszervek kombinációja. Én pl imádom a rekesz gyűrű/zársebesség tárcsát, hangulatban is hozzátesz, meg praktikus, gyors is (már a gépet felemelve is látom mire van a gép állítva).
Legegyszerűbb ha mész nagyobb város fele, és vhol kipróbálsz egy E1-et. Egyébként nagy, szép képet ad, sötétben gondolom az M1-hez hasonlóan lassul be.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
melon
tag
Hat ha a temad nem mozog es turelmes vagy, akkor a focus peakinggel es a hatso kijelzore rakott keppel szepen tuelesre lehet allitani, nekem X-Pro1-em van, es egy regi Nikon 50mm-essel probalkoztam. De aztan megjott a 60-as makro, es azota nem is volt felcsavarva a vazra.
-
MC Pite
veterán
Manuálozás ugyanolyan mint mással, hogy mennyire hatákony a fp azt láthatod yt videókon.
Bár szerintem sokkal használhatóbb manuálozásra az evf, sokkal stabilabb, és nagyobb, élesebb képet lát benne az ember - de ízlések és pofonok.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
melon
tag
Igen, ugy ertettem, hogy a hatso kijelzot hasznaltam, es igen, csak azzal, mivel nincs mas Fuji gepem. Az EVF nekem kenyelmetlen volt manual fokuszhoz, nem is tudtam megfeleloen fokuszalni azon keresztul. De ez inkabb az en kepessegeim miatt lehet, nem iteletet mondok ezzel
[ Szerkesztve ]
-
melon
tag
Igen, ha extrem nagylatoszog es napsutes is van, akkor en beallitanam a hiperfokalis tavolsagot, es ugy probalkoznek. Nem azt mondom, hogy nem lehet evf-en keresztul hasznalni a focus peakinget, mert lehet, csak nekem egyszerubb volt belterben, nem mozgo temanal a kijelzo.
En amugy sem vagyok egy nagy evf fan, leggyakrabban az ovf-et hasznalom, minden hibajaval egyutt is szeretem. -
MC Pite
veterán
Lehet tudni honnan? Akár jöhet privátba is.
2 vagy 3 év most akkor az eu-s?Napellenző leszedve, ha lehet fordítva felrakva, ill másik fuji obi mellé rakva kaphatunk képet?
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#5630
Stauffenberg
nagyúr
tacto
#5629
Stauffenberg
nagyúr
Én nem ismerem ezt az objektívet, de nem dereng, hogy itt annyira lehúzták volna a topikban. Arról van szó csupán, hogy nem lett annyira jó, mint a többi Fujinon objektív. Magasan van a léc, ennyi.
Tölts le teljes felbontású sample anyagokat, ha neked tetszik, megfelel és árban is elérhető, akkor onnantól felesleges mások véleményével és "lehúzós" tesztekkel foglalkozni.
-
arn
félisten
Ha olcso jo nagylato kell, akkor ott a samyang. Viszont olyan helyrol vedd, ahova vissza tudod kuldeni, ha decenteres. Az elso peldanyom nagyon durvan szar volt, a masodikat viszont nagyon megszerettem, szuper kepe van.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
MC Pite
veterán
Ha 16-50 is nagy, akkor egyértelmű az XF18. Korrigált, tűrhető af(!), nem nagy. Igaz, (legalább) annyiért mérik mint egy XF18-55-öt, ha elfér/kell az is, jobban megéri.
Én a 27-es helyett gondolkodok 18ason, azért szeretném kipróbálni. Sajna itt nincs rendes hasonlítás, a 14 vs 18ból tudok következtetni valamennyire.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#6609
Stauffenberg
nagyúr
tacto
#6608
Stauffenberg
nagyúr
Valami ennél bárgyúbb nevet nem tudnak adni egy gyártó által támogatott/felkarolt szoftvernek?
Ennél már csak a "Revolutionary Modern Digital Camera Companion RAW File Converter and Cataloger Personal Computer Software for Windows Operating System" (RMDCCRAWFCCPCSWOS) lenne jobb. Esetleg a "2000" vagy a "Millenium" még belecsempészhető lenne valahova.
-
jjeahh
nagyúr
igaz, én valamiért m39-re gondoltam, az nem ugyanaz
a képminősége viszont van amelyik orosz üvegnek meglepően jó, pl. jupiter 37 vagy jupiter 11... amúgy én sem értem miért pont M-es manuálokra hajt a kolléga, minolta md, OM meg m42 üvegek között olcsóbban vannak kiváló darabok is... na meg azt sem értem mire jó ez a manuál vs kitobi vita, semmi értelme, hisz szvsz teljesen egyértelmű, hogy mindegyiknek vannak előnyei, egyik sem váltja ki a másikat, sztem egy natív kitzoom mellett sem fölösleges egy fényerős manuál
nem csak képélesség meg CA létezik, hanem fényerő, dof kontrol, karakter és árcetli is...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#7664
Elektrosokk
addikt
tacto
#7662
-
gyorgyi84
tag
Kb. mintha ràöntötték volna, ugyan az a jo minöség mint maga a gép ! Természetesen kijelzi mindkét akkut és egymàs utàn hasznàlja öket. Allvànyozàsnàl nagyon jol jön mert hosszu àllvànytalpnàl nem lehet a gépben lévö akkut cserélni.
( söt nàlam még a kijelzöt sem tudom kihajtani,ha nincs fent a markolat )[ Szerkesztve ]
-
-
arn
félisten
az a baj azzal a palacsintaval (a fenyeron kivul), hogy nincs fuji fix karaktere. en is sokat ragodtam rajta, de maradt a zoom, mint potobi, ahova nem a 35oset hasznalom.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jjeahh
nagyúr
Végig sem néztem, csak belekukkantottam, szerintem az ilyen tesztek nem sokat érnek sajnos
. Szvsz az igazán nagy különbségek valós és hosszabb használat mellett jönnek elő, pár óra vagy pár nap alatt képtelenség letesztelni melyik jobb. Hogy egy példát mondjak panásként: olyról váltottam panára, az oly néha túltolta a zöldet meg a wb-t elhúzta sárgába, de ezt leszámítva bármilyen fényben helytállt, soha semmi nem hozta zavarba és kis korrekcióval rendben volt. Ehhez képest a pana kis retussal általában hasonlóra gyúrható, de... szürke időben, ősszel amikor minden arany színű, tavasszal amikor minden élénk zöld, meg még néhány szituációban egyszerűen behal és retussal sem tudom helyrehozni. Tehát hiába tesztelném le a kettőt ideális fényekben két virágon meg pár portrén, az kb. semmit nem mondana, sőt még az is lehet, hogy a pana győzne... aztán mikor jön az ősz vagy olyanná válik az időjárás, amit nem szeret, cseszhetem és beledöglök az utómunkába.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
#16820480
törölt tag
Én is a T1-et mondanám inkább a nagyobb és jobban látható evf miatt (szemtávolság meg a napellenző is jobb az evf-en).
De azért a helyedben kipróbálnám, mert én vettem egy Leica L bajonettes Voigtlander obit egyszer, és borzalmas képest adott Fujin. Azt hittem, hogy optikailag van baja, de aztán rátettük egy haverom M8-ára, és azon nincs gond.
-
Muerte68
addikt
Az XT-1-et én is nézegettem, hasonló okokból, bár ár szempontjából az XT10-XE2-valószínűb az előrébb lépésnél elég jó árban vannak már.
Az a nagy evf azért elgondolkodtató mégha drágább is a váz.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
madgie
titán
Biztosan kikapcsolható, az összes eddigin is ki lehetett kapcsolni. Nálam is offon van az X-H1-en, mert az orrommal simán elnyomkodom fotózás közben
Szerintem az oldalra pakolt keresőjű vázaknál szuper a tapicska (X-E3 például), ahol középen van, ott egy hozzám hasonló közepesen karvaly orrú fotós is orral random vezérel 
[ Szerkesztve ]
-
Joeeeeeey
csendes tag
Szia, én most vettem t100-at utazós kis gépnek. Szerintem is jol össze van rakva, tetszik hogy felső tárcsára rá lehet tenni az iso-t T20-al ellentétben, jó az összevissza forgó kijelző, touch screen kikapcsolható. Még csak pár tesztképet keszitettem de a szinek nagyon szimpik, dinamika is. Af-s fokusz nem tűnik lassabbnak mint h1-en. Af-c nem erdekelt. Akksi jol birja, talán a d-pad lehetne minőségibb, persze h1 mellett ez feltűnnő, evf elég utazáshoz szerintem. Tényleg meglepően massziv mintha egy darabbol lenne kifaragva.
https://500px.com/ifjgazso
-
Muerte68
addikt
Szerintem nagyon jó obi, én a fényerő plusz miatt vettem,de optikailag is nagyon jó.
Kicsit följebb linkeltem egy képet, hogy milyen bokeh-t lehet kicsikarni belőle,meg az aláírásomban lévő flickr profilomban is vannak vele képek.
A hibájának azt szokták mondani hogy hajlamos a porosodásra.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
A porosodás nem annyira vészes csak hajlamosabb rá,a felépítése miatt.
Szerintem ilyen obi ennyi pénzért nemigen van más rendszerben,nekem ezzel a fényerővel meglett az az univerzális obi amivel olyan rendezvényeken ahol gyengébb a fény ott is meg tudom oldani zoom obival a fotózást.
pont az ilyen obik hiányoznak a többi gyártónál hogy minimális kompromisszummal szinte mindenhol használható.
Fóleg hogy ez egy kit obi és nem is a legdrágább.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
igazából jobban megéri használtan vagy kit-ből kivásárolni,nem is olyan régen valaki pont ajánlott valamelyik csoportban így 18-55-ött
.
(#26445) lugosiAz X pro1-ben ugyanaz a belső mint az XE-1ben ,az XT1-más kategória minden szempontból.
Az Xpro1 gyakorlatilag az első vázak eggyike volt,még az XE1-is újabb nála.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
nem csak képélesség meg CA létezik, hanem fényerő, dof kontrol, karakter és árcetli is...
. Szvsz az igazán nagy különbségek valós és hosszabb használat mellett jönnek elő, pár óra vagy pár nap alatt képtelenség letesztelni melyik jobb. Hogy egy példát mondjak panásként: olyról váltottam panára, az oly néha túltolta a zöldet meg a wb-t elhúzta sárgába, de ezt leszámítva bármilyen fényben helytállt, soha semmi nem hozta zavarba és kis korrekcióval rendben volt. Ehhez képest a pana kis retussal általában hasonlóra gyúrható, de... szürke időben, ősszel amikor minden arany színű, tavasszal amikor minden élénk zöld, meg még néhány szituációban egyszerűen behal és retussal sem tudom helyrehozni. Tehát hiába tesztelném le a kettőt ideális fényekben két virágon meg pár portrén, az kb. semmit nem mondana, sőt még az is lehet, hogy a pana győzne... aztán mikor jön az ősz vagy olyanná válik az időjárás, amit nem szeret, cseszhetem és beledöglök az utómunkába.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Exynos 2500-zal szerelt Galaxy S25+ tesztelt Geekbenchen
- Monitor hiba topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- BestBuy topik
- Politika
- Milyen monitort vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest