Új hozzászólás Aktív témák

• #13193 zlaszlo csendes tag Gudi #13186

  Új Válasz 2015-01-30 22:23:35 #13193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaszlo

  csendes tag

  válasz Gudi #13186 üzenetére

  Találkoztam már több helyen ezzel az információval, hogy a STEAM jobban fut, de olyan tapasztalatokkal is, miszerint nincs különbség (gondolom gépfüggő, hogy javít-e vagy sem), és olyat is olvastam, hogy nem szeret feltelepülni, csak ha lepucoljuk előtte a régit. Ez így összességében pedig nem igazán ösztönzött a megvételre, és demo-t se találtam hozzá, hogy legalább kipróbáljam. Pedig 20-25 FPS... hmmm milyen szép is lenne, de én már 15-nek is nagyon örülnék, legfeljebb air race-hez nem használnám (arra úgyis jobb a Cliffs of Dover tekintve, hogy a jobb fizikai szimulációja az extrém helyzetekben mutatja meg igazán, hogy mennyivel élethűbb).
  Számomra nem az az érthetetlen, hogy miért ilyen keveset tud, hanem hogy miért nem befolyásolja az FPS-t a beállítások változtatása. Ugye ha elvileg kisebb számításigényű algoritmust használ, mégis ugyanannyit számol, akkor valahol pazarol. Ezért szeretnék a mélyére látni, hogy kiderüljön hol, hátha akkor sikerül megszüntetni.

• #13187 ChipKng aktív tag Gudi #13186

  Új Válasz 2015-01-30 17:34:23 #13187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChipKng

  aktív tag

  válasz Gudi #13186 üzenetére

  Ugy, hogy nem a gep gyenge, hanem az FSX van szarul megirva... Nagyon alap dolgokat nem bir rendes tempoval megjelniteni. Igy osztonzi a vasarlokat nagyobb vas megvetelere. A steam verzio mutatja meg, hogy mennyire tettek nagy ivben az optimalizalasra.

Új hozzászólás Aktív témák