Hirdetés
- Az én érdekes, öszvér videokártyám...….
- Asszociációs játék. :)
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- Kellemes Karácsonyi Ünnepeket!
- Bambanő háza tája
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Laccoss #43109 üzenetére
Hiba előtt sima FW update a Kingston programjával.
Ez a megoldás már csak akkor kell, ha beütött a baj.
A hiba okát nem tudom , reprodukálni sem, mert nálunk irodai használatra mennek, jellemzően ha volt bennük kb 2-3TB ( Win8.1, letiltott update, tehát ezek alig kaptak terhelést)
Pár napja egy BX500 szállt el, ott nem látta egyáltalán , az teljesen más hiba lehetett, ott vezérlő.
Itt is a vezérlővel van baj, valamiért összeomlik a vezérlés teljesen... Oroszoknál ki lehetne kutatni esetleg mi a gond.
De elég ha belenézek a Phison S11 FW mappába... legalább 30 féle FW van.. Hogy ez miért van így még nem jöttem rá...
[ Szerkesztve ]
-
zolisx4
őstag
válasz Laccoss #42648 üzenetére
De mi lehet a baj?? Nem lenne jó az alaplap?? De akkor semmi nem menne benne,tettem másik memóriát bele hátha elindul de nem meg ugy sem,nem is találtam sehol megoldást rá,ugye az a baj hogy ezt megvettem 43 ezer [link] ért hogy vegyek másikat ?? Főleg ami el is indul ebbe az alaplapba.
Azért vettem direkt ezt az alaplapot mert ezt tuninghoz ajánlott,az alaplapos topoikban,viszont én alapon járatom azt hittem hogy tartós lesz.
Nem tudom mit csináljak[ Szerkesztve ]
-
zolisx4
őstag
válasz Laccoss #42645 üzenetére
Igen ha vissza rakom a régi ssd-ket akkor simán indul,minden gond nélkül,ha az 1 Tb beleteszem akkor nem indul hiába reset bármi nem megy, [link] egy ilyen kártyába beleteszem akkor működik,igy próbáltam rá telepíteni a wint is rá is ment a kártyába berakva,de ha a helyére teszem nem indul,megnéztem ez az 1 Tb ssd nincs benne a listában amit az alaplap támogat,lehet az a baj?? Az alaplapon a leg frissebb bios van,vagy az ssd firmware kéne frissíteni,mondjuk nem találtam hozzá.
-
Hegyirabló
veterán
válasz Laccoss #41443 üzenetére
Szia!
Ez egy Adata SX6000 Lite 128GB, 60 TBW-vel. A kondíciócsökkenést megértem és elfogadom, csak ezt én túl gyorsnak érzem, azt meg soknak, hogy egy hónap alatt egy terát írtam volna rá, úgy, hogy csak rendszer SSD, meg mondjuk levelező kliens, Office fut róla. Oké, volt vagy három Windows 10 telepítés rá, de még így is soknak tartom.
Szerk: De aztán lehet, hogy nem az.
[ Szerkesztve ]
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
Skynet258
veterán
válasz Laccoss #41048 üzenetére
Eszközkezelőben ennyit látok, ez az ezer éves generikus driver.
De kerestem egyébként és nem is találtam kifejezett drivert, mint mondjuk a Samsung féle nvme driver... Egy külföldi fórumon írtak valami Open Fabrics Alliance drivert de nem tudom, ez is valami régebbi cucc...
[ Szerkesztve ]
-
Skynet258
veterán
válasz Laccoss #41046 üzenetére
Tuti, én tavaly nyitottam meg utoljára az SSD Tools progit, azóta már chipset driver, Win frissítés... Lehet újra kéne nálam húzni a Win-t is mert vannak furcsaságok, ez-az elég lassan történik amihez az SSD korszak óta azért nem vagyok hozzászokva... Csak már leszoktam erről elég rég, a mostani Win telepítés is cirka 2 éves.
-
veterán
válasz Laccoss #40863 üzenetére
Nem tudom, de ha így van, annak csak örülök.
Meg tudja valaki erősíteni, hogy nyugodtan visszaküldhetem gariba az SSD-t? Nem kell aggódjak a személyes adataim miatt?Másik topicban javasoltak egy két dolgot, azokat megnéztem, nincs változás, nem érzékeli a gép az SSD-t.
solfilo
-
-
abdulka1
őstag
válasz Laccoss #40629 üzenetére
"régen" nem is volt más színben, csak pirosban, gyenge minőségű csatlakozókkal.
Manapság is van piros, rögzíthető kivitelben, de a korábbi rossz tapasztalatok miatt messziről kerülöm ezt a színt. (tudom, hogy nálam is van hiba az irányítóközpontban )Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
oliwwer
aktív tag
válasz Laccoss #39411 üzenetére
Nem a windows telepitessel van gond, ketszer mar felraktam rá a win-t gond nélkül, azzal van a baj, hogy kb egy honapot bir ki, és ez az "insert boot device" szoveg jelenkezik, és csak az ismetelt ujrarakas segít. Ezert gyanakszom az ssd hibára.
Az ssd nevét eddig rendesen kiirta a bios egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Laccoss #39090 üzenetére
Elbujdosni nem kell, meg piszkálni sem, ha így működik, és neked megfelel. Gyorsabb, szebb nem lenne GPT-s UEFI boottal sem, inkább csak kényelmesebb, ha több OS-t is dual/mulitbootolnál. De azt kell érteni, hogy ezt a nem szabványos működést vagy a lapod teszi lehetővé, vagy az SX8200-on valami legacy támogatás. A legtöbb alaplap + modern NVMe SSD kombóval ez nem megy. Így mikor valaki a topikban NVMe-t akar venni, akkor ezzel a legrosszabb eshetőséggel kell készülni, hogy nem fog menni a legacy boot. Min. Vista, Win7, de ezekhez kell NVMe drivert varázsolni, vagy Win8-10, modern Linux/BSD, ami alapból kezeli az NVMe-ket.
-
Frawly
veterán
válasz Laccoss #39087 üzenetére
Persze, megy, ha az OS kezeli, és csak adattárnak használod. De szabvány szerinti UEFI BIOS-ok NEM tudnak róla bootolni ilyenkor. Illetve a korai NVMe-s meghajtóknál volt még valami kompatibilitási réteges megoldás, amivel működésre lehetett rajta bírni hagyományos BIOS + MBR bootot, de ezt a modern NVMe SSD-knél, mai modelleknél bőven el kell felejteni.
Bár azt nem értem, hogy valaki miért is ragaszkodna az MBR-hez. Mert tegyük fel a kérdést, hogy mi előnye lenne az MBR-nek? Az, hogy régi OS kezeli, de a régi OS-ek (pl. XP vagy régebbi) meg az NVMe-t nem tudják kezelni, szóval mindenképp bukta. A modern rendszerek, amik tudnak NVMe-t, azok meg ismerik a GPT partíciós táblát is. Meg GPT-n nem kell szenvedni olyanokkal, mint elsődleges, meg kiterjesztett logikai partíció, MBR bootkód, boot flag, stb..
-
félisten
-
b1sti
senior tag
válasz Laccoss #39080 üzenetére
Definiáljuk akkor cicergésnek De lényegét tekintve szerintem értetted mire gondolok egyébként igen. egy rack-be van egy HDD-vel, de azon semmi nincs, aminek a játékhoz köze lenne. Szimplán adattárolás miatt van a gépben. Az MX500-on vannak a játékok. És egy 970 EVO-ról megy a rendszer.
-
TIT
veterán
válasz Laccoss #38940 üzenetére
Köszi.
Azt írja a sor végén,hogy correct.
1.5.60 verzió.King Unique: Tudom,hogy az volt a baj,de töröltem mindent,újra particionáltam,wint telepítettem,ezért gondoltam átrakta gpt-re,ezek szerint nem,akkor viszont nem kellett volna feltelepülnie a winnek.
[ Szerkesztve ]
-
TIT
veterán
válasz Laccoss #38894 üzenetére
A sata résznél van?
Én mondjuk nem látok biosba semmit,de az energiatakarékosságtól független mennie kéne.kerti008: Nekem a silent base 600-nál is ez volt,majdnem idegbajt kaptam,aztán rájöttem,hogy a házhoz adtak 4 rohadthosszú csavart,pont az 1.ventinek,de a leírásába írják a tartozékoknál.
[ Szerkesztve ]
-
kerti008
aktív tag
válasz Laccoss #38894 üzenetére
Levettem a haz elejet hogy beszereljem a front ventillatort. Az osszes furat a helyen volt de az atmerojok kissebb mint a ventillatorhoz adott csavaroke. Olyan menet van bennuk mint a haz oldalat rogzito csavaroknak. Szetszedtem egy masik hazat is de ott is valami specialis csavar kellene.
MaCS: gondolom a front ventit egybol a haz gyartojatol kellene rendelni.[ Szerkesztve ]
Half-Life Alyx, Quake1-2, Half-Life 1-2 and mission packs, Quake3Quest, RtCWQuest, Duke Nukem 3D
-
félisten
válasz Laccoss #38832 üzenetére
Alapos teszt!
A rövid válasz a kolléga kérdésére: Momentum Cache-t nem érdemes bekapcsolni.
Csak a benchmark-értékeket kozmetikázza, a gyakorlati haszna normál felhasználásnál nulla (vagy negatív).
A lényege röviden annyi, hogy a RAM közbeiktatásával (cache-elés) ír-olvas.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
-
válasz Laccoss #38574 üzenetére
Full gyári, (Win10 Home) így került ki hozzám a gyártótól.
Annyi történt, hogy a kibontáskor az SSD+HDD kiszerelésre került (be sem volt kapcsolva az eredeti adattárakkal) és új SSD-re (az is NVMe) telepítettem új rendszert.[ Szerkesztve ]
◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄S23 Ultra 5G (12/512GB)►Technics AZ80►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Frawly
veterán
válasz Laccoss #38538 üzenetére
Lehetséges a RAID NVMe-kkel természetesen, de úgy nem, hogy csak 1 darab NVMe SSD van bent. NVMe-t csak úgy tudsz RAID-módban hajtani, ha eleve RAID kötetbe raksz legalább 2 NVMe meghajtót. Utóbbit meg nem lehet véletlenül csinálni, mivel egy többlépéses folyamat, az UEFI BIOS-ban és a Windows telepítésekor is.
Ezzel szemben sok SATA vezérlőt lehet akkor is RAID módban használni, ha csak 1 meghajtót visz. És ebből szokott lenni a kavar, hogy az emberek össze-vissza állítgatják ezt a BIOS-ban, IDE-RAID-AHCI, mivel nem tudják melyik micsoda.
NVMe-nél ez nincs, ott nem lehet elbarmolni a beállításokat, hogy véletlenül IDE módban hagyod, meg RAID-ben, meg hogy nem menne a TRIM. Ilyenekkel egyáltalán nem kell foglalkozni NVMe-nél.
-
Chaser
legenda
válasz Laccoss #38519 üzenetére
tudom, h visszavihetem
ellenben ez olyan kérdés, amire a tulaja _biztosan_ tud válaszolni
nem szívesen viszek vissza semmit ha nem muszáj, tudom h az ilyeneket nehéz fényképezni, videózni, a kínai sárcnál elég nagy fényszűrés és kontraszt volt, de lehet egyébként más a szín
ha lesz tulaj és megmondja milyen akkor lesz, ha nem akkor nem lesz_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz Laccoss #38512 üzenetére
láttam ezt, köszönöm, ezért kérdek tulajt, mint mondtam van ahol más színűnek látszik - jó srgb lefedettségű ips kijelzőm van, szóval az nem sokat "torzít" -, pl itt is és sok képen
visszaküldhetném ha nem tetszik, de nem szeretnék azzal bajlódni, hátha van itt akinek van ilyen_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
wattafaka
senior tag
válasz Laccoss #38439 üzenetére
Ezer köszönet. Még SSD teszteket írók sem tudtak arra válaszolni, hogy pl. CrystalDiskInfo miért nem jelzi a TRIM-et, mint feature-t NVMe SSD-knél.
Végre tisztába lett rakva a fejemben, hogy "nincs is"Amit még mindig nem értek, és nagyon sok helyen írják. Lehet átaludtam pár évet, de mióta felesleges chipset drivert telepíteni (azon felül, hogy régen felülírta az alap AHCI drivert)?
[ Szerkesztve ]
-
Zoz
őstag
válasz Laccoss #38225 üzenetére
"SATA3-ról nem tudsz NVME meghajtóra klónozni, vagyis tudsz, csak nem fog elindulni a windows."
Simán megoldható, az a trükkje, hogy a SATA-ról be kell bootolni úgy, hogy mellé van rakva az NVME is, így feltelepíti annak a driverét. Így nem fogja STOP 7B errorral hanyatvágni magát.
Gyorsindítás legyen kikapcsolva (ha nem volt már eleve letiltva).Kicsit bonyolítja a dolgot, ha a SATA-s telepítés még Legacy volt. Erre nekem az a trükk vált be, hogy az NVME-re feltelepíteni egy új Windowst, majd utána a régi C-t (de csak azt!) ráklónozni az új C-re, miközben az UEFI segéd partíciókat nem bántjuk. Természetesen az előbb említett driver telepítős trükköt előbb meg kell csinálni.
(Ez a C klónozós trükk visszafelé is működik UEFi->Legacy irányba. Sőt olyankor is segített már amikor az ügyes felhasználónak sikerült törölni/tönkretenni a boot partíciókat ) -
ledgeri
nagyúr
válasz Laccoss #38270 üzenetére
Még egy kérdés a témában:
NVMe-ről NVMe-re való klónozásnál van-e valami akadály, vagy az már normál, pl macrium intézi?
NVMe-ről vissza AHCI-re igy ugyanúgy bukó...? gondolom...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Laccoss #38225 üzenetére
Ilyenkor hivatalosan csak a 0-ról újra játszik?
Alapból bonyolultabb, mint a IDE-s HDD-ről AHCI-s SSD-re váltás?// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
emiki6
veterán
válasz Laccoss #38225 üzenetére
Oh, jó, hogy bekérdeztem! Telepítek újat akkor.
Nem az nyugtalanít, hogy kevésnek gondolom, hanem hogy nem tudom elég e! Mennyi az optimális elég?
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
ledgeri
nagyúr
válasz Laccoss #38123 üzenetére
A session-store 5 másodpercenként újraírja magát, vagy mennyi, van egy kapcsolója, amivel át lehet állítani, HDS-s total írás grafon pici torés van azon a napon, amikr átállítottam 3 percre... (bár az is tény, hogy nálam ~1000 lapot tárol, mert nem jutok a végére )
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Frawly
veterán
válasz Laccoss #38130 üzenetére
Ja, hát így a böngészőcache nem is kerül idegen kézbe. De titkosítatlan rendszeren ott van a lábnyomod, doksijaid, doksielőzmények, telepített programok, stb.. Mondom, ha emiatt aggódsz, akkor állítsd be a böngészőben, hogy törölje a cache-t kilépéskor. Vagy cache-eljen RAM-ba (ha van min. 8 GB RAM-od), és akkor rebootkor, kikapcsoláskor veszik el automatikusan a cache, amit én preferálok is (RAM-ba teszem, de nem az SSD kímélése miatt), nem adatvédelem miatt, de az unokáimnak nem akarom eltenni, hogy a Firefoxszal mit böngésztem 2018. február 32-én, milyen sütik meg JS szutykok jöttek le aznap a redditről meg a youtube.com-ről, egyszerűen elektronikus szemét, nem szorul megőrzésre az utókornak. 16 GB RAM-om van minden gépben, bőven overkill, nagy része ott áll kihasználatlanul, nem zavar, ha oda cache-el a böngésző. Az adataim védelmére titkosítást alkalmazok.
Az adataid idegen kézbe kerüléssel nem a lassú HDD használatával kell védekezni (ami épp úgy gariztatáskor idegen kézbe kerülhet), hanem titkosítással. Pont erre is találták ki, nem önszopatásra.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz Laccoss #38125 üzenetére
Azért nincs gondod vele, mert hozzászoktál. De az SSD-nek pont az lenne az értelme, hogy gyorsítson, és a sebességkritikus dolgok ne a lassú HDD-n legyenek. Ha mindent átraksz a lassú HDD-re, akkor nem nagyon volt értelme SSD-t tenni a gépbe. Felesleges kímélni, a garanciális íráslimitet átlagfelhasználással az életben nem éred el rajta, még értelmes torrentezéssel sem.
Az valóban számít, hogy mennyit megy a gép, azon belül is, hogy mennyit van naponta TÉNYLEGESEN használva, azaz a futási időnek hány %-a üresjárat (SSD használatot tekintve).
Nálam a fő gépben napi 12 órát megy az SSD, de ennek nagy része üresjárat számára, és mikor nem is üresjáratban van, a Linux meg marha keveset ír rá, az nem firkálgatja a lemezt mindenféle hülyeségért.
-
Frawly
veterán
válasz Laccoss #38123 üzenetére
A Firefox íráscache mindenképp az SSD-n legyen!!! Gyorsít a böngészésen. Ha mégis kímélni szeretnéd az SSD (felesleges), akkor állítsd be, hogy a memóriába cache-eljen. HDD-n a cache nem sokat ér, lassabbak lesznek az oldalbetöltések és renderelés.
1,25 TB 3 hónap alatt napi ~14 GB, egyáltalán nem vészes, még a duplája sem lenne az, az is beleférne a szokásos 20-30 giga/nap átlagba, amit itt a topikban a legtöbb embernél tapasztalunk.
A Discordnak viszont nem lenne szabad sokat írnia.
[ Szerkesztve ]
-
Land
veterán
válasz Laccoss #38080 üzenetére
Nem látja. Particionáló program sem.
Bios látja. UEFI bootos a lemez, illetve az új is. Ezt és az újat is a boot sorrendben előre tudom állítani. Biosban a Sata merevlemezek között is ott van.Samsung S23 8/256 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Mitsubishi Outlander PHEV Instyle Navi +
-
dejvid8
őstag
válasz Laccoss #38010 üzenetére
Igen, a legújabb verzió. Furcsa hogy ennyire eltér a két szoftverrel mért érték.
Cserélni valószínűleg mindenképp akarom nagyobbra, de azért jó lenne tudni hogy számíthatok e még erre az SSD-re vagy sem. Vagy ha az 55% health normális 4 év után, akkor semmi gond.Mac M2 Air 16/512 | 𝐆 Pixel 6A | Cars | Developer | Footballer | Visca!
-
nagyúr
válasz Laccoss #37939 üzenetére
Akkor a gyártó is totál idióta lenne? Biztosan ti jobban tudjátok, de van aki hisz a gyártónak, főleg ha nem felfelé csal. Gondolom amiatt, hogy fele annyiért is el tudja adni ugyanazt a kábelt, németek már csak ilyenek!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Frawly
veterán
válasz Laccoss #37931 üzenetére
A wear leveling szándékosan fárasztja a frissebb cellákat, hogy cserébe ne olyan cellák fáradjanak tovább, amelyek amúgy is ki lettek már fárasztva. Ha ezt nem csinálná, akkor lenne olyan cella, ami még elég friss, és lennének olyanok, amelyek már szét vannak írva.
Az SSD-nek azért rossz, hogy 99%-ig tele van, mert akkor csak a szabad 1% lemezterület fárad. Persze a wear leveling ilyenkor is pakolgat, csak többet kell pakolgasson láncolatban. Ha sok a szabad hely, akkor könnyebb dolga van. Persze ez elméleti, mert az SSD-ken van mindig tartalék tárterület is, tehát mikor azt mutatja, hogy 1% szabad hely van rajta, akkor valójában a felhasználó által igénybe vehető területből van 1%, de azon felül szokott lenni általában kb. 10% tartalék terület (overprovisioning).
Tény, hogy az SSD-nek nem tesz azért túl jót, ha állandóan betelítve használják. Ha csak néha van tele, az nem számít neki sokat. A betelítve használás tipikusan annak a jele, hogy kinőtte valaki azt az SSD-t, érdemes egy nagyobbra lecserélni.
-
Anonymus23
veterán
válasz Laccoss #37777 üzenetére
Csináltam tök ugyanolyan beállításokkal, fel is raktam a screent róla.
Assdak által berakott eredmények meg szerintem egyértelműek, hogy nálam valami nem ok, nem feltétlenül az SSD-vel, de az eredmények azt mutatják, hogy valami nem kerek....;) - The Power of the Light Side
-
phoenix64
őstag
-
phoenix64
őstag
válasz Laccoss #37755 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert tegnap elszálllt az R9 270X-em egy BIOS frissítés után, úgyh beraktam egy régi HD5450-et is, hogy újra flasheljem a biost az R9-en. Viszont elszállt a boot teljesen az M.2 PCIe SSD-ről. Már úgy se bootol ha 1 kártya van benn. Most másik SSD-ről írok egy win telepítőt, hátha javítható a boot rajta.
-
MM
őstag
válasz Laccoss #37743 üzenetére
Köszönöm, de ezért nem szívesen szerelném ki az alaplapot.
Inkább beszereznék valahonnan megfelelő csavart + távtartót.
Ha nincs távtartó, az a kisebb gond, úgyis megy rá majd egy Jonsbo borda, legfeljebb annak az aljára ráapplikálok valamit.
1-2 csavarboltot már hívtam, de egyikben sem tartanak ilyen kicsi csavarokat.
Úgy tűnik, inkább számtech bolt az esélyes.Itt például árulnak külön távtartó csavarokat, bár Barcs kicsit messze van XI. kerülettől...
[ Szerkesztve ]
-
kerlac
őstag
válasz Laccoss #37565 üzenetére
Igaz átgondolva a dolgot, a legracionalisabb az volna ha az asztali gepemben lévő 480-as 2,5"-os menne a laptopba ahogyan írod, vagyis dvd helyére a hdd és hdd helyére SSD. Erről is van esetleg videó? Ebben az estben van valami program vagy mód amivel a telepített jogtiszta win10-et át tudom rakni mindenestül a ssd-re?
Az asztaliba meg menne az 1tb-s. Ebben is kellene atrelepites[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Western Digital 8TB RED Plus - SATA3, 5640 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
- Western Digital 3.5" My Book 16TB - Új, Bontatlan - Eladó! 89.000.-
- Garanciális! Samsung 990 PRO 1TB M.2 NVMe SSD
- AKCIÓ! 1TB Samsung 870 QVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! 10TB Western Digital DC HC330 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest