Új hozzászólás Aktív témák

• #1724 sh4d0w félisten Vladi #1722

  Új Válasz 2009-09-01 14:54:53 #1724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Vladi #1722 üzenetére

  Ubuntuban nagy kényelmet ad az, hogy ha zárt drivert, vagy még ismeretlen kodeket akarok használni, akkor az első adandó alkalommal a rendszer maga felajánlja nekem a letöltést, nekem csak el kell fogadnom a telepítést. Anno amikor a 8-as v. 9-es Fedorát kiprószáltam, azt tapasztaltam, hogy abban ez nem így van, így inkább hanyagoltam. Nem mondom, hogy emiatt a Fedora rossz, egyértelmű, hogy emögött bizonyos jogi megfontolások állnak - egyszerűen csak a másik út kényelmesebb; no offense!

• #1723 rokefeller senior tag Vladi #1722

  Új Válasz 2009-09-01 14:32:42 #1723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rokefeller

  senior tag

  válasz Vladi #1722 üzenetére

  Ezt a driver meg kodek cuccot annyira túllihegik és túlparázzák a nem Fedora userek... olyan mint a dependency hell... nincs, de egyszer volt, úgyhogy az rpm szar... nincs mp3 alapból, és akkor ez szar... megragadt egy kép sok linux userben a múltról, és nem akarják neked vagy nekem elhinni hogy az rpmfusion installja nem nehezebb mint ubuntun bepipálni a restricted repo-kat, a kodek install meg winen úgy megy hogy felteszed, ha kell, az meg egy yum install, vagy a PackageKit felhúzza a Gstreamer alapú cuccokhoz... No offense, csak ezt a jelenséget nem értem. Nem tudom felfogni mi az end user szempontjából a különbség, a nehézség

Új hozzászólás Aktív témák